Tema: Cazafantasmas (Paul Feig, 2016)

Cuanto más veo el trailer, mejor me parece y más optimismo me despierta la película, ya sea un remake, un reboot, una secuela o vete tú a saber. Me da igual, en realidad. Total, el detractor de pro va a seguir diciendo que la película es una mierda aunque al final le guste.

En mi opinión se intuye un equilibrio dignísimo entre lo clásico y la novedad... ¿Y la novedad es mala? Desde luego que no, al menos para mi gusto. De vez en cuando en bueno abrir los ventanales para que corra el aire y ventile, que con tanto querer guardar la esencia de todo, la cultura pop va a terminar oliendo a choto.

Iniciado por Narmer

A ver... según el director es un reinicio, pero parece más un remake... nada de secuela.

Si la película no gusta se le dará carpetazo a la saga igualmente, y si es un éxito harán más... como siempre ha pasado, incluso por encima de la calidad propia de la peli. No es un drama que sea la última si verdaderamente es lo mejor que están dispuestos a ofrecer.

Esta peli con el casting original, aunque fueran mayores estoy seguro que tendría éxito, quizás no el de antaño, pero los fans al menos nos quedaríamos más satisfechos así, cerrando el círculo, ya que querían hacer otra... porque si fuera por mí los Cazafantasmas se quedarían tal y como están ahora.

También es normal que si algunos tenemos ya una predisposición negativa ante el proyecto, el lado contrario puede ser igualmente criticable, es decir, ya querer que esta peli triunfe porque sí, sin saber si tan siquiera te va a gustar, o si va a ser buena para que merezca triunfar, no lo veo lógico.

Lo de juntar grupito de mujeres y hombres ya me parece que no tiene nada que ver con el universo Cazafantasmas, eso sería más un cachondeo de chistes malos y guerra de sexos más que otra cosa.

Pues lo que sea, secuela o remake, el caso es que allí están los verdaderos y originales cazafantasmas y no es suficiente para nadie.

Bueno, yo creo que SI sería un drama para los que gusten de los cazafantasmas y esperaron tanto tiempo.

¿Que tal vez el elenco original no tendría el éxito de antaño?¿ pues entonces que caso tendría hacerla? nadie quiere hacer películas para tener beneficios regulares.

¡Querer que una película triunfe, que le vaya bien es una predisposición negativa y es igual de criticable? pues me has dejado de a seis, el ir con buena disposición a ver una cinta nunca podrá ser malo.

En cuanto a lo último, bueno, es tu opinión, no a todos puede gustarles ese enfoque, pero insisto, a mí me divertiría mucho por ejemplo que los dos grupos de cazafantasmas fueran al mismo tiempo a cazar al mismo espectro, no sé, me parecería divertida la situación y causaría algo de gracia y acción, porque los cazafantasmas eran básicamente eso, comedia,y pues bueno, la guerra de sexos existe aunque la critiquemos y nos parezca incorrecto ,pero si se le da un enfoque cómico no lo veo mal, prefiero eso a que se hagan películas ignorando al sexo contrario, pero bueno, solo era una sugerencia, no creo que se haga.

Iniciado por Masonia

¡Querer que una película triunfe, que le vaya bien es una predisposición negativa y es igual de criticable? pues me has dejado de a seis, el ir con buena disposición a ver una cinta nunca podrá ser malo.

Tú puedes ir con buena predisposición a ver una peli, y no tiene nada que ver con querer que triunfe sin saber si es buena o no. De hecho le daré una oportunidad a esta peli, no sé si en el cine, ya veré, pero la intentaré ver de forma constructiva. Lo que no voy a hacer es decir que quiero que triunfe una peli que no he visto. Es la diferencia que quiero matizar.

Iniciado por Narmer

Tú puedes ir con buena predisposición a ver una peli, y no tiene nada que ver con querer que triunfe sin saber si es buena o no. De hecho le daré una oportunidad a esta peli, no sé si en el cine, ya veré, pero la intentaré ver de forma constructiva. Lo que no voy a hacer es decir que quiero que triunfe una peli que no he visto. Es la diferencia que quiero matizar.

Bueno, pero no tengo claro el por qué dices que el querer que triunfe una película que no se ha visto sea igual de criticable que el querer que fracase sin haberla visto tampoco.

A mi no me importa lo que diga la critica especializada ni coincidir con ella, si es a eso a lo que te refieres, ni tampoco me interesa la guerra entre productoras, sea Marvel, Disney, Warner o Fox o las que sean.

Los que esperan que fracase les molesta los que queremos que triunfe y viceversa, es todo.

Un par de cositas.

Vaya por delante que yo nunca he sido muy fan de la película original. Nunca ha sido de mis favoritas, y tengo la sensación (no la he visto desde hace años) de que no ha envejecido demasiado bien. La segunda me gustó aún menos. Al igual que Repopo, a mí también me invadió la sensación de que estaba viendo una cosa "direct to video". Con lo cual es probable que pase bastante de ésta.

Viendo el trailer, y después de lo poquito que he ido leyendo, me asalta la sensación de estar ante el típico producto sin alma parido desganadamente y a destiempo por un grupo de ejecutivos y con guiños aquí y allá para complacer a los fans. Una cosa, además, que no queda claro si es secuela, remake, reboot o refrito de las sobras de la cena. No se entiende que no estén los actores orginales (sospecho que la Weaver saldrá como diez minutos para cumplir, y ya), ni que hayan hecho una película sólo con mujeres, y que da la impresión de que previsiblemente se va convertir en vehículo perfecto para chistes sobre gordas y sobre abuelas. CGI ratonero a cascoporro.

Otra cosa: creo que algunos, no sólo en este foro, sino en general, en las redes sociales, se lo deberían hacer mirar. De verdad. No señalo a nadie porque no quiero entrar en peleas estériles y porque además esto sería el cuento de nunca acabar, pero estoy hasta bastante arriba de leer comentarios, que, en el mejor de los casos, se quejan de se haya hecho una película con actrices poco jóvenes o atractivas (estoy harta de ver personajes femeninos imposibles, en videojuegos, historietas, películas y demás cuyo cometido principal es enseñar las tetas y que los nerds pajilleros de medio mundo se la menéen al compás de sus bamboleos), que no irán a verla porque no les interesa el cine protagonizado por mujeres, y en el peor dicen que ya está bien, que si se ha hecho una película de feminazis, etc. etc. . No he oído aún a nadie quejarse porque los protagonistas de Los mercenarios parecían todos camioneros jubilados.

Así que a ver si empezamos a tener un poquito de consideración, que como dice mi abuela, ningún jorobado se ve su joroba.

Iniciado por Jane Olsen

Un par de cositas.

Vaya por delante que yo nunca he sido muy fan de la película original. Nunca ha sido de mis favoritas, y tengo la sensación (no la he visto desde hace años) de que no ha envejecido demasiado bien. La segunda me gustó aún menos. Al igual que Repopo, a mí también me invadió la sensación de que estaba viendo una cosa "direct to video". Con lo cual es probable que pase bastante de ésta.

Viendo el trailer, y después de lo poquito que he ido leyendo, me asalta la sensación de estar ante el típico producto sin alma parido desganadamente y a destiempo por un grupo de ejecutivos y con guiños aquí y allá para complacer a los fans. Una cosa, además, que no queda claro si es secuela, remake, reboot o refrito de las sobras de la cena. No se entiende que no estén los actores orginales (sospecho que la Weaver saldrá como diez minutos para cumplir, y ya), ni que hayan hecho una película sólo con mujeres, y que da la impresión de que previsiblemente se va convertir en vehículo perfecto para chistes sobre gordas y sobre abuelas. CGI ratonero a cascoporro.

Otra cosa: creo que algunos, no sólo en este foro, sino en general, en las redes sociales, se lo deberían hacer mirar. De verdad. No señalo a nadie porque no quiero entrar en peleas estériles y porque además esto sería el cuento de nunca acabar, pero estoy hasta bastante arriba de leer comentarios, que, en el mejor de los casos, se quejan de se haya hecho una película con actrices poco jóvenes o atractivas (estoy harta de ver personajes femeninos imposibles, en videojuegos, historietas, películas y demás cuyo cometido principal es enseñar las tetas y que los nerds pajilleros de medio mundo se la menéen al compás de sus bamboleos), que no irán a verla porque no les interesa el cine protagonizado por mujeres, y en el peor dicen que ya está bien, que si se ha hecho una película de feminazis, etc. etc. . No he oído aún a nadie quejarse porque los protagonistas de Los mercenarios parecían todos camioneros jubilados.

Así que a ver si empezamos a tener un poquito de consideración, que como dice mi abuela, ningún jorobado se ve su joroba.

De hecho yo tampoco fui nunca seguidora de las películas, sí me gustaron pero nunca fui muy fan, y seguramente nunca le hubiera puesto tanta atención a este proyecto de no ser por tantos ataques que ha recibido por ser ahora mujeres las protagonistas y más por no ser mujeres ni tan jovenes ni tan atractivas como quizás hubieran querido muchos.

A mí por lo menos es lo que me atrajo en primer lugar y en segundo fue que le empecé a tomar gracia a las actrices ya caracterizadas, no sé, pero a mí si me parecen muy simpáticas viéndolas solamente en fotos y los chistes sobre gordas o flacas o abuelas o altas o chaparras, la verdad no me suelen molestar mucho, si están bien hechos los chistes pues bienvenidos,( solo así y que no sean tan manidos)

En cuánto a lo último que dices totalmente de acuerdo contigo en todo.

Yo en cambio soy muuuy fan de las películas originales, incluida la segunda, que me parece estupenda. Tirando por lo bajo las habré visto unas 15 veces cada una... Y sin embargo no tengo el menor problema con este reboot. Al contrario, cada vez le tengo más ganas, sobre todo después de ese trailer.

Lo único que temo de esta película es la nueva versión que harán del mítico tema de Ray Parker Jr, porque supongo que todos sabemos que harán una nueva versión, ¿no? Se da por hecho.
Si se hace bien, genial (The Hives serían perfectos, por ejemplo), pero como recurran a un cutre de esos que tanto triunfan entre la juventud estándar, mal asunto... Espero que decidan correctamente.

Y totalmente de acuerdo con la segunda mitad del comentario de Jane Olsen.

Iniciado por Dr.Gonzo

Yo en cambio soy muuuy fan de las películas originales, incluida la segunda, que me parece estupenda. Tirando por lo bajo las habré visto unas 15 veces cada una... Y sin embargo no tengo el menor problema con este reboot. Al contrario, cada vez le tengo más ganas, sobre todo después de ese trailer.

Lo único que temo de esta película es la nueva versión que harán del mítico tema de Ray Parker Jr, porque supongo que todos sabemos que harán una nueva versión, ¿no? Se da por hecho.
Si se hace bien, genial (The Hives serían perfectos, por ejemplo), pero como recurran a un cutre de esos que tanto triunfan entre la juventud estándar, mal asunto... Espero que decidan correctamente.

Y totalmente de acuerdo con la segunda mitad del comentario de Jane Olsen.

Tanto a tí como a Jane, no tengo más que aplaudir la sensatez en vuestros argumentos, cosa habitual por cierto. Pero así mismo, creo que se puede valorar un tráiler sin prejuicios estúpidos e irracionales (por sexo o por lo que sea), y por eso tampoco pasa nada por tener ciertas reservas con lo que pueda dar de sí la película. Me refiero a criterios cinematográficos, es decir: por ejemplo que se escojan mujeres en vez de hombres no es ser machista, como tampoco es que escojan a un hombre a hacer de Ripley en la saga Alien; no confundamos). Además, que soy de los que piensan que la tercera parte tuvo su momento, y ese tiempo se perdió.

Que hay que verla para opinar con más fundamento, por supuesto, pero eso no quita para tener una predisposición negativa a determinado proyecto.

En mi caso no es cuestión de querer que fracase, simplemente no lo veo.

Iniciado por Jane Olsen

No he oído aún a nadie quejarse porque los protagonistas de Los mercenarios parecían todos camioneros jubilados.

Presente!

Synch

Iniciado por Masonia

Bueno, pero no tengo claro el por qué dices que el querer que triunfe una película que no se ha visto sea igual de criticable que el querer que fracase sin haberla visto tampoco.

Es que es lo mismo, pero en polos opuestos. Eso sí, creo que la mayoría de los que estamos criticando lo que vemos de esta peli no queremos que fracase porque sí... criticar algo no es querer que sea una mierda y se hunda en el fango, sobre todo si no la has visto antes.

Iniciado por TheMadHatter

Featurette

Se nota que se han esmerado y han trabajado bien en ella, metiendo muchos detalles que tiene la original y muchos de nuevos para adaptarla a nuestros tiempos.

Primera crítica honesta del trailer... de una chica.

Cazafantasmas es la gran candidata este año a superar el copia pega del Star Wars de Abrams.

Visto el trailer decir que comienza este año pronto la carrera por los razzies 2016.

Pues creo que ni promoción ha necesitado esta película.

De que la gente se va a apilar a verla es indudable, lo que pase después ya es otra historia.

Por lo menos conmigo les funcionó, ni me planteaba ir al cine a ver ghostbusters, pero después de tantos tomates, allí estaré aunque me toquen a mí algunos

Iniciado por jack napier

Tanto a tí como a Jane, no tengo más que aplaudir la sensatez en vuestros argumentos, cosa habitual por cierto. Pero así mismo, creo que se puede valorar un tráiler sin prejuicios estúpidos e irracionales (por sexo o por lo que sea), y por eso tampoco pasa nada por tener ciertas reservas con lo que pueda dar de sí la película. Me refiero a criterios cinematográficos, es decir: por ejemplo que se escojan mujeres en vez de hombres no es ser machista, como tampoco es que escojan a un hombre a hacer de Ripley en la saga Alien; no confundamos). Además, que soy de los que piensan que la tercera parte tuvo su momento, y ese tiempo se perdió.

Que hay que verla para opinar con más fundamento, por supuesto, pero eso no quita para tener una predisposición negativa a determinado proyecto.

En mi caso no es cuestión de querer que fracase, simplemente no lo veo.

Ratifico todo tu mensaje.

Desvelada imagen de uno de los enemigos finales

Spoiler:

Iniciado por manudchief

Desvelada imagen de uno de los enemigos finales

Spoiler:

...

Ése sí es un Monstruo, y no el de Frankenstein ...

Trailer ruso de Cazafantasmas con nuevas escenas

Como ya lo han quitado de youtube el trailer ruso con nuevo contenido, os dejo un link en el que ahora mismo sí está disponible :

Info: http://spinoff.comicbookresources.co...ore-hemsworth/

Me da gusto leer que algunos vayáis al cine a ver esto. Pero a esta franquicia se le pedía bastante más. 30 años de cavilaciones para acabar en un remake. Han tirado por lo fácil. Algunos chistes que enseñan en el trailer ya chirrían (cabeza moviéndose a lo Reagan del Exorcista, fantasma vomitando a humano). No han querido calentarse la cabeza en presentar a los ghostbusters viejos cediendo el testigo a las nuevas. Era la opción más cuerda y sensata. No, se mean en los títulos originales, como si no hubiesen existido y empiezan desde cero. Podrían haber hecho un remake "encubierto" como Star Wars 7, o Jurassic World y estoy seguro que mucha gente lo habría aceptado. Eso es lo que nos caga a los fans. Omitir a los auténticos héroes. Además, como os comentaba antes, me ponéis a Paul Feig de director y es que ya apago. Disfrutadla en el cine los que de verdad sintáis amor por esto. Para mi esto acabó en el videojuego del 2009.

Editado, llegué tarde .

Supongo que en la película sonará mejor, pero como el doblaje definitivo sea del nivel que aparece en el trailer, la única forma posible de ver esta peli será en VOSE.

Quitando este asunto, que a fin de cuentas es algo externo, reafirmo mis ganas de ver este reboot

Me entristece ver gente despotricar algo sin ver...

En fin

Pena ver cómo han mancillado el trailer original añadiendo escenas que OMITEN efecto sorpresa. Yo me bajo aquí de seguir viendo material promocional.

Al carro de ver la nueva cinta sigo a bordo.


El doblaje es provisional.