A mi me alegra mucho que si la van a rebootear, se arriesguen aportando un concepto diferente en vez de solo refreir el original.
efectivamente, parece que no es la cinta los que los fans esperan. Pero también es verdad que, lamentablemente, ahora ya no se puede hacer otra entegra con el equipo original (y ahí creo que ha tenido parte de culpa un integrante de dicho equipo original, Murray, que estuvo mareando la perdiz bastante tiempo y eso que parece que había un guión de Dan Aykroyd) no voy a ser yo el que me rasgue las vestiduras porque se intente dar un enfoque diferente. Debatir si dicho enfoques es ya algo típico de Hollywood o que simplemente guste dicho enfoque creo que sería otra cuestión, pero como indica Splash yo por lo menos veo interesante que parezca que se va a ofrecer un concepto diferente.
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
El castañazo que se va a llevar esta peli va a ser épico.
El blog sobre Steven Spielberg:
Lo cual no significa que vaya a ser mala ni tampoco el desastre que muchos auguran con milagrosa clarividencia.
Y conste que yo me considero muy fan de Los Cazafantamas. Para mí es una saga de cabecera, pero ni de coña me rasgo las vestiduras ni voy por ahí vomitando bilis contra esta nueva entrega.
El hecho de que sean tías interpretando a otros personajes distintos a los de las pelis originales no me supone ningún problema mientras la película esté bien y permita echarse unas risas sin pretensiones. Me parece perfecto. Y desde luego, antes de empezar a linchar por tendencia prefiero esperar a ver algo consistente; luego juzgaré.
Sobre que estas cazafantasmas sean personajes diferentes, nunca he entendido eso que muchos dicen acerca de que si no son los protagonistas originales el asunto no tiene sentido. ¿POR QUÉ? Os juro que intento comprender ese planteamiento y, lo único que me parece un sinsentido... es el propio planteamiento.
Son unos Cazafantasmas diferentes haciendo lo mismo que hacían los cazafantasmas originales. ¿Es que para eso es necesario por narices ser Bill Murray? Al final la cosa va de cazar monstruitos y hacer chistes, tampoco le demos más trascendencia de la que tiene. ¿Que estas actrices no tendrán tanto carisma? Seguramente, pero eso no significa:
A) Que la película vaya a ser mala.
B) Que no vaya a tener gracia.
Eso ya se verá en su momento, insisto.
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Amén.
Es más, de hecho, considero que ofrecer lo que NO se espera tiene MÁS de positivo que de negativo.
RIP, Sir Pratchett.
«¿Me permites una crítica constructiva a la mierda esa que has hecho?»
«En la primera reunión con él sobre el futuro de Star Wars, George se sintió traicionado» B. Iger.
«El mal no puede crear nada nuevo, sólo corromper o arruinar lo que las fuerzas del bien han inventado o construido». J.R.R. Tolkien.
«DEI kills ART. It´s ineffective and actually appears to increase prejudice, not reduce it».
«Put a chick in it and make her gay and lame». Cartman as K.K.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
Es que el problema de esta película es... a qué público está dirigido?? parecería que vas más para un público femenino, pero... verdaderamente a ellas les interesa esto?? yo no lo veo, porque a los fans desde luego no nos llama demasiado los cambios que han hecho. Y tampoco parece dirigido a un público infantil.
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Yo diría que es un producto dirigido a fans sin prejuicios.
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
¿Sabes de quién es la culpa de que no haya surgido esa continuación hace años? No es por buscar culpables, pero Murray podría tener parte de culpa, por no querer ponerse a ello cuando era la oportunidad de tener a los cuatro cazafantasmas originales vivitos y coleando. Cuando Ramis se murió, se fue todo a la mierda. Hablando en plata. No quiero decir que lo que se viene encima sea algo malo, tengo que ver el tráiler, pero no será lo mismo.
BruceTimm, te he mandado un regalo. Mira tu buzón de privados otra vez.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
No es por adelantar acontecimientos, habra que esperar al estreno, pero por lo que se observa, parece simplemente un remake malo de la original, mas que malo llegando a chapucero.
Osea que el secretario de Las Cazafantasmas esté bueno es un aliciente para ir a verla??
Pues la duda es que exista un público femenino suficiente para ver una película sobre cazadores de fantasmas... ya lo he comentado, es una película bastante friki.
Sé que cada vez hay más chicas que son frikis, pero seamos sinceros, la mayoría no lo son.
Última edición por Narmer; 07/02/2016 a las 13:32
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Son prejuicios que los fans, si se hace otra peli, queramos ver a los originales?? porque si a mí me ponen como se rumoreaba a otros actores hombres en estos papeles diria exactamente lo mismo. Y seguro que pondrían a una tia buena de secretaria, como "aliciente".
Y como siempre... yo preferiria que no tocaran más la saga, porque no se puede volver a ver a los mismos protagonistas.
Que hay muchos que critican que sean mujeres las protagonistas, pues seguro, los hay que todavía diferencian por sexos... pero se está utilizando esto como arma de doble filo para crear un victimismo y decir que los cambios en la película no gustan porque hay discriminación sexista, como ha hecho el director... pues no, en su gran mayoria, los fans de Cazafantasmas criticamos que se haga una película totalmente alejada de los protagonistas originales y con una estética diferente.
Última edición por Narmer; 07/02/2016 a las 13:39
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Hombre, claro que son prejuicios, porque una película es mucho más que los actores. Hay otros elementos a tener en cuenta.
A ver, que no ha salido ni un trailer y ya hay muchos diciendo que la película va a ser una MIERDA. Si eso no son prejuicios....
Como ya he dicho, me he criado con las dos pelis originales, las he visto incontables veces y de hecho las sigo viendo... Y sin embargo no me molesta que hagan esta otra película. No digo que vaya a ser buena, pero tampoco doy por hecho que deba ser una mierda simplemente por haber otros actores implicados.
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
No son prejuicios, da igual si la peli es un éxito y es buena, siguen sin ser los protagonistas que hemos visto siempre, llámalo nostalgia, pero no es lo que yo quiero ver, sin más misterio.
Unos actores no hacen una película?? pues a veces sí. Habrá gente que cuando Ford ya no sea Indy dejen de ver película tituladas Indiana Jones, o Bruce Willis atrapado por terroristas... por poner ejemplos.
Hay una creencia en el cine actual de que se pueden hacer películas infinitas sobre historias muy icónicas, cambiándolo absolutamente todo menos el título (o a veces también, a tope!!), y que es lo que el público quiere ver... pues hay una parte de ese público que no creemos en esta forma de crear cine.
Última edición por Narmer; 07/02/2016 a las 13:55
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Bueno, cada cual tendrá su punto de vista. Yo desde luego lo veo de otra forma.
Me gustan los Cazafantasmas y habré visto las pelis más de 20 veces cada una... y sin embargo no sólo no me molesta este reboot, sino que además tengo mucha curiosidad por verlo. Sí, no son los Cazafantasmas que conocemos y no tendrán tanto carisma, pero pienso que eso no es un impedimento para que la película pueda ser disfrutable. No hablo de obra maestra ni de clásico instantáneo que pase a la historia del cine; hablo de una simple película divertida que pueda ser un digno complemento para las cintas originales. No un sustituto, sino un complemento...
¿Y si es mala? Pues no pasa nada, nos vemos las dos pelis originales para quitarnos el mal sabor de boca y santas pascuas. La diferencia es que yo quiero ver la película antes de sacar el hacha (si es que hay que sacarla, claro). Hablar antes de hora sin tener una base mínima en la que apoyarse nunca es buena idea, y si no echad un vistazo a las primeras páginas del hilo de Fury Road. Hay una cantidad de chorradas escritas fruto de los prejuicios que hasta dan miedo (BlaBlaBla Si no sale Mel Gibson no la veré BlaBlaBla menuda mierda se nos viene encima BlaBlaBla será una chorrada para adolescentes BlaBlaBla Charlize Theron se va a cargar su carrera... EN FIN, perdonad si no me fío de las críticas prematuras. ¿Estos también eran pobrecitos fans que querían ver al Max original? Nah, no cuela; eran fans cargados de prejuicios y borrachos de nostalgia de baratillo que hablaban sin tener ni idea), sobre todo si las leéis después de haber visto la película. Ahí queda demostrado lo malo que es hablar desde el prejuicio y la nostalgia rancia y dañina.
No estoy comparando una película con otra, tan solo recalco las consecuencias de crucificar antes de tiempo.
No sé en qué posición ni en qué categoría de espectador me deja esta forma de pensar, pero prefiero ver las cosas desde mi perspectiva
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Hablo sólo desde mi punto de vista, pero también me arriesgo a pensar que a otras mujeres como yo ( y mas jovenes además) puede atraerles en parte el actor, no tiene nada de malo admitirlo, no hablo por nadie,ni digo tampoco que eso pueda ser lo único interesante de la película.Ya he dicho que lo que más me interesa es ver el desarrollo de los personajes femeninos, con mujeres comunes, y si a eso le agregamos un actor que va a jugar un importante atractivo visual como lo haría en caso contrario una actriz guapa en cualquiera película donde los héroes fueran hombres, pues bueno.......
No sabía que las películas de aventuras o de fantasmas solo podían gustarle a las mujeres y hombres frikis.
Última edición por Masonia; 08/02/2016 a las 04:18
Pero es que entonces bajo ese punto de vista no quedaría NADA que ofrecer a los fans, ¡ realmente eso prefieren? que no se hagan mas películas de los cazafantasmas? perdón pero entonces..... yo pienso que no se es fan de la historia, ni del concepto, sino de los actores más bien.
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared