Tema: Cazafantasmas (Paul Feig, 2016)

Iniciado por Kirkegard

Yo la sensación que tengo con todo esto es que la película en cuestión se ha venido a convertir en una especie de vórtice hacia el que confluyen ondas "pop culture" de ciertos sectores generacionales en un estado absolutamente negativo.

Vamos a ser claros. "Cazafantasmas" (la de Reitman) es una estupenda película, pero no es una Obra Maestra. No la verás emitida por TCM y que hagan este reboot/remake no supone que le estén pintando un mostacho a la "Mona Lisa". Ni mucho menos.

Pero de alguna forma sucede que para algunos (a nivel subconsciente) se ha convertido en el paradigma del "No Pasarán" (como puede serlo, pongamos por caso, "Regreso al Futuro"). Esos son los que han protagonizado las iras más irracionales que pululan por ahí. La primera oleada.

Las siguientes oleadas han sido simplemente gente descontenta con lo que se les ofrecía en los trailers. Como podrían estarlo tras ver los trailers de los remakes de "Robocop", "Desafío Total", "Point Break" o "Poltergeist".

Y aquí entra en juego, siendo un proyecto en el que Sony ha puesto muchas esperanzas de beneficio, lo que se llama "control de daños". Y a partir de ahí la estrategia ha sido diseminar aquí y allá la idea generalizada de que aquellos que están atacando la película lo hacen únicamente porque son machistas y tienen un problema con ese aspecto. Muchos han mordido el anzuelo, en especial, gran parte del sector liberal que anda con ganas de "cruzada" por la defensa de la igualdad.

Pero la realidad es que lo que muchos estamos viendo en estos trailers de Sony no difiere mucho de lo que te enlazo justo debajo...










No hay más. Simplemente el deja vù de muchos de nosotros, aficionados a este tipo de entretenimientos, que vemos como la calidad de los blockbusters de temática fantástica ha ido decayendo de manera ostensible conforme pasan los años.

Bueno, yo soy de las que siempre he dicho que la critican porque ahora son mujeres y los personajes originales eran hombres, PERO SOLO ESO.

En ningún momento afirmo que nadie odie a las mujeres, creo yo que muchos se ponen las etiquetas por sí solos.Si digo a alguien por ejemplo: " es que no te gusta porque los protagonistas son mujeres, o porque no estan tan buenas", automaticamente mi interlocutor supone que lo acuso de misógino o machista.Creo que es una reacción exagerada.Simplemente afirmo que dichas personas no aceptan el proyecto porque no visualizan esos personajes con el sexo contrario, o tambien porque no son lo suficientemente atractivas, solo eso.

O bien, como decian mas arriba, porque no aceptan ninguna película de cazafantasmas sin los actores originales, ¡ se hubiera aceptado de igual modo la nueva Star Wars si no hubieran aparecido Solo, Skywalker y Leia? posiblemente no. Quizás para muchos fans sea indispensable que aparezcan los viejos cazafantasmas, quizás sea importante para ellos para crear una especie de continuidad, entiendo la posición pero no la comparto. Además ya se confirmó que habrá cameos de los viejos actores de la saga y ni así se logra contentar a los más recalcitrantes.

Por supuesto que se puede opinar por ver uno o o mas trailers, se tiene toda la libertad de decir "esto me huele mal", claro, pero repito que eso se decía cuando solo se conocía el sexo de los protagonistas, que me digan ahora que las críticas es por lo que ven en los trailers me hace escéptica.

P.D. Por cierto que ya no me aguante las ganas y me aventé los dos trailers y a mi me parece que anuncian algo divertido, un cierto respeto por el material original ( hacer un remake le llaman algunos) y algunas novedades buenas ( eso no tiene nada que ver con los cazafantasmas dirán otros), yo voy dispuesta a disfrutarla.

Además ya han vendido el poco pescado sobando los dos gags.

El secretario cañón con el que babearan las cuatro tías.

El "Me ha moqueado".

Cuando salgan en pantalla estarán más pasaos que el chiste del gangoso de Arévalo.

Efectivamente "Cazafantasmas" no era un peliculón, era una comedia "Saturday Night Live" algo ya descafeinada ochentera dirigida a un público más infantil, no tenía tanta gamberrada como "El pelotón Chiflado", "Desmadre a la americana" o "Granujas a todo ritmo". Eso sí, la estética, la música y el modo de venderla estaba a más años luz de las nombradas.

Iniciado por Birkiki

Efectivamente "Cazafantasmas" no era un peliculón, era una comedia "Saturday Night Live" algo ya descafeinada ochentera dirigida a un público más infantil, no tenía tanta gamberrada como "El pelotón Chiflado", "Desmadre a la americana" o "Granujas a todo ritmo". Eso sí, la estética, la música y el modo de venderla estaba a más años luz de las nombradas.

Exacto.

Desde la perspectiva del chaval de 12 años que yo era entonces, "Cazafantasmas" era el siguiente peldaño en impotancia detrás de las pelis de "La Guerra de las Galaxias" y las de "Superman".

Y el trabajo de selección de piezas musicales ahí dentro es simplemente sensacional. No sólo la canción "titular" de Ray Parker, sino que todas las demás estaban metidas perfectamente en su sitio. Era comercialidad pura y dura, pero facturada con conocimiento...

La película original atesora una gran cantidad de escenas muy molonas pero que fluyen con la película. Esta en concreto, a día de hoy me sigue erizando los pelillos de los antebrazos de emoción...





... porque es ese punto en el que los héroes están a la altura de estrellas de rock. Y ese vitoreo de la gente en plan groupies era el que se respiraba en la sala entonces. ¿Era puramente comercial? Si, pero también era puramente genuino.

La cuestión es que Cazafantasmas la original correspondía a una época concreta, a un estilo concreto y a un look determinado por la década en la que se desarrolló. Todo esto hoy no tiene sentido porque los tiempos han cambiado, las modas han cambiado, etc.

Pero nada, vamos a "recrear" otra vez lo mismo, ahora, que no pega ni con cola.

Es que, lo siento por Paul Feig, Ivan Reitman sólo hay uno.

Y si a eso le sumamos el divertido, fresco y terrorífico relato de Aykroyd, Harold Ramis, y un conjunto de actores (del primero al último) en estado de gracia..... pues sólo puede salirte una joya imperecedera e irrepetible.

Iniciado por Masonia

De acuerdo, pero no contestaste mi pregunta, dices que tú no ves el éxito, pero te insisto, ¡ si ocurriera y fuera igual de mala que la versión con mujeres ( caso que esta última lo fuera )y la masculina si fuera exitosa ¡ qué dirías?

Sólo puedo hablar por mí, me encantan los piropos, pero vamos, no creo que un hombre sea tratado como objeto sexual solo porque sea asediado ( en el buen sentido de la palabra) por un grupo de mujeres, ni tampoco una mujer que sea cortejada por varios hombres.

Pues me chocaría que triunfara, como Jurassic World... aunque podría ser que lo hiciera porque muchas mujeres y chavalillas fueran en masa a verla.

Hace un tiempo vi un videoreportaje donde una periodista bastante guapa paseaba por las calles de una ciudad en España grabando lo que le decían los hombres... "guapaaa", "te metía de todo menos miedo"... vamos, los piropos típicos de los hombres. Pues la chica bajaba la cabeza, se llevaba las manos a la cara, y como conclusión decía que lo había pasado fatal, que se sentía vejada por ellos, etc... vamos, que había sido el infierno.

Está claro que hay piropos y "piropos", pero me pareció exagerada y algo polémica su reacción final sobre su mala experiencia, poco menos que la habían violado verbalmente. No digo que no existan mujeres que se sientan mal cuando un tio le lanza un piropo en la calle, pero de ahí a tomarlo como si le fuera a dejar secuelas psicológicas... Y eso por guapa... y a los feos qué??

Ya veremos cuanto de feminismo y de machismo hay en esta peli, pero si en el trailer ya se ve que habrán diálogo de estos, creo que la peli dejará mucho debate sobre esto.

Nuevo trailer en castellano??



Cómo decirlo?? es un remake total, como es posible que los efectos especiales me parezcan más feos y peor hechos que en la original?? los chistes dan pena.

Hemsworth va de tio bueno tontico... Masonia eso es un ejemplo de estereotipo: chica rubia... tonta.

Iniciado por Narmer

Nuevo trailer en castellano??



Cómo decirlo?? es un remake total, como es posible que los efectos especiales me parezcan más feos y peor hechos que en la original?? los chistes dan pena.

Hemsworth va de tio bueno tontico... Masonia eso es un ejemplo de estereotipo: chica rubia... tonta.

Certificado de defunción a la vuelta de la esquina...

Me siento profundamente indignado por el estereotipo que quieren crear de tío bueno y elegante que es tonto. ¿Qué etiqueta se le pone a esto? ¿Femichismo?

A mi que me perdonen algunos y si quieren que me tachen de machista, racista o de lo quieran pero todo lo que va saliendo de esta pelicula es un HORROR con mayusculas.

Y es que cada avance me parece peor que el anterior y a mi de nostalgia pues como que no porque los "Cazafantasmas" originales aunque me parecen buenas pelis tampoco es que las tengo en el olimpo precisamente.

Es complicado. Entiendo lo que quiere hacer Paul Feig, pero no creo que hacerlo con algo tan icónico como Los Cazafantasmas sea lo más acertado.

Veo que quiere vencer ese machismo exagerado que existe en Hollywood. ¿Cuantas veces nos hemos topado con la típica secretaria tonta pero guapa? Muchísimas, tantas que nos parece algo normal. Marylin Monroe tenía su gracia, pero cuando la han imitado hasta la saciedad, ya cansa. Chris Herm... digo, Thor, es una especie de parodia en forma de chico de ese mal estereotipo. Hasta aquí bien. Bien también Kristen Wiig, que tiene una gracia natural.

Pero el resto apesta a remake rancio y sin personalidad, pero de estos hay muchos y no son tan denostados. El problema que le veo es que la única que cuenta con el carisma suficiente para igualar a los originales es Kristen Wiig. Podría ser una más del equipo original sin problema. Lo mismo pasa con Chris Hermsworth aunque aquí solo sea el secretario. Pero no con el resto.

Lo mejor del tráiler ha sido la música. Ese remix mola.

Iniciado por Narmer

Pues me chocaría que triunfara, como Jurassic World... aunque podría ser que lo hiciera porque muchas mujeres y chavalillas fueran en masa a verla.

Hace un tiempo vi un videoreportaje donde una periodista bastante guapa paseaba por las calles de una ciudad en España grabando lo que le decían los hombres... "guapaaa", "te metía de todo menos miedo"... vamos, los piropos típicos de los hombres. Pues la chica bajaba la cabeza, se llevaba las manos a la cara, y como conclusión decía que lo había pasado fatal, que se sentía vejada por ellos, etc... vamos, que había sido el infierno.

Está claro que hay piropos y "piropos", pero me pareció exagerada y algo polémica su reacción final sobre su mala experiencia, poco menos que la habían violado verbalmente. No digo que no existan mujeres que se sientan mal cuando un tio le lanza un piropo en la calle, pero de ahí a tomarlo como si le fuera a dejar secuelas psicológicas... Y eso por guapa... y a los feos qué??

Ya veremos cuanto de feminismo y de machismo hay en esta peli, pero si en el trailer ya se ve que habrán diálogo de estos, creo que la peli dejará mucho debate sobre esto.

Bueno, quedamos en que a las mujeres no nos gustan este tipo de peliculas no? al menos eso es lo que alegan muchos, y que por eso supuestamente también va a fracasar.

En lo de los piropos, sigo sin ver la relación con la película.

Ya que poneis escenas de la primera aprovecho y pongo una que me encanta.

En mi opinión el éxito que ha tenido recientemente la actriz Melissa Mccarthy ( The boss) podría ser un aliciente para que muchas mujeres vayan a ver esta película.

No digo ni pronostico que vaya a pasar los 1000 millones como los blockbusters de superhéroes, pero tampoco creo que vaya a ser un fracasosote como muchos auguran, creo que mínimo si va a recuperar su inversión.

Iniciado por Sacri94

¿Cuantas veces nos hemos topado con la típica secretaria tonta pero guapa?

La secretaria de Cazafantasmas no era precisamente un bellezón de quitar el hipo, Hemsworth sí que lo es y el trío protagonista de Cazafantasmas tampoco eran unos sex symbols del momento. A mí tampoco me da buena espina esta película, cuando un tráiler no tiene gracia alguna cuando suelen poner algunos de los mejores gags. Me viene a la cabeza el tráiler de Minions que estaba muy bien y la película no hay por donde cogerla.

En efecto, la secretaria no era para nada el cliché de buenorra tonta, ni mucho menos, al contrario de lo que parece que han hecho con Hemsworth.

Iniciado por Kirkegard

Certificado de defunción a la vuelta de la esquina...

Me siento profundamente indignado por el estereotipo que quieren crear de tío bueno y elegante que es tonto. ¿Qué etiqueta se le pone a esto? ¿Femichismo?

No entiendo la razón de que quiten escenas respecto al trailer americano, y luego el tema de los efectos, me parecian mas realistas en la original, por ejemplo, el muñeco de los Mashmalouls xD o como se escriba :-P

Es que el secretario viene jugando ahora el papel de Weaver, el papel de ella si que se repite y repite en casi todo el cine de acción, la mujer o joven atractiva que tiene que ligarse el protagonista o uno de los protagonistas, solo se varió un poco el argumento original, si las feministas en ese entonces protestaron y la vieron como objeto sexual ni me enteré.

Casi todo el cine está lleno de personajes que se repiten una y otra vez. Si se siguen usando es porque el público responde. Una de cada 100 que voltean los sexos y la situación me parece bien.

Mattel se olvida de las niñas en el los juguetes de 'Cazafantasmas'




Lo curioso es que precisamente ahora, a punto de estrenarse el reboot de 'Cazafantasmas', existe un público objetivo más amplio entre los más pequeños, dado que ahora las protagonistas son chicas. Pero Mattel, el fabricante de la famosa pistola de protones -el arma con la que atrapar a los espectros- parece que ha vuelto a dejar a las niñas de lado, poniendo en su packaging la imagen de dos niños. En una cinta en la que los personajes dan la vuelta al guión en los arquetipos masculinos tradicionales, donde se muestran a cuatro heroínas con las que las menores se pueden identificar, ¿por qué se las aparta una vez más?

Iniciado por Sacri94

Lo mejor del tráiler ha sido la música. Ese remix mola.

Podían haber puesto este:

Iniciado por xpiogus

Mattel se olvida de las niñas en el los juguetes de 'Cazafantasmas'




Lo curioso es que precisamente ahora, a punto de estrenarse el reboot de 'Cazafantasmas', existe un público objetivo más amplio entre los más pequeños, dado que ahora las protagonistas son chicas. Pero Mattel, el fabricante de la famosa pistola de protones -el arma con la que atrapar a los espectros- parece que ha vuelto a dejar a las niñas de lado, poniendo en su packaging la imagen de dos niños. En una cinta en la que los personajes dan la vuelta al guión en los arquetipos masculinos tradicionales, donde se muestran a cuatro heroínas con las que las menores se pueden identificar, ¿por qué se las aparta una vez más?

Bueno,en mi opinión me parece que tampoco es necesario hacer tanto hincapie en que ahora son mujeres los cazafantasmas, si precisamente es lo que molesta a muchos, poner luego a niñitas pequeñas en publicidad parecería... pues no sé, todavía más molesto a ciertos sectores de fans.

Si la película es buena la aceptación de las féminas y la identificación de las niñas vendrá por sí sola. De todos modos la versión masculina sigue estando ahí y los niños pueden seguirse identificando.

¡Además capaz y luego usan como pretexto los fans hombres que al poner niñas se discrimina a los niños!

La gente saca punta de cualquier cosa. Usan la foto de un niño en el cartón del juguete, ¿y qué? Qué chorrada.

Eso es cosa de las feminazis, no les basta con que salgan 4 mujeres en la película -y protagonistas- también las quieren en las cajas de juguetes, porque de lo contrario es machismo opresor. Y es más: desearían poner a una con un proton-pack apuntando a un fantasma mientras un tío está llorando en el suelo siendo vomitado.

A mi la idea de cambiar de sexo a los protagonistas me pareció original en su momento y una manera de no hacer simplemente más de lo mismo o intentar imitar a las otras, y lo de secretario guapo y tonto me pareció una buena pulla al cliché contrario que es lo que se suele ver.

A partir de ahí... lo visto en los trailers me parece malísimo. Incluso el trailer de las TMNT2 me parece mucho mejor. Además se han centrado en que la peli se basa en "woooh somos chicas, eeeeh somos chicaaaas, CHICAS, a que mola eh?" lo cual para mi es hasta falso feminismo y no creo que haga ningún favor a las mujeres. Por ejemplo Furiosa no hacía mención a su condición de mujer o su minusvalía, por eso es un personaje fuerte y feminista de verdad.

Y sí, hay que reconocer que viéndola hoy a lo mejor la primera no es tan buena como la tenemos algunos, y que algunas gracias de la original están desfasadas a día de hoy, pero para eso están los buenos guionistas y directores, para saber adaptarse como en 21 Street.

Edito: Y encima parece que tenemos otro caso de Trailer que te cuenta toda la peli, porque hasta se ve que...

Spoiler:

Hemsworth mucho secretario tonto pero parece ser que lo poseen y se convierte en malo chulo macho alfa xD

Las actrices son graciosas, si le han dejado espacio quizá se salve la película. Ahora si están encorsetadas al guión... los avances no pintan nada bien

Opino igual Darlek, por ellas que no quede. Las 4 son buenas comediantes. Especialmente Melissa.