Tema: Cazafantasmas (Paul Feig, 2016)

Iniciado por Synch

Si lo genial eran cosas como ver el muñeco gigante destrozar una calle de la ciudad o a Venkman preguntar si a Vigo no le llamaban también Vigo el mariconazo

O "Vigotete".

El cuadro original se encuentra en la sede de la ILM en San Francisco. Me pregunto si de vez en cuando la frente de Vigo se hinchará un poco

Synch

jajajaj. Tremendo el poster!. Me molaria tener uno a tamaño grande enmarcado. Lo que tiene que fardar y acojonar cuando venga alguien a casa y lo vea? xDDD.

Si el cuadro origianal esta en ILM y un dia le diera por sacarlo a subasta seguro que algun Fan Yanki pagaba un PASTON.

Vigo durante el rodaje (al fondo):



Un tal Devin en la sede de ILM/Lucasfilm en el Letterman Digital Arts Centre:



Otra:



Ya que estamos:



Synch

Qué grande Slimer. Brutal la secuencia del hotel, "Me ha moqueado"

Cazafantasmas 3 podría no llegar a hacerse

Emma Stone ha rechazado el papel que se le ofrecía en Cazafantasmas 3, y Jonah Hill aún se lo está pensando. Sony ha hecho saber a los implicados que si no consigue dos estrellas para encabezar el reparto, se cancelará el proyecto.

http://schmoesknow.com/schmoes-know-...till-deciding/

Pues viendo el camino por el que está yendo la peli... creo que es lo mejor que le podría pasar. Paso de ver a unos nuevos cazafantasmas cap... de prota y a los originales calvos, gordos, ciegos y cojos.

Iniciado por Marty_McFly

Cazafantasmas 3 podría no llegar a hacerse

Emma Stone ha rechazado el papel que se le ofrecía en Cazafantasmas 3, y Jonah Hill aún se lo está pensando. Sony ha hecho saber a los implicados que si no consigue dos estrellas para encabezar el reparto, se cancelará el proyecto.

http://schmoesknow.com/schmoes-know-...till-deciding/

Ojalá se cancele.

Para cargarse otra saga icónica de los ochenta, que ni la toquen.

¿En serio se van a cargar la saga por hacer una tercera parte (supuestamente) mala?

Iniciado por Dr.Gonzo

¿En serio se van a cargar la saga por hacer una tercera parte (supuestamente) mala?

Bueno, cargársela no, pero si van a hacer una marranada prefiero que cojan otro guión y hagan una peli de cero.

A mí sin Bill Murray no me interesa mucho el proyecto, así que si se cancela no me dará ninguna pena.

Opino lo mismo. Tal y como pintan los acontecimientos es mejor que pasen del tema. Han tenido muchos años buenos desde que en 1989 que se estrenara la segunda para reunirse y hacerla una tercera buena y quieren hacerla ahora con ellos ya mayores y encima para rematarlo con gente nueva de Cazafantasmas, la cual es una idea que no convence absolutamente a nadie y un total desproposito. Cazafantasmas al igual que otras pelis como Indy solo hay uno, o unos en este caso. Si son absolutamente incapaces hasta el punto de no saber sacar una buena idea y guion en el que ellos sigan siendo los protas y que el cual haga que guste a Bill Murray es mejor que se le de el carpetazo y queda como lo que es, una saga de dos pelis cojonudas y todos contentos. Ya esta bien de hacer pelis por hacer sin una idea buena detras y cuidando el producto. Y mas aun con este tipo de Sagas tan miticas.

Iniciado por myst

Opino lo mismo. Tal y como pintan los acontecimientos es mejor que pasen del tema. Han tenido muchos años buenos desde que en 1989 que se estrenara la segunda para reunirse y hacerla una tercera buena y quieren hacerla ahora con ellos ya mayores y encima para rematarlo con gente nueva de Cazafantasmas, la cual es una idea que no convence absolutamente a nadie y un total desproposito. Cazafantasmas al igual que otras pelis como Indy solo hay uno, o unos en este caso. Si son absolutamente incapaces hasta el punto de no saber sacar una buena idea y guion en el que ellos sigan siendo los protas y que el cual haga que guste a Bill Murray es mejor que se le de el carpetazo y queda como lo que es, una saga de dos pelis cojonudas y todos contentos. Ya esta bien de hacer pelis por hacer sin una idea buena detras y cuidando el producto. Y mas aun con este tipo de Sagas tan miticas.

Claro, no estamos hablando del Castigador de Lundgren, de esas películas que están ahí y cuando te acuerdas dices HOSTIA, estamos hablando de los Cazafantasmas, saga mítica como tantas otras que si no se recuperaron en su momento, creo que deberían quedarse donde están y aprovechar proyectos nuevos y tirarlos pa'lante que seguro que hay unos pocos. Me sabe mal, soy el primero al que le gustaría ver una tercera parte, pero creo que van 20 años tarde, los actores tienen su edad (ojo, que no es motivo de peso para que no se haga), pero estamos hablando de incorporar gente al reparto, lo que podría suponer quitarle peso a los actores originales y darle más presencia a las nuevas incorporaciones, y yo al menos, para ver una peli "nueva" con un par de cameos del proyecto original, prefiero que no se haga, la verdad.

Iniciado por Marty_McFly

A mí sin Bill Murray no me interesa mucho el proyecto, así que si se cancela no me dará ninguna pena.

Pienso igual que tú, Marty. No Murray no Ghostbusters. Así de claro

Iniciado por nisefukinlife

Claro, no estamos hablando del Castigador de Lundgren, de esas películas que están ahí y cuando te acuerdas dices HOSTIA, estamos hablando de los Cazafantasmas, saga mítica como tantas otras que si no se recuperaron en su momento, creo que deberían quedarse donde están y aprovechar proyectos nuevos y tirarlos pa'lante que seguro que hay unos pocos. Me sabe mal, soy el primero al que le gustaría ver una tercera parte, pero creo que van 20 años tarde, los actores tienen su edad (ojo, que no es motivo de peso para que no se haga), pero estamos hablando de incorporar gente al reparto, lo que podría suponer quitarle peso a los actores originales y darle más presencia a las nuevas incorporaciones, y yo al menos, para ver una peli "nueva" con un par de cameos del proyecto original, prefiero que no se haga, la verdad.

Pienso exactamente igual que tú

Se me pone un nudo en la garganta el pensar que la película pueda ser una película palomitera del montón, con actores de moda, desmadre de CGI y corta aparición de TRES de sus protagonistas.

Dejar a los Cazafantasmas en paz que no quiero ver otra saga destrozada, por favor.

Iniciado por jack napier

Pienso exactamente igual que tú

Se me pone un nudo en la garganta el pensar que la película pueda ser una película palomitera del montón, con actores de moda, desmadre de CGI y corta aparición de TRES de sus protagonistas.

Dejar a los Cazafantasmas en paz que no quiero ver otra saga destrozada, por favor.

Hablamos el mismo idioma Otra de tantas que se tendrían que quedar en lo que son y nada más, para sacar dinero ahora que se inventen algo nuevo y recordemos lo que ya hay como lo que es, básicamente.

A mí me sigue pareciendo una tontería decir que por una mala secuela se destrozan dos películas que ya son buenas.

En cuanto a ésta posible tercera parte, el que no quiera que no la vea y ya está! Es más fácil eso que desear enfurecidamente que no se haga. ¡Ni que la fuésemos a pagar nosotros! ¿No te gusta ni te interesa? No la veas. FIN.
No sé por qué a la gente le gusta tanto despotricar contra remakes, secuelas y precuelas, con lo fácil que es NO VERLAS si no te interesan. No sé, al menos respeta al que es un poquito más abierto de mente. A mí jamás me veréis decir ¡¡ojalá no se haga!! o ¡¡Espero que se cancele!!. Como mucho diré que me importa un pimiento y no la veré, pero nada más, porque entiendo que hay gente a la que le puede interesar, y me parece perfecto.
Y tranquilos, que eso de que los remakes y secuelas destrozan las originales es una leyenda urbana de la que deberían hablar en Cuarto Milenio lo antes posible.

La verdad, no sé si saldría una buena o una mala película, pero en el caso de que fuese un bodrio ¿no están las dos originales ahí, intactas? Pues ya está, no es necesario tanto espíritu talibán malote.

La nostalgia es muy bonita, pero no hay que abusar de ella. FIJO que en los 80, cuando se anunció Cazafantasmas 2, salieron los típicos talibanes (que los ha habido siempre, sólo que, lamentablemente, ahora que tienen internet se notan más) para decir que era una secuela innecesaria y que se iban a cargar la original. Obviamente y como de costumbre, se equivocaron.

Y luego está lo de criticar una secuela por haberse hecho para ganar dinero. Vamos a ver, ¿Para qué creéis que se hizo Cazafantasmas? Es más ¿Para qué creéis que se hizo Cazafantasmas 2? ¿Por caridad? ¿Acaso regalaban las entradas por la calle?
Se nos olvida cual es el propósito del cine comercial, y de TODO el cine me atrevería a decir.

Y que conste que soy muy fan de la saga, mucho. Pero no se es mas fan por no querer que se haga una nueva entrega, de hecho, me encantaría que se hiciera. ¿Que es mala? Ahí tengo las dos originales intactas. ¿Que es buena? Pues eso que me llevo.

Yo pienso como Marty, Jack y compañía, Cazafantasmas y otras sagas geniales de su quinta como Regreso al futuro NO SE TOCAN. Es cierto que puestos a hacer hasta puede que salgan unas secuelas muy buenas...pero prefiero no correr el riesgo.

Iniciado por Dr.Gonzo

A mí me sigue pareciendo una tontería decir que por una mala secuela se destrozan dos películas que ya son buenas.

En cuanto a ésta posible tercera parte, el que no quiera que no la vea y ya está! Es más fácil eso que desear enfurecidamente que no se haga. ¡Ni que la fuésemos a pagar nosotros! ¿No te gusta ni te interesa? No la veas. FIN.
No sé por qué a la gente le gusta tanto despotricar contra remakes, secuelas y precuelas, con lo fácil que es NO VERLAS si no te interesan. No sé, al menos respeta al que es un poquito más abierto de mente. A mí jamás me veréis decir ¡¡ojalá no se haga!! o ¡¡Espero que se cancele!!. Como mucho diré que me importa un pimiento y no la veré, pero nada más, porque entiendo que hay gente a la que le puede interesar, y me parece perfecto.
Y tranquilos, que eso de que los remakes y secuelas destrozan las originales es una leyenda urbana de la que deberían hablar en Cuarto Milenio lo antes posible.

La verdad, no sé si saldría una buena o una mala película, pero en el caso de que fuese un bodrio ¿no están las dos originales ahí, intactas? Pues ya está, no es necesario tanto espíritu talibán malote.

La nostalgia es muy bonita, pero no hay que abusar de ella. FIJO que en los 80, cuando se anunció Cazafantasmas 2, salieron los típicos talibanes (que los ha habido siempre, sólo que, lamentablemente, ahora que tienen internet se notan más) para decir que era una secuela innecesaria y que se iban a cargar la original. Obviamente y como de costumbre, se equivocaron.

Y luego está lo de criticar una secuela por haberse hecho para ganar dinero. Vamos a ver, ¿Para qué creéis que se hizo Cazafantasmas? Es más ¿Para qué creéis que se hizo Cazafantasmas 2? ¿Por caridad? ¿Acaso regalaban las entradas por la calle?
Se nos olvida cual es el propósito del cine comercial, y de TODO el cine me atrevería a decir.

Y que conste que soy muy fan de la saga, mucho. Pero no se es mas fan por no querer que se haga una nueva entrega, de hecho, me encantaría que se hiciera. ¿Que es mala? Ahí tengo las dos originales intactas. ¿Que es buena? Pues eso que me llevo.

En mi opinion te equivocas. Primero aclaro que soy Fan incondicional de la saga y llevo desde que estrenaron la segunda con unas ganas que te mueres de que hicieran las tercera. Pero comparar la posible critica en su dia por el estreno de la segunda parte con la posible tercera me parece que esta fuera de lugar porque las situaciones no tienen absolutamente nada que ver. Cazafantasmas 2 se hizo en la epoca que tocaba cosa que ahora no porque estan ya mayores y han pasado la intemerata de año. Cazafantasmas 2 contaba con todo el elenco y todo el equipo de la primera, cosa que ahora ya ni eso porque Bill Murray ya ha dicho que no cuenten con el. Cazafantasmas 2 seguia con la misma esencia y seguian ellos y solo ellos los protas que es como deber ser. En esta ya nos estan advirtiendo que no sera asi y que practicamente sera testimonial o poco mas su rol en la pelicula. En serio tu te crees que pueda salir algo bueno de eso???. En fin, si quieres sigo con mas diferencias. No se trata de ser talibanes. Se trata de tener un poco de respeto y sentido comun. Han tenido 24 años hasta hoy para hacerla ( que se dice pronto ) y se interesan ahora?. Y si encima hubieran sacado una historia y guion en el que se hubiera confirmado que salen todos y son los protas yo no tendria incluso ningun problema pese a sus edades y demas diferencias a superar que te he comentado antes. Pero es que no se da ni una sola cosa buena para que pueda salir bien. Con lo cual aunque es cierto que las dos primeras siempre seran buenas, tu que prefieres?. Quedarte asi con ese recuerdo der ser las dos muy buenas pelis y una saga cojonuda o que te estrenen algo por estrenar y veas que solo ha servido para nada y quedarte con ese mal sabor de boca?. Yo lo tengo muy claro. No se lo han tomado en serio ni parece que nan tenido tiempo tras tantos años y ahora cuando han querido ni se lo han currado ya que son incapaces de convencer al protagonista para que salga en ella cuando fueron esas pelis las que les lanzaron a la fama. Pues que se puede esperar de un proyecto asi?. Es normal que la gente esta vez lo critique. Y ya te digo que soy fan numero uno y ojala la hagan, pero no a cualquier precio. Cazafantas 3?. Si, pero con un buen guion de verdad y en el que los protas sean ellos. Te imaginas que en Indy 4 hubieran puesto a otro actor o le hubiera pasado el latigo a su hijo la que se hubiera armado y lo pesima que seria la idea?. Pues a mi me parece aqui igual. Cazafantasmas solo hay unos. Si no se les ocurre algo bueno que cuelgen el Colisionador a Positrones

Pues será que a mí no me importa tanto que cambien el reparto. Que haya otros actores (con la de buenos actores cómicos que tenemos ahora mismo) no significa que tenga que salir una mala película, o al menos así lo veo yo.

Iniciado por Dr.Gonzo

Pues será que a mí no me importa tanto que cambien el reparto. Que haya otros actores (con la de buenos actores cómicos que tenemos ahora mismo) no significa que tenga que salir una mala película, o al menos así lo veo yo.

Si, de acuerdo. Pero que no le llamen Cazafantasmas 3. Que hagan otra historia paralela o nuevos proyectos. Aunque claro que tu opinion es igual de respetable que la mia.

si es cazafantamas 3 tienen ser los actores clasicos, pero un reboot de la saga con nuevos actores de unos 40 tacos es una buena idea, y si sale bien y tiene taquilla que hagan una segunda y una tercera en la que no tarden mas de 10 años en terminarla, y asi tenemos 2 en la clasica y 3 en la moderna ya que se llevan mas las trilogias a dia de hoy.

deberian aber hecho Ghostbusters 3 poco tiempo despues de la segunda, porque no lo hicieron? si la segunda fue de las 10 mas taquilleras de Estados Unidos, no se porque no lo hicieron, ahora ya no lo veo sentido mas incluso si cambian de actores, NO porfavor

La tercera entrega de Los Cazafantasmas sigue en marcha
Se hacen eco de la re-escritura del guión a consecuencia del reciente fallecimiento de Harold Ramis



A consecuencia del reciente fallecimiento de Harold Ramis desde The Hollywood Reporter se hacen eco de la re-escritura a la que deberá ser sometida Ghostbusters 3, tercera entrega de la franquicia durante laaaaaaargo tiempo anunciada que parece ser, finalmente, será una realidad este año.

La presencia de Ramis en verdad, al igual que la de Dan Aykroyd, ambos protagonistas de los dos filmes previos de 1984 y 1989, se limitaba a una intervención secundaria e incluso considerable como un cameo, si bien tenía el suficiente peso en el guión como para que este deba ser adaptado a su, por desgracia, ausencia entre nosotros.

"Habrá algunas repercusiones", comenta una fuente cercana a la producción según el citado medio. El guión, escrito por Lee Eisenberg y Gene Stupnitsky (The Office), será entonces re-escrito revelando la que en verdad debería de ser la noticia más relevante, que el proyecto después de todo sigue tan vivo que incluso con algo de suerte podría llegar a los cines en 2015.

Ivan Reitman volverá a encargarse de esta tercera entrega, en principio, que estará protagonizada por un nuevo equipo de "cazafantasmas" que por el momento están pendientes de contratar. Lo que sí parece claro es que, aparte de Harold Ramis, Bill Murray tampoco estará presente toda vez que siempre que ha tenido oportunidad ha dejado claro su falta de interés en un proyecto, cabe decir, que no parece que nadie, 25 años después, haya pedido...

Fuente