Tema: Cazafantasmas: Más allá (Ghostbusters: Afterlife, 2021, Jason Reitman)

Iniciado por Xavier Blasco G

Peor que la femichorrada de 2016 no será...

Mas decepcionante y pobre a mas no poder.

Iniciado por Xavier Blasco G

Peor que la femichorrada de 2016 no será...

la idea en si no era mala, la ejecucion y el guion se cargo la pelicula.

ya tengo mi entradita para ir a verla el sabado, no tengo ganas de ir el viernes saliendo del curro escopeteado y con la ropa de repartidor puesta de Seur, mejor ir mas tranquilito, que por un dia no pasa nada. ( y encima a precio reducido por tener una discapacidad, han puesto esta tarifa nueva en los cines del splau)

Pensaba ir a verla con mi hija de casi 7 años pero la han calificado para mayores de 12, así que me han fastidiado. La verdad es que tolera bien películas para más mayores (ya ha visto varias) pero aún así no sé, a ver si la veis alguno y comentáis el por qué del +12.

Hay una escena en particular que bien podría ser de una película de terror de las de verdad. Para un niño podría ser algo impactante

Yo voy esta tarde. Ya tengo ganas!!! Luego os cuento.

Iniciado por LuiXXX

Pensaba ir a verla con mi hija de casi 7 años pero la han calificado para mayores de 12, así que me han fastidiado. La verdad es que tolera bien películas para más mayores (ya ha visto varias) pero aún así no sé, a ver si la veis alguno y comentáis el por qué del +12.

Hombre, Cazafantasmas no es terror, "terror" , bajo mi punto de vista. Yo le llevaria. Ahora, cada quien...

como alguien suelte un spoiler, soy capaz de ir a su casa y meterle por el gujero de la capa de ozono una pistola de protones. que lo sepais!

Iniciado por obmultimedia

como alguien suelte un spoiler, soy capaz de ir a su casa y meterle por el gujero de la capa de ozono una pistola de protones. que lo sepais!

Editado.

Spoiler:

Siento si las frases han parecido spoiler, pero no tenia ni puñetera idea que retomarian a Gozer /Zuul.

Bueno... Estoy encantadísimo. 10/10. Creo que ya podemos coger la bazofia de 2016, echarla al vater y luego tirar de la cadena. El final ha sido tal y como lo imaginaba y creo que incluso mejor. Pero bueno, paso a SPOILERS...

Spoiler:

Empezare por el principio... Los nuevos personajes. Mackenna Grace me ha encantado. Es una digna sucesora para Eglon. Enamorado de esta chica. Finn Wolfhard, al que conocemos de Stranger Things esta muy bien también, aunque el papel es parecido, pero no tengo quejas. Paul Rudd le pone el toque cómico a la cinta, pero es buena comedia. Su personaje te cae bien enseguida. Logan kim es Podcast y bueno también esta divertido, aunque no me ha matado tanto. Y para completar Carrie Coon como como la madre de los niños e hija de Eglon. El único personaje que me ha fallado un poco es el de Celeste O'Connor, que parece que va a tener una relación con Trevor, pero no se llega a nada.

De la trama, comentar que sí, se cogen muchas cosas de la primera entrega, pero no las copian, por copiar. Todo tiene su explicación y coherencia, dentro de la narrativa. No es un "The force awakens", podéis estar tranquilos.

Luego, tengo que destacar el: Momento cárcel. Phoebe (Mackenna Grace), dice ¿No tenemos derecho a una llamada? y suelta el polícía... ¿A quién vas a llamar? (Guiño,guiño).

También el momento de los "Marshmallows" en plan Grémlins, jodidamente épico XDXD

Pero lo bueno se hace esperar y es que la vuelta de Bill Murray, Dan Aykroyd y Ernie Hudson, al final te pone los pelos de punta!!!! Y además el momentazo: ¿Eres un Dios? XDXDXD y esta vez le dice que sí, me he despollao jajjajaja


Pero el orgasmo me ha llegado cuando estaban peleando contra Gozer y sale el personaje de Mackenna Grace, Phoebe y coge el disparador de protones, y de pronto, empieza a formarse una silueta....Y podemos ver a Harold Ramis como "Fantasma", pero es que es super bonita la escena. Y además luego el plano de los 4 "juntos"...Sin palabras. Tenía miedo de que le hicieran hablar, y no habla (menos mal), pero sin hablar lo dice todo. Así es como se hacen las cosas joder!!! Me han caído las lagrimas. Simplemente, perfecto.

Hay 2 escenas post créditos, quedaos hasta el final. Valen la pena. En la primera sale, a modo de cameo, nuestra queridísima Sigurney Weaver. Y al final del todo, sale Hudson hablando con la Secretaria (Regresa Annie Potts en un rol pequeño, pero divertido), y metiendo el Ecto-1 en ¿El cuartel de bomberos? No lo sé.

El Soundtrack muy bueno, por cierto.

Lo único que sé es que espero que no hagan secuela, porque esta cierra la "Trilogía" de PM. 10/10.

Pues vaya chasco, me temo que sere la nota discordante

Como producto fan service de la original con lluvia de easter eggs

Spoiler:

y momentos CALCADOS en exceso

, muy bien.

Como pelicula centrandonos en la trama y/o personajes, salgo decepcionado

Spoiler:

me ha parecido una copia literal de la primera, sin aportar apenas nada nuevo y original.
Se limita a poner el piloto automatico y rememorar escenas y melodias ya vistas.

Y vaya por delante que soy un enamorado de la del 84.

Eso si, la dedicatoria a Ramis y todo lo que rodea a Egon como nucleo central en torno al que gira la pelicula, PRECIOSO.

Saludos

Acabo de llegar de verla y coincido con la opinion de Horner, no es más que un copia pega de la del 84 y la historia está, muy, muy cogida con pinzas.

Spoiler:

otra vez Gozer y el guardian de las llaves, te explican que hay una conexión entre el pueblo y lo que pasó en Nueva York pero todo muy como colgando de un hilo

Hay mucho fan service y easter eggs, algunas cosas sutiles y bien integradas, y otras más descaradas

Spoiler:

Vemos la colección de hongos, mohos y esporas

le cuesta muchísimo arrancar y durante la primera hora y pico se me ha hecho muy repetitiva

Spoiler:

como la niña va descubriendo quien era y que hacia Egon, ha sido bastante redundante

La película como homenaje es un 10/10 la verdad es que

Spoiler:

ha sido muy emocionante y a la vez emotivo ver a los cuatro juntos, el "For Harold" con su espiritu subiendo al cielo, la despedida de ellos... el ecto1

Eso sí, he hechado en falta a

Spoiler:

Moquete, mascahierro no es lo mismo

Así que al menos he salido contento de la sala de cine porque no han faltado al respeto a la original, lo cual en los tiempos que corren parece mucho pedir, y sí, como película tiene defectos pero sinceramente las cosas buenas pesan muchísimo más y me quedo con eso, porque me ha dado exactamente lo que queria ver. Como apunte final decir que en la sala habia un grupo de 5 o 6 crios que habian venido con las madres y han aplaudido al final de la película.

Como dice el compañero Kevin33, espero que esto termine aquí, han cerrado el circulo perfectamente, nos han dado el regalo que los fans demandabamos desde hace muchos años, y aunque quizás demasiado tarde, han salvado los muebles, una secuela no creo que pueda aguantar el tipo de ningún modo

Hace mucho que no veo el original del 84 y sin duda poco recuerdo de la segunda entrega.... Pero, y aquí lanzo mi comentario/pregunta sin antes haber visto el film en cuestión: Teniendo al director que tiene, siendo el hijo de..., ¿es motivo suficiente para darle una oportunidad a un producto que, a priori, pinta a "palomitero"?

Dejamos opinión sin spoilers...

Iniciado por dawson

Hace mucho que no veo el original del 84 y sin duda poco recuerdo de la segunda entrega.... Pero, y aquí lanzo mi comentario/pregunta sin antes haber visto el film en cuestión: Teniendo al director que tiene, siendo el hijo de..., ¿es motivo suficiente para darle una oportunidad a un producto que, a priori, pinta a "palomitero"?

Si, la oportunidad se merece.
Pero yo sali muy decepcionado.
Senti que

Spoiler:

aun sabiendo que era un claro homenaje, de alguna manera se estaba sirviendo EXCLUSIVAMENTE de la original.
Coño, que la segunda parte tiene mas originalidad.
Me preocupa el que valga todo por el todo con tal de hacer numeros.

Iniciado por horner

Si, la oportunidad se merece.
Pero yo sali muy decepcionado.
Senti que

Spoiler:

aun sabiendo que era un claro homenaje, de alguna manera se estaba sirviendo EXCLUSIVAMENTE de la original.
Coño, que la segunda parte tiene mas originalidad.
Me preocupa el que valga todo por el todo con tal de hacer numeros.

Hombre, si nos ponemos asi, el retorno del jedi, tambien se servia de la original y nadie se quejaba. Y del despertar de la fuerza ni hablamos.

Iniciado por kevin33

Hombre, si nos ponemos asi, el retorno del jedi, tambien se servia de la original y nadie se quejaba. Y del despertar de la fuerza ni hablamos.

Es que

Spoiler:

Con El despertar de la fuerza,
se trata de dos casos muy similares, aunque a mi me parecio que la segunda mitad de esta cazaf es mucho mas descarado y excesivo el calco milimetrico.

En cuanto a el Retorno del Jedi

Spoiler:

Yo no la veo como un calco de SW ni mucho menos.
Continua la esencia de la saga, pero con trama nueva y fresca ademas de aportar secuencias miticas.
No calca, da continuidad.
Ghbusters II tambien intento dar continuidad ampliando el universo

Iniciado por dawson

Hace mucho que no veo el original del 84 y sin duda poco recuerdo de la segunda entrega.... Pero, y aquí lanzo mi comentario/pregunta sin antes haber visto el film en cuestión: Teniendo al director que tiene, siendo el hijo de..., ¿es motivo suficiente para darle una oportunidad a un producto que, a priori, pinta a "palomitero"?

Definitivamente sí, es un bonito homenaje y si vas a verla con esa idea saldrás con muy buen sabor de boca. De todas maneras toda la parte de los crios está bien hecha, bebiendo de peliculas o series como IT o Stranger Things pero sin caer en la copia, el guión es muy justito pero está todo bien hecho, sin caer en el artificio porque sí, en esta película menos es más y así lo ha entendido el director, porque ultimamente parece que todo tiene que ser mas grande, más ruidoso, con más fuegos artificiales y sobre todo con escenas de acción imposibles.

Vista

Pues un delicioso y muy entrañable filme, respetuoso con la cinta original de 1984, pero mas en la linea de un drama spielberiano fantastico que la de la comedia de terror que fueron las dos primeras, lo cual veo muy positivo.

A destacar muy brutamente a McKenna Grace, a sus 15 años, tenia la tarea de llevar esta pelicula sobre sus hombros y lo borda, Paul Rudd en su linea, divertido, al igual que Logan Kim como flipado de las conspiraciones, ambos divertidos. El resto del cast cumple tremendamente de sobras con los roles, amen a que los efectos sean combinacion de los originales con efectos visuales y la musica de Rob Simonsen es un puntazo que toca la patata, no solo por el material de Bernstein, sino porque el score, al igual que la pelicula parece de los 80s.

Lo peor quizas, la reiterativo de reutilizar al villano de la primera, aunque me gusta como lo llevan, pero repite el esquema del primer filme, aun con eso, Jason Reitman cumple mas que de sobras frente al decepcionante film de 2016, lo cual no es poco.

Vista.
La he disfrutado mucho ( soy super super fan de las originales ). Si vas al cine teniendo la idea clara de que vas a ir a ver una pelicula homenaje al universo protagonizada por niños y no por el cast original ( que es lo que de verdad habriamos deseado todos hace años ) os gustara sin duda. Dentro de esas posibilidades ya perdidas y desaprovechadas quizas es de lo mejorcito que se podia hacer hoy en dia. Lo que mas me ha gustado es el tremendo respeto y cariño, el aspecto visual y fotografia, efectos especiales buenisimos salvo algun pequeño cante del ecto 1 en cierta escena de accion, la musica muy muy buena y que empasta con lo clasico con los late motiv clasicos y la estetica de la parte nueva que sigue recordando al score clasico y el elenco entero muy cumplidores todos, muy bien la niña prota. Y bueno por supuesto la ultima media hora y ese final que a quien no haga emocionarse es que no tiene corazon ni es fan de los cazafantasmas.
Lo que menos poquitas cosas. De las que mas me "molestaron" es que te deja como con la sensacion de que la segunda pelicula no existe lo cual no entiendo ya que es super querida igualmente y esta nueva ocurre tras ambas partes no solo la primera y por tanto ademas de chocante me resta algo de continuidad por ahi y un cierto puntito irrespetuoso por ahi. Tambien como se dice un ligera sensacion de falta de originalidad en ciertas cosillas pero que para mi son compensadas ya que por otro lado tambien te amplian ese universo de la primera pelicula y como llega todo a donde es. Eso es de agradecer.
Un dato del doblaje que no me ha gustado nada es..

Spoiler:

La voz de Gozer muy floja y nada parecida a la original. Era mucho mas poderosa y daba miedo y respeto, aqui le ponen una vez que no dice nada de nada

. Pero por otra parte muy agradecido a que hayamos visto a los

Spoiler:

3 protas con sus voces y a Dana

.
Mi nota es un 7.5.
Muy bien Jason Reitman. Pero coincidio con alguno de vuestros comentarios de que no deberian hacerse ya mas y dejarse asi, ya que es un buen cierre y si continuaran eso se va bastante al garete y ya no seria lo mismo.

recien vista,

Me he reido como nunca, he soltado lagrimitas de emocion real en determinadas escenas, esto si que tiene la esencia de las anteriores y no aquella bazofia inmunda del remake femenino.

Jason Reitman, ha escrito y dirigido la mejor carta de amor para los fans junto a Dan Aykroyd ( la historia es conjunta), uno ha seguido la tradicion como homenaje a su padre y el otro se ha quitado por fin la espina clavada de no haber podido hacer a tiempo el cierre de la trilogia con todo el elenco original por aquel conflicto que todos sabemos ( Bill Murray) .

ahora bien, vamos por partes.

Era necesaria? en parte si, como bien digo anteriormente por ser un homenaje a la saga y el querer cerrarla dignamente tras largos años postergandola.

es un calco de la original? maticemos.

Spoiler:

Continua la historia de la 1º, obviando la 2º dado que esa tenia otro argumento bien diferente, han hilado a la perfeccion el porque sucedio lo de nueva york ( el acero del edificio salia de esas minas, propiedad del mismo magnate que construyo ese edificio y que oh! sorpresa, es un ferviente seguidor de gosser y ahi tenemos su ¿cadaver? esperando a su regreso. y cuando lo consigue, "resucita" y se lo quita de encima pasando de el partiendolo por la mitad, ahi me he reido a carcajada limpia.

En la pelicula, ya dejan claro, que tras años despues de lo que sucedio en nueva york, se separaron, pero que continuaban cazando de vez en cuando fantasmas, asi que no dejan fuera a la 2º entrega.

ahora bien, como hacemos una secuela tardia para que quede creible? el recurso de los ultimos años, ir a corriente del efecto "stranger things" , es malo? no, si se hace bien, y aqui lo hacen perfectamente.

los cameos, necesarios y justos y todo en el final por que ellos no son los protagonistas sino los niños, lo que ya me ha emociondado del todo es ver el fantasma de Egon haciendo acto de presencia para ayudar a su nieta ( ha estado presente durante toda la pelicula dandole pistas, dado que es un espiritu con asuntos pendientes y no puede irse hasta que se completen) , verlos juntos a los 4 ha sido epico, como bien dice alguno, gracias a dios que no habla, sino se hubieran cargado la magia del deepfake.

lo que si me a dejado algo frio es el ritmo erratico, creo que le han metido la tijera llegando ya casi al 3º acto y se ha quedado un poco atropellado pero tiene un pase por todo lo demas.

Paul Rudd, como siempre, haciendo de Paul Rudd, no tiene otro registro ( y no es malo)

por culpa de los cines por que nos hacen salir de la sala en orden, me he quedado sin poder ver la 2º escena post creditos, en fin... ya la vere cuando este en formato domestico esa parte.

ya se que solo se puede dar del 1 al 10, pero yo soy un chulo y le casco un 12.

PD: todo el cine aplaudiendo al final y con la musica dando palmas como si fuese un concierto. epico!

Iniciado por obmultimedia

recien vista,

Me he reido como nunca, he soltado lagrimitas de emocion real en determinadas escenas, esto si que tiene la esencia de las anteriores y no aquella bazofia inmunda del remake femenino.

Jason Reitman, ha escrito y dirigido la mejor carta de amor para los fans junto a Dan Aykroyd ( la historia es conjunta), uno ha seguido la tradicion como homenaje a su padre y el otro se ha quitado por fin la espina clavada de no haber podido hacer a tiempo el cierre de la trilogia con todo el elenco original por aquel conflicto que todos sabemos ( Bill Murray) .

ahora bien, vamos por partes.

Era necesaria? en parte si, como bien digo anteriormente por ser un homenaje a la saga y el querer cerrarla dignamente tras largos años postergandola.

es un calco de la original? maticemos.

Spoiler:

Continua la historia de la 1º, obviando la 2º dado que esa tenia otro argumento bien diferente, han hilado a la perfeccion el porque sucedio lo de nueva york ( el acero del edificio salia de esas minas, propiedad del mismo magnate que construyo ese edificio y que oh! sorpresa, es un ferviente seguidor de gosser y ahi tenemos su ¿cadaver? esperando a su regreso. y cuando lo consigue, "resucita" y se lo quita de encima pasando de el partiendolo por la mitad, ahi me he reido a carcajada limpia.

En la pelicula, ya dejan claro, que tras años despues de lo que sucedio en nueva york, se separaron, pero que continuaban cazando de vez en cuando fantasmas, asi que no dejan fuera a la 2º entrega.

ahora bien, como hacemos una secuela tardia para que quede creible? el recurso de los ultimos años, ir a corriente del efecto "stranger things" , es malo? no, si se hace bien, y aqui lo hacen perfectamente.

los cameos, necesarios y justos y todo en el final por que ellos no son los protagonistas sino los niños, lo que ya me ha emociondado del todo es ver el fantasma de Egon haciendo acto de presencia para ayudar a su nieta ( ha estado presente durante toda la pelicula dandole pistas, dado que es un espiritu con asuntos pendientes y no puede irse hasta que se completen) , verlos juntos a los 4 ha sido epico, como bien dice alguno, gracias a dios que no habla, sino se hubieran cargado la magia del deepfake.

lo que si me a dejado algo frio es el ritmo erratico, creo que le han metido la tijera llegando ya casi al 3º acto y se ha quedado un poco atropellado pero tiene un pase por todo lo demas.

Paul Rudd, como siempre, haciendo de Paul Rudd, no tiene otro registro ( y no es malo)

por culpa de los cines por que nos hacen salir de la sala en orden, me he quedado sin poder ver la 2º escena post creditos, en fin... ya la vere cuando este en formato domestico esa parte.

ya se que solo se puede dar del 1 al 10, pero yo soy un chulo y le casco un 12.

PD: todo el cine aplaudiendo al final y con la musica dando palmas como si fuese un concierto. epico!

Lo suscribo todo, palabra por palabra.

Iniciado por obmultimedia

por culpa de los cines por que nos hacen salir de la sala en orden, me he quedado sin poder ver la 2º escena post creditos, en fin... ya la vere cuando este en formato domestico esa parte.

ya se que solo se puede dar del 1 al 10, pero yo soy un chulo y le casco un 12.

PD: todo el cine aplaudiendo al final y con la musica dando palmas como si fuese un concierto. epico!

La segunda postcreditos no tiene mucho sentido ya que es una incongruencia

Spoiler:

Cuando la niña llama a Ray este le comenta que el parque de bomberos fué vendido y lo habian convertido en un Starbucks, pero en la segunda postcreditos vemos como Winston aparece en el antiguo edificio, mete el Ecto 1 y lo habla como dando a entender que le quiere dar una segunda vida

Iniciado por kevin33

Lo suscribo todo, palabra por palabra.

Gracias, veo que somos del bando que vemos estas cosas con buenos ojos, y hay otros que solo ven "fan service" y nada mas.

y desde cuando eso es malo? la pelicula esta dirigida para los fans de la saga principalmente y a su vez captar tambien a nuevas generaciones ( de ahi los adolescentes). Aqui ese equilibrio es perfecto

el momento

Spoiler:

de los mini muñecos de la mascota de marshmallow en plan gremlins haciendo maldades en el centro comercial, ha sido muy gracioso, esta referencia a los que han ido virgenes a verla no lo habran pillado.

por cierto, los niños tienen superfuerza.

Spoiler:

recuerdo que las mochilas con las pistolas de protones ya les costaba mucho llevarlas a los personajes originales de lo pesadas que eran, y aqui los niños las llevan como si fuesen mochilas del colegio, quizas es que ya la juventud esta curtida de la espalda de tanto llevar libros

Iniciado por John Matrix

La segunda postcreditos no tiene mucho sentido ya que es una incongruencia

o no... lo que hablan por telefono en cierta escena no deja de ser una historia para quitarse de encima al "pesado" que le llama.

Iniciado por obmultimedia

Gracias, veo que somos del bando que vemos estas cosas con buenos ojos, y hay otros que solo ven "fan service" y nada mas.

y desde cuando eso es malo? la pelicula esta dirigida para los fans de la saga principalmente y a su vez captar tambien a nuevas generaciones ( de ahi los adolescentes). Aqui ese equilibrio es perfecto

Ejem

A ver, que a los que no nos haya convencido no tiene que ser porque hayamos ido con la escopeta cargada.
Yo respeto que te guste, cosa que tú no haces en caso contrario.
Es que por la misma regla de tres que tú aplicas, se podría decir que como la miras con tan buenos ojos

Spoiler:

Tragas con todo hasta el punto de que la segunda mitad siguen al pie de la letra el desenlace de la primera, con todos los puntos y las comas.
Y yo, por ahí no paso, porque lo que era un homenaje carińoso, uno puede pensar que no se han currado nada el guion y han optado por repetir lo mismo hasta la EXTENUACIÓN.
Un poquito vale, pero hacerlo todo IGUAL desde parte de la película, CANTA mucho y se acaba convirtiendo en una cuasi parodia de la original.

Pero ante todo, no critico que pueda gustar.
Solo que a mi, no.
Y eso no me convierte en menos fan que otros de la original.