Bfff, Adiós a Cazafantasmas 3, tenia esperanza de ver a los protagonistas mas presenciales y serán simples cameos... Horrible, parece Stranger Things... Cazafantasmas mujeres = Decepción, Cazafantasmas niños = Decepción, Lo siguiente Cazafantasmas con jubilados?
No hay fuerza más poderosa que el deseo de vivir.
Hombre, pero ni un solo segundo de alguno tampoco me parece normal por muy primer trailer que sea. Que puede ser una buena pelicula ojo, no digo que no!, pero esperaba bastante mas de este primer trailer. Alguna escena del trailer me da esperanzas aun de que pueda estar bien. Veremos a ver pero lo de que sean niños no me acaba de hacer gracia para la saga. No veo metido aqui un Stranger Things.
Que se lo guarden todo o casi todo es una buena señal. Hoy en día es lo mejor para evitar filtraciones y que la magia de las sorpresas en la misma sala de cine se mantenga.
El profe es Paul rudd, es antman coño xd no me habia dado cuenta.
Visto el trailer... creo que la propuesta para continuar con los Cazafantasmas es buena, puede salir algo nostálgico y al mismo tiempo renovar la franquicia, esperemos al verano
Yo creo que lo visto en el tráiler son sólo escenas de la primera media hora o tres cuartos como mucho; y que luego la acción se trasladará a Nueva York.
Por ahora, me ha dejado la sensación de ser un producto fabricado a rebufo del éxito de Stranger Things y de IT. No pierdo la esperanza de todo, me conformo con que hayan hecho digno, coherente con las dos primeras, entretenido y que no se hayan distraído con correcciones políticas varias.
Yo de momento, con lo que han dejado entrever, compro. Luego una vez vista ya valoraré si es decente, digna sucesora o un truñaco épico. Lo mostrado me ha convencido de momento. No tengo nada en contra de ella, pero como bien habéis dicho, no puede haber nada peor que Melissa McCarthy, haciendo de Melissa McCarthy, y cazando fantasmas (sí lo hay, Thor haciendo bailar a las masas).
Si precisamente no aparecen los originales en el trailer es que su presencia no será un cameo.
Está claro que no van a tener un peso argumental en la historia ni siquiera como secundarios. Quien espere verlos como a la Curtis en la nueva trilogía de Halloween se va a llevar un palo.
Lo que sí preveo es que las escenas donde aparezcan serán relevantes para la trama.
Pues me ha gustado mucho, la verdad: la fotografía, los actores, la música del tráiler, la ambientación que parece va a tener, la conexión con el grupo original de cazafantasmas, los guiños...
Soy muy fan de las originales, especialmente la primera, y temía leyendo algunos de vuestros comentarios que fuese una decepción.
Hace unos meses vi la versión de 2016 y aún no sé ni cómo logré terminar de verla. ¡Aquéllo sí que fue un suplicio para mí!![]()
In space no one can hear you scream.
Reboot con tías, no. Pseudo reboot con niños todos contentos. Y ya no hablo de la calidad de la película, hablo ya de antes de su estreno, que anda que no se despotricó ni nada.
Yo defendi la version de Paul Feig ANTES de que se estrenase (los precedentes en cuanto a comedia de Feig son recomendables), pero despues de verla... un puñetero desastre, no porque sean tias: la trama es estupida, los gags no hacen puñetera gracia y no hay una quimica entre las actrices.
Por cierto, tambien los guiños, HORRIBLES.
Solo viendo este trailer (luego la peli puede ser horrible, aunque estando Jason Reitman, buenisimo director, lo dudo) me tienen ganado.
PD: Soy yo... ¿el tema del trailer es el tema de Elmer Bernstein de las peliculas originales?, porque suena brutal.
Sí, primero suenan tres notas a piano inconfundibles de la original de Bernstein cuando el personaje de Paul Rudd dice "A ghost trap" sobre el 1:00. Y a partir del 1:34 más o menos (hacia el final) efectivamente parece que suena una versión más moderna de uno de los temas principales del comienzo de la original de 1984. Entre la música y el "Call it fate, call it luck, call it karma" (que precisamente coincide con el momento de la original donde suena la versión original de dicho tema) estaba con los pelos de punta![]()
In space no one can hear you scream.
Cierto es, aunque aqui se pensaba que iban a ser los originales los protas. Y tambien tiene que ver que viendo quien protagonizaba la otra se sabia por donde iba a ir la cosa. Hay ciertos actores que sus peliculas son sus peliculas y eso a una saga pues...
Todas formas lo de las tias yo creo que fue la época que dio por criticar todo remake que salia
Ni fu ni fa, pero tampoco hay que escandalizarse, sencillamente creo que no quieren destripar la película y juegan a despistar un poco, o al menos eso espero, lo que muestran es el principio cuando los niños(la chica de las gafas me apuesto de que es la hija de Egon porque además menciona a su padre fallecido) empiezan a descubrir cosas ligadas sobre todo al parentesco de la niña de las gafas con sus amigos, es lo único que muestra el trailer, lo que pueden ser los primeros veinte minutos de la cinta.
De todas formas aunque logren al final sorprendernos (eso está por ver), a esta franquicia se le pasó el arroz hace muuuuucho tiempo al igual que otras de los 80 que sin éxito(al menos para mi) han intentado revivir.
Última edición por coreliano; 10/12/2019 a las 00:15
Con niños y niñas, ¿no? Yo creo que hubo opiniones a favor y en contra entonces, y las hay ahora, por lo menos en estas dos últimas páginas yo he leído de todo.
La cosa no es el género o la edad de los protagonistas, la cosa es que la versión de 2016 era un auténtico bodrio (y se olía ya en los trailers), y de la nueva ya veremos.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Primero lo primero: decepciona que no aparezca ninguno de los protas originales. Por mucho que se me diga "ej que es un taeser...", "ej que los están reservando para no soltar todos sus ases a medio año del estreno" "ej que..." que si, que si, que vale, que tengo que cerrar los ojos y aguantar la inyección para no enfermar de tetano, pero no me pidas que me tome una píldora amarga y soporte la aguja con una sonrisa. Decepciona. Es lo que más me interesa como fan de las dos primeras y de todo este mundillo.
Dicho esto, y dejando a un lado cualquier otra consideración, me ha gustado mucho. Me gusta lo de la nieta de Spengler. Es una buena idea como homenaje y los aires que tiene me la recuerdan mucho al gran Ramis. Tiene, eso si, un tono y una estructura mas cercanos a la serie animada que a la original, pero como ya la secuela estaba muy influida por ella hasta parece una progresión natural y todo.
Parece un plagio barato de Los Goonies + Stranger Things xddd
Lo mismo luego me como mis palabras como me paso con Jumanji 2 que tenía una pinta horrible y luego fue una peli muy digna, pero de momento esto pinta muy mal.
«Eso desean los que viven en estos tiempos pero no nos toca a nosotros decidir qué tiempo vivir, sólo podemos elegir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado.» (Gandalf) [El Señor De Los Anillos] "La vida siempre se abre camino" - (Ian Malcolm) [Jurassic Park]
¡Saludos para todos/as!
No se parece en nada a los goonies. En todo caso a Una Pandilla Alucinante, Exploradores y derivados. A momentos hasta con un toque a Tremors (dicho sin humor tectónico).
Está más cerca de un Dante que un Spielberg.