Trailer Final
Trailer Final
Menudo truño...
Conste que la trama futbolera me echaba para atrás (pocas cosas me son más indiferentes y aburridas que el fútbol), pero al menos esperaba encontrar una película mínimamente inteligente, un poquitín ácida pese a estar enfocada a todas las edades, o por lo menos graciosa... Pues no he encontrado nada de eso.
Absolutamente infantil, chistes para críos de 10 años como máximo, y gags carentes de originalidad y chispa. Es una película sin buenas ideas, que tira de chistes fáciles y mil vistos. Cavernícola es todo lo contrario a una película brillante.
En cuanto al doblaje español, espero que a Mario Vaquerizo lo metan en la cárcel por lo que ha hecho.
Que conste que yo quería ver El Hilo Invisible, pero los gañanes que dirigen el cine de mi pueblo han considerado buena idea no traerla.
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Cinta menor de Aardman, que se queda en simpática y poco más. Hay cosas que me han resultado graciosas (la paloma mensajera, cerdo y la aparición de la Reina), pero no es desternillante y por lo que he visto en la sala, no ha habido risas de los peques. A mi me ha parecido entretenida, pero de argumento simplón y basado en un partido de fútbol que llega a resultar monótono.
me gustaría verla en V.O. porque me temo que Mario Vaquerizo estropea el personaje del villano. No tengo nada en contra de él, pero no sé como le dan un personaje de tanto peso en la cinta y encima sin ser doblador, y tampoco creo que eso haga que vaya más gente al cine. Chenoa me ha sorprendido y creo que puede ejercer de dobladora perfectamente, aunque su personaje aparece bastante menos.
No me parece mala opción para ver en el cine, y es estimable su producción artesanal, pero está lejos de la calidad de Aardman.
Nota 6 *
LED Philips 42" 7000series
Tal cual, yo fui con mi hijo de 7 años y se lo pasó bien, a mí me pareció de lo peor en animación de los últimos años. Es que los chistes no llegan ni al nivel de caca culo pedo pis.
El doblaje un dolor, no se quien doblaba a quien, no me gustó ninguno. Creo que fue más culpa de la dirección de doblaje que de los dobladores en sí, no se, hablaban muy raro como ralentizándose durante las frases.
P.D.: Sabía que había fútbol en la película pero por el trailer no parecía que fuera tanto. Practicamente toda la película es sobre el fútbol.
Última edición por humanoide; 08/02/2018 a las 07:51
Qué pasa con las producciones de Aardman en España que siempre tienen que engrosar las cuentas bancarias de gente forrada de dinero que no se dedica al doblaje. ‘Piratas’ me la perdí a propósito por el despropósito del doblaje con futbolistas, entre otros. Esta ni siquiera se me pasa por la cabeza el ir a verla.
Lejos queda el recuerdo del maravilloso doblaje de los (no todos) actores de doblaje de ‘Chicken Run’.
Un "snack" ligero y entretenido para peques y mayores con especial atención a los futboleros aunque no exclusivo. No es la mejor de la factoría pero no faltan algunas perlas ingeniosas.
Nota: 5'5
Lo de para mayores me parece muy discutible A mí me pareció una película absolutamente infantil en el peor de los sentidos. Infantil y sin gracia.
Y para colmo no soy futbolero... Eso ya es algo personal, claro, pero si al menos la película hubiese tenido buenos chistes y un guión mínimamente inteligente... Pero nada.
De mis peores experiencias en una sala de cine.
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Un tropiezo en la trayectoria de Nick Park. Mira que tiene genialidades pero esto fue infumable.
Muchas veces por aquí se dice que solo hasta que uno mismo ve una peli puede decidir si le gusta o no, pero a mi comentarios como los vuestros me sobran y bastan para decidir no visionar este film, ni en su momento en el cine ni de ninguna otra manera. Ya me pareció demasiado infantil La oveja Shaun, y además tampoco me gusta el fútbol.
También he criticado siempre comentarios como el que acabo de hacer ahora para decir que no voy a ver una peli, pues no solo no aporto nada al hilo sino que encima hecho tierra sobre la peli sin haberla visto, pero quería destacar que para mi los foros no sólo son importantes por el debate en sí, sino porque nos ayudan a descubrir o desechar títulos cuando hay una opinión mayoritaria de gente de la que uno confía en su criterio. No tenemos todo el tiempo del mundo para verlo todo.
Ahí discrepo.
Yo soy totalmente contrario a decir eso de "no veas tal película, que es muy mala", porque total, no deja de ser mi opinión. Hay gente que tacha de mierda a películas que idolatro, del mismo modo que yo echo pestes de películas que otros consideran sobresalientes...
En mi opinión, guiarse por los gustos de los demás y por las notas que otros ponen (la idea de puntuar el arte ya me parece algo ridículo de base, pero ese es otro tema), aunque sean mayoritarios, es un error. A no ser, claro, que de primeras la película no entre por el ojo incluso antes de leer las malas críticas.
Por muy mala que me haya parecido Cavernícola o cualquier otra película, jamás le diría a alguien que no la vea.
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared