Tema: Cartelera de futuros proyectos de cine (un listado recopilador de temas I)

Saludos y enhorabuena por el trabajo recopilatorio.

Assassin's Creed con Michael Fassbender, por tatoadsl.

En el de Assassin´s me no sale, no se si es por fallo o por qué.

Saludos.

Iniciado por pegaso200

Diana, biopic de Lady Di (2013), por pegaso200.

Este está mal.

Iniciado por LEMOR

Saludos y enhorabuena por el trabajo recopilatorio.

Assassin's Creed con Michael Fassbender, por tatoadsl.

En el de Assassin´s me no sale, no se si es por fallo o por qué.

Saludos.

No salía porque lo unieron a uno más antiguo (que no conocía ni su autor tampoco), que era el creado por swearengen. Ahora ya está bien y puse el enlace del más antiguo, como es lógico.

Pues mira, para esto también ha servido este tema recopilador.

Iniciado por Derek Vinyard

Este está mal.

Ya puse a su auténtico autor. Como en su momento creé uno, no me acordaba de que este es el tuyo, el más antiguo y original. Es decir, puse el enlace correcto (al tu tema) pero puse mi nombre. Ya está corregido.

Quoteo el post original, antes de ser editado

Iniciado por pegaso200

No salía porque lo unieron a uno más antiguo (que no conocía ni su autor tampoco), que era el creado por swearengen. Ahora ya está bien y puse el enlace del más antiguo, como es lógico.
Pues mira, para esto también ha servido este tema recopilador.

Ya puse a su auténtico autor. Como en su momento cree uno, no me acordaba de que este es el tuyo, el más antiguo y original. Es decir, puse el enlace correcto (al tu tema) pero puse mi nombre. Ya está corregido.

Ya he dicho muchas veces que creer que los hilos tienen dueño sólo trae problemas. Un consejo: cuelga el enlace al hilo y punto, ya basta. Es como se ha hecho aquí toda la vida con los enlaces a hilos "normales". Pero si quieres hacer un reconocimiento implícito y sutil, pero reconocimiento, enlaza directamente con el primer post, y así quien lo siga lo primero que encuentre será al autor.

Quien no lo siga, no se enterará, pero será porque no de entrada no le interesa el tema.

Más sencillo, y te evitaras suspicacias y muchos malos rollos.

Iniciado por repopo

Ya he dicho muchas veces que creer que los hilos tienen dueño sólo trae problemas. Un consejo: cuelga el enlace al hilo y punto, ya basta. Es como se ha hecho aquí toda la vida con los enlaces a hilos "normales". Pero si quieres hacer un reconocimiento implícito y sutil, pero reconocimiento, enlaza directamente con el primer post, y así quien lo siga lo primero que encuentre será al autor.

Quien no lo siga, no se enterará, pero será porque no de entrada no le interesa el tema.

Más sencillo, y te evitaras suspicacias y muchos malos rollos.

Creo que es esto hay que hacer una apreciación. Estoy de acuerdo en que los hilos no son de nadie, como no lo es el foro en su contenido global (no hablo de su administración, etc.). Pero quizás algunos de nosotros hemos pecado de no se exactamente lo que, y sobretodo en la sección de Merchandising, léase Coleccionismo, nos hemos atrevido a abrir hilos "personales", como "La colección de tal", "El desván de cual", o "La frikihabitación de pascual". Lógicamente esos hilos se ven como "personales", obvio.

En esta línea quizás pegaso200 ha pecado de ingenuidad en cuanto a la autoría de un hilo, toda vez que cuando alguien abre un nuevo hilo/tema no es más que eso, una propuesta de nuevo tema. Él ha "seguido nuestros pasos" a cuatro pecadores que hemos hecho esos hilos personalizados, algunos de ellos con índices en el primer post (mea culpa), y sin haber vivido, presumo, los primeros pasos en esos hilos ha tomado ejemplo y les ha dado personalidad a todos los hilos de temas que le han interesado y los cuales ahora está organizando con posts-índices.

Opino que alrededor de este hercúleo trabajo que pegaso200 se ha pegado y se está pegando, nada más que para ofrecer una guía / ayuda / organización de temas, se está generando una animadversión hacia él espectacular. Incomprensible, diría yo. Se ha llegado a un punto en que uno siente vergüenza ajena al ver lo que algunos foreros y algunos moderadores opinan sobre él (y yo no soy quien para juzgar a nadie, ni tampoco se lo que pasa en las bambalinas). Tomando sólo la parte positiva del asunto, es decir, el trabajo que realiza, y viendo algunas respuestas, me reitero en lo dicho. Una cosa es abrir un tema como el de la cámara Lytro y poner sólo un enlace (discutible, pero tampoco como para tratarlo casi como un hereje), y otra cosa los índices que como ya he dicho son un trabajo brutal, y lo se por experiencia propia con mis propios temas, y eso que éstos crecen de post en post!

En resumen, otorgar la autoría de un hilo a un forero es un error en cuanto ese hilo sea una propuesta de tema. Otra cosa es cuando el tema está muy ligado al forero en cuestión, como ya he dicho, en casos como el propio y otros que van por el mismo camino, sea por volumen o por concentración de información que parte de una misma fuente, es decir, el forero que crea el tema. No creo que sea necesario seguir con esta polémica. pegaso200 lo único que ha querido hacer es citar al forero iniciador de cada tema, nadie le paga para hacer campaña a favor o en contra de nadie, me parece a mí!

Lo dije el otro día en otro hilo que ha sido "limpiado" convenientemente y por tanto ya no existe lo dicho. Esto parece una caza de brujas. Y es una lástima.

Siento el off-topic, porque el hilo no va de ésto. Y me gustaría mucho ver desaparecer éste mismo post junto con los anteriores que no tienen nada que ver con el hilo y su intención.

+1

Muchísimas gracias y también Jane Olsen, por sumarse. No tengo palabras de agradecimiento.

Y he tratado a los foreros nombrados con la misma consideración, sin importar su poca o mucha participación, o sus pocos o muchos temas iniciados (sin importar si los conozco o no). Intentaba ser sólo democrático y nada más.

Mi idea era buena (como servicio a los demás) y ya intenté en su momento otros temas parecidos (y reflexiones al respecto). Y nadie se había atrevido a realizarla, por la razón que sea, de nuevo. ¿Es tan malo hablar del trabajo de los demás, sin ningún tipo de distinción?

Sólo ya por la parte de los futuros proyectos ya este tema merecía la pena, porque esos temas se estaban retomado gracias a eso, ha sido muy evidente, y la gente en general se ha enterado de que existían (todo el mundo no lo sabía).

Pero demás, la parte de películas a estrenar en el año en curso era una de las tablas más grandes que existen en la red, que no ha sido copiada de ninguna revista o web, sino localizado el enlace a cada tema de uno a uno. Resulta difícil. Una tarea de locos, por su inmensidad, para una sola persona. Pero ha sido así.

Además para los nuevos foreros (o los que nos visitan sin registrarse) o simplemente los que querían un acceso rápido y bien organizado, era interesante y valioso (y digo valioso e interesante, porque entraban en juego los temas que muchos hemos creado y por eso lo afirmo).


Ruego que no se conteste este mensaje (a su contenido), porque no voy a participar en los comentarios de cinefilia y no estaría en igualdad de condiciones. También pido mi derecho a expresar libremente mi opinión y que no se borre este mensaje (ni los anteriores), ni que se cancele el tema (estoy en mi derecho). No pido mucho.

Se retomará cuando se estime oportuno y sea visto como una necesidad por la mayoría del foro. Lo voy a dejar en reflexión un buen tiempo. Mientras tanto, ruego que se respete esta decisión personal y que no se toquen las dos primeras respuestas del tema.

No voy a participar con mis comentarios en cinefilia. Eso ya lo tengo muy claro. Seré sólo un observador.

Sólo pedía trabajar en paz hasta acabar más o menos el tema (un tiempo prudencial, dos semanas por ejemplo), o un pacto de ayuda general, y no me han dejado. Y sólo sirviendo al bien común.

Iniciado por jfuste

Creo que es esto hay que hacer una apreciación. Estoy de acuerdo en que los hilos no son de nadie, como no lo es el foro en su contenido global (no hablo de su administración, etc.). Pero quizás algunos de nosotros hemos pecado de no se exactamente lo que, y sobretodo en la sección de Merchandising, léase Coleccionismo, nos hemos atrevido a abrir hilos "personales", como "La colección de tal", "El desván de cual", o "La frikihabitación de pascual". Lógicamente esos hilos se ven como "personales", obvio.

A esa diferenciación hacía referencia al entrecomillar lo de hilos "normales". Los hay que son personales, y con un valor añadido por cuanto conlleva esa personalización. Eres el ejemplo perfecto de ello.

Iniciado por jfuste

En esta línea quizás pegaso200 ha pecado de ingenuidad en cuanto a la autoría de un hilo, toda vez que cuando alguien abre un nuevo hilo/tema no es más que eso, una propuesta de nuevo tema. Él ha "seguido nuestros pasos" a cuatro pecadores que hemos hecho esos hilos personalizados, algunos de ellos con índices en el primer post (mea culpa), y sin haber vivido, presumo, los primeros pasos en esos hilos ha tomado ejemplo y les ha dado personalidad a todos los hilos de temas que le han interesado y los cuales ahora está organizando con posts-índices.

Opino que alrededor de este hercúleo trabajo que pegaso200 se ha pegado y se está pegando, nada más que para ofrecer una guía / ayuda / organización de temas, se está generando una animadversión hacia él espectacular. Incomprensible, diría yo. Se ha llegado a un punto en que uno siente vergüenza ajena al ver lo que algunos foreros y algunos moderadores opinan sobre él (y yo no soy quien para juzgar a nadie, ni tampoco se lo que pasa en las bambalinas). Tomando sólo la parte positiva del asunto, es decir, el trabajo que realiza, y viendo algunas respuestas, me reitero en lo dicho. Una cosa es abrir un tema como el de la cámara Lytro y poner sólo un enlace (discutible, pero tampoco como para tratarlo casi como un hereje), y otra cosa los índices que como ya he dicho son un trabajo brutal, y lo se por experiencia propia con mis propios temas, y eso que éstos crecen de post en post!

El trabajo de indexación es tremendo, y hay que reconocerlo. Pero más allá de esto, hay unas normas que aunque no sean evidentes, se han violado repetidamente en este y otros post similares. Pero precisamente, es lo que se cuece entre bambalinas, y no cara al resto de foreros, lo que está llevando a ciertas intervenciones que debieron darse hace bastante tiempo, antes de acabar en la presente situación.

Iniciado por jfuste

Siento el off-topic, porque el hilo no va de ésto. Y me gustaría mucho ver desaparecer éste mismo post junto con los anteriores que no tienen nada que ver con el hilo y su intención.

Nunca se borra un mensaje que respete las normas, tanto cara al público como entre bambalinas. En este y otros hilos similares no se ha borrado ningún post. Se han mantenido todos, sólo se han agrupado.

Las actuaciones de moderación no son fruto del capricho, y frecuentemente afectan de modo personal a uno o varios foreros, por lo que no son materia de discusión pública, pero a la vez, hacer desaparecer ciertos mensajes de un plumazo, cuando ya ha habido algo de debate, puede provocar confusión ante las decisiones que se apliquen (la de veces que se me ha tildado de censor, tirano e incluso nazi... ). Es un equilibrio complicado, y dificil de alcanzar. Pero dicho esto, ciñámonos al hilo, y quien quiera tratar estos temas, por privado.

Avisadme, si cambias el título a un tema para que su enlace no quede muerto. Y lo cambiaré, en cuanto me entere. Significa ayudarnos entre todos y valorar también el acceso a los temas.


Cuando se pase a otro año, los temas que aluden a estrenos del año anterior se dejarán copiados en una respuesta de este tema (cuyo número se pondrá en la primera respuesta, para que no haya que estar buscándolas).


Os propongo un debate interesante:


Quiero que respondáis todos a la siguiente pregunta: ¿Apoyáis la existencia de este tema, debido a su utilidad y comodidad de uso y creyendo que puede beneficiar a todos?

Responded sólo SÍ o NO. No pongáis razones (pues no quiero iniciar otro debate paralelo, poco conveniente para lo que se pretende ahora).


Me gustaría que opinaran todos (administradores, supermoderadores, moderadores y foreros registrados). Esto me servirá para seguir reflexionando con este tema.

Iniciado por pegaso200

Avisadme, si cambias el título a un tema para que su enlace no quede muerto. Y lo cambiaré, en cuanto me entere. Significa ayudarnos entre todos y valorar también el acceso a los temas.


Cuando se pase a otro año, los temas que aluden a estrenos del año anterior se dejarán copiados en una respuesta de este tema (cuyo número se pondrá en la primera respuesta, para que no haya que estar buscándolos).


Os propongo un debate interesante:


Quiero que respondáis todos a la siguiente pregunta: ¿Apoyáis la existencia de este tema, debido a su utilidad y comodidad de uso y creyendo que puede beneficiar a todos?

Responded sólo SÍ o NO. No pongáis razones (pues no quiero iniciar otro debate paralelo, poco conveniente para lo que se pretende ahora).


Me gustaría que opinaran todos (administradores, supermoderadores, moderadores y foreros registrados). Esto me servirá para seguir reflexionando con este tema.

¿Entonces qué debate estás proponiendo? Un SI/NO y sin discusión.

No confundas términos, a eso se le llama encuesta. No pretendas poner límites a la hora de expresarse a los demás foreros (en lenguaje forero "hijacking" de un hilo, repásate las normas al respecto), y menos si empiezas diciendo que "Os propongo un debate interesante".

Pues cambio el nombre. Lo llamo encuesta.



Quiero que respondáis todos a la siguiente pregunta:

¿Apoyáis la existencia de este tema (con los estrenos y los futuros proyectos ordenados alfabéticamente en la primera y segunda respuestas, como estaban antes, y que fueron retirados debido a la desilusión y falta de apoyo general), debido a su utilidad y comodidad de uso y creyendo que puede beneficiar a todos?

Responded sólo SÍ o NO. No pongáis razones (pues no quiero iniciar otro debate paralelo, poco conveniente para lo que se pretende ahora).


Me gustaría que opinaran todos (administradores, supermoderadores, moderadores y foreros registrados). Esto me servirá para seguir reflexionando con este tema.

Iniciado por pegaso200

Pues cambio el nombre. Lo llamo encuesta.

Esa afición a editar...

De cualquier modo, la respuesta a esa encuesta (una encuesta tiene unos procedimientos con botones, opciones y estadísticas que sólo la administración podemos activar) la tendrás realmente de otro modo: con la participación en este hilo.

Un si/no es algo puntual, condicionado por la situación presente. Una participación refleja un compromiso y un verdadero interés, cosas que pueden variar con el paso del tiempo, conque uno esté participando más o menos activamente, o con que quien lleve el tema se comprometa, cumpla, o simplemente desaparezca. Creo que esa "encuesta" que quieres plantear ahora mismo, sin debate, no te dará niingún motivo de reflexión.

Consejo: escucha y acepta las críticas.

En esto estoy de acuerdo. Un SI/NO sin razonamiento alguno da poca información, si lo que se quiere es tomar una decisión respecto a la continuidad del hilo o cualquier otra decisión similar.

Una respuesta, sea la que sea, razonada puede matizar mucho más el motivo de la misma.

Bueno, ya que se plantea esta cuestión y se pide que contestemos...yo digo..sí. Pero, y aunque sé que se ha dicho que nos limitemos a decir sí o no, me resulta difícil hacerlo. Y tengo que añadir ¿se puede? y ¿cómo?

Aqui y ahora, Jane Olsen. La encuesta es ya un offtopic, así que dentro de él, siéntete libre de divagar cuanto quieras.

Para mi, si la respuesta ha de ser SI/NO, sólo por el hecho de no estar interesado en mi opinión, sino exclusivamente en mi voto, la encuesta se gana mi repulsa más absoluta.

NO.

Responded sólo SÍ o NO. No pongáis razones

Me gustaría que opinaran todos

NO.

Consejo: escucha y acepta las críticas.

Lo que me sorprende es que aún no haya visto en que linea van casi todas las cosas que se le suelen achacar. Yo le contesté un par de veces pero me da la sensación de que nunca les ha dado demasiada validez.

El post se cuestiona solo con leer la participación en general... como se ha dicho... simplemente ver la afluencia de foreros y observar que está normalmente en lo alto de la sección Cinefilia.

Iniciado por repopo

Aqui y ahora, Jane Olsen. La encuesta es ya un offtopic, así que dentro de él, siéntete libre de divagar cuanto quieras.

Para mí, si la respuesta ha de ser SI/NO, sólo por el hecho de no estar interesado en mi opinión, sino exclusivamente en mi voto, la encuesta se gana mi repulsa más absoluta.

NO.

Vale, ya contamos con tu no (y puedes luego exponer tus razones, si quieres). Te lo respeto.

Si pregunto, es que estoy interesado en todas las opiniones, eso es de cajón. No matemos la encuesta antes de empezarla.

Podéis poner razones entonces, porque algunos ya han manifiestado ese deseo (y me han convencido), pero siempre que sean relativas al hilo y no se refieran a cosas distintas a él. No responderé cuestiones ajenas al hilo.

Este hilo tenía unas 890 visitas antes de borrar los enlaces, así que sí era visitado. Eso es una realidad indiscutible. Y algún tema seguro que se reflotó más fácilmente gracias a él (de estrenos o de futuros proyectos, o de ambas parcelas) en estos días.

Iniciado por pegaso200

Vale, ya contamos con tu no (y puedes luego exponer tus razones, si quieres). Te lo respeto.

Si pregunto, es que estoy interesado en todas las opiniones, eso es de cajón. No matemos la encuesta antes de empezarla.

Podéis poner razones entonces, porque algunos ya han manifiestado ese deseo (y me han convencido), pero siempre que sean relativas al hilo y no se refieran a cosas distintas a él.

Tonk82, vamos a referirnos al hilo. No voy responder cuestiones ajenas a él.

No comprendo esa fijación por limitar la libertad de expresión de los demás. De veras que no. ¿No ves que es contraproducente? ¿Que la mera insinuación de que no me dejas hacer algo de lo que tengo derecho a hacer (opinar libremente) vas a tener mi oposición en esta cuestión? Y me estoy poniendo como sujeto, pero es que es una crítica que como te digo deberías escuchar, pues como yo, habrá más gente. No se si mucha o poca, pero sentirse dirigido es algo que creo que a nadie le gusta.

Y relacionado con ello te vuelvo a sacar el tema de editar y reeditar tus propios post. Dos conclusiones: ahora mismo no hay ni listados en la primera página. ¿Cuentan las visitas que se hagan para demostrar el interés?. Y segunda, si tu procedimiento habitual es "donde dije digo digo Diego", ¿qué confianza puedes darme de que mantendras este hilo tal cual está? ¿de que no girarás el rumbo, cambiando el título y modificando sus contenidos en el futuro? Si con tu "encuesta" me impides expresarme fuera de tus límites... ¿cómo se si estos límites los volverás a editar en unas horas o días?

EDITO para añadir:

De esto:

Responded sólo SÍ o NO. No pongáis razones (pues no quiero iniciar otro debate paralelo, poco conveniente para lo que se pretende ahora).

a esto:

Si pregunto, es que estoy interesado en todas las opiniones, eso es de cajón. No matemos la encuesta antes de empezarla.

Podéis poner razones entonces, porque algunos ya han manifiestado ese deseo (y me han convencido), pero siempre que sean relativas al hilo y no se refieran a cosas distintas a él.

Hay un trecho. Y ambos textos estan publicados ahora mismo en este hilo.

Y de todos modos, tengo la impresión de que tal y como se está desarrollando tan sólo el planteamiento de la "encuesta", el trasfondo no es la creación o mantenimiento del hilo, sino una especie de referendum o consulta popular para reunir apoyos o agradecimientos. Al menos se ajusta bastante a comportamientos que ya he visto y tiraban por ahí. Pero de nuevo, sólo es mi opinión.

Yo no quiero crear polémica con la respuesta pero también es un no. Nunca entro en estos posts recopilatorios, me es mucho más fácil si no me sale en el buscador ir a google y poner el nombre de la película y mundodvd y ya está. Ahora mismo lo acabo de hacer con The Shining, tercera entrada, y la nueva de los Coen, primera.
Si a otros usuarios les va bien que esté pues que esté, faltaría más, pero como es voto particular y has preguntado nuestra opinión la mia es no.

Es tu opinión, repopo. Gracias.

Gracias también por la tuya, mineapolis, porque te has ceñido al hilo exclusivamente.



¿Y qué opinan los demás?

¿Apoyáis la existencia de este tema (con los estrenos y los futuros proyectos ordenados alfabéticamente en la primera y segunda respuestas, como estaban antes, y que fueron retirados debido a la desilusión y falta de apoyo general), su utilidad y comodidad de uso y pensáis que puede beneficiar a todos?

Responded SÍ o NO y poned razones (me habéis convencido). Y si puede ser, me gustaría que opinaran todos.


Se trata de reflexionar sobre el hilo simplemente: ver su necesidad o no y plantearnos su mejora. No hay otras razones. A mí me sirven todas las opiniones que tengáis, las comparta o no. Al final el tema es para vosotros y para mí (para todos) y lo hago con la mejor intención.

Si lo queréis bien y si no, también. Este tema es una mera propuesta y aceptaré el sí y también el no, sin problema ninguno. Preguntar me sirve principalmente para conocer vuestro pensamiento y teneros en cuenta. Simplemente esta era la idea de todo.

Yo personalmente considero que este hilo es bastante útil, porque además suelo ser muy torpe a la hora de usar el buscador, por lo que agradezco el curro que te estás pegando y te invito a que, si lo deseas, prosigas con él.

Yo no suelo usar mucho este tipo de hilos, pero tampoco me molestan y es de agradecer el trabajo de recopilación que se percibe en ellos. Si el tema de citar a los que inician cada hijo es un problema, creo que es mejor no citarlos. Saludos

Mi respuesta a esta encuesta: sí.
Razones: será de utilidad a los menos duchos en la búsqueda, y cuanto menos, complementará la otra forma de encontrar los estrenos.

Eso sí, habría que fijarle una chincheta o algo así, para que durante todo el año en curso, aparezca fija, a los ojos de todos los foreros o visitantes. Sería algo así como "mirad lo que hay en cartelera". Después de ahí, cada uno, según su interés (lo que vaya buscando) se introducirá en el hilo oportuno.

Resultados de momento: Sí (cuatro) - No (cuatro).

Gracias a todos por opinar, por tomaros esa molestia.

-------------------------------------------------------------------------------


Todos las propuestas de mejora las estoy anotando también.


En cuanto a las mejoras, si al final se mantiene (por el momento):

- Vale, se podría no citar a los iniciadores de los temas en esta recopilación -ya hay varios que lo han dicho- (lo consideraré seriamente) y además hacerlo no es una gran dificultad.

- Se podría simplificar el título, como dice tomaszapa. Tomamos su idea y la retocamos. Y podría quedar así: "Cartelera de estrenos del año y futuros proyectos". Es más pequeño y efectivo y a las personas nuevas o las que nos visitan sin estar registradas (o no sepan tanto de cine, pero les guste) les quedaría claro de qué iría el tema de forma rápida y concisa.

- Se dice también ponerla en un lugar fijo (destacado). Sería interesante para que todos puedan ver el tema (si se mantiene) rápidamente al entrar en cinefilia (esta información estaría al alcance de todos de una forma más cómoda y ágil). También recojo esa idea de tomaszapa.


----------------------------------------------


Repetiremos siempre la pregunta para que los demás no tengan que leer todo lo que se ha dicho para saber qué preguntamos y puedan responder más fácilmente (me interesa que opinen muchos foreros, incluidos todos los moderadores y la administración -para que sea una decisión consensuada-):

¿Apoyáis la existencia de este tema (con los estrenos y los futuros proyectos ordenados alfabéticamente en la primera y segunda respuestas, como estaban antes, y que fueron retirados debido a la desilusión y falta de apoyo general), su utilidad y comodidad de uso y pensáis que puede beneficiar a todos?

Responded SÍ o NO y poned razones (me habéis convencido). Y si puede ser, me gustaría que opinaran todos.