Tema: Carta abierta a F. X. Mir y a S. Dangla

... por la industria audiovisual y se está quedando en manos de los desarrolaldores e investigadores priados?

</p>

De hecho a sido la propia comisión MPEG la que ha dictado las normas para MPEG-4 y sus diferentes profiles.

Es el DVD Forum quien incomprensiblemente no se ha pronunciado todavía respecto al formato de alta definición.
El único gran rival era H.264, pero no solo MPEG-4 lo supera, sino que incluso tiene la capacidad de absorverlo.

Saludos

</p>

Gracias por la información, Enigmax.

Veo razonable que el DVD Forum no se quiera pronunciarse de momento pues supongo que en cuanto las productoras comenzasen a lanzar al mercado sus productos codificados con MPEG4, automáticamente quedaría obsoleto todo el parque mundial de lectores de DVD, un formato en plena expansión todavía. Yo lo veo así. Pero deja tiempo al tiempo...
<blockquote>Quote:<hr>Hay una cosa más en la que no estoy de acuerdo. La calidad de imagen del MPEG-2 (y por ende del MPEG-4) es muy superior a la analógica del Laser Disc (hablando de una compresión bien realizada, claro). <hr></blockquote>
En mi mensaje solo hablé de la calidad audio de los Laser Disc, pero en cualquier caso no estoy de acuerdo. La calidad de vídeo fue mejorando con el paso del tiempo y al final de su vida, la calidad de vídeo del Laser Disc nada tenía que envidiar al DVD. Tengo en mi casa 'las pruebas' en forma de algunas películas, por no hablar de producciones operísticas transferidas a LD desde vídeo de alta definición.

Saludos.

</p>

Una opinión que respeto profundamente, pues en realidad no he disfrutado personalmente del formato Laser Disc (pasé directamente del VHS al DVD).

Tan solo recuerdo el equipo de un amigo, y si que recuerdo que sonaba más brillante que los actuales equipos (algo que me martirizó durante mucho tiempo, y aún más cuando revisamos hace poco su copia de T2 en LD), pero creía encontrar la imagen menos nítida.

Pero en realidad no tengo base para opinar sobre la superioridad de MPEG sobre LD, por lo que tomaré nota de puntualizacion del maestro Mephisto. EDITO: Y Churi <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT=":)"> .

Saludos

</p>Editado por: <A HREF=http://pub165.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=enigmax@m undodvd43132>Enigmax</A>* fecha: 24/11/03 20:48

<blockquote>Quote:<hr>Hay una cosa más en la que no estoy de acuerdo. La calidad de imagen del MPEG-2 (y por ende del MPEG-4) es muy superior a la analógica del Laser Disc (hablando de una compresión bien realizada, claro). <hr></blockquote>

Tampoco estoy de acuerdo, todo depende del master y el cuidado con que se realice la transferencia al LaserDisc, por ejemplo la edición de STAR WARS TRILOGY Special Edition en NTSC no tiene nada que envidiar a ningún DVD de Zona1 también en NTSC, o las ediciones Criterium cmo SEVEN, y el concierto de Tina Turner en Amsterdam menos aún, por no hablar de Jurassic Park edición UK y otros.

Sobre el Audio más de lo mismo, las pistas en PCM a 44,1 Khz PROLOGIC se hacen notar de lo lindo.

Saludos.


MiColeccionDeDVDs</p>

Bueno parruso, eso os pasa por intentar bajaroslas como bien dices en 2 cliks, si la gente intentara hacer el trabajo necesario para comprimir adecuadamente una película, otras cosas veríamos desde nuestras pantallas.
De todos modos es verdad que desde la red todo lo que hay es basura, o gran parte.
En cuanto a la confrontación que se traen esta gente con todo lo que no sea high end, está más que claro. Ellos son los primeros perjudicados en que estos formatos triunfen, daros cuenta que ellos son la el último eslabon de la cola de hacer dinero de este negocio. Que alguien apueste que les genera más dinero a ellos, hacer la pelota al High End o hacersela a un negocio en el que no les va a generar nunca dinero.

De todos modos Parruso creo que el material que te puedas sacar de un videoclub (casi siempre machacado, cuando no mutilado por el propio centro) deja tanto que desear como lo malo que anda por la web, y encima como tu dices te sablean.

Estas personas han perdido el norte al igual que otros profesionales que cuando se han aprendido 3 cosas se creen con el derecho y obligación de engañar a los demás. A la postre se detecta una especie de celo hacia la gente que les puede enseñar cosas, pues durante tanto tiempo han sido idolatrados en el país como máximos representantes de la sapiencia musical... y claro bajar del trono cuesta mucho!!!!!!

</p>

Volviendo al tema... ¿ya habéis leido la editorial de Danglá de este mes? No veas... os perdona la vida a todos. El es asín... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">

Manu1oo1

</p>

Pues pasa de las marcas "para el populacho", a las marcas "de élite". Lamenta que unos cuantos ignorantes se hayan ofendido por sus palabras, pero se reitera (muy en su línea), y para acabar de rematar la faena, nos acusa de expandir falsos rumores acerca del cierre de Tag, para terminar diciendo que, a pesar de que nos gustaría (sic.) que estas casas de élite abandonasen el mercado, siguen gozando de excelente salud, y la culpa de la avalancha de opiniones al respecto que se produjo en la red la tenemos nosotros, y no Tag, que se explicó como los ángeles.

¿Se puede ser más cínico y TORPE?

Aprovecho para mandarle un saludito, señor Danglá, por que obviamente nos lee con fruicción a diario. Va por usted... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/clown.gif ALT=":payaso">

Manu1oo1

</p>

Reconozco que he pecado y me he comprado el número de npviembre, con la editorial que Manu comenta.

Lo que me ha sorprendido, más que las tonterías con que responden a las cartas de Ernest Ruiz y compañía, es UN CAMBIO DE ACTITUD NOTABLE: en las consultas de los lectores, han pasado de un tono despreciativo hacia los equipos del personal que escribe a UN TONO DE RESPETO AL LECTOR alucinante, en comparación con el pasado reciente, agradeciendo al empezar y al terminar las consultas realizadas y empleando un tono mucho más acorde con lo que se lleva en otros sectores / publicaciones. Se nota que han visto las orejas al lobo y quieren conservar a sus cada vez más escasos lectores.

Por lo menos, algo les hemos hecho avanzar con nuestros "puteos virtuales".

Saludos

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Volviendo al tema... ¿ya habéis leido la editorial de Danglá de este mes? No veas... os perdona la vida a todos. El es asín..<hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>Reconozco que he pecado y me he comprado el número de npviembre<hr></blockquote>

Bribones.....no la compreis y ya vereis como se le quita la cara y el texto de prepotente en poco tiempo.

Como supongo que quieren sobrevivir cambiarán de actitud, eso sí, sin reconocerlo.

Saludos a todos. Si, a tí también SG. Por cierto cual es tu nick?. No es por nada...solo por curiosidad <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

</p>

Ejem... No la compré. La ojeé en el ECI, que es lo máximo que para mi se merecen estos señores. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">

Manu1oo1

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Ejem... No la compré<hr></blockquote>

Mil perdones. No debí dudar de que eres un hombre de "principios" <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT=":)"> )

</p>

No es por tocar los cojones pero os puedo asegurar q cuando tienes un euipo de musica decente y grabas discos q estan en mp3 se nota un huevo( tengo 2000 cd en mp3) yo pensaba q sonaba todo igual con mi equipo sony, pero os puedo asegurar q na de na.
En cuanto a la imagen ponte una television pantalla de 32 " o plasma de 42 y le metes un una pelicula en dvix con un dvd de 100 € y luego me cuentas q tal se ve del sonido ya ni te hablo.
Hay q buscar calidad q a este paso vamos a volver al gramofono y al vhs

Y q conste q a mi el danglame pone un poco <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sick2.gif ALT=":enfermo">

</p>

Manolito, no te lies... Que hay mp3, y mp3... y los que encuentras por internet no suelen ser de los mejores. Pero ripea un CD original con el EAC, y pásalo a mp3 con un buen bitrate (o mejor aún, en ORGG), y repite el experimento A CIEGAS. Me juego lo que quieras a que no distingues uno de otro.

Respecto al divX, no es lo mismo que MPEG4. Que, como su nombre indica, es bastante más avanzado que el MPEG2 que usa un dvd convencional... si se quiere que sea mejor. Lo que no puedes comparar es un DVD con una peli bajada de internet que ocupa la octava parte. Pero pilla la versión Z1 de Terminator2, y verás lo que es una peli en mpeg4. Se te van a tambalear los esquemas...

En cualquier caso, lo que aquí se critica no es el estado actual de estos formatos, sino la prepotencia y la cerrazón de un señor que, mejor que nadie, debería saber que todo evoluciona. Por que está cayendo en lo mismo que los "científicos" de no hace tantos años, que afirmaban que los coches nunca pasarían de los 30 km/h. por que la succión del aire asfixiaría al conductor (te lo juro). <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">



</p>

Aparte del famoso DVD de T2 en alta definición de Zona 1, ¿Quereis ver también videos en XviD de alta definición?
forum.doom9.org/showthrea...adid=66144

Sres. Mir y Dangla, continuo a la espera de una respuesta o disculpa de forma.

Saludos

</p>

Hace algún tiempo, cayó en mis manos un reproductor dvd "esotérico high-end" (Meridian, para ser exactos). Como técnico que soy, antes de analizar la calidad visual o acústica de un producto, me cojo el destornillador y le abro las tripas. ¿sabéis lo que encontré dentro del "esotérico" reproductor dvd de + de 6.000€? Un chasis DVD-ROM IDE de Toshiba de 60€.

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laleche.gif ALT=":laleche">

Sin comentarios.



www.video-computer.com/
</p>

Estaba yo leyendo cada uno de los post escritos que habeis ido escribiendo a raiz del tema expuesto fantasticamente por el señor Enimax y me hago la siguiente pregunta:
No es la primera vez que el Sr. Dangla es criticado y casi repudiado por sus comentarios o mas bien por sus publicaciones, pero ..¿de verdad creeis que el Sr. Dangla escribe todo esto sin haber leido minimamente lo que comenta? o mas bien escribe lo que publica conscientemente, con algun fin de interes personal o mas bien de interes comercial contraido por su persona o bien por las revistasn en las que escribe. Yo personalmente me decando mas por esta opcion ya que ademas no es la primera vez que se le critica una publicacion y nunca ha respondido correctamente ya sea a nuestras demandas o a cualquier otra persona ajena a este foro que se ha dirigido a el personalmente mostrando su total disconformidad por supuesto de forma razonada, teniendo siempre la misma y unica respuesta...el mas alto desprecio.

Yo de todas formas hace ya tiempo que deje de leer a este tipajo que desde luego no es fuente de luz a seguir.

Un abrazo.

"El matrimonio es la principal causa de divorcios" Cacique</p>