Tema: Carta a DeVideo por las ediciones de clásicos "no idóneas"

Posiblemente cubran la sección con las cartas que reciban y sean más políticamente correctas. Y si sobra espacio, se inventan alguna.

Un amigo que trabajaba en una revista de programación televisiva me decía que ahí hacían eso.

Las cartas muy críticas, por muy atinadas, razonadas y educadas que fueran nunca las publicaban.

Yo me leí de cabo a rabo esta revista cada mes durante cinco años (trabajaba de noche en ECI, y me la pillaba para matar el rato) y las cartas que publicaban (como ya habéis dicho algunos) no se salían de dos o tres patrones (presuntamente) preestablecidos: o eran cartas preguntando sobre películas o series que se ponían, casualmente, ese mes a la venta; o misivas elogiando precisamente a tal o cual productora por hacer la gran labor de editar títulos clásicos.

Pero actitudes mínimamente críticas de lectores comentando cosas tan fundamentales como la falta de subtítulos o la amputación de formatos, no recuerdo haberlas leído nunca.

Por eso no me he animado a escribir ninguna carta aún, porque lo más seguro es que hubiera caido en saco roto.

Dentro de lo que cabe, es lógico. Se trata de una revista con fines puramente publicitarios.

En la revista Cahiers du cinema de este mes de Diciembre hay un extenso análisis sobre la situación del dvd en España. Con cifras, empresas distribuidoras, futuro del DVD, reducción de espacio de dvd en los establecimientos.

Se habla de la cultura cinematográfica para las nuevas generaciones, las pobres ediciones editadas, sin ningún extra. También comentan el descenso de ventas (entre las causas se culpa a ediciones mediocres..),


Aquí viene lo fuerte. Según el AVEI "Para sacar un título al mercado basta con adjuntar un acta notarial en la que se afirme que se poseen los derechos, algo que cualquiera puede hacer, y la calificación del ICAA" . Y ahí especialistas en especulación que, conocedores de esa falsa rigidez legal, editan películas que no tienen adquiridas, hacen un master de una edición extranjera, a veces incluso de la televisión, y la ponen a la venta a una calidad infame y a un coste de 6 ó 7 euros.


TOTALMENTE RECOMENDABLE.

Aconsejo a todo el mundo que pueda que compre la revista de este mes.

No hablan de forma explicita nuestro asunto pero es muy interesante el analisis.

¿Alguien se llama Manuel Lopez Tagua?

Lo digo,porque en la revista Devideo,del ECI,de este mes,viene una carta firmada con ese nombre,reclamando lo que llevamos reclamando nosotros mucho tiempo.
Resumiendo,indignación de las ediciones actuales de clásicos,ya sea por el tema de subtítulos,masters deficientes,formatos amputados o no anamorficas,anualción de extras que si disfrutan otros paises,ect...

Le responden que han recibido muchas cartas quejandose de lo mismo,y que dejan constancia.

Bueno,algo es algo...

Pues habrá que seguir enviando cartas cada vez que las distribuidoras traten de engañarnos, sobre todo cuando ECI se apunte la exclusiva de venta. Hay que inundarles de quejas igual que ellos inundan el mercado de ediciones desastrosas.

Iniciado por Trek

¿Alguien se llama Manuel Lopez Tagua?

Lo digo,porque en la revista Devideo,del ECI,de este mes,viene una carta firmada con ese nombre,reclamando lo que llevamos reclamando nosotros mucho tiempo.
Resumiendo,indignación de las ediciones actuales de clásicos,ya sea por el tema de subtítulos,masters deficientes,formatos amputados o no anamorficas,anualción de extras que si disfrutan otros paises,ect...

Le responden que han recibido muchas cartas quejandose de lo mismo,y que dejan constancia.

Bueno,algo es algo...

¿Quien me llama?.... pues mira, por lo menos se han hecho eco .

Ya me parecia a mí que tenia que ser un poco melón,digo...cabezón en estos asuntos

Gracias Manuel

En fin, espero que sirva de algo compañeros....

Ey, yo me he enterado ahora de esta movida y hoy mismo les envío un e-mail.


HAY QUE DAR CAÑA, COLEGAS.

Yo desde que los clásicos de Warner los edita no sé quién ahora sin subtítulos en inglés y con carátulas que parecen fotocopias en color mal hechas ya no compro ni uno, y mira que llegaba a comprar.
Y con Fox sucede 3/4 de lo mismo... :(

En el número de noviembre de DeVideo se publicó la siguiente carta:

Clásicos de Impulso

Deseo quejarme de las ediciones de clásicos de Warner a través de Impulso. Es de agradecer que a los buenos aficionados al cine nos sirvan grandes (y pequeños) clásicos del cine pero no en las condiciones y precio que nos suministra habitualmente esta firma. Salvo contadas excepciones, estas ediciones son de mala calidad, no están remasterizadas, no hay mejora anamórfica, van peladas de extras, y en muchos casos, es audio es malo o en latino y no hay subtítulos, y a veces sirven ediciones mutiladas. El precio no se ajusta a la calidad del DVD. Me sorprende que una firma tan exigente y que basa sus ventas en la calidad de sus productos [aquí se refiere a El Corte Inglés]*, acepte que se ponga a disposición de sus clientes estas mediocres ediciones.

(*) Los corchetes son anotación mia.

La respuesta es extensa, ofrecida, según se explica, por los propios responsables de Impulso y no dice nada que no hayamos leido antes. Que editan los materiales que Warner España les facilita, que consideran que esos materiales son "muy decentes" y "en condiciones favorables para ser visionados con normalidad por la inmensa mayoría de los aficionados", que si no fuera por ellos ciertos títulos estarian "condenados a no ver la luz" y que Warner "no permitiría que se comercializaran títulos de mala calidad".

La respuesta, de hecho, es grosera, insultante, maníquea y esquinada por parte de Impulso, arrimando el ascua a su sardina.

Animo a la gente a que envie emails a impulso expresando su malestar con estas ediciones. Yo envío varios email cada mes. He recibido emails de impulso en un tono irritante. Me han dicho que por favor deje de enviarles preguntas y que si no me gustan sus ediciones que no las compre (algunos saben de lo que hablo)

No conseguiremos nada, pero es reconfortante ver que les tocas las pelotas. Al menos que sepan una cosa: No estamos dispuestos a comprar basura.

Les acabo de mandar un mail para quejarme,seguirán editando igual de mal,pero por lo menos les tocamos un poco los huevos,cuantos más nos quejemos mejor...

Mas de lo mismo...

Nunca animo a la piratería,pero decir a la gente que si puede conseguir por otros medios esas películas de iguales o mejores condiciones,por otros medios,incluso haciendo montajes (si es así,que las suban al animal)ele sus eggs.

Y lo dice uno que si el producto es decente,TODAS las copias son originales

Iniciado por Charlie

Salvo contadas excepciones, estas ediciones son de mala calidad, no están remasterizadas, no hay mejora anamórfica, van peladas de extras, y en muchos casos, es audio es malo o en latino y no hay subtítulos, y a veces sirven ediciones mutiladas.

No estoy de acuerdo con la protesta de este lector: se le ha olvidado mencionar que sus carátulas también son horribles

Al menos, así son más fácilmente identificables cuando las ves en las estanterias de las tiendas

¿El email de devideo sigue siendo el mismo? ¿devideo@estrenos21.com? ¿Alguien de ECI puede facilitarme un email con el departamento de cine? (si existe tal departamento) ..

Creo que esta revista ya no existe...

Iniciado por cinefilototal

Creo que esta revista ya no existe...

No me extraña, dada su calidad y fiabilidad.

¿No hay email de contacto para hablar con el departamento de cine de ECI? cagoentó.

Ayer, delante de mí, alguien pidió a una dependianta la revista y esta le contestó que ya no salía.

Llevan ya enero y febrero y ni rastro de la revista en ECI, por mi que han prescindido de ella por temas de costes.

Me acaban de confirmar de que la revista ya no se edita. Una lástima, porque estaba mejor que muchas revistas de lanzamientos de pago. Según me han dicho les comunicaron a los de la redacción de un día para otro que parasen las rotativas.

Un saludo