Tema: Cars

porque en los analisis de las pelis...y sobre todo en las comparativas...siempre se ven borrosas las imagenes de los DVD¨S y perfectas los Blue puta ray

Por que os aseguro que CARS en mi DVD y proyector se veía acojonantemente bien

Aunque los DVDs se vean aparentemente muy bien, sin ver el blu-ray lo de muy bien es relativo. Eso es como el que se pone gafas por primera vez... hasta que no se las pone no se da uno cuenta de lo poco que ve. Aunque parezca ver muy bien. Saludos!

Que se vea mejor el BD no lo niego, pero yo ya hice la prueba en su momento de poner en el ordenador el fotograma que se compara en la innombrable y no es TAN borroso.

Osea, una cosa es la diferencia, pero las capturas de dvd que hacen en las comparativas están claramente manipuladas (también probé con La Jungla 4.0 y también lo hacían)

Iniciado por Findor

Que se vea mejor el BD no lo niego, pero yo ya hice la prueba en su momento de poner en el ordenador el fotograma que se compara en la innombrable y no es TAN borroso.

Osea, una cosa es la diferencia, pero las capturas de dvd que hacen en las comparativas están claramente manipuladas (también probé con La Jungla 4.0 y también lo hacían)

Exacto Findor...tienes toda la razón...a eso me refiero, las manipulan claramente..pero en todas las comparativas lo hacen

O tienen una MIERDA de reproductor DVD o ven copias ilegales,,,todo puede ser

Iniciado por pp

y perfectas los Blue puta ray

y esta chorrada a que viene?

Iniciado por Bud White

y esta chorrada a que viene?

pues a que me da mucha rabia que quieran convencernos por cojones y a fuerza de manipular imagenes,que las diferencias entre una buena grabacion en DVD (king Kong, star wars,Alicia, Pinocho ,Jungla,etc etc)y una en Blue Ray son abismales...como del VHS al DVD vamos....y no es verdad

hay diferencia pero no tanta.....claro que si empiezan a editar pelis en DVD con menor calidad,las mismas distribuidoras que antes lo hacian bien....ya sabes por que es...???

Por ejemplo Warner ha pasado de una definicion acojonante de verdad ,en Harry Potter y el pris de Azkaban...a una definicion mediocre en las dos ultimas
y asi te podria poner un monton de ejemplos

por eso

Se discute por eso en otros sitios y como ya se ha comentado, en grandes pantallas o proyectores la diferencia sí es muy grande, más de lo que algunos se imaginan. En pantallas de 32" pulgadas esas diferencias se notan mucho menos.

Iniciado por HanSolo

Se discute por eso en otros sitios y como ya se ha comentado, en grandes pantallas o proyectores la diferencia sí es muy grande, más de lo que algunos se imaginan. En pantallas de 32" pulgadas esas diferencias se notan mucho menos.

Por no salirme más del tema, eso ya lo sé yo, pero en capturas de pantalla hechas con un ordenador????

Iniciado por HanSolo

Se discute por eso en otros sitios y como ya se ha comentado, en grandes pantallas o proyectores la diferencia sí es muy grande, más de lo que algunos se imaginan. En pantallas de 32" pulgadas esas diferencias se notan mucho menos.

Perdona, pero yo hablo de como lo veo yo.....y es en una pantalla de 120" pulgadas, y mantengo todo lo dicho

Iniciado por pp

pues a que me da mucha rabia que quieran convencernos por cojones y a fuerza de manipular imagenes,que las diferencias entre una buena grabacion en DVD (king Kong, star wars,Alicia, Pinocho ,Jungla,etc etc)y una en Blue Ray son abismales...como del VHS al DVD vamos....y no es verdad

hay diferencia pero no tanta.....claro que si empiezan a editar pelis en DVD con menor calidad,las mismas distribuidoras que antes lo hacian bien....ya sabes por que es...???

Por ejemplo Warner ha pasado de una definicion acojonante de verdad ,en Harry Potter y el pris de Azkaban...a una definicion mediocre en las dos ultimas
y asi te podria poner un monton de ejemplos

por eso

pero lo que haga una pagina web en sus analisis no tiene nada que ver con arremeter inutilmente contra un nuevo formato que no tiene la culpa.

Iniciado por Bud White

pero lo que haga una pagina web en sus analisis no tiene nada que ver con arremeter inutilmente contra un nuevo formato que no tiene la culpa.

En eso tienes razón

es que me cabreoooo, jejejje

ojo que algun dia te verás recomprandola en BD cuando tengas ocasión. Y no solo con esa, sino con unas cuantas

Yo quería hacer constar algo.

Cuando hice las capturas de Hairspray para Index-DVD, aún no había probado la película en el reproductor del salón. Me desilusioné, porque en las capturas la imagen no parecía nada del otro jueves.

Más tarde me puse la peli, y flipé. No entiendo por qué se ve peor un DVD en el ordenador que en un reproductor de sobremesa.

Y el Blu-ray está hecho para peña con teles de plasma superiores a las 32 pulgadas, donde la diferencia es abismal. Cuando he ido algunas veces al MM y he visto televisores de menores dimensiones, me costó diferenciar una película en DVD y otra en Blu-ray.

Iniciado por louisXV

ojo que algun dia te verás recomprandola en BD cuando tengas ocasión. Y no solo con esa, sino con unas cuantas

jajajajjaja eso seguro.......que gran verdad