... ¿no es el propio Schumacher? Me pareció leerlo en este hilo.El que trata de hacer de Schumacher hablando en español es
... ¿no es el propio Schumacher? Me pareció leerlo en este hilo.El que trata de hacer de Schumacher hablando en español es
Efectivamente. De hecho, ayer me hicieron lo mismo en Superman Returns (aunque en este caso no me molestó, porque no había corto de por medio).En mi caso ni tráilers, ni cortos ni anuncion de Tv siquiera.
Para meter más pases. Es algo que desgraciadamente hacen bastantes cines.
A mi me faltó por reconocer a De la Rosa, cual es??
Sí, no es nadie imitándole, es el propio Schumacher.Iniciado por Tim
OBRA MAESTRA
Pues yo le doy un 7.
Para mi lo mejor de Pixar: Monstruos S.A
Bufff, muy floja. Adiós a los guiones inteligentes, a las tramas desarrolladas con gracia y la frescura que lucen grandes películas de aniamción como Buscando a Nemo o Toy Story.
Esta película es un pastel, un producto con una historia sobada, unos personajes sin chispa y un desarrollo empalagoso. Mal, muy mal. Cada vez menos Pixar y más Disney...
Puntuación: 3
Con Cars he echado de menos esas bocanadas de aire fresco que me ofrecía Pixar en cada uno de los casi 120 minutos que dura. Y es que a esta nueva producción de los creadores de Toy Story le falta esa importante chispa de sus anteriores producciones que surgía cuando menos te lo esperabas, y que hacía que te lo pasaras como un enano con cada uno de los segundos que iban pasando.
Pese a su factura técnica más que impecable (la mejor animación por ordenador en una película de estas carecterísticas hasta la fecha), Cars no ha conseguido que me interesase ni lo más mínimo por lo que iba sucediendo (al contrario que mi hermana pequeña, que se lo ha pasado pipa), ni por los personajes ni por nada de nada. Algo que sin duda se ve acentuadísimo con la llegada del coche protagonista (qué raro suena esto) al pueblo de carretera que ocupa la mayoría del metraje de la película. A parte de eso, y hablando de metraje, le sobra un montón por todos los lados (se hace laaaaaarrrrrga y pesaaaaaaaaada).
Si no fuera por el apartado audiovisual, por las secuencias de carreras y algún que otro gag afortunado (los tractores, por ejemplo), sería la primera película de Disney-Pixar que suspendería.
El hombre orquesta, el cortometraje que se proyecta antes que Cars, es cojonudísimo (más que la propia Cars y todo).
Grandísima siesta.
Inicio apabullante, muy espectacular, visualmente tremenda, bla bla bla....
...pero es llegar al pueblo y llega el tedio. Aburrida.
Y lo digo yo, que me gustaron mucho los últimos Pixar, pero creo que la formula empieza a estar agotada.
A mí me parece que no han acertado demasiado con la personificación o como se quiera llamarlo, de los coches : ya en los trailers me daba esa impresión .Lo de poner los ojos en el parabrisas y la boca tan separada, coño, costaba encontrar la expresividad a los coches.Si hubieran puesto los ojos en los faros quizás ayudara... Ya resultó difícil en nemo tratándose de peces, pero lo consiguieron más o menos, aquí yo lo encontré algo forzado .
Bueno , fuímos por la cría, que yo la hubiera dejado para ver en casa . Ella se lo pasó pipa (su segunda sesiòn de cine cine). Yo me reí con un par de detalles pero la peli no me entusiasmó gran cosa.
¿Os acordáis del primerísimo teaser trailer?
Echadle un vistazo y comparad las secuencias de carreras que aparecen con las que se ven finalmente en la película. Gráficamente no hay color. Estaba todo tan beta... ¡Menudo cambio!
Cojonudísima. Con un coche protagonista que empieza siendo un perfecto gilipollas, pero que, gracias a la experiencia que le toca vivir, crecerá como individuo.
Por cierto, que a mí el protagonista me recuerda horrores a Zoolander. Con pelín más de cerebro, pero la misma actitud.
Y el corto, pues no, no me gustó nada.
La-ruina-de-la-familia
Es que la voz del prota, Owen Wilson sale en Zoolander![]()
La peor de Pixar. Esperemos que remonten en la proxima.
¡Owen Wilson! Ignoraba el dato, dawson.
Entonces, puede que el guiño incluso sea cosa suya. No me extrañaría nada.
La-ruina-de-la-familia
Partiendo de la base que estamos hablando de un producto dirigido al público infantil, la encuesta entre mis peques y demás sobrinos da una puntuación de 10 sobre 10. De hecho, alguno la ha ido a ver ya dos veces. La recaudación USA no creo que haga pensar a PIXAR-Disney en fracaso y personalmente a mí no me desagradó lo más mínimo.
Alguien puede indicarme cuándo aparece el cameo de los pajaritos del corto y otros posibles cameos? yo es que no me fijé en ninguno, drive-in de los créditos aparte.
Por cierto, me parece espantoso que se cambie el guión para meter el nombre de Fernando Alonso en la versión española.
Y esos "coches-abeja"... un poco horrible la idea, no? sobre todo teniendo en cuenta que en el teaser trailer las abejas eran abejas, aunque eso se contradiga un poco con el universo no orgánico creado.
No la he visto, pero tengo algunas dudas:
- ¿Por qué se espera tanto de una película de Lasseter a nivel de guión, de la forma de contar una historia? Además de los cortos, dirigió Toy Story en solitario. Luego, Bichos, Toy Story 2 y Cars las codirigió. Eso para mí significa mucho. En Toy Story 2 incluso son 3 directores. ¿No será que él se lleva la fama pero no todo el mérito es suyo?
- "Los increíbles" recaudó 261 millones de dólares. "Cars" lleva 230. ¿Cómo va a pensar Pixar que es un fracaso la película? Por otra parte, yo no me esperaba otra cosa que un "bichos 2".
- ¿Dónde están los directores de "Buscando a nemo" y "Monstruos"? ¿Están preparando nuevas películas?
- ¿Por qué Brad Bird está dirigiendo "Ratatouille" si ya estaba haciédolo Jan Pinkawa?
![]()
Aparecen durante una centésima de segundo, mientras McQueen va en el Camión hacia California. Se oye también su sonido característico.Alguien puede indicarme cuándo aparece el cameo de los pajaritos del corto y otros posibles cameos? yo es que no me fijé en ninguno, drive-in de los créditos aparte.
que aparezcan animales orgánicos tanto en ese cameo de los pájaros como en el teaser trailer (una abeja) me hace pensar más todavía que es una estupidez lo de la abeja motorizada del final.
Refloto el post solo para aportar que la pelicula me parece excelente tanto en sus detalles tecnicos (apabullantes, sensacionales), como en el propio guion e historia. Ademas, la BSO me ha parecido muy acertada, asi como los guiños a la estetica 50's. Como de costumbre, aunque no original, es impecable como Pixar desarrolla la trama y protagonistas. Lo dicho, muy buena.
Por cierto, un detalle curioso o al menos chocante. Al final, cuando 'Michael Schumacher' se dirige a la tienda de Luigi, interviene dos veces, pues bien, la 1ª lo hace en un perfecto castellano, mientras la 2ª lo hace con un claro y cerrado acento aleman. :?
Es verdad, al principio está doblado por un doblador normal corriente, despúes pasa a ser doblado por Schumahcher... ¿A qué se debe eso?Iniciado por Azaris
![]()
Refloto el post debido a la inminente salida de esta peli en DVD, para la gente que no la ha visto pero tiene interés en el DVD.
Daba por supuesto que siendo una peli de Pixar al menos estaría bien, aunque no sea de las mejores del sello, pero hoy he leido la review del DVD de IGN y le dan un 3 sobre 10 como peli... :!
¿Tan mala es? ¿No merece la pena arriesgarse con el DVD?
Sé menos curioso acerca de las personas y más curioso acerca de las ideas -Marie Curie
No es la mejor de pixar (a nivel de guión, que técnicamente es impresionante), pero tampoco es de 3 sobre diez. A mi me entretuvo, que ya es mucho y hay algun gag muy bueno. Pero la historia es muy manida y atrapa del todo. Hay muy buenos secundarios.