Tema: Tesis (Alejandro Amenábar, 1996); Edición 2021 Esp. Remasterizada

Dejo por aquí, primero el MediaInfo de la pista de video:

Spoiler:

Vídeo
ID : 1
OriginalSourceMedium_ID/String : 4113 (0x1011)
Formato : AVC
Formato/Info : Advanced Video Codec
Formato del perfil : High@L4.1
Ajustes del formato, CABAC : Sí
Ajustes del formato, RefFrames : 4 fotogramas
ID códec : V_MPEG4/ISO/AVC
Duración : 2 h 4 min
Tipo de tasa de bits : Variable
Tasa de bits : 23,9 Mb/s
Tasa de bits máxima : 29,0 Mb/s
Ancho : 1 920 píxeles
Alto : 1 080 píxeles
Relación de aspecto : 16:9
Modo velocidad fotogramas : Constante
Velocidad de fotogramas : 23,976 (24000/1001) FPS
Estándar : NTSC
Espacio de color : YUV
Submuestreo croma : 4:2:0
Profundidad bits : 8 bits
Tipo barrido : Progresivo
Bits/(píxel*fotograma) : 0.480
Tamaño de pista : 20,7 GiB (75%)
Idioma : Español
Default : No
Forced : No
Rango de color : Limited
Colores primarios : BT.709
Características transferencia : BT.709
Coeficientes matriz : BT.709

Y ahora unas capturas de la edición:

Spoiler:

A continuación, una comparativa con la edición francesa -subida por Repopo-, que es PROBABLEMENTE la edición anterior editada en españa, primero la antigua, después la remasterizada:

A primera vista, mejora un HUEVO a la edición anterior, ya no solo en definición y falta de grano, si no una colorimetría correcta.

¿Se sabe si esta remasterización viene de fuera o la hizo Cerezo? A ver si habría que darle razón a Chimera.. igualmente Maki Navaja que se ve en condiciones, dudo que se haya hecho fuera..

¿Se ha hecho en 4K? Si esto fuera otro país, saldría en los dos formatos de salida..

Añadida comparativa con las capturas subidas en su día por Repopo.

Iniciado por samuel28591

Gracias.

En estas dos últimas viendo el fondo de la ciudad creo que se nota mejor el cambio.

A mi me gusta más el color de la actual. No es que sea un cambio radical, pero se ve más intensidad en los colores. Un alivio, porque después de lo de Arvi, me temía cualquier cosa. Gracias por las capturas y el trabajazo, samuel.

Hostia... eso qué es de la nueva edición de Divisa? Han reeditado el disco? Joder qué alegría, ojalá lo hagan también con Abre los ojos ya puestos...

Muchas gracias por subirlas.

Iniciado por samuel28591

Esta captura comparativa me parece muy significativa.
La nueva muestra más detalle, por ejemplo debajo de la ceja.

Es esta la edición no?

Y del nombre de "ALEJADRO" en la carátula del Amaray? ¿algo que comentar? En la Slipcover está bien, pero en la carátula...

¿Están de baja todos los de controles de calidad de las editoras o qué?

Iniciado por Chimera

Gracias.

En estas dos últimas viendo el fondo de la ciudad creo que se nota mejor el cambio.

Yo veo mejor la primera, que es la antigua

Iniciado por vuelo9

Yo veo mejor la primera, que es la antigua

¿Y como eso? Primero, la imagen podrás ver que está como ensanchada, aparte la remasterización tiene algo de grano y la colorimetría es mucho mejor.

Iniciado por Ponyo_11

¿Y como eso? Primero, la imagen podrás ver que está como ensanchada, aparte la remasterización tiene algo de grano y la colorimetría es mucho mejor.

Lo he mirado con el móvil, quizás es eso...

Iniciado por vuelo9

Lo he mirado con el móvil, quizás es eso...

Más que probable, amigo..

Mira, he cogido capturas y las he subido a una página idónea para comparar. Creo que así se verá mas claro:

https://slow.pics/c/puiFepSc

La diferencia es increíble cuando se compara sobre todo en grande y en general. Lo de antes era una imagen filtrada, y ahora tenemos una imagen mucho mas "filmica", sin ser maravillosa, pero la mejora es notable.

Es un BD-25?

Veo que la película ocupa 20 Gb...

Hacer una reedición para colar un BD-25...

Iniciado por Ponyo_11

Más que probable, amigo..

Mira, he cogido capturas y las he subido a una página idónea para comparar. Creo que así se verá mas claro:

https://slow.pics/c/puiFepSc

La diferencia es increíble cuando se compara sobre todo en grande y en general. Lo de antes era una imagen filtrada, y ahora tenemos una imagen mucho mas "filmica", sin ser maravillosa, pero la mejora es notable.

En estas capturas que has puesto veo muchísimo mejor la edicion que pones como antigua. Pero mucho mejor! Mucha mas definicion y sin grano.
Ojo, no estoy diciendo que sea la mejor eh? Solo que yo la veo mejor.
Esa falta de grano en la antiguanes por haber metido filtro DNR? Y por qué tiene más definición tambien la antigua?

Pregunto esto desde la total ignorancia eh? La única vez que viendo una peli me di cuenta del filtro ese dnd fue en Depresador que hasta el agua parecía un videojuego jajajaj. Y la cara de arnold de cera. Pero en el resto no noto nada. Cómo haceis para notar el filtro ese?

Gracias!

Fíjate por ejemplo en las caras de la mujer la una a la otra. En la original podrás ver que está como filtrada, plana, y en la remasterizada ha vuelto una cantidad de detalle que no estaba antes. Además. No sé que dices del grano, porque cierto que hay grano, pero para nada es el tipo de grano molesto ruidoso, no. No es solo ''grano'' es que es parte de la pelicula, y añade detalle

En general, es que la versión remasterizada, luce como lo que es, una peli, con su detalle, y la antigua pues.. es que se ve filtrada y antigua.

Ponyo_11 gracias por tus comentarios y por las capturas. Compre la película con el 50% de Fnac y la verdad es que esta edición es mejor que la anterior. Más detalle, más profundidad de color, grano cinematográfico, en definitiva, da la sensación de una imagen más cinematográfica. Muy contento con la recompra y la anterior la vendí por 5€ en la cex.

En verdad yo no tengo el ojo tan fuerte, lo que pasa es que en este caso para mí es bastante notable.

Por cierto, las capturas no son mías, hombre. Yo solo las metí en una web de comparaciones para que se viera mejor. No le quitemos el mérito a samuel28591 que ha tomado las capturas y el trabajazo inicial.