Tema: Captain America: Brave New World (Julius Onah, 2025)

Hacía tiempo que no entraba … vistos los comentarios de los de siempre … que esto es una página de una película de Marvel, sigo sin entender cómo la obsesión les puede … Si no tengo interés en ver esta película qué necesidad hay, cuando es conceptual el rechazo

Iniciado por nadim

Hacía tiempo que no entraba … vistos los comentarios de los de siempre … que esto es una página de una película de Marvel, sigo sin entender cómo la obsesión les puede … Si no tengo interés en ver esta película qué necesidad hay, cuando es conceptual el rechazo

Te defiendo Eternals (cuestionada por el Marvel zombie), considero a Doctor Strange 2 como superior a la pobredumbre reciente como The Marvels o Shang-Chi y la totalidad de las series de Disney+, como ejemplos de que se 'puede' hacer bien.

Ahora me dices que es obsesion cuestionar a un estudio por promover propuestas de escasa trascendencia frente a productos que debieron tener mejor suerte y mejor aceptacion frente a los mismos, pues oye, lo dire porque estoy en mi derecho.

Como estoy en mi derecho de decir que The Winter Soldier es una 'one time charm' que no va volver a repetirse por mucho que se empeñen.

Iniciado por nadim

Hacía tiempo que no entraba … vistos los comentarios de los de siempre … que esto es una página de una película de Marvel, sigo sin entender cómo la obsesión les puede … Si no tengo interés en ver esta película qué necesidad hay, cuando es conceptual el rechazo

Eternals era una pésima adaptación del cómic en el que está basada la película, hasta el punto en que viéndola me sentí totalmente desubicado, dudo mucho que la vuelva a ver en mi casa, ya bastante tuve en el cine. Nunca llegaré a entender esa manía de alterar una muy buena historia de Neil Gaiman

https://www.libreriaactioncomics.com...c66cce46f6.jpg

The Marvels o Shang-Chi son dos truños importantes, sobre todo porque han destrozados los personajes con unas adaptaciones totalmente infames.
Por eso le doy un voto a si en esta nueva película de Capitán America dan un paso atrás y abandonan esa senda en las películas que nombras. Y sé perfectamente que lo veré en el cine no tendrá nada que ver con los cómic de otro magnificador autor como Brubaker.

Iniciado por nadim

Eternals era una pésima adaptación del cómic en el que está basada la película, hasta el punto en que viéndola me sentí totalmente desubicado, dudo mucho que la vuelva a ver en mi casa, ya bastante tuve en el cine. Nunca llegaré a entender esa manía de alterar una muy buena historia de Neil Gaiman

https://www.libreriaactioncomics.com...c66cce46f6.jpg

The Marvels o Shang-Chi son dos truños importantes, sobre todo porque han destrozados los personajes con unas adaptaciones totalmente infames.
Por eso le doy un voto a si en esta nueva película de Capitán America dan un paso atrás y abandonan esa senda en las películas que nombras. Y sé perfectamente que lo veré en el cine no tendrá nada que ver con los cómic de otro magnificador autor como Brubaker.

Eternals no se basaba intrisicamente en la etapa de Gaiman, es mas, literalmente se criticaba la falta de humor y excesiva seriedad del film, ademas de alejarse sustancialmente del modelo Marvel (Chloe Zhao implicitamente confesaba que se inspiro mas en Snyder que en cualquier otra cosa), de ahi su rechazo masivo.

Esta Capitan America pinta a desastre de la misma forma, porque el reshooteo masivo con reescrituras importantes, en un intento fallido de acercarse a lo que hicieron los Russo en The Winter Soldier (ni se replico en Friend War, ni en Falcon troceado, one time charm, baby), considerablemente en su intentona de recuperar seriedad. Marvel necesita un borrado total, y reiniciarse a buscar variedad tonal y no apostar todo a un unico elemento tonal. La razon por la cual la fase 1 y en menor medida, la fase 2 son solidas, era porque habia gente capacitada, elementos tangibles, en vez de comedietas de tres al cuarto, productos fallidos y control creativo nulo, ademas de mercenarios y gente incapacitada.

Iniciado por PrimeCallahan

Eternals no se basaba intrisicamente en la etapa de Gaiman, es mas, literalmente se criticaba la falta de humor y excesiva seriedad del film, ademas de alejarse sustancialmente del modelo Marvel (Chloe Zhao implicitamente confesaba que se inspiro mas en Snyder que en cualquier otra cosa), de ahi su rechazo masivo.

Esta Capitan America pinta a desastre de la misma forma, porque el reshooteo masivo con reescrituras importantes, en un intento fallido de acercarse a lo que hicieron los Russo en The Winter Soldier (ni se replico en Friend War, ni en Falcon troceado, one time charm, baby), considerablemente en su intentona de recuperar seriedad. Marvel necesita un borrado total, y reiniciarse a buscar variedad tonal y no apostar todo a un unico elemento tonal. La razon por la cual la fase 1 y en menor medida, la fase 2 son solidas, era porque habia gente capacitada, elementos tangibles, en vez de comedietas de tres al cuarto, productos fallidos y control creativo nulo, ademas de mercenarios y gente incapacitada.

Desconocía las manifestaciones de la directora de Eternals. No sé si has tenido la oportunidad de leer el cómic –que es muy recomendable si te gustan los cómics– y diría que fue su punto de partida, el problema es que esas innovaciones que introdujeron en la historia se les fue de las manos, ya que alteraron demasiadas cosas de los personajes desnaturalizándolos y ello fue lo que provocó mi rechazo. Me da igual si siguió o no el estilo de Snyder, es algo que desconocía, pero vamos si voy a ver una adaptación de unos personajes de cómic espero cierto respeto hacia los mismos, y si además cuentas con una estupenda base de un guionista del calibre de Gaiman, pues que quieres que te diga … . Lo del humor o la falta de humor es algo que me resulta irrelevante, es más cíñete al personaje, deadpool spider SI, Capitán America Thor, como que no. Y sí, no me gustaron el Thor de Waikiki o como se llame, por ello. La última me pareció ridícula y vergonzosa, a la altura de superman IV. Y si encima le haces eso a un cómic maravilloso como es el carnicero de los dioses es para echarlos a todos a la calle. No sé si el cheque que pusieron encima de la mesa a los que participaron en la película les compensa haber participado en la misma y si alguna vez tuvieron la decencia de leerse el cómic en el que se basaba, supuestamente, la película.
La nueva de Capitán le voy a dar el beneficio de la duda, veremos si enderezan el rumbo o no, lo que me temo es que se nos van a acabar las adaptaciones de los cómics en el cine y eso me produce mucha pena, soy un forofo desde hace más cincuenta años, ya no recuerdo cual fue el primero que cayó en mis manos y no quiero perder la emoción que sentí cuando salí del cine tras ver Superman I

Los Eternos existan mucho antes de Gaiman, claramente, los responsables no se ciñeron a ninguna etapa, bueno, Marvel nunca adapta fielmente, pero los hay peores y los hay directamente abominables.

Iniciado por PrimeCallahan

Los Eternos existan mucho antes de Gaiman, claramente, los responsables no se ciñeron a ninguna etapa, bueno, Marvel nunca adapta fielmente, pero los hay peores y los hay directamente abominables.

Por supuesto, pero no recuerdo que en ninguna de ellas y tengo en mi colección unas cuantas en la que Ikaris fuese el malo-asesino de los Eternos, sino que más bien representa el boy scout del grupo. Estoy de acuerdo con lo que dices que Marvel nunca adapta fielmente, pero es que a veces se pasan mucho, y ello también es extensible a DC. Una cosa es libertad creativa, eso de dejar mi granito de arena y otra cosa es desnaturalizar al personaje hasta que sea irreconocible. En los cómics está la figura del editor que se encarga de ello, en el cine quién se encarga de ello??.
Volviendo a Capitán America me gustaría saber si soldado de invierno participa en la película porque no lo vi en el teaser.

-Negativo: Parece la secuela de la serie The Falcond And The Winter Soldier.



-Positivo: Parece haber abandonado la senda de producciones megachachisdecolorespersonajeshumorespacialinterpl anetarioacasporro de Quantumania, The Marvels, Multiverse Of Madness y Love And Thunder.

Del menos a más puede que hayan tomado el camino del más a menos.



-Desconcertante: No he podido evitar pensar inmediatamente en Scary Movie 3 al aparecer el presidente Ford.

Minuto 0:13 ¿Guiño a Leslie Nielsen?

Si, hay guiño a Leslie Nielsen.

Laura Karpman (What if, The Marvels, American Fiction), será la encargada de componer la banda sonora:

https://variety.com/2024/artisans/ne...ld-1236100722/

Un saludo.

Iniciado por Dr. Morbius

Laura Karpman (What if, The Marvels, American Fiction), será la encargada de componer la banda sonora:

https://variety.com/2024/artisans/ne...ld-1236100722/

Un saludo.

Ahiva, con tanto trailer yo pensaba que se estrenaba ya mismito, y es en febrero

Primer vistazo a Red Hulk

Iniciado por nadim

En los cómics está la figura del editor que se encarga de ello, en el cine quién se encarga de ello??.

Mira si soy inosente (ese Maki) y naive que pensaba que ese era el rol de Feige.

Desde después de Endgame, me quedó bastante claro que él tampoco tienen pajolera idea

Nuevo vistazo a Red Hulk.

¡Menuda cara de mala hostia! Me da que lo único bueno que va a tener esta peli, es Harrison Ford.

Nuevo trailer:



… y poster:

Una pregunta seria (es que no me acuerdo), el Capitan America este, si no recuerdo mal, no se inyecto el suero del super soldado verdad??

Osea deberia tener la misma fuerza que un hombre normal???

Iniciado por Kikeomer1

Una pregunta seria (es que no me acuerdo), el Capitan America este, si no recuerdo mal, no se inyecto el suero del super soldado verdad??

Osea deberia tener la misma fuerza que un hombre normal???

Correcto. Es un humano normal con un traje de alas en las pelis

Esos detalles más o menos se cuidaron en la fase uno del MCU (las dos pelis de Iron Man y las de Hulk, Thor y Captain America). A partir de The Avengers (Disney) adios físicas de la fase uno.

Un ejemplo: en Iron Man 2, en la pista de carreras, la pelea termina cuando Tony Stark con el traje de Iron Man le da un puñetazo en la cara descubierta a Ivan Vanko.

Otro ejemplo: todo el tema del suero del súper soldado que se aplicó Blonsky porque quería hacerle frente a Hulk. Bueno, frente frente no le hizo tampoco, pero le ayudó a sobrevivir y recuperarse del encuentro.

Siempre me dio la impresión de que las físicas en las cinco primeras películas del MCU eran más "pesadas" y, dentro de lo fantasioso de la temática de los cómics, más cercanas a la realidad o al menos querían darles un halo de realidad. Si miras cómo empezó el MCU y cómo terminó con Avengers: Endgame, te parecen incluso mundos/universos/historias/cómics completamente diferentes.

Si, el UCM es cada vez más delirante. Empezó con una armadura para una persona normal, como ahora con Falcón, e inmediatamente después un tipo que por radiación se vuelve enorme, como tenemos aquí también. Luego vinieron alienígenas a los que tomaron por dioses, personas mejoradas, magos, seres celestiales, viajes en el espacio-tiempo, universos alternativos... Un todo vale en toda regla.

Se refiere mas al hecho de en la primera fase, habia cierta sensacion de gravedad y constencia de realismo (dentro de lo que se puede exigir a una adaptacion de un superheroe), no en el mismo empaque que el Batman de Nolan, pero que tenia credibilidad.

A mi me parece un intento de recuperar el tono de thriller de TWS (precisamente, influenciada por Nolan y las cintas de espias de los 70s), pero le falta profundidad, el continuo reshooteo del film no da buenas vibraciones -hay planos en ese trailer que son para colgar a esta gente-, conociendo que Marvel es famosa por controlar al milimetro sus peliculas y que las ultimas no han dado un resultado fiable (con dos excepciones cuantiosas), no espero algo terriblemente potente. Y teniendo en cuenta que se habia intentado en 2021 con Falcon troceado con unos resultados muy pobres...