En este video aparece un poco Carlos Pacheco hablando de la miniserie que hace de la Capitana y de la pelicula.
En este video aparece un poco Carlos Pacheco hablando de la miniserie que hace de la Capitana y de la pelicula.
Capitana Marvel
Como buen ignorante que soy del mundo de los cómics, desconocía la existencia de la Capitana Marvel hasta hace dos días (como quien dice), no fue hasta que se empezó a hablar del proyecto cinematográfico que escuché hablar de esta superheroína y aún entonces, de lo único que me enteré leyendo noticias y comentarios de foreros expertos en los cómics, es que era un personaje cojonudo, tremendamente poderoso y muy querido por los seguidores del universo Marvel. Fue tanta la expectación que me crearon, que seguí con interés todo lo relacionado con la película y aunque los distintos trailers y spots que sacaban me gustaban, no consiguieron emocionarme en ninguno de los casos y ahora que por fin he visto la película... entiendo el porqué.
El film tiene cosas interesantes y en general resulta entretenida, disfrutable, pero nada más, se queda a años luz de alcanzar la excelencia mostrada en otras películas made in Marvel y esto se debe a:
1.-Falta de muchas más escenas de acción. El film adolece de una alarmante falta de acción y no sólo en su cantidad, sino especialmente en su calidad. En sus casi dos horas de metraje, no hubo ni una sola escena que me impactase, que me dejase con la boca abierta, ¡nada!, la acción simplemente está... ¡pstché!, bien, pero nada más.
2.-El apartado musical es muuuuy mejorable, tanto por la bso original, como por la selección de canciones.
3.-Una inversión muy justa, los 152 millones que costó saben a poco, a muy poco. Teniendo en cuenta las habilidades de la Capitana Marvel, la peli sólo rasca la superficie de su potencial, el cual no se muestra hasta el tramo final, lo cual te deja con ganas de más, pues justo termina donde empieza lo bueno.
La historia no es la más interesante del mundo, aunque no está mal, tiene algunas coñas divertidas (mola mucho la del Blockbuster), pero es en especial gracias a Samuel L. Jackson, quien con su trabajo consigue mantener el interés sin hacernos mirar el reloj. Brie Larson hace un buen trabajo, pero aún con todo creo que no fue una buena elección de casting, le falta gancho, le falta encanto, además de belleza, ni tan sólo es una cara bonita.
Las comparaciones con Wonder Woman van a ser inevitables, pues ambas heroínas van a pasar a ser la punta de lanza de la nueva etapa de DC y Marvel respectivamente, además de porque ambas son películas de orígenes y tuvieron un presupuesto casi calcado (149 la peli de Gal Gadot y 152 la de Brie Larson). Pues bien, en esa comparativa el film de DC le da una soberana somanta de palos y es que entre una y otra, no hay nada, absolutamente nada en lo que Capitana Marvel la supere o tan siquiera le llegue a hacer sombra. La espectacularidad de las escenas de acción de WW son de quitarse el sombrero, con unos momentos épicos que ponen los pelos de punta, además de un villano bestial y unos personajes secundarios con encanto, una bso brutal y una protagonista que sencillamente es una de las mujeres más bellas que jamás ha visto la creación, mientras que el film de Marvel sencillamente carece de todo esto.
Es evidente que a nivel de taquilla será un pelotazo, pero sinceramente, para mí no se lo merece, pues no es nada espectacular, no va a ser de esas pelis que se queden grabadas en el recuerdo de la gente. A día de hoy e ido al cine a ver todas las pelis Marvel, desde que comenzasen con El Increíble Hulk y Iron Man y Capitana Marvel es posiblemente la única que sabiendo lo que sé ahora, bien podía haberla dejado para ver en casita. Es posible que haya sido demasiado indulgente con la nota, pero bueno, a falta de revisionarla dentro de unos meses cuando me haga con el BD, por ahora le daré un...
Nota: 7/10
Vista ayer en 3D,para mí no es ni un extremo ni el otro,no es una mala película para nada y en mi opinión es mucho mejor que las bazofias de Thor.Ragnarok,Iron Man 3 y Ant Man and the Wasp,es muy entretenida y con mucha acción y perfectamente llevadera y es una buena historia de origen del personaje.
Yo le doy un 7.
Gracias por la reseña ChuacheFan, por lo que leo el filme no es la gran cosa, me preocupa la falta de acción que mencionas y que un secundario le robe la atención a la protagonista da mucho de qué hablar, me quisiera saltar ésta película pero creo que hará falta verla para entender la participación del personaje en Avengers 4...
Me llama la atención que le encontraste varias carencias pero le das un 7...
Vista esta mañana, en 3D (3 personas en la sala).
A destacar: nada.
Si no es la película más anodina que he visto de todo el MCU (y las he visto todas) le falta poco.
Banda sonora: olvidable (de hecho, olvidada, sólo recuerdo los 30 segundos del tema de Los Vengadores, de Silvestri).
Unicamente ha conseguido emocionarme la entrada con el logo de Marvel Studios, donde habitualmente salen imágenes de los diferentes héroes de la Casa y en esta ocasión han sido sustituidos por diferentes caracterizaciones de Stan Lee.
Si les da por llevar esta película a los Oscars (a semejanza de lo que hicieron con Black Panther) el único que se merece el premio es el gato.
Saludos.
La peli no es un Ant-Man and the Wasp (God Lord!), pero es que es tan IMPERSONAL (no destaca especialmente en lo visual y eso que esta fotografiada por Ben Davis, no es moco de pavo) y tan problematica a nivel de guion (no debieron aprender de lo visto en The Bourne Identity, en lo referente a personajes amnesicos), tambien en su casting y su montaje (todo es tan atropellado y tan pensado para llegar al conchabado tercer acto made in Marvel), la direccion es muy plana.
A parte si cometiendo los habituales errores de Marvel: todo es tan simple y tan visto (sumale a lo citado de impersonal y pasa lo que pasa), la escasez dramatica (aunque a su favor, las escenas con Lashana Lynch son lo suficientemente emocionales, pero es que es tan escaso) y el humor, aunque no tan presente (el citado momento Fury pasa a la historia como una de las decisiones IMBECILIDESCAS de los ejecutivos de turno por hacer la gracia y la coña)
Spoiler:
El casting es un mix bag: Brie Larson esta como perdida, es como si el rol no diese para mas, Sam Jackson hace de Sam Jackson y es de lo mas potable, Jude Law es un DESAPROVECHADO y Ben Mendelsohn, con su buen hacer salva MUUCHO la papeleta (menos mal que no le han hecho un 'Mads Mikkelsen'), los FX son tambien 50/50, algunos lucen bien y otros son muy fallidos, la musica de Toprak funcional.
Para ver y olvidar.
Capitana Marvel (2019)................................. 9,5
Capitana Marvel es la Wonder Woman de la Marvel.
Mi comentario:
Stan Lee que estás en el cielo. Seguro que le hubiera gustado el resultado final de esta maravillosa y excelente cinta de la Capitana Marvel. Es la perfecta antesala para lo que está por venir, Vengadores: Endgame. De verdad que no me esperaba que fuera tan buena ni tan entretenida como lo que me he terminado encontrando en pantalla. Warner Bros y la DC llevaron con mucho agrado a Wonder Woman al cine y les salió bien la jugada, tanto que hay secuela en camino. Mujeres de armas tomar. Marvel ha querido hacer su propia versión de la mujer maravilla y hemos topado con la capitana Marvel. La historia nos lleva a mediados de los noventa, una época en que aún no sabíamos de Tony Stark ni su Iron Man, no conocíamos a Thor, a Capitán América... Se nos presentan a unos, por así decirlo, jóvenes Nick Fury y Phil Coulson, éste último trabajando de novato, mucho antes de ser el director de S.H.I.E.L.D. El film se pasa volando y eso que dura más de dos horas, pero uno se mete en él y ni se da cuenta. Ya se engancha desde el emotivo logo de la Marvel. Está llena de cultura pop de los noventa, desde las canciones, las vestimentas, ese internet en pañales (comparado como está actualmente) y, tal y como se ve en un tráiler, el desaparecido Blockbuster video entra en escena.
El reparto me parece muy bueno, encabezado por Brie Larson (no me meto en el terreno personal, pero es una buena actriz) como Carol Danvers alias Capitana Marvel, que además de ser una mujer poderosa, se la ve decidida con lo que quiere hacer. Junto a ella le acompañan, entre otros, unos rejuvenecidos (digitalmente hablando) Samuel L. Jackson y Clark Gregg como los mencionados Fury y Coulson respectivamente, Jude Law, Ben Mendelsohn y Annette Bening también se comen la pantalla cada vez que hacen acto de presencia, en especial Mendelsohn. Nada es lo que parece y esto también se podría decir de algunos personajes. Me han llegado a sorprender, de verdad. La Marvel Studios parece que tiene puesto su buen rumbo desde hace más de diez años, espero que tras este año no se detenga aquí. Otra pieza de un puzzle u otro cromo de un álbum para completar. A nivel visual para quitarse el sombrero. A ver, hay algunos efectos visuales algo cantosos, pero en general son de diez, y teniendo el cuenta las compañías que han trabajado en ella, más valor. No sé si en los cómics pasaba lo mismo, pero me ha gustado conocer cómo terminó Nick Fury siendo quién es y su look. El uso de las canciones está muy bien traído, muchas de ellas estrenadas en la época que acontece la trama, creo que es el año 1995. Es triste la pérdida de Stan Lee, pero al menos, como no podría ser de otra manera, deja legado en forma de cameo, cortito, pero muy bonito. Atención, como en toda película hay una o varias secuencias adicionales, así que no os marchéis durante los créditos finales que hay una sorpresa y muy importante. Exageraría si dijera que en un primer momento, al salir de verla, tenía la intención de ponerle un diez, pero al final me decanto por ponerle la nota final de 9,5.
Mira que rajáis de Ant-Man y la Avispa. Ya sólo por Paul Rudd una película no puede ser mala.
¡Jo!, pues a mí me encantó y el combate final es la repanocha .
Alejandro D., es curioso, no comparto nada de lo que dices y sin embargo le damos la misma nota . ¿Llamamos a Mulder y Scully ?
ChanclónVandam, a mi modo de ver, puedes saltártela sin problemas para ver Vengadores 4, simplemente mírate la 1ª escena post-créditos que ya se ha filtrado y listo. La peli está bien, la disfruté, lo que pasa es que ni de broma está al nivel que suele tener las pelis de Marvel, que para mí por lo general se mueven entre el 9 y el 10. Tengo muchas ganas de conocer tus impresiones, asi que cuando la hayas visto... no olvides subir la crítica .
Pues con lo que dices que me la puedo saltar ya menos me animo a verla, pero ya que insistes en que vea la película creo que la veré pero cuando cobre mi sueldo, ahí estoy pendiente con la crítica
Vista y ha habido un trozo en el que me he literalmente dormido, igual era porque hoy habia madrugado para ir a trabajar o no se, pero justo en el momento de mas accion me he dormido como 5-10 minutos...
El gran defecto de la pelicula yo creo que es su falta de ambicion y su pobre (y muy predecible) guion. Le pasa como a Black Panther (aunque esta era mejor) y es que quieren ser abanderadas de un movimiento, una del black power, otra del women power y a los guionistas se les olvida crear una historia con enjundia. Al final tras verla uno tiene la sensacion que no hacia falta una pelicula asi y con haber mencionado o hacer un flashback en alguna de las pelis anteriores de Marvel explicando brevemente el origen de la Capitana valia. Resulta curioso que otros personajes mas importantes como Viuda Negra u Ojo de Halcon aun no tengan su pelicula, da la sensacion que ahora la franquicia Marvel es una maquina de hacer dinero y hagan peliculas de todos los personajes habidos y por haber cuando al principio tenian mas dudas sobre a quien dedicar peliculas.
Brie Larson mantiene el tipo, el problema no es ella, sino un personaje soso y un mal guion, la pobre hace lo que puede (me recuerda a Benedict Cumberbatch y su cara de asco en Infinity War cuando tenia que soltar algun chiste), aqui pasa igual, Brie no puede lucirse porque no hay guion para hacerlo. Igual que Jude Law o Annette Benning. Samuel L. Jackson aun con el piloto automatico consigue hacer de Furia un personaje carismatico aunque el tema deLo malo es comparar a esta Capitana con Wonder Woman, ahi ya el problema se eleva a la maxima potencia ya que WW gana no solo en guion y personajes sino que tiene a la estupenda Gal Gadot que sin ser un bellezon se come la pantalla con su carisma y simpatia.Spoiler:
En resumen, una pelicula fallida que no aporta practicamente nada a la historia, recupera personajes antiguos aunque de mala manerao presenta algunos nuevos de mala maneraSpoiler:donde sabes lo que va a pasar a la leguaSpoiler:Spoiler:
y tiene un empaque a telefilm pese a su presupuesto de 150 millones de dolares. Le falta algo, es como una hermana menor de otras pelis de Marvel y es una tendencia que parece ir en alza, para mi junto con Iron Man 3, Black Panther y las ultimas de Spiderman de lo peorcito, hasta Ant-Man y su secuela las veo superiores a esta que ya es decir.
Última edición por IratxeEowyn; 10/03/2019 a las 00:10
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Vista esta mañana, vale que el film no es ninguna maravilla y que tal tez no sea muy espectacular en cuanto a dosis de acción, pero tampoco me parece para nada un mal producto.
Me quedo con elementos que sí me han gustado mucho:
· la ambientación noventera y todos los chascarrillos, croe qu emuy bien dosificados a los que da pie (En ese sentido puede que los más jóvenes no vean la gracia)
· ni vena biblioteca archivera: me ha gustado mucho cierta secuenciadonde el uso de la luz me parece muy logrado, aunque me parece algo casi increíble como DanversSpoiler:Spoiler:
· el reparto, puede que Larson ande algo perdida en algún pasaje, pero su quimicaza con Samuel L. Jackson hace que el personaje me haya gustado. Ben Mendelsohn, como siempre, muy bien, incluso casi casi másy pese a que su personaje es casi mínimo, la presencia de la Bening,Spoiler:me ha parecido magnéticaSpoiler:
Es verdad que también hay elementos casi olvidables, como un score poco destacable ensombrecido además por la selección de canciones u otros tal vez desaprovechados, como una fotografía que creo que sólo brilla puntualmente.
En definitiva, para mí un trabajo entretenido y bastante bien elaborado que como presentación del personaje me parece bastante bueno.
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Me ha parecido flojísima.
De lo peor del universo Marvel
con diferencia.
Solamente salvo a Brie Larson y las coñas
del amigo Samuel L Jackson. Ah, y el gato of course!
No sé en qué se han gastado la millonada que ha costado, porque la imagen de la película es pobre a más no poder, las escenas de acción no brillan en absoluto y del guión ya ni hablamos
Espero que recaude lo justo para evitar secuela innecesaria sobre el personaje.
Lo mejor:la escena post créditos
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Vista. Coincido con Tripley sobre lo que me ha parecido el film.
No soy de películas de superhéroes (me quedo siempre con Superman de 1978), y me importa muy poco si son de DC o de Marvel. Por dejarlo claro, porque lo que me interesa es que me entretenga y si es posible, que el film destaque en algún elemento. XP
Me ha gustado Capitana Marvel, porque simplemente ha conseguido entretenerme. Lo que me han vendido, me lo han dado. Es un film honesto en ese aspecto. Un producto que simplemente quiere entretener sin pretensiones de otro tipo. Y lo consigue.
No es un film que destaque precisamente en la forma en la que está dirigido, salvando algunos momentos contados (escenas de acción) y algún momento divertido. Tiene buen ritmo en ese aspecto.
Me ha gustado:
- El gato Goose (que majo...).
- Samuel L. Jackson, (aquí lo he encontrado divertido).
- Brie Larson, (enfundada en su traje y dando leches).
- Las escenas de acción (no puedo decir de otros films de este tipo, donde me mareo y/o parecen un videjuego, aquí al menos lo he tolerado/disfrutado).
- Annette Bening (da igual lo que tenga que interpretar, lo hace fenomenal).
- Ritmo (se me han pasado volando, no puedo decir de otros films de este tipo, donde a los cinco minutos estoy durmiendo...y me tienen que despertar cuando el film ha acabado).
- Ambientación (¡quiero volver a 1995!).
No me ha gustado:
- Fotografía (había momentos donde las imágenes eran muy oscuras, como otros tantos films que se han estrenado últimamente. Desconozco si es problema de la proyección...o es que está rodado de esa manera).
- Brie Larson, (en sus momentos más calmados, me ha parecido un poco ...¿borde? ¿socarrona?. Desconozco si el personaje en los cómics tiene esa personalidad. El caso es que no he llegado a empatizar con ella).
- Historia, (una pena que no arriesgue).
- Dirección, (una pena que no arriesgue).
En resumidas cuentas. No es una maravilla, pero es un digno entretenimiento que no busca nada más. Cumple, y en algunos momentos, se supera. El problema del film es eso, que no arriesga en una dirección más "atrevida", y que lo que cuenta ya lo hemos visto cientos de veces, por lo tanto no sorprende.
Desde luego, de lo poco que he visto de pelis de superhéroes Marvel/DC, este film sí que supera a unas cuantas películas de este tipo. Pude ver recientemente dos de Marvel, y esas sí que eran de vergüenza ajena.
Esto se lo das a James Wan, con una música de ...James Newton Howard, con una historia un poco más arriesgada, y te sale un peliculón.
Si la tuviera que valorar, un 7 o 7,5 es más que justo. En la sala la gente lo ha pasado "pipa". Niñ@ y adult@s.
Vista esta noche en la sala Láser Ultra.
Rareza muy entretenida que sufre de ciertas debilidades en el ritmo, pero que se desmarca del tópico puramente blockbuster donde la accion suele ser el eje central .
Ahora cobra mucha más fuerza la profundidad del personaje por la lucha de la superación ante los obstáculos que ha tenido que encontrarse.
Spoiler:
Me ha gustado ese paso necesario para ir más allá . Esta claro que las escenas de acción no son lo fuerte en esta cinta, quizá también por esa aparente inexperiencia de los directores en este género.
Divertida, amena, parece seguir ese esquema de Guardianes de la Galaxia donde es innegable la química existente entre los personajes de Danvers - Furia .
No es la mejor en mi opinión de Marvel, pero aplaudo su desmarque por no caer en los tópicos ya repetidamente vistos con otros superhéroes donde suele existir un único elemento clave desde el que desarrollar la historia.
A mi personalmente me parece una película mucho más atractiva emocionalmente que WW, además de haberme entretenido más si cabe.
Aplauso total en la sala con los créditos iniciales y de nuevo aplauso unánime al acabar la película.
Como pegas, villano demasiado endeble y algunas escenas de acción producen cierto sonrojo.
Estoy deseando que llegue End Game , esa escena postcreditos enciende la llama...
Saludos
Última edición por horner; 10/03/2019 a las 03:02
"The trick is not minding that it hurts"
Vista esta noche en el Phenomena.
No sé, bien, noestamal, es MCU pero al estar ambientada en los 90 + superheroina + híbrido galáctico-terrestre (ya visto en las dos primeras Thor) pues tiene su punto. Pero es muy MCU, de la paja, es decir, aquello que falta sangre (no de la que salpica), garra, emoción... Todo lo que si sale bien se queda para siempre y lo que si sale mal puede ser carne de meme, cierto, per así se logran los Batman '89.
La BSO no me ha gustado demasiado.
Brie Larson tiene un magnetismo (que no carisma) curioso, no sé que será (y no va con ironía ) y creo que ella, en bena parte, canaliza ese punto que tiene el film de parecer totalmente una más del MCU y al mismo tiempo distinta.
Samuel L. Jackson está muy divertido (os lo habéis perdido si habéis visto el film doblado, claro) (y que a Carol imagino deben llamarla usando la pronunciación neutra, no? Como una Carol Martínez La Carol, neeeeeng) pero creo que al film le falta algo de humor y mejores diálogos.
La ambientación en 1995 mola, no abusan tanto como cabría esperar pero sí lo mínimo para vendernos la nostalgia. Por comparar tenemos Terminator 2, que sucede también en 1995, y podemos comparar.
Con todo el tema Kree, Coulson por ahí y tal me he podido oler el aliento de Agents of SHIELD, cuyos diálogos ágiles, y humor autoconsciente son TAN de Coulson que se me ha hecho raro verle ahí serio
Bottom line is, even if you see 'em coming, you're not ready
for the big moments.No one asks for their life to change, not really. But it
does.So what are we, helpless? Puppets? No. The big moments are
gonna come. You can't help that. It's what you do afterwards that
counts. That's when you find out who you are. You'll see what I mean.
Whistler (Buffy The Vampire Slayer - 2x21 Becoming, Part One - Joss Whedon)
No sé cómo será eso en los cómics, pero a la película le va perfecto con sus intenciones, una civilización multirracial en la queUna pregunta ¿por que hay Krees azules como Ronan por ejemplo y otros que son iguales que los humanos? Lo de Danvers está claro ¿pero y el resto?Spoiler:
A mí esa parte inicial es la que más me gusta y me resulta más interesante, cuando todo se va al traste es cuando llega a la tierra y vemos (entre otras cosas) lo que hacen con el personaje de Jackson, porque la mascota de la película no es el gato, es Fury.Spoiler:
A mí me sucede al contrario, me encanta que me engañen con la nostalgia y pronto pierdo esa perspectiva del tiempo, que te recuerdan de cuando en cuando con detalles, como la carga de archivos o alguna canción. Por cierto a mí la BSO no me ha disgustado. Con todos sus defectos, para mí, lo peor de Marvel sigue siendo Ragnarok, superar eso creo es misión casi imposible. Así que esperando como agua de mayo End Game para olvidar pronto estos rellenos de aire.La ambientación en 1995 mola, no abusan tanto como cabría esperar pero sí lo mínimo para vendernos la nostalgia.