Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)

Detalles del argumento de "Captain America: Civil War"

El argumento de "Civil War" enfrenta a Stark contra el Capitán América, en una contienda sobre el Acta de Regristros de Superhéroes, que obliga a todo el que posea poderes sobrehumanos a inscribirse en el gobierno norteamericano y comprometerse a actuar como parte de una nueva fuerza policial. Stark está a favor del programa, pero el Capitán América no, ya que cree que es una amenaza para la libertad de los ciudadanos estadonunidenses. Rogars y el resto de los que se oponen al acta, se verán obligados a huir.

El cómic en el que se basa la película incluye a Spider-Man y a otros superhéroes enmascarados, razón por la que el gobierno desea saber quién se esconde detrás de las máscaras. Según el directivo de Marvel, Kevin Feige, "las identidades secretas no importan tanto en esta versión de la historia".

Y añade: "No quiero revelar demasiado, pero algo va a ocurrir. Que hará que los gobiernos de todo el mundo se digan: 'necesitamos supervisar a estos tipos. Deben rendir cuentas a alguien, en lugar de 'debes quitarte la máscara'. No es tanto un asunto de indentidad secreta como de, sobre todo, quién rinde cuentas a quién, y quién puede controlar el comité. Porque a partir de ahora, en 'Avengers 2', ya no habrá un consejo de seguridad, no existe SHIELD. Stark lo está pagando, el Capitán América huye, y ocurren cosas que harán que los gobiernos se empiecen a hacer preguntas".

"Civil War", cuyo estreno está programado para el 6 de mayo del 2016, obligará a Stark a volverse contra el resto de los Avengers y convertirse en un posible villano. En esta película será la primera vez que veamos a Chadwick Boseman con el traje de Black Panther.

http://i.imgur.com/ndzRoiN.jpg

Yo lo que no entiendo es como han hecho con Robert Downey JR... Dijo que estaba renegociando su contrato con Marvel, no?
Mi pregunta es: él en su día firmó para dos películas más en general, o para dos más de los vengadores? Esta película es la segunda de ese contrato, o esta en otro diferente? Y ahora que han dividido Avengers 3 en dos películas, el sigue en las 2?

Mis teorias son: o solo sigue teniendo dos películas y no aparece en Avengers 3... (Muera?)
O ha firmado una mas y solo aparece en la segunda parte de Avengers 3 (digo la segunda porque me imagino que es donde pondran toda la carne en el asador para derrotar a Thanos).
O ha firmado un contrato para dos películas mas...

Vaya de contratos que tienen que tener en Marvel. Por un lado no me gustaría nada estar en el puesto de Feige...

Mola la idea, que ganas de que empiece ya la Fase 3

Cita:

---

Iniciado por imanol1985

Yo lo que no entiendo es como han hecho con Robert Downey JR... Dijo que estaba renegociando su contrato con Marvel, no?
Mi pregunta es: él en su día firmó para dos películas más en general, o para dos más de los vengadores? Esta película es la segunda de ese contrato, o esta en otro diferente? Y ahora que han dividido Avengers 3 en dos películas, el sigue en las 2?

Mis teorias son: o solo sigue teniendo dos películas y no aparece en Avengers 3... (Muera?)
O ha firmado una mas y solo aparece en la segunda parte de Avengers 3 (digo la segunda porque me imagino que es donde pondran toda la carne en el asador para derrotar a Thanos).
O ha firmado un contrato para dos películas mas...

Vaya de contratos que tienen que tener en Marvel. Por un lado no me gustaría nada estar en el puesto de Feige...

---

Esa es la incognita que tengo yo respecto al contrato de Downey Jr, dado que originalmente era para Avengers 2 y 3. Lo que al hacerse publico ahora que la tercera entrega la dividiran en dos partes, hay que saber si Marvel la contara como una sola (normalmente suele ser asi, dado que se rueda la pelicula completa) o no. El tema de su participacion en Capi 3 creo que pertenece mas a los rumores que lo fichaban para IM4, asi que eso pertenece a un nuevo contrato. Asi que puede ser cualquier cosa, aunque el actor se va a embolsar un monton de millones, esta claro.

Sobre el argumento de la pelicula, sabiendo que no puede dar tanto abasto como en el comic (por multitud de personajes y licencias a otras compañias), el tema variaria. Ademas, dentro del Universo Compartido, no hay ningun superheroe enmascarado, todos son de dominio publico. La idea de que se registren para dar un servicio y tenerlos controlados (como en el Gran Hermano) es un buen punto de partida, la privatizacion de seguridad para supervisar que sus actuaciones sean consecuentes y no causen daños colaterales en la gente. Es un debate que puede explotarse muy bien en la pantalla al tener los dos puntos de vista reflejados en los personajes de Capi y Stark.

Sea como sea, esto promete... y mucho. :agradable

Fan-Art

http://i.imgur.com/YkAuS3x.jpg

Frank Grillo, que interpretó a Brock Rumlow,convertido posteriormente en la viñeta en el villano Crossbones, en “Capitán América: El Soldado de Invierno”, ha confirmado en una charla que su personaje puede tener cuerda para rato: «tengo un contrato múltiple con Marvel», comenta. «La idea era una película para el personaje, ya que en el cómic tiene mucha presencia. Así que toco madera. Con Marvel no puedes decir mucho, pero soy cautamente optimista y creo que tendremos diversión para el futuro».

http://i.imgur.com/koCeIaI.jpg

Me gusto su papel en El Capi 2, pero no se que mas cuerda podría tener su personaje.............quizás sufra algún experimento para darle mas fuerza y asi que pueda dar mas juego en un futuro

Marvel Studios ficha a Daniel Bruhl (Inglourious Basterds, Rush) para un misterioso papel en Captain America: Civil War

Captain America: Civil War Adds Daniel Bruhl in Mystery Role

http://i.imgur.com/icfah0G.jpg

Otro actor con nombre que se va a Marvel. De acuerdo que Bruhl no es una gran estrella, pero su talento esta mas que demostrado.

Y los rumores sobre quien podria interpretar ya han salido, dado que algunas fuentes mencionan que Marvel estaria intentando ficharle tambien para que sea el villano principal en Doctor Extraño. La mayoria apuntan al Baron Mordo...

Varios medios están entre dos personajes para Daniel Brühl: Barón Zemo (más conectado con Capitán América y los Vengadores) y Barón Mordo (enemigo principal de Doctor Extraño y que tendría una aparición secundaria en Civil War).

Aunque también está la posibilidad de que sea un agente de Hydra y su conexión con Stephen Strange sea que es uno de los peligros futuros de la organización (como se menciona en El Soldado de Invierno) e intenten acabar con él.

Pero todas las fuentes coinciden en que Brühl será un villano de la Fase 3 de Marvel.

Y ya como curiosidad es que hace un año que compartió cartelera con Chris Hemsworth (Thor) en Rush y con Benedict Cumberbatch (¿Doctor Extraño?) en The Fifth Estate.

http://i.imgur.com/Lqa1DfB.jpg

Según un periodista de Variety, el villano principal de la película sería Crossbones, interpretado por Frank Grillo, y que ya salía en TWS.

http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=111142

Espero que no sea cierto y haya algún maloso más carismático. Porque a mí este... :cafe

Crossbones como secundon de acuerdo, como villano principal peca de carisma cero, cosa que ya se reflejo en Winter Soldier.

Espero que no sea cierto, porque Crossbones siempre ha sido un villano de segunda fila dentro de la galería de enemigos del Capi. El Barón Zemo no me disgustaría, pero digo yo, ¿por qué no traen de vuelta a Cráneo Rojo? Aunque sea con otro actor :bigcry

Pero a ver... no se supone que la tercera parte de Capitán América se títularía La Hermandad de la serpiente o algo así, tal y como aparecía en el video la Comic Con?

Por qué lanzan el título como parte del plan de películas de Marvel para los próximos años... ¿y luego anuncian Civil War? Qué pasado con la otra película del Capi?

Por cierto, yo estoy encantado con estos directores. Capitan América 2 lo mejor de Marvel y deseando que dejen Los Vengadores en sus manos.

Cita:

---

Iniciado por difett

Pero a ver... no se supone que la tercera parte de Capitán América se títularía La Hermandad de la serpiente o algo así, tal y como aparecía en el video la Comic Con?

Por qué lanzan el título como parte del plan de películas de Marvel para los próximos años... ¿y luego anuncian Civil War? Qué pasado con la otra película del Capi?

Por cierto, yo estoy encantado con estos directores. Capitan América 2 lo mejor de Marvel y deseando que dejen Los Vengadores en sus manos.

---

Me pasa igual. Por mí, ojalá que se encarguen ellos.

Cita:

---

Iniciado por difett

Pero a ver... no se supone que la tercera parte de Capitán América se títularía La Hermandad de la serpiente o algo así, tal y como aparecía en el video la Comic Con?

Por qué lanzan el título como parte del plan de películas de Marvel para los próximos años... ¿y luego anuncian Civil War? Qué pasado con la otra película del Capi?

Por cierto, yo estoy encantado con estos directores. Capitan América 2 lo mejor de Marvel y deseando que dejen Los Vengadores en sus manos.

---

Lo del primer título sólo era una coña, luego aclararon que se trataba de Civil War.

Cita:

---

Iniciado por difett

Pero a ver... no se supone que la tercera parte de Capitán América se títularía La Hermandad de la serpiente o algo así, tal y como aparecía en el video la Comic Con?

Por qué lanzan el título como parte del plan de películas de Marvel para los próximos años... ¿y luego anuncian Civil War? Qué pasado con la otra película del Capi?

---

La explicación es muy sencilla: Batman v Superman cambió su fecha de estreno, del verano de 2015 a la primavera de 2016, sólo un mes antes del Capi 3. Así que Marvel ha debido de pensar (con razón) que una película del Capi en solitario podía quedar eclipsada, y ha cambiado lo que estaba previsto, que es lo que tú dices, a un "Capi vs Iron Man", que es lo que es Civil War. ¿Casualidad que se anuncie el mismo formato de película que BvS unos meses después de la decisión de Warner? Va a ser que no.

Cita:

---

Iniciado por Don

Lo del primer título sólo era una coña, luego aclararon que se trataba de Civil War.

---

Lo de la Hermandad de la Serpiente fue un bulo, ademas ya circulaban rumores de lo de Civil War y promete, entre lo de Frank Grillo, Daniel Bruhl, ahora se comenta que El Soldado de Invierno va a aparecer tambien.

Qué bulo va a ser si la presentaroń con ese título en la Comic con?

Otra cosa es que fuera una cońa para dejar el bombazo para el final. No he visto el video completo...

Lo de 'Captain America: Serpent Society' fue el primer título revelado por Kevin Feige en el evento de Marvel Studios para la Fase 3, pero al final del evento (una vez anunciado todos los títulos -incluido 'Avengers: Infinity War'-) Feige quiso mostrar al público un pequeño cambio de última hora respecto a la película de Capitán América. Y fue, ni más ni menos, que la rumoreada 'Civil War' con Iron Man y Black Panther confirmados.

En la Comic-Con mostraron el primer trailer de 'Vengadores: La Era de Ultrón', mostraron el reparto de 'Ant-Man' y anunciaron oficialmente 'Guardianes de la Galaxia 2'.

http://static3.businessinsider.com/i...society%20.jpg
http://i.imgur.com/GMGnNY9.jpg

Pues yo no me creo que pongan un título "de coña", sino que era el originalmente previsto. Y sabiendo lo que decían los Russo o Marvel sobre la película, está claro que Marvel tenía un plan A, y lo han cambiado ante la irrupción de BvS en las mismas fechas. De hecho, en las últimas semanas antes del anuncio oficial, Robert Downey Jr reveló que estaba en negociaciones con Marvel para algo, y mucha gente entendió que era Iron Man 4, cuando se refería a Civil War.

Creo que 'Serpent Society' simplemente era un engaño para el público del evento (los fans no estaban muy entusiasmados con el anuncio y fue olvidado poco después del resto de anuncios) para al final dar el notición (no tendremos que esperar hasta el 2019 para ver a los Vengadores de nuevo, sino que la próxima del Capi será una 'Avengers 2.5').

También la 'Civil War' podría haber sido el resultado de volver a atar a Robert Downey Jr. en Marvel (su contrato solo incluye Los Vengadores 2 y 3) tras no querer regresar para un 'Iron Man 4' y tener que crear un evento más grande para forzar su regreso.

Gwyneth Paltrow no sabe si regresará como Pepper Potts para Captain America: Civil War
La actriz se encuentra ahora mismo sin contrato vinculante con Marvel Studios

http://i.imgur.com/kAJm4Yu.jpg

La actriz Gwyneth Paltrow se encuentra ahora mismo sin contrato vinculante con Marvel Studios. Originariamente firmó para tres películas de Marvel en el papel de Pepper Potts, siendo estas la trilogía Iron Man, y creándose un contrato especial para su aparición en Los Vengadores, tras la presión de Robert Downey Jr.

Seguimos a la espera de saber si la veremos en la secuela vengadora Los Vengadores: La Era de Ultrón, aunque ella ha dicho que no estaría (si bien eso ocurrió hace ya más de un año) pero la pregunta esta ahora en si la veremos en Captain America: Civil War, donde también tendremos a Robert Downey Jr. repitiendo como Tony Stark, interés amoroso de Pepper Potts.

Por lo que ha declarado en una reciente entrevista, hasta el momento no tiene novedades sobre su posible regreso como Pepper en ninguna película de Marvel, aunque le encantaría que ocurriese en el futuro, no parece importarle cuándo.

Cita:

---

"No lo sé. He oído rumores de que quizás, pero no lo sé. Cruzo los dedos. Me encantaría volver a ser Pepper Potts en algún momento de mi vida."

---

La película tiene programado su estreno para el 6 de mayo de 2016, con rodaje previsto que comience en abril de 2015.

Fuente

A mí me gustaría que estubiera, le guardo un buen recuerdo a su personaje de la primera pelicula de ironman.Habrá que ver que excusa se inventa tony para que ella no esté en la fiesta del ático de los vengadores.