Tema: Capitán América: Civil War (Anthony y Joe Russo, 2016)

Es que

Civil War nacio de BvS, cuando la primera era aun un Cap 3, a mi no me molestaba esto, es mas, estaba extasiado... pero vamos, viendo lo que ha salido (esta entre lo mas correcto tirando a bajo Marvel).

Iniciado por PrimeCallahan

Es que

Civil War nacio de BvS, cuando la primera era aun un Cap 3, a mi no me molestaba esto, es mas, estaba extasiado... pero vamos, viendo lo que ha salido (esta entre lo mas correcto tirando a bajo Marvel).

Totalmente de acuerdo.

Yo esperaba un producto parecido a la genial y, muy redonda, The Winter Soldier; pero es que Marvel ha tenido MIEDO (fíjate tú) de lo que pudiera conseguir DC con el enfrentamiento de sus héroes, y ha ido copiando conceptos para crear su propio Frankenstein. Un Frankenstein construido a base de mezclar lo que iba a ser la continuación de The Winter Soldier, un poco de Avengers y lo filtrado de Batman v.Superman.

Spoiler:

Es más, si los cinco soldados hubiesen sido activados en el último momento ya tendríamos nuestro propio Doomsday al que hubieran combatido la trinidad formada por Iron Man, Capitán América y Bucky.

Pues no estoy de acuerdo. Creo que el título de Civil War se escoge para ir a la sombra de lo que será el final de Los Vengadores. De hecho siempre he sostenido que las películas del Capitán América son parte de Los Vengadores y estas parte del Capitán América.

No podemos entender que son Los Vengadores sin Steve Rogers porque es el primer vengador. La creación de Shield. Que luego nos la hayan dado con queso con otras apariciones de Shield no quita para que las podamos integrar. Ponerte otro título al Capitán América y no planificar una disputa previa para que con Los Vengadores tengan un argumento que resolver era volver a ofrecer o bien otro Winter Soldier o bien una película sin objetivo.

Todo está hilado con el Capitán América. El inicio de Shield, el ocaso de Shield y lo que será el futuro de Los nuevos Vengadores son la inclusión de Spiderman, Pantera Negra y otros aliados unidos a la causa.

No creo que BvS tenga nada que ver, y que conste que a mí me chifló, me gusta más Batman que nadie y tal. Pero estamos yendo al terreno Anti y eso no me gusta.

¿Se puede disfrutar mucho de BvS y Civil War?

Yo sí.

PD: El Plan de Zemo será estupido. Pero no es nadie con superpoderes ni con un imperio empresarial. Así que me parece que para no tener recursos ni poderes consigue enfrentar y dividir a Los Vengadores. Yo pienso que Marvel no puede hacer grandes villanos en películas porque al final la película termina con el bien triunfante. Es una exhibición de los buenos. Siempre lo es. Ahí es donde yo prefiero a DC en sus películas. No siempre ganan los buenos.

Iniciado por Rub

Pues no estoy de acuerdo. Creo que el título de Civil War se escoge para ir a la sombra de lo que será el final de Los Vengadores. De hecho siempre he sostenido que las películas del Capitán América son parte de Los Vengadores y estas parte del Capitán América.

No podemos entender que son Los Vengadores sin Steve Rogers porque es el primer vengador. La creación de Shield. Que luego nos la hayan dado con queso con otras apariciones de Shield no quita para que las podamos integrar. Ponerte otro título al Capitán América y no planificar una disputa previa para que con Los Vengadores tengan un argumento que resolver era volver a ofrecer o bien otro Winter Soldier o bien una película sin objetivo.

Todo está hilado con el Capitán América. El inicio de Shield, el ocaso de Shield y lo que será el futuro de Los nuevos Vengadores son la inclusión de Spiderman, Pantera Negra y otros aliados unidos a la causa.

No creo que BvS tenga nada que ver, y que conste que a mí me chifló, me gusta más Batman que nadie y tal. Pero estamos yendo al terreno Anti y eso no me gusta.

¿Se puede disfrutar mucho de BvS y Civil War?

Yo sí.

PD: El Plan de Zemo será estupido. Pero no es nadie con superpoderes ni con un imperio empresarial. Así que me parece que para no tener recursos ni poderes consigue enfrentar y dividir a Los Vengadores. Yo pienso que Marvel no puede hacer grandes villanos en películas porque al final la película termina con el bien triunfante. Es una exhibición de los buenos. Siempre lo es. Ahí es donde yo prefiero a DC en sus películas. No siempre ganan los buenos.

Estoy deacuerdo en lo expuesto y lo destacado al 100 x 100 .
También añadiria un detalle . Nos dan un Enemigo que va por delante de todos y cada uno de los vengadores , y unas combates donde los enemigos no son "masillas". Y le restan un poco ese humor que tanto nos molesta a muchos. Jod.. que incluso Stark tiene un fondo , y nos lo muestra por fin.
En mi humilde opinión Civil War es una de las mejores películas de Marvel desde que Disney tiene los derechos.
En mi podium personal pondria
Civil War
Winter Soldier
Iron Man