"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
En muchas de las historias del Capitan America comparte protagonismo con otros personajes, por lo que no lo veo tan mal en Soldado de Invierno (y más siendo la historia que es). Pero es cierto que se le quito muchas posibilidades y minutos al personaje de Sharon Carter (y eso que odio al personaje) para darselo a la Viuda (personaje que me encanta).
Sobre esta pelicula, no os dejeis engañar, es una pelicula de los Vengadores (como el comic es de los Vengadores) pero con el foco puesto más en los problemas internos que en darnos de ostias con los malos, que también esta genial. Es un Vengadores 2.0 o Nuevos Vengadores llevado a la pantalla.
Yo estoy con Sergio: en una buena etapa de los cómics del Capitán América, antes de entrar a formar parte de los Vengadores, actuaba junto a Bucky primero y luego con Falcon. Ha habido etapas que ha actuado en solitario (sobre todo la etapa de Mike Zeck), pero lo habitual es que tenga a alguien a su lado. En la película está perfectamente definido, algo que los Russo lo saben muy bien.
Personalmente, siempre he preferido al Capi en solitario (como Batman). Precisamente en la etapa de Zeck se aprovechó para hacer team-up con otros personajes como Lobezno. Para mí es de las mejores junto a la de Kirby.
Lo que sí estoy de acuerdo en que se tendría que haber dado más protagonismo a Sharon y no a la Viuda, pero para mí estaba perfectamente integrada y justificada dentro de la trama, con lo cual no tengo problema con eso.
"The people who criticized lack of focus on Batman were missing the point of the character of Batman. This guy wants to remain as hidden as possible, and in the shadows as possible, and unrevealing about himself as possible, so all of those things - you know, he’s not gonna eat up screen time by these big speeches and doing dancing around the Batcave"
Tim Burton
Yo creo que en TWS el Capi tenía bastante protagonismo, el problema para mí es que tenía muy poco desarrollo como personaje. Ahora con Iron Man y Spider-man de por medio, veo difícil que tenga más. Pero no me quejo, tenemos una película sobre Civil War
Por cierto, un vídeo sobre parecidos razonables.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
No se quien la dice mas grande en el video, si Batman o Iron Man. Eso si, los rebotes de Batman son geniales!
- "Shut the f**k mouth, Hope Man!! No one is coming for you, they come for me"
- "That's totally the same thing that we're doing, except that we're doing it good, not the same that you're doing it. Yours is awful"
FUERA DE SERVICIO
"So this is how liberty dies, with thunderous applause." - Padmé Amidala
Mark Millar, autor del cómic Civil War (y actual consultor creativo de Fox), habla sobre la adaptación cinematográfica de su obra y la llegada de Spider-Man al universo de Marvel Studios
También mencionó en su Twitter a su candidato favorito para el nuevo Spider-Man: Taron Egerton (Kingsman: Servicio Secreto)
Man of Steel (2013) era la primera parte de una trilogía de Superman, al menos así recuerdo que lo anunciaron en un principio. La decisión de crear un universo cinematográfico DC a partir de ella se tomó después. En cambio, Marvel viene cumpliendo con la idea inicial que dio a conocer antes de Iron Man (2008) y puede que por eso la gente sea más benévola con lo que haga.
Eso sí, está claro que la llegada de Spider-Man al UCM ha provocado cambios en los planes previstos porque es un personaje demasiado jugoso como para no aprovecharlo.
Madre mía, Civil War se ha convertido en un proyecto casi más atractivo que la misma secuela de Los Vengadores.
Capitán América, Iron Man, Spider-Man... Menos mal que Warner cambió la fecha de Batman v. Superman porque si al principio parecía que esta última tenía todas las de ganar, ahora no está nada claro, lo que sí es seguro es que se iban a hacer mucho daño la una a la otra.
Última edición por Lobram; 02/03/2015 a las 17:50
Me imagino que en la película no apareceran demasiados heroes (al contrario que en el comic), espero equivocarme y que sea lo más fiel posible.
Sin duda, ya conté que si lees lo que decían cuando comenzó el rodaje de Man of Steel era que no estaban emepzando ningún universo compartido como Marvel, sino iniciando de nuevo la franquicia de Superman. Es en 2012 (con MOS ya rodada y en posproducción), con el taquillazo de Los Vengadores, cuando Warner cambia de idea. De todos modos a lo que me refería es que Marvel también ha cambiado algunos proyectos sobre la marcha, y con poco tiempo de reacción, y eso no se cuestiona en ningún momento. Cosa que ya digo que tampoco me parece criticable, en ninguno de los dos casos.
Sí, es otro ejemplo de cambio "precipitado" (el rodaje de Civil War está apunto de empezar) que no es vapuleado como si fuera en el otro lado. Yo no digo que se critiquen las dos cosas, sino ninguna: no entiendo que se critique eso cuando en la profesión del cine los constantes cambios es lo normal. Hay obras maestras cuyo guión se fue reescribiendo entero en rodaje. Hoy parece que si no tienes un plan previo diseñado para diez películas estás haciendo algo mal, cuando eso va en contra de la propia naturaleza del arte.Eso sí, está claro que la llegada de Spider-Man al UCM ha provocado cambios en los planes previstos porque es un personaje demasiado jugoso como para no aprovecharlo.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
Fan-Art
Última edición por sammas 1.0; 05/03/2015 a las 00:35
El fanart no impresiona nada, total Tony solo ha tenido que ir al cajon de los objetos donde guarda las cosas que no suele usar todos los dias y cogerlo. Otra cosa ya seria con el escudo... con eso el capi cumple, no lo suelta ni para intentar no-ligarse a Natasha.
Por ahi ya se habla si BvS y Civil War no será la misma pelicula con distintos personajes (o al menos el mismo planteamiento: batalla frontal de un millonario con juguetitos e ingenio contra un superhombre vestido de azul cuya rectitud es legendaria con un tercero en discorida, el placer culpable de muchos, sin decidirse si quiere al de los juguetitos caros o a la leyenda azulada).
PD: Por cierto, Wonderwoman no es ni la mitad de sexy que Spiderman.
Pues ese fan-art lo veo mucho más atrevido y agresivo que cualquier póster que haya sacado Marvel Studios en todo este tiempo.
Por si eran pocos...
Jeremy Renner (Hawkeye) confirmado para Capitán America: Civil War
http://www.hollywoodreporter.com/hea...y-adams-779876
A este paso van a tener que llamarla Vengadores 3.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)
¿En principio qué vengadores van a salir en Civil War?.
Capitán América.
Iron Man.
Halcón.
Ojo de halcón.
Viuda Negra.
Spider-Man.
Pantera Negra.
¿Me dejo alguno?.
Nick Furia
Aunque este no es un superheroe del todo
Mas que una peli del capitan america parece una de los vengadores, no seria mejor llamar directamente a la Peli Civil War y dejar una tercera parte del capitan america en solitario para que el capi tenga una despedida como el resto de sus compis con una pelicula con protagismo para el y no compartido.
Estais seguros de que aparecera Pantera Negra??, no lo iba a sustituir Spiderman??, o saldran los 2??
Aparte de ver que actor sera el nuevo Spiderman, tambien falta saber el actor que interpretara a Pantera Negra, o ya se sabe??, se que habia rumores con algunos actores, pero se oficializo ya a alguno??
Bien por Hawkeye!!! Alguno se queja de demasiados heroes pero para mi es un notición, mi personaje favorito en una de mis historias favoritas (aunque no este presente en la original).
Por cierto, yo si creo que Pantera Negra saldra pero mucho menos que de no contar con Spiderman aunque tendrá bastante peso en la trama, por eso de no ser un superheroe conocido para el gran publico (como Spiderman), ni estar interpretado por un actor muy reconocido (caso Dr Extraño) y que no le vendria nada mal algo de publicidad para su pelicula. Apuesto por cameo de Carol Danvers (sin poderes).
Desde luego, esto se esta convirtiendo en la Civil War tal cual. El unico problema es el hecho que tengan que usarlo como Capi 3 (como podria haber sido Iron Man 4 o otra), en lugar de dejarlo para una pelicula de Avengers, o hacer una pelicula unica titulada Civil War.
Es que para el baile de nombres, solo queda ya Thor (porque me parece que Rhodes tambien estaba confirmado que saldria). Y el misterio sobre Pantera Negra aun planea, sabiendose ya que Spidey aparecera, a saber si aun mantenderan toda su parte integra en la historia o lo recortaran y dejaran en mero cameo o una participacion mucho menor.
FUERA DE SERVICIO
"So this is how liberty dies, with thunderous applause." - Padmé Amidala
Sí, sería increíble que hicieran una adaptación fiel de Civil War, pero llegados a este punto debería ser una película-evento, llamarla Marvel Civil War y hacer un Capi 3 de verdad, porque me parece difícil que el personaje y su historia (tema Bucky y todo lo demás) tenga el tiempo y desarrollo que debería. Además, no olvidemos que con esta peli y Los Vengadores 3 se acaba el contrato de Chris Evans.
I'd imagine the whole world was one big machine. Machines never come with any extra parts, you know. They always come with the exact amount they need. So I figured, if the entire world was one big machine, I couldn't be an extra part. I had to be here for some reason.(HUGO)