Tema: Camino de la horca (Along the great divide)

Abro hilo para poner algunas capturas de la edicion de Warner/Impulso.

Parece que la calidad de la imagen está bastante bien.

Iniciado por geminis

Parece que la calidad de la imagen está bastante bien.

Pozí.

No está mal. Pero juraría que la que tengo grabada de TVE, con subtítulos, es incluso más nítida...

Iniciado por Bela Karloff

No está mal. Pero juraría que la que tengo grabada de TVE, con subtítulos, es incluso más nítida...

Probablemente sea la misma copia, mejor emitida por tv que copiada en dvd. Ya sabemos que la habilidad de algunas editoras para empeorar el material de partida es inmensa.

El plano de Walter Brenan es estupendo. Pero al de Virginia Mayo le falta algo de definición, ¿no os parece? Y el plano general de Kirk acuclillado con el caballo y el tipo de pie tampoco está demasiado bien...

No parece que la copia esté mal, pero hay gran diferencia con la edición francesa que se ve tan bien que parece un Blu Ray.

Iniciado por dravot

No parece que la copia esté mal, pero hay gran diferencia con la edición francesa que se ve tan bien que parece un Blu Ray.

Será cuestión de pedirle explicaciones a monsieur Wolff y a los de Impulso (que responderán que para los españoles ya se ve suficientemente bien).

He visionado hoy esta pelicula,reescalada,y la verdad,que sin llegar a ser perfecta,se ve bastante bien,mejor de lo que puede parecer en las capturas que hice (aparte del reescalado).

Respecto a la pelicula ,que nunca la habia visto ,decir que es una absoluta maravilla

Iniciado por Trek

Respecto a la pelicula ,que nunca la habia visto ,decir que es una absoluta maravilla

Enhorabuena, amiguito. Yo la vi por primera vez en primavera de 1982, ahora no me pongo a buscar la fecha exacta en el ordenador, je je je. Pues sí, es muy buena, me gusta mucho la historia. Y estupendos los papeles de Kirk Douglas y Walter Brennan.

Yo me la compré el pasado lunes junto con otras dos películas.

Vista anoche. Ciertamente, las capturas son algo raras: la imagen es muy nítida, con un estupendo contraste. Sólo algunas motas y rayas ocasionales, sin importancia.

La peli, ciertamente, estupenda, con unas interpretaciones colosales de todo el elenco.

Yo no entiendo de temas tecnicos,pero tengo claro que las capturas no suelen reflejar fielmente la calidad de la pelicula,es como si en movimiento,la imagen se volviese mas nitida,pero lo que me sorprende es que son en algunos casos,no en todos.

Yo también la he visto (reescalada a 720p) y se ve fenomenal. Flaquea un poco en los planos generales, pero apenas desentona. Las escenas nocturnas aparecen con un negro perfecto. En este caso nada que reprochar.

Iniciado por Trek

Yo no entiendo de temas tecnicos,pero tengo claro que las capturas no suelen reflejar fielmente la calidad de la pelicula,es como si en movimiento,la imagen se volviese mas nitida,pero lo que me sorprende es que son en algunos casos,no en todos.

Yo suelo hacer capturas para las reseñas que saco en pasadizo, y siempre me salen mal. La calidad, muy inferior a lo que veo en la tele, o en la propia pantalla de ordenador mientras reproduzco, con grano, falta de nitidez. Y además, siempre me salen achatadas, tengo que cambiar las proporciones con el Photoshop para que se vean normales.