Iniciado por Manu1001
Manu...
qué no tienes?![]()
Iniciado por Manu1001
Manu...
qué no tienes?![]()
Lo que ocurre es que hay cámaras mas sensibles que otras, y por ejemplo no son lo mismo 400iso de una compacta, que 400iso de una réflex.Eso jamás será problema de la cámara.
Tengo un amigo que estuvo a punto de devolver su recién comprada digital porque algunas fotos le salían así. Evidentemente no tenía ni idea que las estaba tirando a una velocidad lo suficientemente baja como para que pasaran esas cosas. Le dije que en lugar de devolerla se fuera a la librería mas cercana a por un buen manual de fotografía, así al menos no le volverá a echar la culpa a la pobre cámara
En las cámaras ultra-compactas el ccd es más pequeño, con lo cual capta menos luz y debe usar tiempos de exposición mas largos para lograr una imagen. Asímismo, hay ópticas más o menos luminosas, y la mayoría pierden una barbaridad de luz en cuanto usas el zoom. Y por último la calidad de la sensibilidad, que como ya digo, las fotos hechas a 800iso en una reflex digital, tienen el grano de 200iso de una compacta.
No estoy de acuerdo con eso. Precisamente tanto la escala de sensibilidades ISO como los números f de los diafragmas sirven para independizar la exposición fotográfica de la máquina y del soporte utilizado. La sensibilidad ISO de un soporte viene dada por una serie de fórmulas matemáticas y cualquier material sensible (ya sea ccd, película o papel) que diga ser de sensibilidad X debe cumplirlas por ley, y ser equivalente a cualquier otro soporte de la misma sensibilidad en cuanto a la manera de responder a la exposición a la luz (teniendo en cuenta las diferencias técnicas entre cada uno, claro). Ojo, no confundir grano (o ruido) con sensibilidad. El grano y el ruido son consecuencias de la sensibilidad, pero la sensibilidad no viene determinado por ellos. Dependiendo de la tecnología utilizada te puedes encontrar cámaras digitales que a ISO 400 te dan menos ruido que otras a ISO 100, igual que hay películas de un determinado ISO que te pueden dar un grano similar a otra de otra marca y de ISO menor.
Idem para la apertura de los objetivos. El número f da un valor de apertura independiente del tamaño del objetivo, de forma que un diafragma f2.8 de una digital que tiene un objetivo del tamaño de una lenteja es equivalente al f2.8 de un objetivo 300mm de reflex que tiene una lente del tamaño de un puño, en cuanto a la cantidad de luz con la que impresionan el captador que tienen detrás. Resumiendo, para la misma escena y los mismos valores de velocidad, apertura, focal y sensibilidad la foto tiene que quedar igual con una compacta digital, con una compacta analógica, con una reflex digital, con una reflex analógica, con una cámara de formato medio o con una caja de zapatos con un agujeritoIgual en términos del tono general de la imagen (la exposición propiamente dicha). Luego cada soporte tendrá su rendimiento de color característico, contraste, grano, etc. , pero una medición tomada por ejemplo con un fotómetro independiente debe ser válida para cualquier cámara.
Se puede hacer la prueba muy fácilmente. Acabo de medir con una compacta digital (Olympus C-760) y con una reflex manual (Nikon FM) la misma región de la plaza que tengo bajo mi ventana. Aun teniendo objetivos de características distintas (la digital un zoom equivalente a 42-420 f2.8-3.7 y la reflex un 50mm f1.8) la medición de la misma zona da valores de exposición iguales en las dos, 1/1000 a f4 con la sensibilidad ajustada a ISO 100.