Tema: Call of Duty 4 MARAVILLOSO

Señores, me parece increíble que nadie hable de este juego. Al último que jugué fue al 2, que me encantó, y ahora sale este ambientado en nuestra época que, tras haber jugado 15 minutos me tiene alucinado. Tiene una de las mejores escenas introductorias de la historia del videojuego, y no me refiero al tutorial inicial. Brutal el primer asalto a un barco, las olas, la tormenta, el aguan entrando por las ventanas, ¡es increible!

Y les deberia dar vergüenza a otros desarrolladores pues está optimizado de cojones. Lo estoy jugando a 1400x900 en mi ATI x700. Pega algunos tirones pero no me merece la pena bajarlo y perder calidad para lo bien que se mueve.

¿Alguno lo está jugando?

Aquí unas capturas que he tomado en mi ordenador.

Iniciado por macasfaj

me parece increíble que nadie hable de este juego

https://www.mundodvd.com/multi-call-of-duty-4-modern-warfare-40934/

https://www.mundodvd.com/multi-call-of-duty-4-modern-warfare-40934/


Pues sí, la gente flipa con el Crysis, y tienen aquí uno de los mejores juegos de la década, con excelentes gráficos y que pide la mitad de recursos.


En fin...

Es un juego genial, su único fallo es que la campaña para un jugador es un poco corta, pero muy disfrutable y apetece pasarla varias veces. Es el juego ideal, junto con Gears of War, para probar las nuevas placas 8800 que están comprando estos días mucha gente del foro. Ambos tienen gráficos impresionantes, son muy divertidos, y no exigen tanto equipo como Crysis, con un equipo medio y una 8800 se puede poner todo a tope a cualquier resolución.

Iniciado por Liberty

Es un juego genial, su único fallo es que la campaña para un jugador es un poco corta, pero muy disfrutable y apetece pasarla varias veces. Es el juego ideal, junto con Gears of War, para probar las nuevas placas 8800 que están comprando estos días mucha gente del foro. Ambos tienen gráficos impresionantes, son muy divertidos, y no exigen tanto equipo como Crysis, con un equipo medio y una 8800 se puede poner todo a tope a cualquier resolución.

Con un equipo de hace dos años y una 7800GTX yo lo pongo a 1280x1024 con todo a tope y me va suave... como el Crysis Screensaver, vamos...

¿Alquien sabe si rula por ahí un parche para pasar crysis en inglés a castellano?

Gracias.

Iniciado por Romanp

¿Alquien sabe si rula por ahí un parche para pasar crysis en inglés a castellano?

Gracias.

No preguntes lo mismo en diferentes posts, please.

Iniciado por heva

No preguntes lo mismo en diferentes posts, please.

Lo siento, creo que te confundes.

En el hilo de cada juego he preguntado por su parche correspondiente, a ver si algún alma caritativa se digna a orientarme...

Tengo el Cod4 y Crysis ambos en inglés...

Gracias.

El que se confunde eres tu. Esto es lo que has puesto en el hilo de Call Of Duty 4:

Iniciado por Romanp

¿Alquien sabe si rula por ahí un parche para pasar crysis en inglés a castellano?

Si, te confundes tu , pero creo que donde Quaid dice que has puesto Crysis, que lo has puesto , querías poner COD4 pero te has liado al poner (quere poner :]) preguntas muy parecidas en diferentes ramas...

Un saludo

Iniciado por heva

Si, te confundes tu , pero creo que donde Quaid dice que has puesto Crysis, que lo has puesto , querías poner COD4 pero te has liado al poner (quere poner :]) preguntas muy parecidas en diferentes ramas...

Un saludo

Pues si, perdón, quise decir COD4 obviamente...¿alguien sabe algo?

Gracias.

El salto de calidad que se ha dado con el Call of Duty IV ha sido alucinante. Unos días antes probé la demo del Crysis, tan publicitado y comentado, supuestamente revolucionario... y qué queréis que os diga, me quedo con el Call of Duty IV sin duda. Chupa menos y ofrece más.
Eso sí, los tres hermanos que nos hemos viciado coincidimos en que es extremadamente corto, tanto que lo consideramos un error gravísimo. Ni ocho horas de juego, joder.
Yo he jugado a 1400 y pico de resolución en el monitor panorámico de mi hermano. Los gráficos no iban a tope (menudo equipo hay que tener para poder jugar así xD), pero es una maravilla

esta muy bien el juego lo malo es que es muy corto.
en 12 horas me lo he pasado me kede kon ganas de mas.
1 saludete!

Ofrece mas ? Mas pasillo ? Falta mucho para el final del pasillo de los scrips ? Crysis tiene unas cuantas docenas de pasillos y unos scrips dificilmente identificables generalmente . Yo no he podido terminar COD4 , ni con trucos , eso de tener que seguir el guion y la linea marcada para no salirme del plano no es lo que le pido a un juego . Si el single player de COD 4 es el juego de la decada , yo me bajo de los videojuegos , ya pase la epoca de estos juegos, incluso antes del primer COD .

Iniciado por jonelo

Ofrece mas ? Mas pasillo ? Falta mucho para el final del pasillo de los scrips ? Crysis tiene unas cuantas docenas de pasillos y unos scrips dificilmente identificables generalmente . Yo no he podido terminar COD4 , ni con trucos , eso de tener que seguir el guion y la linea marcada para no salirme del plano no es lo que le pido a un juego . Si el single player de COD 4 es el juego de la decada , yo me bajo de los videojuegos , ya pase la epoca de estos juegos, incluso antes del primer COD .

Ahora estoy jugando al Crysis y puedo aportar más cosas:
Mucho más, sí. Ambientación, jugabilidad, inteligencia artificial... El Crysis sólo tiene gráficos, ahí se queda. Son alucinantes, pero una vez empiezas a jugar, no ofrece nada interesante. Eso de que no hay que seguir el guión me parece ir muy lejos. Puedes ir a lo bestia o en modo sigiloso... pero al final es lo mismo, matar gente y seguir el objetivo; hay más espacio para moverse, pero al final también es lo mismo: por ejemplo en la primera misión el pasillo de acción está limitado por el acantilado y la playa.
Y la inteligencia artificial de los enemigos.... ¡Lo peor que he visto en un juego! Están delante tuya y se dan la vuelta a ver dónde has disparado, se pierden entre las rocas y casas, no dan la vuelta a un simple obstáculo para dispararte, casi siempre se quedan donde están aunque les acribilles. Aunque hayas dado la alarma te puedes ir a patita, que los tíos se van a quedar ahí. Sólo se mueven cuando estás cara a cara... eso sí, no te escondas tras una valla, que te pierden.
Decepcionante, muy decepcionante, muchísimo. Y desde luego, ni punto de comparación con el Call of Duty IV. Si el Crysis es lo más de lo más de los videojuegos, yo también me bajaría del carro. Y si me pongo pesadito, me saco la comparación con el Half Life 2 y ya sí que me da la risa.

Saludos

Iniciado por Warren Keffer

Ahora estoy jugando al Crysis y puedo aportar más cosas:
Mucho más, sí. Ambientación, jugabilidad, inteligencia artificial... El Crysis sólo tiene gráficos, ahí se queda. Son alucinantes, pero una vez empiezas a jugar, no ofrece nada interesante. Eso de que no hay que seguir el guión me parece ir muy lejos. Puedes ir a lo bestia o en modo sigiloso... pero al final es lo mismo, matar gente y seguir el objetivo; hay más espacio para moverse, pero al final también es lo mismo: por ejemplo en la primera misión el pasillo de acción está limitado por el acantilado y la playa.
Y la inteligencia artificial de los enemigos.... ¡Lo peor que he visto en un juego! Están delante tuya y se dan la vuelta a ver dónde has disparado, se pierden entre las rocas y casas, no dan la vuelta a un simple obstáculo para dispararte, casi siempre se quedan donde están aunque les acribilles. Aunque hayas dado la alarma te puedes ir a patita, que los tíos se van a quedar ahí. Sólo se mueven cuando estás cara a cara... eso sí, no te escondas tras una valla, que te pierden.
Decepcionante, muy decepcionante, muchísimo. Y desde luego, ni punto de comparación con el Call of Duty IV. Si el Crysis es lo más de lo más de los videojuegos, yo también me bajaría del carro. Y si me pongo pesadito, me saco la comparación con el Half Life 2 y ya sí que me da la risa.

Saludos

Yo creo que hay 2 Crysis, el bueno y el malo. Creo que has jugado al malo, vete a que te lo cambien en la tienda....

Pero si Cod 4 en single no tiene "jugabilidad" . Es una pelicula en la que disparas a los enemigos siempre de la misma manera , que salen siempre en el mismo sitio , y estas practicamente en un pasillo , de manera infinita mientras no pasas de un punto , con eventos que no ocurren hasta que tu no pasas de cierto punto - te puedes quedar muchas veces atrapado en un sitio .

¿El concepto de jugabilidad del que hablas es que salgan muchos malos para dispararles todos seguidos ? Que tengas que seguir el guion por la linea que te han marcado en en el suelo , sin salirte de la toma , como en un peli de Spilberg , poco presupuesto para los decorados , en la que se repiten las tomas ?

Me parece el concepto de jugabilidad que tenemos es completamente diferente . Yo llamo jugabilidad a otra cosa , tu posiblemente a que te enganche un juego por que no paran de salir enemigos y suceder explosiones , o que te lleven como en el tren de la bruja por un tunel en el que ocurre todo de manera scriptada , como en una pelicula de carton piedra que repites una y otra vez a la que le solo le falta el la voz del director para señalar el momento de entrada de los extras

El Crysis sólo tiene gráficos, ahí se queda. Son alucinantes, pero una vez empiezas a jugar, no ofrece nada interesante.

Ofrece lo mismo que cualquier mision de COD, exactamente lo mismo - unos malos que tienes que matar , pero con varias formas mas de jugar

- con sigillo- como un Splinter Cell 100 %

- a puñetazos , tirando cosas , saltando

- con los dardos narcoticos

- como un FPS harcore - salvo por la curacion - si no usas los poderes ,

Puedes jugar el juego , solo en la forma en que juegas, como si fuesen de 2 o 3 generos dentro de la accion . Tienes mas formas de juego , mas recorridos y modos alternativos , mas horas de juego en definitiva y mas elecciones en solo Crysis que en toda la saga COD junta, y si me apuras en la saga de Splinter Cell juntas . Y eso que Crysis es un juego muy capado en su longitud y con un final con misiones lineales que llevan el juego cuesta abajo . Pero tienes varios juegos en uno solo,, de hecho la gente lo esta regujando en diferentes "roles" y de diferentes maneras

En una mision de Crysis tienes , en unos mapas que son de varios kilometros cuadrados , la opcion de hacer cualquier ataque desde los 4 puntos cardinales . Multiplica esto por los diferentes modos de juego , finalmente tienes decenas de de formas diferentes de jugar una misma situacion de combate en un unico punto del mapa . De hecho no tienes ni que cumplir las misiones intermedas en muchos casos, puedes dejar atras a muchas posiciones enemigas . Al final las posibilidades jugables se multiplican casi hasta en infinito , cuando en un juego como COD te sobran los dedos de una mano para contar las opciones que tienes una mision . En alguna mision ni eso , yo diria que solo hay una opcion posible .

Las cuatro ultimas misiones de Crysis son calcadas a una mision de COD, Halo 3 o cualquier FPS con extraterrestes en vez de malos . Un pasillo mas o menos grande en el que tiras para delante . Eso si , lo puedes comparar con el FPS que quieras . La parte primera , que son mas de 2/3 del juego , dificil que encuentres algo que se le parezca .

Y la inteligencia artificial de los enemigos.... ¡Lo peor que he visto en un juego! Están delante tuya y se dan la vuelta a ver dónde has disparado, se pierden entre las rocas y casas, no dan la vuelta a un simple obstáculo para dispararte, .

Bueno, yo no he visto en Crysis que dispares a pocos metros siendo visible se den la vuelta a mirar de donde has disparado , a no ser que seas invisible o esten dando muestras de panico .

En COD la IA es tan buena que saben darse la vuelta para ver de donde procede un disparo es una perdida de tiempo por que saben que es imposible que le ataques por la espalda, el director y el escenario lo impide en la mayor parte del juego . Siempre les vas a atacar en la misma direccion . De hecho si flanqueas en medida lo posible una posicion, siguen disparando a tus compañeros aunque tu les estes volando la cabeza desde un flanco . Y no van a buscarte , es imposible por que el director les has ordenado que se muevan solo hasta donde estan disparando. Son NPG de un solo scrip que repiten hasta el infiinito .

Pero bueno como salen del suelo - literal - , no hay problema de bajas ;)

Que se pierdan entre las casas no es un demerito en Crysis , es un merito del juego que puedan los NPG moverse entre las casas y encima es completamente contradictorio con la segunda parte de tu parrafo

casi siempre se quedan donde están aunque les acribilles. Aunque hayas dado la alarma te puedes ir a patita, que los tíos se van a quedar ahí. Sólo se mueven cuando estás cara a cara... eso sí, no te escondas tras una valla, que te pierden

Aqui te contradices con el parrafo anterior .

se pierden entre las rocas y casas

No pueden perderse si se quedan clavados donde estan . O se quedan clavados, o no se pierden buscando, una de dos . No se , tu vas a ser como aquel que decia que no podia jugar mas de 60 segundos de Crysis, por que se aburria. El hombre termino creyendo que Crysis era un simulador de vuelo .

Es en Crysis los NPG te persigen desde sus posiciones . No dejan sus zonas, pero se desplazan a las colindantes . Pero vamos , lo ve cualquiera que haya jugado en juego . En hecho de ponerte a sacar una captura para comparar con otra anterior algo puede ser muyyy complicado como tengas alertados a los enemigos, van aparecer de otras zonas en muchas ocasiones . Y no se van a mover en un scrips hacia una sola direccion como en 95 % de los FPS , se van a mover adelante , atras y por todo el mapa cercano en definitiva . Cada NPG de Crysis tienes un rango de posibles movimiento una docena de veces superior a las de un juego en

Que IA parezca retarder en muchas ocasiones es producto de que no habria otra manera de jugarlo enfrentandote a tantos enemigos , y de la increible variedad de acciones a las que se tienen que enfrentar los NPG, con ataques desde cualquier punto del mapa , y maneras completamente diferentes, contra un jugador que puede jugar como en un juego de sigilo , como un FPS convencional, o mezclando las dos formas de juego . Este problema no lo tienen en COD , el jugador solo va aparecer en el plano por donde le ha mandado el director ;)

De hecho, al menos para mi, superar a mas de 3 enemigos al mismo es una tarea muyyy dificil en Crysis en campo abierto . Posiblemente , en facil sera sencillo , no lo se

Y si me pongo pesadito, me saco la comparación con el Half Life 2 y ya sí que me da la risa

La comparacion con Hl2 es mas acertada . Crysis emplea la fisica a un nivel superior que HL2 , se manejan vehiculos y es posible bajarse de ellos en muchas partes , pero ademas los mapas son abiertos , con mas posibilidades . Y encima tienes la posibilidad de ser invisible, como en un juego de sigilo , o combinar el juego de sigilo con el juego con armas silenciosas .

COD 4 es el mismo juego que todos los anteriores de la saga, y que el 95 % de los FPS de pasillo y scriptados, pero con el aspecto scriptado y peliculero llevado hasta el limite La jugabilidad es la misma, destinado a gente que no se quiere romper la cabeza con un single player, y que no esta aburrida con este tipo de juegos. Yo no le veo ninguna diferencia con los anteriores de la saga , -que ya me aburrieron en su momento - que no eran mas que la repeticion de la formula del Mohaa , tomada esta de los FPS de finales de los 90 y presentada de forma mas cinematografica . Esto evidentemente es lo vende en el mercado, , sobre si uno no esta con el culo pelado de ver FPS fotocopiados unos de los otros y sin ninguna verdadera libertad videojuegil o jugabilidad

Iniciado por jonelo

COD 4 es el mismo juego que todos los anteriores de la saga, y que el 95 % de los FPS de pasillo y scriptados, pero con el aspecto scriptado y peliculero llevado hasta el limite La jugabilidad es la misma, destinado a gente que no se quiere romper la cabeza con un single player, y que no esta aburrida con este tipo de juegos. Yo no le veo ninguna diferencia con los anteriores de la saga , -que ya me aburrieron en su momento - que no eran mas que la repeticion de la formula del Mohaa , tomada esta de los FPS de finales de los 90 y presentada de forma mas cinematografica . Esto evidentemente es lo vende en el mercado, , sobre si uno no esta con el culo pelado de ver FPS fotocopiados unos de los otros y sin ninguna verdadera libertad videojuegil o jugabilidad

... qué más puedo decir?

Veo que eres de los que creen que escribiendo muchísimo y poniendo negritas va a tener toda la razón

Creo que os habéis cegado ante la publicidad de que es un juego revolucionario y no sois capaces de aceptar una crítica, que os pasáis de largo exagerando los “errores” del Call of Duty (por citar el que estamos comentando) sin ver que el Crysis tiene los mismos, porque es el mismo tipo de juego.

Ambos son los clásicos juegos en primera persona de ir completando misiones matando enemigos. Ahí el único que realmente se diferencia es el Half Life al aportar una gran historia y misiones muy variadas. Crysis y Call of Duty se limitan a seguir objetivos semejantes yendo hacia delante. Ooooh, en el Crysis puedes entrar en el poblado de cada misión a tiros, camuflado o pegando saltitos, ¡e incluso por varios sitios distintos ! ¡Hay cientos de combinaciones y posibilidades distintas ! Venga ya, si es todo igual: pasear por el bosque, llegar al objetivo, matar gente. ¿Qué más da entrar por una puerta o por otra? Si en el sistema de lucha se aportara algo… El traje, y no es que sea una maravilla, porque lo que es la inteligencia de los enemigos me da lástima. Yo ya me limito a esconderme en un sitio (da igual si entro a sacao o camuflado) y desde ahí disparo. Nunca van a cogerme desprevenido, siempre hacen lo mismo. En el Call of Duty te puedes encontrar gente por cualquier parte haciendo cosas extrañísimas (hasta disparando sin mirar para asustarte), aquí te plantas ante un tío y tienes suerte si te ve, y si te escondes tras un árbol seguramente te habrá perdido. Y eso por no hablar de tus compañeros: siempre hay una excusa para que no vayan contigo; en el Call of Duty tienes un equipo que te apoya, y la inteligencia de los bots es alucinante. Y otra cosa, para matar tienes que vaciar dos cargadores o pegarles en la cabeza, a ti te soplan y te caes (menos mal que para que te abatan debe haber diez tíos por todas partes). Matrar tres tíos quizá no sea fácil porque en cuanto te dan te hacen polvo, pero con que tengas un árbol ya te pueden venir cientos en la misma dirección, que se quedarán ahí haciendo cosas raras en vez de rodearte.

En conclusión, como he dicho me parece un juego muy decepcionante. Todo gráfico alucinante, pero no hay nada más, ya estoy aburrido de hacer siempre lo mismo, mientras que en el Call of Duty cada misión se diferencia aunque sea un poco de la anterior y hay escenas alucinantes muy bien escritas. Se me hizo cortísimo, mientras que el Crysis se me está haciendo eterno.

COD 4 es el mismo juego que todos los anteriores de la saga, y que el 95 % de los FPS de pasillo y scriptados, pero con el aspecto scriptado y peliculero llevado hasta el limite

Sí, eso es. El Crysis en cambio tiene grandes paseos donde aburrirte y ninguna misión impresiona, mientras que las peleas son lamentables.


Un saludo.

A ver, a mi el COD4 me parece un juego fabuloso, buenísimo. Son todo alabanzas para él, salvo la duracion singleplayer y que es el mismo juego de siempre. Crysis tambien es un FPS pero la COMPLEJIDAD de este es muy superior a lo normal, aunque ha habido otros casos, pero en este además se utiliza la mejor tecnología gráfica, física y aunque te pueda costar entenderlo de IA. Por supuesto tambien tiene carencias, como la historia.

Para mi el futuro de FPS debería ir en la dirección de Crysis y no de COD4 aunque me pueda enganchar al COD4 cosa mala... Yo prefiero gran libertad y moverme en un entorno donde yo tenga el control y no un entorno que me controle. Prefiero una IA "real", cada vez es mejor al aumentar la potencia de cálculo (tarjetas PCI Express 4 para IA saldrán ), aunque las IAs "reales" suelen dar situaciones extrañas a una "IA" scriptada donde todo es perfecto y está perfectamente controlado pero que siempre es igual.

Creo que ni Crysis es tan malo como lo pintas ni el COD4 como lo pinta jonelo....

Me parece un juego extraordinario, lo mires por donde lo mires, ...siempre hay excepciones, y ésta podría ser su duración.
La intro del principio es impresionante y el desarrollo del juego te dá una visión bastante realista de la guerra moderna, y todo es empezar y acción, acción, ac...y de la buena!!!, la verdad, es que estos tios de Infinity, siempre han ido detrás de la saga Medal, pero ahora se han adelantado, ..y sería cojonudo, que hicieran otro juego de la WWII, con esta tecnología y desarrollo.

es que estos tios de Infinity, siempre han ido detrás de la saga Medal, pero ahora se han adelantado,

Bueno, ellos crearon la saga Medal of Honor. Hasta que dejaron la franquicia en manos de EA y crearon Infinity Ward. El primer Call of Duty le dio un buen repaso al MOH.

Precisamente, tienes toda la razón, hasta ahora han ido detrás de lo que ellos habían parido o de sí mismos, y aunque digas que el primer Call le dió un buen repaso, hay mucha gente que se quejaba, de que éste último, así como su saga te conducía excesivamente, etc...pero ahora es innegable, aunque me ha gustado mucho, el Aribone, está a años luz del COD4.

Y aviso a navegantes...Esto es para Vista ( en mi caso 64 bits Ultimate )...en Multijugador , si no enchufas un microfono , da error y no arranca...no me pregunteis por que , porque no tengo ni idea , lo que si, es que me ha vuelto loco.

Los CoD siempre han sido muy lineales, se sacrificaba la libertad del jugador y a cambio se te ofrecía una experiencia inmersiva y tremendamente emocional. Mucho más allá de pegar tiros como un poseso y buscar toda la munición posible para cargarte a todos los nazis que puedas.
Los MoH los dejé de jugar bastante pronto, me resultaban bastante aburridos. De hecho creo que no he terminado ninguno y sin embargo el primer CoD lo he debido terminar ya tres o cuatro veces.
El nivel de Stalingrado...