Tema: Calidad del BluRay

Iniciado por Hallowed

Mira que son divertidos sus mensajes, pero es que esos ladrillos sin puntos y aparte...

Además de que se repite más que el ajo, sus posts no son más que una repetición de falacias sin argumentaciones probadas.
Y que se le de cancha a tal personaje me da mucho que pensar ya que apenas participa en el foro y sólo se le ve el pelo para rebatir cualquier cosa contra el formato BD.
En serio, que lo poco es divertido pero lo mucho es cansino.

Y que le graduen la vista que le hace muchisima falta.

Iniciado por Trek

Esta ciego, lo tengo claro.

Probado en una tele de 40", la misma edición en dvd (reescalado) y bd, y la diferencia se ve a la legua.
¿Que la imagen del dvd es mala? No
¿Que la imagen del bd es claramente superior?Si

Yo haría esta pregunta:¿Es suficiente la diferencia como para justificar cambiar una película del Dvd a Bd?,la respuesta es que en muchos casos,no.¨
La imagen del Bd es mejor sin duda,pero si uno no tiene un Tv muy grande o un Proyector Full HD y el Escalado del Reproductor Bd es bueno esto hace que muchas veces haya una pequeña diferencia que no justifica el gasto,en el caso de pelis que uno no tiene,sí considero que en lo posible es mejor comprarlas directamente en Bd yo adquiero entre dos y tres pelis por mes en Bd,ya tengo más de 50.
Ah y por favor no empleen más el término reescalar el cual es incorrecto,esto sería si se estuviera Escalando de nuevo algo que ya está Escalado y claramente no es así,lo que hacen todos los Reproductores de Bd y los de Dvd que tienen Escalador,es aumentar por un proceso digital la resolución nativa de los discos Dvd,no se está reescalando nada,sino Escalando.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Yo haría esta pregunta:¿Es suficiente la diferencia como para justificar cambiar una película del Dvd a Bd?,la respuesta es que en muchos casos,no.¨

De acuerdo en todo... pero cambiando la última palabra por un sí.

Iniciado por Alejandro D.

Yo haría esta pregunta:¿Es suficiente la diferencia como para justificar cambiar una película del Dvd a Bd?,la respuesta es que en muchos casos,no.¨
La imagen del Bd es mejor sin duda,pero si uno no tiene un Tv muy grande o un Proyector Full HD y el Escalado del Reproductor Bd es bueno esto hace que muchas veces haya una pequeña diferencia que no justifica el gasto,en el caso de pelis que uno no tiene,sí considero que en lo posible es mejor comprarlas directamente en Bd yo adquiero entre dos y tres pelis por mes en Bd,ya tengo más de 50.

Es que no hablamos de gustos, preferencias o límites que uno quiera imponerse para renovar su colección. Hablamos de datos objetivos. Y la realidad es que un BD es superior a un DVD. Punto.

Lo que tu planteas es una mera preferencia personal. No quieres recomprar pelis si no mejoran espectacularmente la imagen de un DVD. Pues muy bien. .... Pero no digas que no merece la pena determinado título en BD por la imagen. Eso es faltar a la verdad con datos objetivos que demuestran todo lo contrario.

Olvida tus preferencias, limitaciones de visionado, etc.. y habla en términos objetivos.

Hay mejora significativa en algunos casos,apenas notable en muchos,pero espectaculat sólo he visto en el caso de algún Dvd de calidad de imagen deficiente como Papillón del cual tengo el Dvd de Filmax(horrible) y el Bd USA,aquí sí la diferencia es abismal,pero como ejemplo si pongo el Dvd de Star Wars Episodio 6 y el Bd correspondiente,la diferencia es mínima,incluso una vez estaba mirando esta peli en casa versión Dvd y llegó un amigo y me preguntó si era un Bd con eso está todo dicho,algo similar también me pasó con el Dvd de Sector 9.
Un abrazo.Alejandro.
P.D.,perdón el Dvd de Papillón no lo tengo más después de adquirir el Bd,se fue a la basura.

¿No puedes entender que lo que para ti es una pequeña diferencia para otros es abismal, independientemente de pulgadas y demás?

Si tenemos los sentidos mas afinados que tu y nuestro paladar sabe degustar mas que el tuyo ¿que le vamos hacer?

Aparte, centraté en el tema, que aquí lo único que se debate es que el bd esta por encima del dvd, nada mas.

PD: Tu amigo, por lo que cuentas, no tiene ni idea o está ciego, y por favor, no me cuentes que también es técnico en la NASA y bla, bla, bla...

Es obvio que la diferencia en calidad está ahí, eso no lo duda nadie, y en pantallas grandes ni con el mejor escalado se puede conseguir la calidad de un buen BD, simplemente porque hay cosas que aunque interpoles al escalar (ganas mucho, cierto) no puedes hacer que detalles que el dvd no puede representar por su falta de definición, tampoco pueden aparecer al escalar, simplemente porque lo que no hay en el master original no puede aparecer por arte de magia.
A lo que yo me refiero es simplemente a que en el caso de los clásicos, la diferencia más notable viene dada, no por el BD, sino por una buena restauración de la película, esa es la clave principal, y por supuesto si unimos una buena restauración con la difinición de un BD tenemos cosas tan increíbles como Ben Hur.

Saludos.

Logicamente, si la película está restaurada la diferencia es mas notable, pero ya es significativa con el solo paso a la HD, utilizando el mismo máster. Da lo mismo si es cine clásico o actual.

Iniciado por Narmer

De acuerdo en todo... pero cambiando la última palabra por un sí.

Exacto, yo estoy deacuerdo contigo, quienes de los de aqui tenemos la misma cantidad de dvd que hace 2-3 años actualmente??? yo en el momento que vi una pelicula en blu ray no quise ver nada mas, si es cierto que si tengo que ver una en dvd me la veo pero rara vez, vendi casi toda mi coleccion de dvd que era bastante grande para pasarme al blu ray, tambien es cierto que no tengo la misma cantidad de blu ray que de dvd tenia, la economia no esta igual, etc..pero el fin no justifica los medios, yo se que en cuanto pueda mi coleccion en blu ray sera igual o mayor que la que tenia en dvd

Iniciado por Alejandro D.

Hay mejora significativa en algunos casos,apenas notable en muchos,pero espectaculat sólo he visto en el caso de algún Dvd de calidad de imagen deficiente como Papillón del cual tengo el Dvd de Filmax(horrible) y el Bd USA,aquí sí la diferencia es abismal,pero como ejemplo si pongo el Dvd de Star Wars Episodio 6 y el Bd correspondiente,la diferencia es mínima,incluso una vez estaba mirando esta peli en casa versión Dvd y llegó un amigo y me preguntó si era un Bd con eso está todo dicho,algo similar también me pasó con el Dvd de Sector 9.
Un abrazo.Alejandro.
P.D.,perdón el Dvd de Papillón no lo tengo más después de adquirir el Bd,se fue a la basura.

La mejora no es sólo en algunos casos, lo es en todos o casi todos. Si la versión en DVD está bien eso significa que parte de un buen máster, así que en BD se verá con toda seguridad mucho mejor, suponiendo que lo reproduzcas en una pantalla full hd y a una distancia a la que puedas apreciar las diferencias, claro, en caso contrario esta conversación es en vano. Cuanto más grande es la pantalla y cuanto mayor es la calidad del conjunto (equipo de visualización) mayores son las diferencias.

Iniciado por Trek

¿No puedes entender que lo que para ti es una pequeña diferencia para otros es abismal, independientemente de pulgadas y demás?

Si tenemos los sentidos mas afinados que tu y nuestro paladar sabe degustar mas que el tuyo ¿que le vamos hacer?

Aparte, centraté en el tema, que aquí lo único que se debate es que el bd esta por encima del dvd, nada mas.

PD: Tu amigo, por lo que cuentas, no tiene ni idea o está ciego, y por favor, no me cuentes que también es técnico en la NASA y bla, bla, bla...

Trek,antes que nada te aclaro que uso lentes por un leve astigmatismo,con ellos mi visión es de 20/20,es decir perfecta.Para dejar bien claro el tema,en el caso de VHS/Dvd SÍ hay una diferencia abismal y la noto a kilómetros de distancia,pero en el caso de Dvd/Bd la diferencia que nota nuestra visión es mucho menor(aunque en los números fríos esta diferencia sería algo mayor que la VHS/Dvd,pero hay un montón de factores que ya se han enumerado en otros Hilos que hacen que esto no sea así,el hecho es que nuestro ojo nota muchísimo más el salto de VHS a Dvd que el de Dvd a Bd),y no soy sólo yo el que opina así,también varios familiares y amigos comulgan conmigo en esto.Y mi amigo,el que creyó que el Dvd de Star Wars era un Bd,tiene 35 años y ningún problema de visión en lo absoluto,y no me digas que en ciertos casos no se puede confundir un Dvd con un Bd,por que esto ocurre además de lo que me pasó conozco otros casos y tampoco me vas a decir que están todos ciegos.En una casa grande de Electrodomésticos de acá,hay un Philips Lcd de 50" conectado a un Dvd Philips con Escalador y HDMI que tiene permanentemente un Dvd de demostración ejecutándose que realmente hay que ver con mucho detalle y atención para darse cuenta que no es un Bd,así que no es tan así el tema de Bd vs. Dvd.Hasta Tvs de unas 50",no podemos hablar de diferencia "abismal" ni mucho menos es cierto que por ej,en el caso de Ben-Hur hay una diferencia muy grande entre el Bd y el Dvd,pero¿en cuánto se reduciría la diferencia si hacemos un Dvd de Ben-Hur con el Master que se usó para el Bd?seguramente muchísimo.Yo con todo esto no digo que el Bd no se vea mejor que el Dvd,sino que es mucho más el bla-bla-bla-bla,que la diferencia REAL entre un Formato y el otro,todo esto lo digo en el terreno de la imagen,en Audio no puedo opinar apropiadamente debido a que mi Home Theatre JVC no es para Audio HD,si no que es para Dolby Digital y DTS,aunque las pelis en estos Formatos tienen por lo general un sonido espectacular,que recrea perfectamente el de una Sala de Cine,cabe decir que mi juego de Cajas Acústicas es de buena calidad,son Infinity.
Un abrazo.Alejandro.

Ladrillos, sin espacios, sin párrafos y, encima, por triplicado.

Iniciado por Alejandro D.

el hecho es que nuestro ojo nota muchísimo más el salto de VHS a Dvd que el de Dvd a Bd),y no soy sólo yo el que opina así,también varios familiares y amigos comulgan conmigo en esto.Yo con todo esto no digo que el Bd no se vea mejor que el Dvd,sino que es mucho más el bla-bla-bla-bla,que la diferencia REAL entre un Formato y el otro,

La diferencia es tremenda, no sólo la definición, la fidelidad de colores, rango dinámico, etc.

Mira estos ejemplos:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=811102

En imagen en movimiento no se nota tanto, pero cuanto mayor es la pantalla más diferencia hay.
Sin embargo seguro que con tu vista perfecta aprecias la diferencia en este video:

http://www.youtube.com/watch?v=lhEjtjSPlt4

Esto es lo normal, evidentemente luego hay ediciones mejores que otras, pero si provienen del mismo master la calidad del Blu Ray es muy superior a la del DVD. Puedes obcecarte todo lo que quieras, pensar que todos estamos ciegos menos tú, pero la realidad es la que es.

El vídeo es claro, no hay nada más que decir.

Alejandro, di algo, que sino, el show se acaba

La mejora es prácticamente inapreciable, al Betamax le queda aún mucha vida.

No os olvidéis del sistema 2000

Y del Cinexin

pues yo queria consultar una cosa... no tengo BD, por ahora no puedo permitirme el cambio. Tengo DVD conectado por componentes separados de video ( pronto lo conectare por HDMI) en una Tv Samsung HD ready de 32" a una distancia de vision de metro y medio mas o menos ¿ Notaria mucha diferencia con el cambio? ¿ o para la tv que tengo de momento me seria suficiente la calidad de vision que da el DVD? lo digo tambien porque ultimamente aprovecho muchos chollos de segunda mano, ofertas y demas de dvd,s, algo que agradece mi maltrecha economia.

Cada uno es diferente a la hora de apreciar las cosas.
Esto es como todo, a medida que vas educando tus sentidos, estos se vuelven mas exigentes ¿o no recordamos como hasta hace tres dias nos veiamos todo en 4/3 sin darnos cuenta la mutilación de imagen en muchos casos o con la imagen deformada?

Ahora bien, ya que los bd´s, practicamente se pueden comprar a precio de dvd´s, bien por ofertas, rebajas, ect... yo ya lo haría en este formato, salvando excepciones de peliculas mal editadas, ya que quieras o no, estas comprando vhs. Solo por eso, y mirando al futuro, merece el cambio, y mas cuando los reproductores de bd se empiezan a ver por cuatro duros.

Pues es posible que en una HD ready de 32 pulgadas no notes mucho la diferencia si tu dvd escala bien (algo tienes que notar), pero como dice Trek, en muchos casos las películas cuestan casi lo mismo, de modo que como en algún momento cambiarás la televisión, siempre es mejor en caso de igualdad de precio tener bd en lugar de dvd.

Iniciado por Barroso

La diferencia es tremenda, no sólo la definición, la fidelidad de colores, rango dinámico, etc.

Mira estos ejemplos:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=811102

En imagen en movimiento no se nota tanto, pero cuanto mayor es la pantalla más diferencia hay.
Sin embargo seguro que con tu vista perfecta aprecias la diferencia en este video:

http://www.youtube.com/watch?v=lhEjtjSPlt4

Esto es lo normal, evidentemente luego hay ediciones mejores que otras, pero si provienen del mismo master la calidad del Blu Ray es muy superior a la del DVD. Puedes obcecarte todo lo que quieras, pensar que todos estamos ciegos menos tú, pero la realidad es la que es.

Barroso,claro que hay una diferencia,pero si se hace la misma comparación entre VHS-Dvd la diferencia que se aprecia es mucho mayor,no hay comparación.
Un abrazo.Alejandro.

Hola, compañeros !!

Que tal ?

Bueno, ya que está éste hilo abierto, quería hacer una consulta....últimamente he visto que tengo bastantes DVD´s con hongos, otros con una sustancia blanquecina que empieza desde la parte exterior de los discos, y otros como si tuvieran, digamos, una especie de microroturas ( es como si estuviera resquebrajándose por dentro. En un par tengo ésto, cómo es el caso de "Nuestros Maravillosos Aliados",....bien, mi pregunta es si con los BD puede pasar lo mismo, o quizás ( y creo que es así porqué se vé a simple vista) los discos son de mucha mas calidad ? Con algunos DVD´s nuevos, como por ejemplo "Cowboys & Aliens", también me ha pasado lo mismo. Lo digo más que nada porqué me gustaría continuar con el formato DVD debido a que tengo una TV Full HD, pero sólo de 32", con lo que los DVD los veo muy bien desde el reproductor BD, y de momento no necesito más.

En espera de vuestras respuestas, aprovecho para saludaros ;)

Peretit

Recuerdo un forero que tenía problemas con los hongos lo mismo que tú, parecía deberse a las humedades.
Lo que te pasa no es normal en absoluto, los discos que yo tengo con 10 años o más algunos, están en perfectas condiciones. Se me estropearon solo 2 y los dos de Warner en sus famosas dos caras (Zhivago y Ben Hur), y ambos en el mismo sitio, en el cambio de capa de la parte del disco DVD9.
No se si el BD será más resistente, pero con los DVD no deberías tener esos problemas, no tienen por qué estropearse.

Saludos.