Tema: CALIDAD DE CONECXIONES DE MAYOR A MENOR

Hola, a todos estoy intentando introducirme en este mundo poco a poco y veo qu ecada vez es mas complicado y mas profundo, mi pregunta es si me podeis decir para interconectar a paratos que tipo de conecxiones e de usar de la de mejor a calidad a la peor. HDMI,optica coaxial, etc,, espero haber sabido expresar bien una saludo

Para imagen de mejor a peor:

HDMI o DVI.
Por componentes.
EUROCONECTOR (RGB)
S-VHS
Video compuesto.

Para audio (conexiones digitales):
XLR (Balanceada).
DENON-LINK
I-LINK
COAXIAL / OPTICA.

Para audio analógico:
XLR (Balanceada)
RCA.

Saludos.

Yo en la de audio matizaría:
todas las conexiones digitales suenan exactamente igual. Unas pueden ser más cómodas que otras, pero sonar, suenan exactamente igual.

En mi modesta opinion,creo que componentes saca mas calidad de imagen que HDMI,tengo el plasma conectado por los dos sistemas con un Denon 1920 y he probado varias veces y a mi particularmente me gusta mucho mas componentes.Creo que la ventaja fundamental del HDMI es la unificacion de cables en uno solo y hay un poco de Marketing con el tema del Hdmi ya que es condicion para HDready y eso esta de moda.No es solo mi opinion en algunas revistas especializadas tambien he leido que componentes saca mas calidad.Saludos.

[center:8e512dc352] ¡¡¡UY LO QUE HA DICHO, UY LO QUE HA DICHO!!! [/center:8e512dc352]

Anatema!!!

En mi modesta opinion,creo que componentes saca mas calidad de imagen que HDMI,tengo el plasma conectado por los dos sistemas con un Denon 1920 y he probado varias veces y a mi particularmente me gusta mucho mas componentes.Creo que la ventaja fundamental del HDMI es la unificacion de cables en uno solo y hay un poco de Marketing con el tema del Hdmi ya que es condicion para HDready y eso esta de moda.No es solo mi opinion en algunas revistas especializadas tambien he leido que componentes saca mas calidad.Saludos.

pues no... componentes también puede ser HD ready (según que resolución casquemos a esa HD).
una cosa es tu caso personal.
pero por definición dvi y hdmi son superiores a componentes (porque la señal es más pura... no conversión analógica-digital).
otra cosa es que un determinado cable... un determinado plasma... un determinado dvd gestione mejor componentes que hdmi... (eso ya pasa con determinadas combinaciones dvd-telecrt que se ven mejor por s-vhs que por rgb..
el soporte en si... por pelotas hdmi es superior a componentes.
luego está lo del marketing...
y luego las apreciaciones de cada uno.
yo veo MUCHG MEJOR el momitsu por dvi que por componentes en un panasonic ptae-700

Que suerte tengo!
Tengo el determinado cable,el determinado plasma y el determinado DVD
Ahora en serio, por supuesto que son apreciaciones personales y hablo de mi experiencia,lo que he leido y lo que otros me han contado.Que la señal se mas pura como tu dices, no significa que tenga mas calidad, la pureza no es un concepto que se puede medir en imagen,no se cuantifica en unidades de pureza...Supongo que como tu dices las variables de combinaciones pueden dar a resultados sorprendentes.Un saludo.

La teoría apunta a que las cosas son como dice Dash, lo que no quiere decir que no haya excepciones por mil y una circunstancias.

Como un ejemplo, tengo un TV Philips, en su momento de alta gama -32PW9713- en el que la calidad de imagen con origen DVD es mucho más definida por S-Video que por RGB (SCART). Con el actual lector de DVD y con otros tres que he tenido anteriormente.

Como la calidad de los cables, S-Video y SCART, no ofrece la más mínina duda, la causa habría que buscarla en una incorrecta implementación del SCART en el televisor.

Saludos.