Tema: ¿ Calidad 4K-HDR-Vídeo Audio de Netflix vs Blu-Ray FullHD ?

Es así. Netflix se ve bastante decente, pero ni los 1080p de Netflix se ven como un Full BluRay ni los 4K HDR de Netflix se ven como un UHD BDRemux o superior (Full). Para nada.
Y eso que veo Netflix desde muchas fuentes distintas (BluRays Sony, Dune 4K, Xbox X)

Mi experiencia ha sido que ver Bright en DV o Altered Carbon ha sido una experiencia muy satisfactoria. Me esperaba menos, pero por ejemplo en Bright, una secuencias que van en coches y es de noche, jamás me esperaba unos negros tan buenos. Misma historia con Altered Carbon, uno de los primeros episodios el tipo se pone a ver la ciudad, que parece rollo Blade Runner, y la calidad de la imagen me pareció estupenda. En series Marvel, por ejemplo Luke Cage 2 me pareció superior a Jessica Jones 2, y mira que debería de cojear por el mismo lado.

Iniciado por Alejandro D.

A un Blu-Ray y un UHD los veo iguales en resolución,la diferencia real está en el HDR que se podría haber implementado en Full HD sin tener que cambiar de Formato el tema es que a mi criterio y no soy el único que piensa así acá mismo en este Foro hay compañeros que están de acuerdo,es que la diferencia con HDR en condiciones y todo es mucho menor que la que hay entre DVD y Blu-Ray y no es suficiente para justificar el cambio de un Formato al otro con todo el gran gasto que esto implica,al que le parece justificado el cambio que lo haga esto es una cuestión personal,a la larga va a terminar habiendo más Tvs UHD que Full HD pero esto va a ser por que ya casi no hay posibilidad de comprar Tvs Full HD ya que casi todos son UHD sobre todo en tamaños grandes de pantalla y esto no tendría que ser así.
Y sí es tal como digo:en Tvs de hasta unas 50" no se distingue entre un Blu-Ray original y un MKV-MP4 de unos 4GB de la misma película,lástima que estamos tan lejos pero si no fuera así te invitaría a hacer una prueba ciega en lo de un amigo que tiene un Samsung LED 50" Full HD,estoy seguro de que no podrías distinguir cuál es cuál sólo por la calidad de imagen.

Es que la diferencia se nota sobre todo cuando se utilizan reproductores y televisores de elite , en las televisiones que dices que son muy mediocres es más difícil apreciar diferencias pero tu coje un buen oled de gama alta y un reproductor tipo oppo 203 y prueba con diferentes ficheros de tamaño y resolución y verás si hay diferencia.

Iniciado por willrock66

Para mí, desde luego, se ve bastante mejor un Blu-ray UHD que el streaming de Netflix en 4K Dolby Vision o el de Amazon 4K HDR y no digamos el sonido. Además, la compresión que lleva el streaming cuenta mucho: por ejemplo, veo mejor Bosch en 4K HDR (Amazon) que Jessica Jones en 4K DV (Netflix) y tengo la conexión de 600 Mbs de Movistar por cable Ethernet. Para colmo, he comparado algún capítulo de Altered Carbon en fichero MKV 4K con el streaming de Netflix y se ve mejor.

Tienes razón y otra cosa si ya utilizas un reproductor elite tipo oppo 203 la diferencia es aun más apreciable.

Iniciado por Duran

Es que la diferencia se nota sobre todo cuando se utilizan reproductores y televisores de elite , en las televisiones que dices que son muy mediocres es más difícil apreciar diferencias pero tu coje un buen oled de gama alta y un reproductor tipo oppo 203 y prueba con diferentes ficheros de tamaño y resolución y verás si hay diferencia.

Es que tú me mencionas algo que es una excepción o sea un OLED de gama alta que habrá uno cada 1.000 de Tvs más "normalitos",no me vale,yo acá la única prueba que pude hacer con un OLED fue con uno que tuve en el taller para reparar de 55" Full HD y sí se veía bárbaro pero tampoco era para tanto la diferencia respecto a un buen LED y las películas MKV o MP4 a 1080p de unos 4GB se veían sensacional.
Eso en cuanto a pruebas,después en lo de un cliente ajusté un LG C7 de 65" y lo mismo se veía excelente,lo que pude ver en ese Tv fueron Blu-Rays Full HD y algo de Netflix a 4k.
Y fui muy claro que pude probar películas de las mencionadas hasta en un Samsung de 55" LED Full HD de la Serie 8000,si ése es un Tv mediocre apagá y vámonos,ahora si en un Tv más grande hay diferencias visibles no lo niego,tendría que verlo.
Y para comparar entre Full HD y UHD lo hice ya hace más de 1 año y medio en lo de un conocido (esto lo organizó un amigo mío,no yo) que había comprado un Samsung KS9500 que era un LED de Referencia de 65" UHD con HDR 10 y un Reproductor Samsung 8500 UHD más películas UHD y yo llevé películas Blu-Ray de Referencia en calidad de imagen como Lawrence de Arabia,2001,Ben-Hur y Los Diez Mandamientos,y luego de varias horas de pruebas comparativas llegué a la conclusión de que la diferencia de calidad de imagen entre UHD y Full HD no era mucha,que está dada por el HDR y que a mi criterio no vale la pena el cambio de todo el aparataje + discos.
Además por las dudas estuve reproduciendo los Blu-Rays Full HD también con un Reproductor Sony normal o sea no UHD y sin escalado a 4k y se veían igual que con el Samsung UHD,la diferencia estaba cuando la película tenía HDR y así y todo era muy poca respecto a cómo se ve una peli como Lawrence de Arabia en Full HD.

Iniciado por Alejandro D.

Es que tú me mencionas algo que es una excepción o sea un OLED de gama alta que habrá uno cada 1.000 de Tvs más "normalitos",no me vale,yo acá la única prueba que pude hacer con un OLED fue con uno que tuve en el taller para reparar de 55" Full HD y sí se veía bárbaro pero tampoco era para tanto la diferencia respecto a un buen LED y las películas MKV o MP4 a 1080p de unos 4GB se veían sensacional.
Eso en cuanto a pruebas,después en lo de un cliente ajusté un LG C7 de 65" y lo mismo se veía excelente,lo que pude ver en ese Tv fueron Blu-Rays Full HD y algo de Netflix a 4k.
Y fui muy claro que pude probar películas de las mencionadas hasta en un Samsung de 55" LED Full HD de la Serie 8000,si ése es un Tv mediocre apagá y vámonos,ahora si en un Tv más grande hay diferencias visibles no lo niego,tendría que verlo.
Y para comparar entre Full HD y UHD lo hice ya hace más de 1 año y medio en lo de un conocido (esto lo organizó un amigo mío,no yo) que había comprado un Samsung KS9500 que era un LED de Referencia de 65" UHD con HDR 10 y un Reproductor Samsung 8500 UHD más películas UHD y yo llevé películas Blu-Ray de Referencia en calidad de imagen como Lawrence de Arabia,2001,Ben-Hur y Los Diez Mandamientos,y luego de varias horas de pruebas comparativas llegué a la conclusión de que la diferencia de calidad de imagen entre UHD y Full HD no era mucha,que está dada por el HDR y que a mi criterio no vale la pena el cambio de todo el aparataje + discos.
Además por las dudas estuve reproduciendo los Blu-Rays Full HD también con un Reproductor Sony normal o sea no UHD y sin escalado a 4k y se veían igual que con el Samsung UHD,la diferencia estaba cuando la película tenía HDR y así y todo era muy poca respecto a cómo se ve una peli como Lawrence de Arabia en Full HD.

Claro que te menciono excepciones es donde se pueden apreciar las diferencias , no vamos a hacer pruebas con aparatos normalitos.
SI que hay diferencia de un buen led con los oleds por la profundidad de sus negros, su nivel de detalle en zonas oscuras, su tasa de contraste nativa y su colorimetría global los leds aun estan bastante por debajo en estas prestaciones.
Bueno la serie de Samsung 8000 en cuanto a calidad de imagen si que es bastante del monton siempre comparandolo con los oled elite entiendeme.
En cuanto a lo que dices de que la calidad de imagen entre UHD y Full HD no era tanta , la verdad no se que decirte pero de 3.840 x 2.160 a 1920×1080 va un mundo, lo mismo si haces la prueba a 10 metros no se nota es lo unico que se me ocurre para no ver las diferencias o lo que te dije antes aparatos mediocres, yo las he comparado a unos 3 metros con el oppo 203 en una panasonic oled Panasonic TX-65EZ1000 y la diferencia es abismal.
En cuanto a reproductores he probado peliculas full hd con la xbox one x con el apple tv y con el oppo 203 reescalando la imagen y lo que hace el oppo con la imagen es espectacular se acerca un poco a la uhd nativa y mejora el full hd muchisimo en comparacion con los otros reproductores.
Intenta ver una pelicula como king kong en UHD con HDR con un oled elite y un oppo 203 o 205 y despues me cuentas eso de que no hay tanta diferencia de full hd con uhd y que aun no vale la pena dar el salto.

Está claro que donde mejor se nota es con un proyector y en una pantalla grande.
Aquí es donde cantan los problemas.

Iniciado por Jfr64

Está claro que donde mejor se nota es con un proyector y en una pantalla grande.
Aquí es donde cantan los problemas.

Tampoco es asi aunque claro cuanto mas grande mas se ve. Pero vamos que te puedes poner a un palmo de la tele y la teoria del proyector ya no vale.

¿Que un LED como el Q9 de este año no se ve tan bien como un OLED?,me parece como que no:

https://televisions.reviewed.com/con...q9fn-tv-review

Este Tv obtiene una calificación de 9,6 y el LG C8 9,8 como que hay una muy pequeña diferencia,pero en lo absoluto hay una "gran diferencia" en la calidad de imagen.

Recuerda: estás reviews se hacen dentro de su categoría. Es decir puedes ver una review de un.... Oneplus6 darle un 9 y luego de un móvil con prestaciones inferiores darle un 9.5 porque dentro de su rango es de 9.5, lo que no significa que en un "versus" el de gama baja sea mejor que el de gama alta. No sé si me explico

Sí,pero en esta página los puntajes son generales,han calificado a Tvs con puntajes tan bajos como 3 puntos,es una escala del 1 al 10 que la aplican para todos los Tvs,por ejemplo los buenos Tvs LED de 32 a 42" pueden obtener puntajes de 6 a 7 puntos por lo general.
Aparte un Samsung Q9 está en la misma categoría que los OLED o sea de muy alta gama.

Yo que empiezo a sospechar que estás a ver si Samsung te tira un hueso y te da algo teniendo en cuenta lo que te cobran en tu país... Es broma eh!!! Pero vamos creo que la diferencia existe, desde luego. Ahora que sea como comparar ver un VHS o ver un Blu-ray... Tampoco

Amigo Imheldil,claro que diferencia hay pero entre un LED de los mencionados y una OLED actual es mínima,comprar una u otra es más una cuestión de gustos que de la calidad de imagen,entre una OLED y una LED de gama media hay mayor diferencia pero tampoco es una cosa brutal y si vemos la Tv con algo de luz ambiente como sucede en mi casa,la diferencia es mínima o inexistente hay que entender bien que donde se nota la diferencia de la OLED es en la oscuridad total.

Iniciado por Alejandro D.

Amigo Imheldil,claro que diferencia hay pero entre un LED de los mencionados y una OLED actual es mínima,comprar una u otra es más una cuestión de gustos que de la calidad de imagen,entre una OLED y una LED de gama media hay mayor diferencia pero tampoco es una cosa brutal y si vemos la Tv con algo de luz ambiente como sucede en mi casa,la diferencia es mínima o inexistente hay que entender bien que donde se nota la diferencia de la OLED es en la oscuridad total.

¿Pero no era que tienes la luz detrás de la pantalla?
Teniendo la luz en ésa condición, ¿A qué afecta a la imagen?
A ver si te aclaras.

Iniciado por -ice-

¿Pero no era que tienes la luz detrás de la pantalla?
Teniendo la luz en ésa condición, ¿A qué afecta a la imagen?
A ver si te aclaras.

En casi nada pero hay algo de luz en el ambiente,no es lo mismo que si apago dicha luz.