Tema: Calibración por Remoto con Goran

En Avsforums usan este método.

1. get your white balance right. I use the 80% grey image.
2. Use a good lens. Most consumer zooms are pretty crappy. I use a Canon 24/2.8- not the most expensive of lenses but its a prime, so will be better than most consumer zooms.
3. Use ISO 100 if you can. For (I think all) Canon cameras, 100 is the native ISO.
4. Use a tripod. My exposure timings varied from 1" in bright scenes to 15" in really dark scenes.
5. Learn to read the histogram to tune your exposure on camera. You should not get any blown out areas- shown by a flashing region. If the scenes has mostly bright areas, they will be on the left side of the histogram. Mid-grays should be in the middle.
6. Once you get the exposure right, shoot in manual if U can and keep checking the histogram.

All the above will ensure that you get good sharpness, exposure and almost-correct color. If you are really finicky about color accuracy search for color profile and adobe.

I shoot raw and process in Lightroom- essentially import and tag images, rate and convert to jpeg with standard sharpness.

Por aqui tenemos algún fotografo profesional como DIur, podría comentar que le parece el método.

De los 6 puntos daría especial importancia al 1º es decir regular la escala de grises de la camára con un patrón de grises impreso. SIn hacer esto no podemos comparar diferentes proyectores, unicamente diferentes modos dentro de un mismo proyector, cuando el balance de color es diferente se hacen muy dificiles de comparar.

mach16 ya nos diras que le hiciste a la camara para llegar a ese azul jejejejej

si no ya me lo dira si no dices el amigo duir jejejejej

Iniciado por goran05

mach16 no se ven! arreglalas que estoy ansisoso jejeje.

Edito era la mierda de navegador.

Pués las de michel se ven más verdosas las fotos, sin embargo pasa igualmente con el modoo THX, con lo cual deduzco que es el balance de color de la cámara. Tanto el modo THX como el que he calibrado se deberían ver más como las de mach16.

Una pregunta para los expertos en fotografia ¿pueden calibrarse estas camaras de alguna manera?. ¿o conoceis algun metodo para que dejasemos el balance de color en las que usemos parecido?. O ponerla como la de mach16 que parece que es la que capta la imagen más parecida al fotograma. ¿que config de camara usas y modelo? Os pregunto a los dos..

La verdad es que el proye de mach16 y el de michel estan ya dispuestos para un cara a cara prensencial, jejeje. El que gane que se quede el proyector del otro

LA verdad es que es una gozada calibrar con un CMS como el del HD750 y por lo que me contó mach16 el del Sony es aun mejor porque se pueden tocar todos los puntos de saturación que quieras. Estoy deseando calibrar un sony gordo.

Goran CAMBIATE A MAC y tira el puto windows¡¡¡ jejeje, es que no puedo evitar meterme con los windows, es broma.

Las cámaras se pueden calibrar, se necesita una plantilla como tú bien dices unos post más abajo, que tienen un pigmento (Que tiene caducidad) pero has de hacer la foto con la luz que harás la del proyector, porque si no cambia el resutado y no vale, después has de calibrar con dicha captura el phoshop para que cree un perfil de tu cámara teniendo en cuenta la foto que has hecho y la plantilla, ese perfil se lo aplicas a las fotos que hagas y el corrige la foto para que sea correcta, pero solo vale para esa situación lumínica, si se cambia esta condición hay que crear otro perfil. Supongo que Duir os podrá explicar mejor que yo, porque se dedica a esto o sabe mucho más que yo.
Yo lo que he hecho es comprarme una cámara evil Sony Nex 5, que tiene un sensor APS-C, creo que se llama así, lo mejor es full frame, ya que al ser más grande tiene mayor rango dinámico y tienen menor ruido en imágenes oscuras, pero eso son cámaras muy caras y muy grandes para el uso que yo le iba a dar, luego la configuré en raw que es el negativo digital, y la coloqué en un trípode, le puse Iso 200, porque es el mínimo que tiene, sino seria Iso 100 y le puese la exposición automática con prioridad de apertura, creo que se llama así, luego entre en balance de blancos y fui compensado mirando la pantalla hasta que se parecía lo máximo posible, despues lo pase al monitor calibrado y fui comparando y retocando, porque la pantalla de la cámara te da una idea pero no es 100% fiel al resultado, una vez ajustado esto, voy probando barias exposiciones y me quedo con la más parecida y cuando tengo todo esto hago el revelado Digital, aquí se tarda un rato en hacerlo bien, después corrijo las aberraciones de la lente y Voila.
Valla tocho, no se si se me va a entender, si no que el amigo Duir lo explique mejor como se hace.

Lo del CMS del Sony, es una gozada, porque no es que puedas tocar punto a punto, sino que puedes decidir, tocar mas el 75% y el 100% y no actuar sobre los demás y puedes tocar el tinte mas de unos que de otros he ir haciendo medias para que todo quede mas o menos con un dE bajo, en la mayoría de proyectores si tocas el 100% te cargas el 75%, aquí tu decides donde actúas más en función de lo que te interese.

Un saludo

gracias mach pero loe que no me acabar de cuadrar que el frarme se de una manera colometria y el thx que saca el jvc directo de fabrica de otro , saludos

vale esta claro que lo arreglas como dices , bien podias poner la misma foto pero sin tocar nada como hago yo una foto del sony como sale directo ?????

Iniciado por michelpladur

gracias mach pero loe que no me acabar de cuadrar que el frarme se de una manera colometria y el thx que saca el jvc directo de fabrica de otro , saludos

vale esta claro que lo arreglas como dices , bien podias poner la misma foto pero sin tocar nada como hago yo una foto del sony como sale directo ?????

Vale, si tengo tiempo configuro la cámara en Jpg normal y hago la foto, para que veas la diferencia.

Un saludo.

Muucchas gracias mach16, me tenndré que hacer con una camára porque no tengo... pero no quiero gastarme mucho.

es que me gustaría sacar unas fotos del mío.... total que mi JVC HD550 se pouede ajustar muy bien dsde una pseudo especie de CMSS oculto en el menu de servicio, que casi nadie al parecer habia tocado porque no se sabía como funcionaba, salvo un italiano que he encontrado. Pués bien se puede corregir la luminosidad de los colores ( de los 6)y la saturaciónn se corrige bajando a saco eel conttrol de color del proye. Total que se puede dejar un HD550 casi de libro con el propio proye y la gente que se ha ido comprando videoprocesadors caros jejej.

Qué contento que estoy!!! Es que usando el render que necesito para corregir la geometría a mi pantalla no puedo cargarle el perfil de color de correción por softwware.

He testado comparando la diferencia entre un perfil desaturado sólo con control de color y otro corregida la luminancia de los colores y definitivamente hay diferencia, a vistazo rápido hay bastante similitud pero si te fijas bién hay más rango dinámico en el segundo caso, y especialmente los colores extremos recuperan su fuerza. Porque como sabemos al bajar el control de color bajas la saturación pero porque bajas la luminancia también, el "chroma" que le llaman vamos.

mi camara es esta la vieja

fuji FinePix A330 a 1/2s de exposición con el diafragma a f/2.8 e ISO 100. con esta e colgado todas fotis ...

y la mas nueva que es de mi hija esta sansung 4x

Iniciado por goran05

Muucchas gracias mach16, me tenndré que hacer con una camára porque no tengo... pero no quiero gastarme mucho.

es que me gustaría sacar unas fotos del mío.... total que mi JVC HD550 se pouede ajustar muy bien dsde una pseudo especie de CMSS oculto en el menu de servicio, que casi nadie al parecer habia tocado porque no se sabía como funcionaba, salvo un italiano que he encontrado. Pués bien se puede corregir la luminosidad de los colores ( de los 6)y la saturaciónn se corrige bajando a saco eel conttrol de color del proye. Total que se puede dejar un HD550 casi de libro con el propio proye y la gente que se ha ido comprando videoprocesadors caros jejej.

Qué contento que estoy!!! Es que usando el render que necesito para corregir la geometría a mi pantalla no puedo cargarle el perfil de color de correción por softwware.

He testado comparando la diferencia entre un perfil desaturado sólo con control de color y otro corregida la luminancia de los colores y definitivamente hay diferencia, a vistazo rápido hay bastante similitud pero si te fijas bién hay más rango dinámico en el segundo caso, y especialmente los colores extremos recuperan su fuerza. Porque como sabemos al bajar el control de color bajas la saturación pero porque bajas la luminancia también, el "chroma" que le llaman vamos.

Hombre, me alegro que notes diferencia, porque si comparamos bien siempre las hay, has probado lo que hablamos por teléfono de las saturaciones y si el programa este las corrige todas bien? te lo digo porque si has bajado mucho el control del color, aunque subas la luminancia, seguramente te hayas cargado las saturaciones al 25% y 50% y te hayan quedado demasiado desaturadas, aunque el 75% y el 100% estén más o menos bien.
ya me contaras

Un saludo.

Iniciado por goran05

sabeis en que pelicula esta la nave? star wars I? y tiempo? es para hacer una captura y probar unas cosas.

Poned el minuto! Que me pica la curiosidad por probar...

Iniciado por xinelo

Poned el minuto! Que me pica la curiosidad por probar...

la foto de la nave esta en el minuto 18,42 jejejej

la verdad es que no es muy buena foto para ver la colorimetria, la saturación y tono sí se nota pero aunque este muy mal la luminosidad de los colores, se ve igual que si estan corregidos, he hecho la prueba. PAra contraste sí que es una buena prueba.

goran en cuanto se me quedo la FT ??? se ve en el programa que dejamos o se borra el tema ????

15FT

que ragar como va la cosa cuenta jejejej que me a dicho un pajarito que casi le tienes jejejejeje

Michel hemos hecho una calibracion esta mañana pero hemos acabado ta cerca de la hora del almuerzo que no he tenido tiempo de ver nada hemos acabado he tirado una fotillo y ya esta pero me parece que se me queda algo corto de colorimetria para mi gusto por lo menus con el Dune a ver como va con el PC mañana.

Ahora calibrado de Goram modo lampara alta lentes -4 12ftl




Antes mi calibracion modo lampara bajo apertura lentes -15 9ftl



AHora calibracion por goram lampara modo alto apertura lentes -4 12ftl




antes con mi calibracion modo lampara baja apertura de lentes -15 9ftl
i


Lo dicho tengo que visionar algunas escenas d epelis y hacer comparaciones directas alternando distintas calibraciones sobre todo tengo que ver como se portan mis ojos cuando haya escenas claras ya que antes en mdo lampara baja y las lentes al minimo ya casi me cegaba en muchas escenas claras a ver ahora tendre que ponerme gafas de sol? no creo je,ej y sobre todo el peliisco de trabajar en modo lampara alta.

pues no lo veo mal te pasa como a mi te a bajado el verde , pero bien yo no veo mal , venga haber mañana , jeje saludos

Iniciado por michelpladur

pues no lo veo mal te pasa como a mi te a bajado el verde , pero bien yo no veo mal , venga haber mañana , jeje saludos

Ya te digo ha sido acabar de calibrar y apagar el proye esta noche hare una prueba comparativa en colorimetria y detalles en negro con la serie de Terranova que ahunque no sea full hd si que se ve muy bien de colores y negros,a ver si el calibrador ve las iamgenes y se hace una idea ya que es una pena de calibrar y no ver el resultado con sus ojos expertos.

pues mira esta noche probare esta foto yo la saque con la fuente denon , y parece que contrasta mas que el dune y yo creía que era al rebes esta noche la pego haber con mi dune , saludos

mia con la fuente denon

ragar con la fuente dune

vale pegare yo unas que acabe de ver ayer de el gladiator y me gusto mucho negros contraste etc , saludos

Iniciado por michelpladur

vale pegare yo unas que acabe de ver ayer de el gladiator y me gusto mucho negros contraste etc , saludos

Ok si las pegas ya las hago yo mañana ajustando mi camara a como tu pongas la tuya en exposicion iso y demas para hacer la comparativa lo mas fideligna posible.Aumque Michel yo casi todo lo que tengo es Mkv a 1280x720 poco full HD y en blu ray fisico ahun menos je,je.

las pondré pero con el dune para que aya menos diferencias okis

buenas fotos ragarsa, la verdad que sí que ha ganado bastante dimensionalidad la imagen y además con colores más naturales. Ya pondrás mas foticos a ver. Ya has visto que no hacía falta lo del D75.

Y mañana reproduciendo desde el PC le damos todavía un poco más de punch a la imagen y un pelin de mejora mas en los colores.

Iniciado por michelpladur

las pondré pero con el dune para que aya menos diferencias okis

Vale Ok acuerdate de indicar el modo de salida del HDMI en el DUNE y el modo HDMI de entreda en el JVC para sacarlas por igual.

joer para no llevar cms completo si no me equivoco bien chapo , saludos

Iniciado por goran05

buenas fotos ragarsa, la verdad que sí que ha ganado dimensionalidad la imagen. Ya pondrás mas foticos a ver.

Y mañana reproduciendo desde el PC le damos todavía un poco más de punch a la imagen y un pelin de mejora mas en los colores.

si espero esta noche poder visionar y poder hacer unas fotitos mas no t epreocupes como nos pongamos Michel y yo a tirar fotos te inundamos el hilo je,je pero y lo colorido que se va a quedar que me dices ahunque es dificil plasmar lo que ven tus ojos en imagenes y mas con camaras distintas.