Tema: Proyector 3LCD silencioso, de tamaño comedido, tiro corto y 4K, ¿Existe? ¿Es imposible?

Buenas compañeros.

Hace ya 7 años que disfruto de un Epson EH-TW3200 en el salón, aunque ya tiene sus achaques y estoy empezando a pensar que es hora de buscarle un sustituto.

Estoy buscando uno que tenga estas características:

- Tiro corto (al menos 80" en 2.5-3 metros).
- Que sea 3LCD. Soy muy sensible al DLP y no lo soporto. El Láser no me gusta por las latencias elevadísimas para gaming.
- 4K real, o en el peor de los casos, 4K simulado. HDR me da igual.
- Silencioso, al menos que no pase de los 27-28 dB, más menos como el que tengo ahora.
- Importantísimo: El tamaño, que sea comedido. Actualmente el Epson EH-TW3200 ya me parece un trasto muy grande, que queda feo en el salón ahí colgado...., por lo que la serie 9000 me parece directamente una salvajada de peso y dimensiones.

Leo mucho este subforo y me he documentado bastante sobre la mayoría de modelos disponibles, sin descartar nada (Láser, DLP, 3LCD), pero la verdad, no encuentro nada que se adapte a lo que busco. Igual pido demasiado.

Realmente si existiera un proyector con todas esas bondades, no me importaría estirar el presupuesto... al fin y al cabo, se supone que un proyector te tiene que durar casi una década.


Nota 1: Actualmente me parece que el Epson sigue dando una calidad impresionante. Lógicamente ante la imposibilidad de encontrar algo mejor, la respuesta es sencilla: esperar y no hacer nada.

Nota 2: Ya tengo una tele al lado del proye, una LG OLED de 55", por lo que la respuesta "cómprate una tele grande" no me vale, a mi me gusta el efecto cine en +80-85"

El tiro ultracorto es complicado, pero los LCD, SXRD y DiLA suelen tener buen zoom, habría que tirar de calculadora.

3LCD sólo tiene Epson ya... como opción tienes SXRD de Sony o DiLA (que son LCoS los dos).

4k real solo tiene Sony a precio para mortales, luego los demás tienen algún tipo de simulación. Igual notas más ventajas (diferencias o mejoras) en el HDR que en el aumento de la resolución... piensatelo.

Silencioso... también es complicado, los LCD lo son, luego los Sony también y le sigue JVC.

Con lo del tamaño estás jodido, aquí o te vas a por un DLP o te pones colgada una caja ATX (no son tan feos los blancos).



No sé si te he ayudado o te has quedado peor, pero lo que pides no existe, a menos que en breve saquen algun laser o algo parecido comedido...

Importante!, no pones presupuesto ¿?.

YO personalmente esperaría aun, no veo que el tema del HDR vaya fino aun (o lo bien que me gustaría). Queda mucho por salir y de nuevo YO, si tuviese que comprar algo YA seguramente iría a por un JVC de la serie 7000 (si te da el presupuesto).



P.D. Lo que más te cuadra, excepto por el ruido es DLP, dale una nueva oportunidad, personalmente creo que es lo que más te iba a cuadrar en el salón.

Gracias mil supermagh,

Se nota que sabes más que yo de todo esto, todas tus respuestas me encajan con lo que he ido "estudiando".

Es verdad que lo que pido es, al menos hoy en día, imposible. No sé por qué el 3LCD ha sido tan abandonado... creo que sigue teniendo una gran cantidad de ventajas que no deberían dejarse atrás, entre ellas el input lag casi inexistente.

Respecto a lo que me respondes, poner una caja del tamaño de un láser gordo, o un sony 4K, o un Epson 9000, está fuera de toda cuestión, por el efecto Wat, y porque mi salón es muy estrecho, y el TW-3200 ya llena demasiado.

Pensaré pues en DLP, no lo he descartado por completo, pero tengo un ojo hipersensible al efecto arcoiris... tendría que irme a un modelo que tuviera este efecto prácticamente a 0.

El presupuesto, no me importaría estirarme bien si es un aparato que me tiene que durar años. Lógicamente no quiero gastar ni 6.000€ ni 12.000€, pero no me asusta pasar de los 2.500€ si es necesario.

Yo opino que por lógica evolución, tu proyector debería ser un Epson 7300 o 9300.

Tu 3200 mide 14x45x40 y pesa 7,3kg
Y éstos dos miden 17x52x45 y pesan 11kg

No me parece una diferencia de tamaño tan importante como para eliminarlos de la ecuación, y más tras la bajada de precio actual.

El tiro, por supuesto, lo dan perfectamente, silenciosos son más que el tuyo, sobre el papel, y no tendrás que preocuparte por el efecto arcoiris.

En esa línea 45x17x47 tienen los JVC.


(con permiso de Mounix).

hay soportes en los que quedas más pegados al techo y yo no los veo de diseño muy intrusivos...




Edito: Si el proyector es lo suficiente luminoso (por el salón) en modo eco todos, normalmente, son bastante silenciosos.

Iniciado por nibbler

- Tiro corto (al menos 80" en 2.5-3 metros).
- Que sea 3LCD. Soy muy sensible al DLP y no lo soporto. El Láser no me gusta por las latencias elevadísimas para gaming.
- 4K real, o en el peor de los casos, 4K simulado. HDR me da igual.
- Silencioso, al menos que no pase de los 27-28 dB, más menos como el que tengo ahora.
- Importantísimo: El tamaño, que sea comedido. Actualmente el Epson EH-TW3200 ya me parece un trasto muy grande, que queda feo en el salón ahí colgado...., por lo que la serie 9000 me parece directamente una salvajada de peso y....

Te voy a contestar lo que yo más o menos sé por mi experiencia con los proyes, especialmente con mi último JVC que no deberías descartar del todo especialmente con los buenos precios que se consiguen en el mercado de segunda mano de proyes con apenas uso (de gente que los cambia para comprar los nuevos modelos, un vicio!)

El tiro corto lo vas a conseguir en casi todos los modelos y marcas salvo contadas excepciones. Mi X5000 sin ser tiro corto como tal me da una pantalla de 110" proyectando a poco mas de 3 metros, lo mismo con mi viejo sony hw10, aasí que no creo que tengas ningún problema con ninguna marca si quieres 80"~85", vas sobrado.

3LCD como te han dicho olvídate, ahora lo que hay en su mayoría es su evolución, los dila o lcos, ambas magníficas.

El ruido no puedo opinar mucho, ninguno de los que he tenido me han molestado, pero 25db es mínimo, además en el caso de mi JVC al activarse el eshift hace un pequeño sonido "uuuuuuuuuu" que enseguida te acostumbras, pero igual a ti te molesta. El sony el típico sonido del ventilador.

4k real solo los sony, a precios de momento elevados.

Por el tamaño no te preocupes tanto, intenta buscar mejor algo que sea bonito a la vista, por ejemplo, el diseño de los sony independientemente su tamaño a mi me parece precioso.

Y por último, huye de los dpl si eres sensible al efecto arcoiris, yo en su momento los consideré pero al ver uno de nueva generacióny poder ver el efecto arcoiris desistí. Igual desde hace un año para hoy habrá salido algo que elimine el efecto, pero lo dudo. Te repito, si eres sensible al arcoiris ni te lo pienses porque después vas a estar insistentemente buscando el arcoiris y no vas a disfrutar las pelis.

Iniciado por nibbler

No sé por qué el 3LCD ha sido tan abandonado... creo que sigue teniendo una gran cantidad de ventajas que no deberían dejarse atrás, entre ellas el input lag casi inexistente.

El tema básicamente es que se han quedado cuatro gatos que hagan/vendan proyectores. Panasonic, Sanyo, por nombrar algunos de los que usaban LCD ya no están en el mundillo (al menos de consumo, o sea el nuestro) cada uno ha tirado por su tecnología o más bien la que venían utilizado y el único (creo) que ha quedado es Epson, que es el fabricante de los paneles LCD y que vendía los demás. El que otros ya no lo usen supongo que será cuestión de intereses/royalties.

Iniciado por ShangT_Tnf

T

Y por último, huye de los dpl si eres sensible al efecto arcoiris, yo en su momento los consideré pero al ver uno de nueva generacióny poder ver el efecto arcoiris desistí. Igual desde hace un año para hoy habrá salido algo que elimine el efecto, pero lo dudo. Te repito, si eres sensible al arcoiris ni te lo pienses porque después vas a estar insistentemente buscando el arcoiris y no vas a disfrutar las pelis.

No creas, normalmente la gente acaba acostumbrándose con el tiempo. Pero bueno, cada persona es un mundo y por eso digo que no los descarte

Yo no te voy a decir que te olvides de los Sony/JVC como hacen aquí de Epson sin despeinarse .... argumentando que son una evolución....

Solo te voy a dar mi experiencia ya que yo venía de un Epson 5500 ( coetáneo del tuyo y de dimensiones idénticas al tuyo ) y he pasado a un Epson 9300 con un tiro de 3 metros a una pantalla de 92", sobre versatilidad es el rey no vas a tener ningún problema , la diferencia de calidad con respecto al 5500 es abismal en todos los aspectos , el seudo 4K es para caerse de espaldas por mucho que te cuenten hasta que no lo ves no te haces una idea del asunto , yo no me esperaría a los 4K nativos porque pocas diferencias se han de notar con estos tamaños de pantalla y estas distancias de visionario .
Con respecto al tamaño no te voy a engañar más grande es pero lo compensa que es mucho más silencioso en el funcionamiento normal así como en el emulador 4K que no oyes ni uuuuuuuus ni aaaaaaais , ni te enteras a no ser que pongas la lampara en alta , es el precio que tienes que pagar ( por el tamaño ) para obtener una mejor eficiencia térmica, ahora da gusto ver cómo se apaga totalmente en 3 segundos.
Y ya que valoras como yo que te pueda durar años el equipo, la política de actualizaciones sin pasar por caja es la mejor del mercado y el tema de consumibles con una lámpara original a 130€ puesta en casa..... haz cuentas con las de los otros ...

Saludos

Iniciado por JOTEOR

Yo no te voy a decir que te olvides de los Sony/JVC como hacen aquí de Epson sin despeinarse .... argumentando que son una evolución....

Releyendo los post, no me queda muy claro si he sido yo el que he insinuado eso, espero que no . En realidad pienso que no debe de descartar ninguna marca/tecnología... más que nada porque ninguna le cuadra 100% con lo que busca.

No hombre!! no lo decía por ti... Y comparto tu criterio.

Saludos

Muchas gracias a todos por los consejos y explicaciones. Me han servido de mucho.

Ahora estoy sopesando pros y contras de cada tecnología-proye, y os pondré mis conclusiones en cuanto lo tenga claro.