Tema: Cables de conexión

Me encontraba en pleno éxtasis emocional con la reproducción de películas en mi V10... pero, mira tú por donde, un "enterao" amigo desde la infancia me dijo que la plena satisfacción llegaría cuando cambiara mi cable Hdmi por unos propios de la marca... o sea Panasonic.
Le dije que nones... porque el que tenía me había costado un riñón, blindado, ferrita y leches... que muy bien no sé qué carajo suponen de mejora, pero puesto que valían tanto tenían que ser buenos......o eso pensé yo.

La cuestión es que tanto me tocó la oreja con este tema que decidí hacerle caso.
Me compré el cable Panasonic.... mucho más barato, mucho más enclenque, sin ferrita, sin blindajes, vamos.... de esos que parece que los vendan por kilos.
Lo coloqué y..... y..... y...... hostiasss que no puede ser.... se ven mejor los detalles y los colores son más intensos.

Y yo me pregunto.... ¿cómo es posible?... ¿no es un simple transportador de señal digital?

Sólo quería dejar constancia del hecho, porque me ha sorprendido. No sé si a otros le ha sucedido igual.

Bueno, un saludo.

¿Puedes indicar la marca del cable que te costo un riñón?...La verdad es que es un poco raro porque yo tengo cables HDMI de marcas como: "Real cable" "inakustik", "Van del hull", Supra y Qued... y no he notado ni un ápice de diferencia entre unos y otros.

Saludos.

Pues sí, la marca es Hama... que tienen baja y alta gama. Yo compré el alta gama... 43 €uros. Pesa una tonelada
Ahora éste me ha costado 19.95€ y la sensación es que se ve mejor. ¿Crees que sólo será una sensación?..... lo curioso es que da una imagen de "cablezuelo" de mala muerte.

Un saludo.

Iniciado por cule100

Pues sí, la marca es Hama... que tienen baja y alta gama. Yo compré el alta gama... 43 €uros. Pesa una tonelada
Ahora éste me ha costado 19.95€ y la sensación es que se ve mejor. ¿Crees que sólo será una sensación?..... lo curioso es que da una imagen de "cablezuelo" de mala muerte.

Un saludo.

Primero de todo, bienvenido cule 100. Bueno...los cables que te he comentado son bastante mejores que el que has mencionado, no obstante, yo, después de probar muchos cables he llegado a la conclusión que no hay diferencia alguna, por lo menos entre los gama alta que yo tengo...pero si tú me dices que con el Panasonic se ve mejor...yo no tengo porque dudarlo.

Un saludo.

Iniciado por TWISTER

Primero de todo, bienvenido cule 100. Bueno...los cables que te he comentado son bastante mejores que el que has mencionado, no obstante, yo, después de probar muchos cables he llegado a la conclusión que no hay diferencia alguna, por lo menos entre los gama alta que yo tengo...pero si tú me dices que con el Panasonic se ve mejor...yo no tengo porque dudarlo.

Un saludo.

Mira TWISTER, este es, a mí me ha costado eso, 20 €uros.
Seguramente tendrás razón.... pero por más que miro y remiro, lo veo más intenso y más detallado. Bueno, no sé....

Un saludo.

Pues es raro, teniendo en cuenta lo que comentas, apariencia peor, más fragil,etc...

Hay que tener en cuanta que por muy buna pantalla y DVD o BD que tengamos el 5-10% final de la calidad de imagen nos lo vá a dar el cable. Y teoricamnte los de gama alta y más caros son mejores.

PD: si lo veo en algún sitio lo compraré a ver si mejor más la imagen, que ya es buena en mi equipo, jeje

Iniciado por masteralivex

PD: si lo veo en algún sitio lo compraré a ver si mejor más la imagen, que ya es buena en mi equipo, jeje

Si lo pruebas y se ve mejor, dilo...que voy corriendo a comprarme uno

Iniciado por masteralivex

Pues es raro, teniendo en cuenta lo que comentas, apariencia peor, más fragil,etc...

Hay que tener en cuanta que por muy buna pantalla y DVD o BD que tengamos el 5-10% final de la calidad de imagen nos lo vá a dar el cable. Y teoricamnte los de gama alta y más caros son mejores.

PD: si lo veo en algún sitio lo compraré a ver si mejor más la imagen, que ya es buena en mi equipo, jeje

Iniciado por TWISTER

Si lo pruebas y se ve mejor, dilo...que voy corriendo a comprarme uno

Ostras.... no lo compréis.... no vaya a ser que sea sólo una sensación personal.
Que con 20 €uros siempre podréis tomaros unas cañas... y le sacaréis mejor partido.

Ojo, sigo pensando que los colores son más intensos.... y eso me lleva a la duda de que quizá el otro, el pesado, el blindado, el caro... pudiera tener algún tipo de defecto que provoca una merma de calidad.

Un saludo para ambos.

Mis cables:

- Cable Nisu de 1m: 9€. Perfecto a 1080/24p
- Cable Nisu de 2m: 20€. Perfecto a 1080/24p
- Cable Nisu 10m: 60€. Perfecto a 1080/24p
- Cable Supra HF100 de 12m: 180€. Perfecto a 1080/24p

Los cables HDMI o funcionan, o no funcionan (tengo uno que a 1080 no transmite), o lo hacen mal (sparkling o chispitas como de nieve) Pero eso de los colores y los detalles más definidos, sinceramente, me suena a música celestial...

Un saludo

Iniciado por Pecci

Los cables HDMI o funcionan, o no funcionan (tengo uno que a 1080 no transmite), o lo hacen mal (sparkling o chispitas como de nieve)

Eso que comentas de la nieve me pasa a mí con el cable de más gama alta que tengo. Un Chord Silver Plus de 8 mts. Ese Chord vale 300 euros y el muy...no es compatible con 1080/24p. Yo he gastado cantidades indecentes de pasta en cableado HDMI y altavoz...y he llegado a la triste conclusión de que se ven y oyen todos igual, por lo menos los que yo tengo....Así que no os gasteis más pasta de la necesaria en cableado, creedme, no merece la pena, es tirar el dinero, como me paso a mí.

El cable no compatible es el gris de la foto, en cambio, el otro, es un QUED, vale 100 euros y perfecto, además es super manejable.

Por cierto, Pecci...¿¿ Lo que pone debajo de tu NICK es LCDFOBO ?? La que te va a caer si lo lee alguno por aquí...

Pues lo que te ocurre con el Chord es de juzgado de guardia, y más en 8m, que entra dentro del estándar HDMI ¿Te va bien a 1080/60p? Si es así será otro prolema ya que el ancho de banda necesario para los 60Hz es mayor que para 24Hz. Míralo a ver.

Si, "LCDFobo" convencido, que se la va hacer. Tengo espaldas anchas así que aguanto lo que sea...

Un saludo

P.D. El tema de cableado de altavoces es también arduo. Yo, por más que he probado, no he encontrado diferencias. También he desistido de ello. Cable libre de oxígeno y de buena sección. Punto.

Jo.... pues yo sí veo diferencia
Que sí, que sí.... y no sólo en la imagen... también el audio.

Cada vez tengo más la sensación de que el antiguo tenía algún defectillo.

Aquí insinúan que sí hay diferencias.... pero seguro que no por las razones que a mí me sucede.
En el acceso debéis seleccionar el apartado "Las diferencias en los cables HDMI".

Bueno, sea como sea, ahora lo veo excelentemente bien, elevado al cuadrado.

Un saludo compañeros.

Gracias por el enlace, cule 100.

Parece que tenemos gustos similares...salvo en lo de "cule", yo soy del Valencia y no me ha molao las formas que habeis tenido para llevaros a Villa.

Un saludo.

Jajaja

Es que Villa es mucho Villa....
A mí del fútbol sólo me gusta el deporte.... los negocios son para los de siempre, los negociantes... y esos entienden poco de cortesía, humildad, educación....

Un saludo compañero.

un trukillo es medir bien la distancia...si puedes meter como sea uno de 1m o 1.5m bien corto
aunque sea barato suelen funcionar perfectamente..a mi me van perfectamente

Iniciado por Pecci

Pues lo que te ocurre con el Chord es de juzgado de guardia, y más en 8m, que entra dentro del estándar HDMI ¿Te va bien a 1080/60p? Si es así será otro prolema ya que el ancho de banda necesario para los 60Hz es mayor que para 24Hz. Míralo a ver.

Si, "LCDFobo" convencido, que se la va hacer. Tengo espaldas anchas así que aguanto lo que sea...
.

Sólo me ha dado problemas a 1080/24p.

Un saludo.

Joer, pues raro que te de a 24Hz y no a 50/60 Hz... ¿No pudo ser algún problema puntual de la fuente o el visualizador?

Un saludo

Iniciado por masteralivex

Pues es raro, teniendo en cuenta lo que comentas, apariencia peor, más fragil,etc...

Hay que tener en cuanta que por muy buna pantalla y DVD o BD que tengamos el 5-10% final de la calidad de imagen nos lo vá a dar el cable. Y teoricamnte los de gama alta y más caros son mejores.

PD: si lo veo en algún sitio lo compraré a ver si mejor más la imagen, que ya es buena en mi equipo, jeje

Pues segun la Canadian Broadcasting Corporation los cables Hdmi ultracaros son un timo...
fuente:
http://www.1080b.com/cine/la-cbc-con...on-un-timo/38/

Copio y pego de 1080B:

La cadena pública de televisión canadiense ha realizado diversas pruebas (quién mejor que una cadena de TV para estos menesteres) con varias marcas de cables HDMI. En sus tests han enfrentado un cable carísimo frente a otros de los que simpáticamente conocemos como “de garrafa”, esto es, cables HDMI que cuestan apenas 6 euros en algunas tiendas de Internet.

Pues bien, el resultado de las pruebas es demoledor. El rendimiento de ambos cables era exactamente el mismo, costando uno de ellos más de 200 dólares y el otro 6 dólares. Y cuidado, que no estamos hablando de cables de 1 metro, sino de cables de 4′5 metros probados por ingenieros reconocidos de la cadena, en instalaciones preparadas para ejecutar estas pruebas en condiciones óptimas.

Según el ingeniero “los tres cables analizados reprodujeron exactamente la misma imagen, coincidiendo en la fidelidad del color, la precisión (sharpness) y los niveles de negro”.

Iniciado por JORGETORRE2

Pues segun la Canadian Broadcasting Corporation los cables Hdmi ultracaros son un timo...
fuente:
http://www.1080b.com/cine/la-cbc-con...on-un-timo/38/

Ya, por eso dije "teóricamente"

Iniciado por cule100

Me encontraba en pleno éxtasis emocional con la reproducción de películas en mi V10... pero, mira tú por donde, un "enterao" amigo desde la infancia me dijo que la plena satisfacción llegaría cuando cambiara mi cable Hdmi por unos propios de la marca... o sea Panasonic.
Le dije que nones... porque el que tenía me había costado un riñón, blindado, ferrita y leches... que muy bien no sé qué carajo suponen de mejora, pero puesto que valían tanto tenían que ser buenos......o eso pensé yo.

La cuestión es que tanto me tocó la oreja con este tema que decidí hacerle caso.
Me compré el cable Panasonic.... mucho más barato, mucho más enclenque, sin ferrita, sin blindajes, vamos.... de esos que parece que los vendan por kilos.
Lo coloqué y..... y..... y...... hostiasss que no puede ser.... se ven mejor los detalles y los colores son más intensos.

Y yo me pregunto.... ¿cómo es posible?... ¿no es un simple transportador de señal digital?

Sólo quería dejar constancia del hecho, porque me ha sorprendido. No sé si a otros le ha sucedido igual.

Bueno, un saludo.

Compañero, al igual que Pecci, tengo cables de cierto nivel junto a alguno menos elitista en mi instalación de cine en casa, y puedo asegurarte que absolutamente todos me ofrecen la misma calidad de imagen y esas supuestas mejoras podrían resumirse como efecto placebo.

Si el cable HDMI es capaz de conectar con otro dispositivo ya está cumpliendo su función. No por utilizar uno u otro vas a obtener una mejor colorimetría, definición o negros. No olvides que la información transmitida es binaria y esta llega o no llega, pero no afecta a la calidad de imagen final, salvo que no conecten, en cuyo caso no verías nada.

Saludos, El Nota.

Pecci. Mañana voloveré a probar el HDMI

La verdad es que yo nunca noté diferencia alguna entre cables de diferentes calidades. Si calculara el dinero que he gastado en cableado podría comprarme un proyector nuevo, en fin...éste cable de altavoz es de gama alta, vale 28 euros el metro, ¿se oye mejor?. PUES NO, se oye igual que cualquier cable básico que se pueda comprar en cualquier establecimiento. A no ser qué mí capacidad auditiva me impida apreciar las sutiles diferencias que puedan encontrarse en los diferentes sonidos.

Yo no he notado nunca diferencias entre cables de modulación ni de cajas pero conozco a un "golder ear" que delante mío ha conseguido ordenar de menor a mayor calidad tres cables de modulación de calidades muy dispares. Aunque yo fuí incapaz de reconocer cual "sonaba" en cada momento. Eso sí, reconoció que las diferencias eran tan, tan someras que no merecía la pena el cambio.

Esta misma persona, que cuando llega a mi casa me dice en qué frecuencias tengo valles de respuesta, los medimos y es cierto, reconoce que en cables de altavoces él ha sido incapaz de notar diferencia alguna nunca.

Yo hace tiempo que para altavoces uso cables libres de oxígeno (por aquello de la oxidación en bornas) y de buena sección (4 mm2) y en cables de modulación compro buenos cables y clavijas metálicas y me los hago yo.

Y luego a disfrutar de la música y el cine, que es de lo que se trata

Un saludo

Entonces merece la pena gastarse algo más de pela en unos cables mejores (ej. Panasonic).
Yo estoy pensando conectar el DVD grabador Sony y el Imagenio por Hdmi, tengo unos cables que me ha vendido un colega del curro, que valen 5'90 marca Boston, la clavija es color aluminio, y de momento he conectado el DVD y no noto direfencia de imagen respecto al Euroconector, quizas es que los cables son de muy poca calidad, o me compro otros algo más caros, cual aconsejais. Gracias

Iniciado por gokuninja

Entonces merece la pena gastarse algo más de pela en unos cables mejores (ej. Panasonic).
Yo estoy pensando conectar el DVD grabador Sony y el Imagenio por Hdmi, tengo unos cables que me ha vendido un colega del curro, que valen 5'90 marca Boston, la clavija es color aluminio, y de momento he conectado el DVD y no noto direfencia de imagen respecto al Euroconector, quizas es que los cables son de muy poca calidad, o me compro otros algo más caros, cual aconsejais. Gracias

¿Que no notas diferencias entre HDMI y euroconector? no sé, no sé...yo siempre he notado bastantes diferencias entre ese tipo de conexiones, y mira que he gastado pasta en cables, incluso el euro que tengo es muy bueno, pero aún así, entre euro y HDMI...

La verdad es que la diferencia en Euro y HDMI es ....abismal.