Tema: cable óptico o digital

Hola foreros. Me he comprado un home cinema por partes, un ampli y un dvd grabador y tengo la duda de cual es la mejor conexión, si el cable coaxial o el cable óptico. Espero vuestros sabios consejos.Gracias.

En teoria, y siendo los dos digitales, no vas a apreciar ninguna diferencia. Pillate un RCA coaxial, mismo.

muchas gracias. :agradecido

En principio y por mucho que se diga... yo particularmente me decanto por un coaxial de calidad suficiente. NO exotérico ni muy caro... pues lo que tiene que trasmitir son pulsos. Para ello en HUM he visto uno construido con cable de frenos de tren, compuesto por un cobre especial que transmite las señales más rápidamente que un cable ordinario de cobre OFC.

NO me gustan demasiado los ópticos ya que nunca sabes a ciencia cierta de donde salen las fibras (plástico en definitiva) ópticas que le meten. Y como no hay diferencias de sonido medibles... nunca sabes hasta donde te están tomando el pelo, y que te estén metiendo un hilo de plástico de estos de la feria que llevan los niños iluminado de colores. Es decir es dificil saber si tiene o no impurezas en su fabricación, lo que dificultaría en cierta medida el transpaso de información a través de la fibra.

Iniciado por vdk

Para ello en HUM he visto uno construido con cable de frenos de tren, compuesto por un cobre especial que transmite las señales más rápidamente que un cable ordinario de cobre OFC.

(...)
Es decir es dificil saber si tiene o no impurezas en su fabricación, lo que dificultaría en cierta medida el transpaso de información a través de la fibra.

¿Y todo esto se traduce en algo audible? :atraco

No deberia, pero constructivamente hablando, me parece mucho mas robusto un coaxial que un optico. En un nivel de precios medio, claro.
CAbles muy buenos los hay de los dos tipos.
Yo, apuesto por el coaxial.

¿Y todo esto se traduce en algo audible?

Efectivamente no... pero sospechosamente si "algo" (algún paquete de info) se transmite mal automaticamente se dejaría de reproducir, y por supuesto no sería audible )

Un cable digital transmite ceros y unos.
Nada más.
Y los ceros y los unos o llegan al otro lado o no llegan.
Si llegan suena. Si no llegan, no suena.

Si suena, sonará exactamente igual el cable de fibra óptica más guarro del mundo y el coaxial "Vegasicilia-audio" de 500.000 euros por milímetro.

No habrá más "agudos amarfilados" y ni menos "graves sensuales" en uno y en otro.

Y si alguien se empeña en afirmar lo contrario, que me lo demuestre en una prueba ciega..
El movimiento se demuestra andando...

Dicho esto, hay diferencias sutiles que no son de sonido.
- el coaxial es irrompible, pero podría tener interferencias eléctricas (que dicho sea de paso, yo en mi "villa-interferencias" no he tenido nunca. He tenido interferencias de todo tipo, pero nunca en el coaxial).
- el óptico no puede tener interferencias (es físicamente imposible), pero si te dedicas a doblarlo estilo "me-cago-en-la" te lo puedes llegar a cargar, llegado el caso.

Entonces.... cual comprar?
El que más te guste por el color de la funda, por precio o por lo que sea.

Sinceramiente y a mi juicio, para distancias cortas (lease 1,5-2 m.) a mi juicio, con las pruebas que he hecho, como que da EXACTAMENTE igual que le metas.
En cuanto a robustez... si no vas a estar mete/saca (y yo soy de los que les gusta el mete/saca :] ) pues me ratifico, tanto dá..

Un saludo.
Pedro J.

un cobre especial que transmite las señales más rápidamente que un cable ordinario de cobre OFC

Por cierto....
Cómo puede medirse que un cable sea más rápido que otro?
Yo juraría que un cable puede tener pérdidas o no, pero juraría que la velocidad de los electrones es básicamente constante no?
Vamos que lo pregunto de todo buen rollo que al fin y al cabo uno es de letras....

...construido con cable de frenos de tren, compuesto por un cobre especial que transmite las señales más rápidamente que un cable ordinario de cobre OFC

Es que deben de ser de los frenos del AVE :]

vdk:

y que te estén metiendo un hilo de plástico de estos de la feria que llevan los niños iluminado de colores

Es EXACTAMENTE ese el que usan
Usar vidrio seria, ademas de caro, extremadamente fragil para aplicaciones domesticas

kores:

Un cable digital transmite ceros y unos.
Nada más.
Y los ceros y los unos o llegan al otro lado o no llegan.
Si llegan suena. Si no llegan, no suena.

Joer. Kores, quien te ha visto y quien te ve!
Todavia recuerdo la primera vez que yo dije algo parecido y me saltasteis a la yugular

Yo reconozco que fuí pitufo antes que rojo....
Pero creo recordar que sobre cables digitales he discutido poco
Ahora sobre los otros...... :oops

iba a decir lo mismo...

jejejej un viaje de ida y vuelta a madrid con merlin da para contar muchas historietas, jejejej

Ya os vale, venir a Madrid y no decir nada......

hay un post en charlassss

podemos hacer un petitononline )

hay un post en charlassss

Ya lo se.
Si yo ni estaba en Madrid..... pero era por echaros la bronca

:?

Eso del cable de frenos de tren...
¿Cómo decirlo? Suena un pelín a leyenda urbana, ¿No?

Respecto al tema de Kores le honra, él decía, a la sazón, que si le demostraban el tema de los cables no tendría ningún inconveniente en cambiar de opinión y admitirlo públicamente, como así ha sido.

¡Ah! ¿Alguien recuerda la discusión que hubo sobre el tema de utilizar cables de red (de datos) para sonido? Hablo de antes de entrar en EzBoard, cuando el foro iba a puro pedal...

Vamos que lo pregunto de todo buen rollo que al fin y al cabo uno es de letras....

si, y sin malos karma de ese... se nota...

No contestas a la pregunta?

Absolutamente todos los cables "tienen" sonido diferente, incluidos los digitales.También hay diferencias nada sutiles en cables de video.
Por supuesto el nivel de apreciación depende de la calidad y transparencia del equipo al que sirven.(Que nadie se moleste en hacer pruebas con equipos de cuatro perras).
La clave real de la causa de estas diferencias sólo la conocen dos fabricantes en el mundo, el resto (Cardas, Mit, Vandenhul, Transparent,Siltech...) llevan años diseñando y vendiendo cables mediocres y ABSOLUTAMENTE desaconsejables, basados en estúpidos planteamientos que demuestran lo poco que han aprendido sobre cables (efecto pelicular, tratamientos criogénicos, metales preciosos, etc..) y en exóticas estéticas y grosores (!puro marketing!).En general suelen dar un sonido peor que los de peseta, con evidente pérdida de control en graves como mínimo, y redondeamiento (aplatanamiento) de medios y agudos(esto a algunos les ha servido para suavizar asperezas o agudos chillones en el equipo- de ahí su justificación y su inmerecido éxito).
Os recomiendo que no confiéis en que un cable más grueso o caro os vaya a dar más calidad real.
El problema de la fibra es que no se sabe que tiene menos calidad, si la fibra o los transductores eléctrico-ópticos de los aparatos, que al fin y al cabo son un proceso añadido.....Mejor el coaxial, DE 75 OHMIOS, claro . SAludos

Iniciado por Kores

Un cable digital transmite ceros y unos.
Nada más.
Y los ceros y los unos o llegan al otro lado o no llegan.
Si llegan suena. Si no llegan, no suena.

Si suena, sonará exactamente igual el cable de fibra óptica más guarro del mundo y el coaxial "Vegasicilia-audio" de 500.000 euros por milímetro.

No habrá más "agudos amarfilados" y ni menos "graves sensuales" en uno y en otro.
.

Por supuesto el nivel de apreciación depende de la calidad y transparencia del equipo al que sirven.(Que nadie se moleste en hacer pruebas con equipos de cuatro perras).

En un rincón, un Mark Levinson 380 + Mark Levinson 333 + Revel F30 (no creo que se pueda considerar un euquipo "de cuatro perras") atacado con un lector Sony SACD-CD de 1800 euros y cableado con cables "de calidad". En el otro, un Yamaha 540 atacando las mismas cajas y con un discman sonando con un cable rojo-negro sulfatado. Igualados los niveles. Conmutación inmediata. Ninguno de los presentes fue capaz de distinguir un equipo de otro. Y eramos bastantes y con un nivel de entrenamiento más que sobrado para haber detectado las que muchos califican de "diferencias más que evidentes". Y ni diferencias de amplificación ni de fuentes ni de cables.

Eso ni lo he leído ni me lo han contado. Lo he vivido yo cayéndome del guindo de todo lo que creía saber hasta ese momento.... que era muy parecido a lo que expones, guru.

El día que alguien me demuestre en prueba ciega, con conmutación inmediata y niveles igualados que hay diferencias entre dos cables, volveré a creerme que realmente pueden SONAR diferente....pues vuelvo a corregir mis esquemas. Pero me da en la nariz que no solo no va a poder ser sino que además es que es imposible.


Y respecto a cables de vídeo, tengo clarísmo que un mal cable puede estropear un buen equipo. Pero tengo igualmente claro que un cable mágico y carísimo no puede convertir mi Toshiba MT200 en un TriDLP......

guru, ¿qué equipo y cableado tienes tú?