Tema: Busco proyector Full HD de tiro corto

Hola chicos, actualmente poseo un optoma hd80 como proyector con apenas 40h de uso, pero donde lo tengo puesto tengo muy poca distancia de proyeccion apenas 3.20 y me saca 77" entonces ando buscando un proyector de estas características, es decir un full hd pero que sea de tiro corto,

¿que modelos existen y cuales me recomendais? como se si son exactamente de tiro corto? me merecerá la pena el cambio? del optoma hd80 a uno de tiro corto full hd?

que yo sepa el optoma esta dentro de la gama tiro largo no?

Yo creo que quieres un dlp que te de una pantalla mas ancha que el HD80, y eso modelos similares como el Infocus IN83 o el Benq W5000 no lo hacen.
Pero tienes modelos full HD en tecnología LCD. como el Sanyo Z2000, el Panasonic AE2000, Sony, Epson etc, que te dan una pantalla bastante mas grande.

La verdad que sea DLP o LCD a priori no lo he pensado puesto que no se que difrencia existen entre unos y otros, mejor el dlp o el lcd para estos casos? me merecerá la pena el cambio del dlp al lcd? ganaré realmente muchas pulgadas? segun el calculado gano bastantes pero no se si hasta el punto de merecer la pena el cambio, que modelo sería el mas recomendado?


Tengo que teenr en cuenta que el maximo de pantalla seria 2.20 de base, los caules con el sanyo por ejemplo ya lo tendría, si cambio el optoma por el sanyo z2000 ya y dejandolo en el mismo sitio ya cubriría toda mi pared, seria pasar de 1.73m que tengo de pantalla con el optoma a 2.20m que tendría con elsanyo, la difenrecia en tamaño es considerable peo y en calidad? mereceria la pena el cambio?

Los proyectores FullHD de tiro corto son LCD, pero no tiene nada que ver con su tecnología de imagen, sino con su zoom.

Por ejemplo el Sanyo PLV-Z2000 y el Panasonic PT-AE2000 tienen un zoom x2, lo que significa que tienen la capacidad de doblar el tamaño de la pantalla. El Mitsubishi HC 4900 tiene un zoom de x1.6, por lo que puede aumentar la pantalla un 60%.

En cambio los proyectores DLP más asequibles como el Optoma HD800 o el Benq W5000 sólo tienen un zoom de x1.2, por lo que abierto al máximo, como mucho podrás obtener una pantalla un 20% mayor.

La calidad y el tamño del zoom, al igual que en fotografía se paga y bien caro y es, por tanto, una forma de abaratar el coste del proyector.

Un saludo

Que equieres decir con esta frase??

La calidad y el tamño del zoom, al igual que en fotografía se paga y bien caro y es, por tanto, una forma de abaratar el coste del proyector.


entonces segun tu perderé calidad de imagen abusando tnato del zoom? me merece la pena el cambio o no? he leido cosas buenas de los 3o4 proectores que etmaos habland,el sanyo el epson el panasonic el mitshubisi y el sony vpl aw40.
Vostros lo cambiaríais sabiendo que el amyor tamaño de pantalla seria gracias al zoom y no a una nueva disposición?

Hombre, cambiar un proyector con 40 horas ............
Con un proyector LCD esta claro que vas a ganar tamaño de pantalla, y sin pérdida de calidad (es zoom óptico).
Lo que si tienes que considerar es la distancia de visionado, que debería ser no menos de 3,30 metros. Y en el caso del Sanyo, no en el Panasonic, quizá un poco mas por el tema del efecto rejilla.
Si ya te has equivocado una vez, no lo hagas dos veces. Cambia, si estas decidido a hacerlo sobre seguro.
Si tienes una distancia de visionado amplia (me da que no es así), pues sin problemas, caulquiera es bueno, pero si va a ser de los de primera fila, pues entonces el Panasonic.

mi distancia de visionado es de 3.20 o asi 3.30 kizas.

No me equivoke la 1º vez eligiendo el proyector puesto que me lo regalaron y a caballo regalado.... para cambiar sobre seguro deberia ser el panasonic o el sony vplaw40 pero para hacerlo deberia sacar bastante dinero el optoma hd80 unos 2000 o asi

Iniciado por Jaimemlg

Que equieres decir con esta frase??

La calidad y el tamño del zoom, al igual que en fotografía se paga y bien caro y es, por tanto, una forma de abaratar el coste del proyector.


entonces segun tu perderé calidad de imagen abusando tnato del zoom? me merece la pena el cambio o no? he leido cosas buenas de los 3o4 proectores que etmaos habland,el sanyo el epson el panasonic el mitshubisi y el sony vpl aw40.
Vostros lo cambiaríais sabiendo que el amyor tamaño de pantalla seria gracias al zoom y no a una nueva disposición?

Si no usas zoom mejor, pero si tienes que usarlo no pasa absolutamete nada, yo utilizo el mío a tope en mi modesto Toshiba MT-200 y eso que según creo mi zoom no es ni tan siquiera de cristal, sino de un tipo de plástico.

Lo que te quería decir es que para un proyector se utiliza el mismo principio que la fotogafía. El zoom produce aberraciones, cuanto mejor es menos defectos introduce en la foto y por eso los buenos cuestan lo que cuestan, en muchos casos mucho más que las propias cámaras. Lo que también está claro es que esos defectos son tan pequeños que para la mayoría de nosotros son inapreciables.

Mi modesto consejo, ya que yo no soy ningún experto, es que si quieres una pantalla más grande cómprate el proyector que te la dé y disfruta. La pena es tener que vender tu proyector actual con tan poco uso.

La incógnita que queda es saber si el sustituto estará a la altura del actual. Pero ahí ya no te puedo ayudar, pero por referencias seguro que el Panasonic no te defrauda.

Un saludo

del panasonic se habla muy bien, pena que sea el mas caro de los 4 que barajo

Yo tengo el panasonic a 3 metros y poco proyectando a una pantalla de 106 pulgadas.Estoy muy contento con la compra (unos 2200 euros) aunque es el primer proyector que tengo y no puedo comparar con otros como el epson.

Lo de equivocarte, son formas de hablar, esta claro que aun comprandolo, hay riesgo.
El Pana, ¿porque? pues la tecnologia que usa elimina el efecto rejilla (a costa de algo de nitidez).
Y la distancia , pues a 3,30 m no creo que tengas problemas de efecto rejilla, con lo que el Sanyo (en el lado barato) o el Sony (mi favorito) te sirven, pero si puedes tienes que verlos primero para asegurarte.
Y de acuerdo con el forero Frak Black, pilla la pantalla mas grande que puedas.

Iniciado por yehudi

Yo tengo el panasonic a 3 metros y poco proyectando a una pantalla de 106 pulgadas.Estoy muy contento con la compra (unos 2200 euros) aunque es el primer proyector que tengo y no puedo comparar con otros como el epson.

Donde has comprado el panasonic a ese precio?

En supersonido

Hola, yo tengo un problema parecido al tuyo, necesito la versatilidad que da un LCD, pero veo la rejilla a 3,5 m (en el Epson TW1000). Yo tiraría por el Sony, pero por el W60. Por lo que se lee en los foros el W40 es muy poco luminoso, y eso puede ser una pega.

En Supersonido tienes los precios de ambos, junto con el Pana. Pero 2.000 pavos por el Optoma quizá sea elevado, teniendo en cuenta que nuevo vale algo más....

Un saludo.

entonces que precio le pongo al optoma??? tiene 40h de lampara y factura y garantia del mes de mayo, cuanto le pongo??

Si es menos luminoso no me reflejará tanto en la pantalla no?


En supersonido el panasonic con los gastos y tal sale cerca de 2300, si les llamas te hacen ofertas o q?

El precio lo has de poner tu.... sólo te lo dije para que supieras por donde van lo tiros. Que el proyector sea poco luminoso te condiciona para según que cosas, p.e. si la pantalla es grande, si la distancia es grande, si la habitación tiene las paredes claras, etc. Hay un hilo del W40, échale un ojo. También tienes una prueba en projectorcentral.com donde lo comparan con otros.

Un saludo

Las paredes son claras y la distnacia es corta, 3.20-3.50 asi que a priori podría estar bien uno poco luminoso ainke claro nuca se sabe si en un momento dado cnd me cambie de casa o amplie la sala o lo que sea necesitré mas luz, deberian hacer el projector para que se regulara la luz que quieres qeu emita, si esta lo del iris que lo tnego cerrado al maximo pero bueno no es exactamente lo mismo

La verdad es que si tienes idea o posibilidad de ampliar sala, pues hazlo.
Es una pena malvender un proyector.
Y estando el HD800x tan barato, veo dificil que consigas un precio justo por el tuyo.
En cualquier caso, el precio de venta lo tienes que poner tu y ahora, casi en agosto, pues mala época.
De todos modos, mucha suerte.

probabilidad de ampliar no muxa pero ese proyector puede durar y kien sabe si en un futuro cnd me case tengo una casa que lo pueda poner con sitio o algo asi eso no se sabe jeje

Iniciado por yehudi

Yo tengo el panasonic a 3 metros y poco proyectando a una pantalla de 106 pulgadas.Estoy muy contento con la compra (unos 2200 euros) aunque es el primer proyector que tengo y no puedo comparar con otros como el epson.

Yo tambien visionare desde 3,30m pero tengo dudas entre comprar 92´´ o 106´´. Tu lo ves bien en cuanto al tamaño o crees que es un poquito grande?
Gracias...

Iniciado por starynostar

La verdad es que si tienes idea o posibilidad de ampliar sala, pues hazlo.
Es una pena malvender un proyector.
Y estando el HD800x tan barato, veo dificil que consigas un precio justo por el tuyo.
En cualquier caso, el precio de venta lo tienes que poner tu y ahora, casi en agosto, pues mala época.
De todos modos, mucha suerte.

Creo que ese otro proyector juega en otra división y el precio obviamente también

Lo de agosto mala época no lo entiendo, quizás se refiera a que pasado verano salen modelos nuevos ?

En el IFA (el mes que viene) todo Dios presenta las novedades.

106" es una base de pantalla de 2,36 m... para 3,20 m de distancia parece un poco justo. De todas maneras es una cuestión personal, hay gente que en el cine le gusta sentarse delante, otros en medio..... yo tengo 106" a 4,20 m y si pudiera la pondría más grande.

Un saludo.

segun he leido en varios sitios lo ideal es sentarse al doble del tamaño de la base de la pantalla

tambien es lo ideal ir a 50m del coche de adelante

Iniciado por Jaimemlg

segun he leido en varios sitios lo ideal es sentarse al doble del tamaño de la base de la pantalla

La recomendación oficial es entre 1.5 y 2. Pero como ya te dicen, no deja de ser una mera recomendación y sobre gustos...

saludos