Estoy entre estos 2 modelos..... ¿cual es mejor?
43ku6400 SAMSUNG
43UH661V LG
Estoy entre estos 2 modelos..... ¿cual es mejor?
43ku6400 SAMSUNG
43UH661V LG
I'm back!
Me esperaría al soporte completo de UHDTV... para el 2018
Yo es que para una diagonal tan pequeña, no daría el salto al 4k, si no es del todo imprescindible (es decir te has quedado sin tele y una full-hd me sale parecida de precio), pero como dice astolff aun le faltan los ultimo retoques al UHDTV.
Luego entre esas dos pues poco que decirte ya que de la samsung no he encontrado mucha info (solo la publicidad de HDR, UHD y alguna cosilla suelta, pero sin saber las conexiones), sale a la venta creo a finales de mes. Si vas a hacer uso del smart TV, revisa cual de los dos tienes mejores opciones si webOS 3.0 o Tizen, en las app que vayas a usar por ejemplo netflix.
saludos
Yo no me aventuraría a comprar una TV 4K y menos de 43", no le sacas ni el 50% del potencial a esas pulgadas y menos si estás a 2 metros o más. Otra cosa es que la quieras porque quieres para tdt, pero en ese caso, es tirar el dinero por tirarlo sinceramente.
Es que el otro día vi en Eroski una de 40 pulgadas Samsung con 4K y me enamoré al ver tanto detalle tanto de cerca como de lejos.. y el colorido igual y al lado tenian LG OLED y las veía como si fueran LED.
No sé qué diferencia habrá entre HDR de Samsung y LG con HDR PRO..
es que las LG led tienen demasiado espejo en la pantalla y odio que reflejen tanto.
Además por 600-700 euros en 43" las veo baratas.
I'm back!
No te fies de verlas muchas veces insitu y comparandolas con otras que esten al lado, si les interesa vender x modelo no te preocupes que ese se vera mejor incluso si el de al lado es de 2500 euros y el otro de 500 jejejejejejejje.
Como te dije esa diagonal para UHD es demasiado pequeña a mi modo de ver, incluso la de 49 del modelo de lg por ejemplo seria pequeña pero al menos es posible que notaras mas el cambio de FHD a UHD.
Pero creo que para UHD minimo 55" pero claro ya estamos hablando de precios de momento por encima de los 1000 euros en su mayoria (puede haber ofertas de modelos mas asequibles pero que tendran menos prestaciones).
La diferencia de HDR pues a lo mejor ninguna solo que unos lo denominan de una forma y otros de otra, o puede que algo de color, brillo o contraste gane de uno a otro, pero creo que estaban mas o menos estandarizos los requerimientos minimos.
saludos
Si ese HDR por lo que ponen en la web lo hace es aumentar el brillo. Tienen una comparativa del 100 (que sera el HDR estandar base) y el 1000.
http://www.samsung.com/global/tv/qua...play/hdr-1000/
El unico modelo no plano con ese HDR de samsung es el KS8000 pero la diagonal mas pequeña es de 49 y se va a los 1800-2000 euros.
Yo si tienes que comprar tv si o si, pues nada intenta alguno de estos modelos para satisfacer el ansia, por loque veo tiras mas de samsung pro el tema del brillo ne las lg, espera alguna review antes lanzarte jejejeejej, pero si puedes esperar, no dudes en hacerlo, ya sea para abaratar precios y poder tirar a una diagonal mayor (si se puede) o ya que cumplan todo lo necesario a futuro en tema de codecs y demás para el soporte completo.
saludos
Lo del HDR 1000 es un término más de marketing, porque te intentan decir que puede alcanzar los picos de brillo de hasta 1000 nits, pero se queda en eso, que "puede", pero en su totalidad se queda por el camino en toda la pantalla que una zona designada en concreto.
Las LG LED IPS tienen mucho reflejos en la pantalla de este año? es que creo que me voy a decantar por Samsung.
43 pulgadas con HDR 1000 y 10 bits de profundidad... ¿hay algun modelo no curvo?
I'm back!
Mi pregunta es ¿El HDR aumenta la calidad de imagen para todos los contenidos o sólo para los grabados en HDR?
¿Por qué me parece esto del HDR otro timo de marketing más?
Las grandes cuestiones críticas de los LCD - LED como son el movimiento y el contraste prácticamente no han mejorado casi nada desde sus comienzos y si nos guiamos por el marketing con tantas siglas y especificaciones nuevas pareciera que hemos avanzado sideralmente en la cuestión básica que es la calidad de imagen global.
En fin...
Prepago y Contrato: (3GB 6€)(4GB 10€)(11GB 14€) Sólo Contrato: (20GB 21€)
Todas las tarifas incluyen Reducción de Velocidad + 4G + 0 Cént/min + Voz Digital ilimitada + 200 SMS.
Copia y pega está invitación en tu navegador. 10 € para ti y 10 para mí.
https://www.tuenti.com/movil/invitacion/61cvtf
Se notará más si el contenido está codificado y grabado en HDR, si no, no.
Prepago y Contrato: (3GB 6€)(4GB 10€)(11GB 14€) Sólo Contrato: (20GB 21€)
Todas las tarifas incluyen Reducción de Velocidad + 4G + 0 Cént/min + Voz Digital ilimitada + 200 SMS.
Copia y pega está invitación en tu navegador. 10 € para ti y 10 para mí.
https://www.tuenti.com/movil/invitacion/61cvtf
Es normal, las películas las masterizan en HDR para luego sacarlas a la venta, y esto siempre ha sido así, si esperas y no compras no lo tienes ni disfrutas, y si lo compras, se te queda desfasado en nada.
La tecnología es lo que tiene, avanza rápido y siempre están saliendo cosas nuevas. Lo mejor es siempre tener claro lo que queremos, y disfrutarlo
Creo que lo mejor será esperar al estándar UHDTV fase 2 para saber ´que debemos solicitar a una TV que cumpla el estándar...
Yo tengo un samsung UHD KU6000 de 43'' y estoy muy contento. Lo tengo conectado a un blu ray sony y se ve de infarto. De distancia, no llega a 2m. Puse toy story 3 en blu ray y era impresionante. He visto dos pelis sólo, porque lo tengo hace una semana, pero las pruebas que hice fueron muy positivas por la diferencia con el samsung Full-HD que tengo en el salón. Madagascar 3, la película de los pingüinos de madagascar y Toy story 3. La imagen, el contraste, los colores, yo vi mejoría en todo, la verdad. No he puesto una tele al lado de la otra ni soy un experto, pero mi impresión es ésta tras muchos años de visionado y varios saltos tecnológicos sufridos . Cuando le meta un repro UHD blu ray voy a flipar
Saludos
Última edición por sunshine; 16/05/2016 a las 20:30
Para nada. Para que te hagas una idea, con el televisor apagado y la luz encendida de la sala, te sientas frente a la TV y tu cara se ve difuminada. Refleja una imagen, sí, pero no como un espejo, y encendida menos. De todas formas, si estás de noche con la luz apagada, reflejos 0
Saludos
PD.: Yo tampoco soy muy sensible a estas cosas, no estoy pendiente cuando veo una peli.
Pues la tengo que tengo yo tiene unos reflejos casi como un espejo y el TV es de 2013.
I'm back!
mi LCD de 37" del salon de hace 8 años se murio ayer y mis padres fueron al carrefour a comprar una tele nueva, me fui con ellos para que no la cagasen mucho y pillaron una de 40" samsung ue40ju6000kxxc 40", para el precio no esta nada mas, con descuento de empleado ( curra mi hermana en uno) 405€ y encima con el "iva" metido en el cheque ahorro, ya tienen la compra semanal mis padres para cuando vuelvan a ir a comprar pagada.
Para la funcion que se le dara, ahora tenemos DVB-2 en la tdt cuando antes los canales HD ni los podiamos ver, con eso ya me basta ( aunque tengamos movistar+) esta bien, ahora se veran las peliculas en HD como dios manda y no con la antigua que se veian muy apagado y con los negros que parecian mas grisaceos.
estube haciendo pruebas con peliculas en HD tanto bajadas de internet como en BD y no hay color con el cambio.
ahora que dure otros 8 años
Yo tengo la ku6400 de 43 pulgadas, la veo a 1 metro y medio y a veces a 1 metro, e visto varias películas, the amazing spiderman 2 el hobbit, marte, es como si en lugar de ver una película estuvieses viéndolo a través de una ventana, yo he flipado bastante, eso si hay películas que por como están grabadas supongo, se ven peor y otras mejor, incluso e notado que en una misma película creo que la han tenido que grabar con diferentes resoluciones o algo porque hay momentos que se ve mas real y de repente se ve algo menos nítido, es raro si tienes alguna de las que te he dicho miralas vas a flipar
Estás totalmente equivocado,yo tuve 4 Tvs LCD y ahora tengo dos LED de 40" y 32" y la diferencia en contraste y movimiento respecto a las primeras LCD es ABISMAL,el contraste es muy superior y en el tema movimiento el problema con las antiguas LCD era que el tiempo de respuesta de pantalla era muy grande (16ms o más) lo que provocaba el famoso "Ghosting" en estos Tvs,en los LED de hoy día está totalmente superado ya que el tiempo de respuesta de los Pixels es mucho menos,generalmente entre 3 y 6ms y con estos tiempos no se nota absolutamente nada extraño en los movimientos,incluso en los muy rápidos como en deportes,de hecho bajando de 10-12ms ya desaparece este problema.
Astolff,el panel LCD es básicamente lo mismo,pero la Retroiluminación LED además del tema del menor consumo y grosor del Tv también tiene la ventaja de mejores colores,más vivos y intensos por la razón de que tiene un espectro cromático más amplio que el que dan los tubos CCFL,mejor contraste y el tema del "ghosting" ya ha sido totalmente superado,ahora en cuanto al inputlag cuando es elevado se nota sólo en los juegos de video cosa que a mí personalmente no me importa nada ya que mis Tvs son sólo para ver Tv por Cable con canales HD y películas en Blu-Ray y Dvd,nada más mis dos hijas tienen un Play Station 2 con el que juegan bastante en el LED de ellas,pero no hay problema de inputlag al menos que se note.