Tema: Bullet Train (David Leitch, 2022)

El poster dan ganas de tirarse por un puente... En fin, tirando de Photoshop nivel primer día de Primero de Photoshop. Pero bueno, supongo que será lo que más atraiga al público más potencial de la cinta (digo yo, que no sñe).

A mí el trailer me pareció que apunta a un despiporre muy divertido, pero este poster...

Iniciado por tyler durden

El poster dan ganas de tirarse por un puente... En fin, tirando de Photoshop nivel primer día de Primero de Photoshop. Pero bueno, supongo que será lo que más atraiga al público más potencial de la cinta (digo yo, que no sñe).

A mí el trailer me pareció que apunta a un despiporre muy divertido, pero este poster...

+1 ¡Exacto! y ese es el tema, ¿cómo se pueden marcar un trailer tan guapo y luego joderla en parte con un póster taaaan horroroso?

Spot:

Este poster es casi, casi, casi, casi pero casi tan malo como el espanto del anterior publicado.

Menudo horror la promoción de esta peli en cuanto a cartelería...

Poster español

Vista. Película divertidísima, con un Brad Pitt con una excelente vis cómica acompañado de un excelente casting que hace que se pase esta bizarrada en un tris. Película pasada de vueltas que es un excelente divertimento. Abierto a secuelas con los mismos personajes (los que sobreviven) en cualquier otro medio de transporteXD

Coincido con Manurnohara , película entretenidísima y sí, pasada de vueltas, que creo que se mantiene gracias a un reparto la mar de conjuntado (incluso hay por ahí algún cameo sorpresa), con Pitt a la cabeza, un guion juguetón, que a mi me ha tenido enganchado y un Leitch que presenta todo de forma vistosa.

Saludos

Iniciado por ChuacheFan

+1 ¡Exacto! y ese es el tema, ¿cómo se pueden marcar un trailer tan guapo y luego joderla en parte con un póster taaaan horroroso?

Lo es, lo es, un gran despiporre.





Bullet Train (2022).............................. 9





Despiporre en el tren bala






Mi comentario:

Todo lo que llevo visto, y que ha sido, dirigido por David Leitch me ha gustado, en mayor o menor medida, y la que ahora nos ocupa no iba a ser la excepción. Este Bullet Train (2022) es un auténtico despiporre desde que vemos los pies y las piernas de Brad Pitt andar al son de una versión del "Stayin' Alive" de los Bee Gees, hasta los créditos finales. Es de estas películas que te mantienen atado a la butaca, de la sala de cine correspondiente, y no te sueltan hasta el final. El reparto no es moco de pavo porque lo encabeza Brad Pitt, el cual está muy bien secundado por rostros como los de Joey King, Aaron Taylor-Johnson, Brian Tyree Henry, Hiroyuki Sanada y Michael Shannon, entre otros. Además, se nos regalan algunos cameos, con mayores o menos líneas de diálogo, como los encarnados por Sandra Bullock, Zazie Beetz, y dos más que mejor los veáis vosotros mismos. El guión está escrito por Zak Olkewicz, que a la vez es una libre adaptación de 'Maria Beetle', una novela del escritor japonés Kōtarō Isaka. Siendo sincero, la manera de presentar a los personajes, algunos aspectos del guión me ha recordado a Pulp Fiction y a Kill Bill, ambas de Quentin Tarantino. Es más, si os fijáis en el propio tráiler, los personajes de Mandarina y Limón, interpretados por Aaron Taylor-Johnson y Brian Tyree Henry resoectivamente, me traen a la memoria los de John Travolta y Samuel L. Jackson en Pulp Fiction, pero sin tanta mala leche. Contiene mucha acción, buenas peleas muy bien coreografiadas, notables efectos visuales y bastante humor que funciona fantásticamente bien, supongo que gracias al buen hacer de todo el reparto. Menos de dos horas y cuarto que se pasan en un suspiro y hacen que lo disfrutes a lo grande. Mi nota final es de 9.5/10.

Otro que la ha disfrutado mucho, la película es divertidísima y va como un tiro (o como un tren bala, que viene más al caso). A destacar las escenas de acción/pelea donde se aprecia con claridad todo lo que sucede en pantalla (por momentos parece que estemos viendo un cómic), así como las coreografías, muy curradas.

Una de las mejores películas de este año. Da gusto ir al cine y ver una película original con un guion muy bien atado y lleno de giros y sorpresas. Muy recomendable.

A mí me ha encantado, bastante bastante fiel al libro, salvo que salen para mí bastante mal parados en comparación los personajes de Kimura y El Príncipe, a los cuales les quitan casi todo el desarrollo que tienen en el libro (justo los personajes con más flashback en el libro son los que no los tienen en la peli; detalles importantes como que a Kimura le borran el alcoholismo, aunque se le intuye, y al Príncipe toda su psicopatía, incluido el buscar una respuesta que le satisfaga a porqué está mal matar), además de inventarse toda la escena final, pero que aún así lo he disfrutado muchísimo, le da como más conexión a todo, aunque prefiero el final mucho menos rimbombante del libro.
Spoilers del libro en comparación a la peli:

Spoiler:

-Me parece más gracioso el final del libro, en el que Minegishi, el personaje de La Peste Blanca,
después de haber sido tratado durante todo el libro como súper peligroso, llega a la última estación con su séquito y sea asesinado por un segundo avispón que nadie se espera, y los personajes de Pitt y Bullock largándose como si con ellos no fuera la cosa .
que resulta ser el conductor del tren, sin más aspavientos, solo una aguja en la espalda
-El Príncipe es un puto psicópata bastante turbio en el libro, aunque quizá demasiado EL típico psicópata de manga/anime, y no tiene nada que ver con Minegishi/Peste Blanca,
aunque en el libro dicen que tiene una hija fuera del matrimonio.
-Me gusta más que Kimura padre y la mujer (nada de pasado dramático) sean simplemente jubilados (simplemente no, eran asesinos realmente) que parece que no quieren al hijo, hasta que ya no lo son XD y se presentan en el tren para
cagarse al Príncipe, dejándole en un final ambigüo (aunque muerto seguro le dejan XD).
-Y también me parece descacharrante que el hombre enviado por Kimura Padre para salvar a Wataru se disculpe con él por haber tirado a Wataru de la cama y haberle despertado al salvarle del asesino enviado por Príncipe, quién es empujado por un personaje del libro que se llama Campanilla Morada que se dedica al empujar a la gente en los semáforos.
- Y sobre todo me encantó la suerte final de Nanao (el personaje de Brad Pitt) ganando una lotería, con un boleto que le quita a Manadarina, cuyo premio era un caja de limones y mandarinas cuando los respectivos personajes, que mueren ambos, siempre hablaban de que si morían iban a volver resucitados.
-Y echo de menos al profesor Suzuki, muy majo, aunque siempre resulta muy sospechoso.
-Ah, y que María resulta que se pasa la mitad del libro en el mismo tren (en realidad son dos diferentes pero unidos por las cabinas ) bien dormidita XD
Y qué desordenado y mal escrito y explicado todo XD, y cuantas Y´s XD

Bueno, que libro y película de lectura y visionado obligados XD yo me lo he pasado pipa con ambos.

También creo que el tráiler cuenta demasiado.

¿El del zoo es Jonathan Ke Quan?

Mae mía, que malísima es.
Un intento de copia tarantinesca con diálogos y trama de piloto automático total, sin ninguna creatividad, mil veces visto y de nuevo copiado, pero sin ninguna clase.
De telefilm domingo sobremesa.
Como es posible que Pitt y Shannon hayan podido caer en esto...

Iniciado por horner

Mae mía, que malísima es.
Un intento de copia tarantinesca con diálogos y trama de piloto automático total, sin ninguna creatividad, mil veces visto y de nuevo copiado, pero sin ninguna clase.
De telefilm domingo sobremesa.
Como es posible que Pitt y Shannon hayan podido caer en esto...

Pues yo ya la he visto 2 veces y para nada de acuerdo contigo,me lo he pasado pipa con ella las dos veces,para mi sera una compra fija cuando salga en fisico

Iniciado por horner

Mae mía, que malísima es.
Un intento de copia tarantinesca con diálogos y trama de piloto automático total, sin ninguna creatividad, mil veces visto y de nuevo copiado, pero sin ninguna clase.
De telefilm domingo sobremesa.
Como es posible que Pitt y Shannon hayan podido caer en esto...

Pensaba que era el único, pero de Pitt tampoco me extraña, ahora se va de cómico y tras La ciudad perdida (que ni he visto, ni veré) llega este sucedáneo intento a lo Guy Ritchie de Snatch. Una comedia en la que no me he reído ni una vez.

Pitt cómico mola, pero es que esta película parece el crossover entre Pulp Fiction y Aterriza como puedas.
Y no le llega ni a la una ni a la otra.

Iniciado por StarKiller Ren

A mí me ha encantado, bastante bastante fiel al libro...
Spoilers del libro en comparación a la peli:

Spoiler:

-Y echo de menos al profesor Suzuki, muy majo, aunque siempre resulta muy sospechoso.

Bueno, que libro y película de lectura y visionado obligados XD yo me lo he pasado pipa con ambos.

Mirando por la wikipedia he visto que ese personaje del libro que no sale en la peli resulta ser el prota de la """""precuela""""" llamada SALTAMONTES (bueno, este es de 2004, y Bullet Train es de 2010, y creo que fué en 2020 o 2021 salió la tercera parte de la trilogía de los sicarios llamada AX), en la que también sale Terahara y de la cuál existe peli:

https://www.youtube.com/watch?v=khkO6bbL8Ik

Iniciado por Edge-Azel

¿El del zoo es Jonathan Ke Quan?

Según imdb, es este tío Minchi Murakami

Pues la película se pasa en un plumazo, y a mi me tuvo todo el rato tanto en tensión como muy divertido, ya que tiene muchos momentos cómicos.
Es inevitable su comparación con películas como Pulpo Fiction sobre todo a nivel de diálogos, pero no todos los días te va a salir una película así. No obstante, no aspira a ser una obra maestra, y queda una película redonda, donde todas las tramas se van hilando de una forma verosímil y fluida, para lo complicado que a priori parece por la cantidad de personajes, el objetivo de cada uno, y el espacio donde se desarrolla.
Muy entretenida y disfrutable. La única pega que le veo, que no es una pega de la película en sí misma, es que es de estas que cuando la has visto una vez, el favor sorpresa es tan grande, que al perderse, se pierde bastante la gracia.

No me he leído el libro, desconocía ese detalle. La Película es muy al estilo Guy Ritchie, para lo bueno o para lo malo, por lo que si te gusta las películas de ese director, está te va a encantar, así de sencillo. El director Leitch no ha inventado nada nuevo simplemente ha copiado un estilo ya preexistente. Lo que sí es admirable en su trabajo es el ritmo de la película se mantiene, no cae en ningún momento, y los actores están espléndidos en sus trabajo. Película perfecta de verano para pasarlo bien. Muy recomendable.

Habláis de estilo tarantiniano o tipo Guy Ritchie, pero no les veo gran parecido, es más de recordarme, me recuerda más el estilo que ya le imprimió el director a Deadpool 2.

Iniciado por Manurnohara

Habláis de estilo tarantiniano o tipo Guy Ritchie, pero no les veo gran parecido, es más de recordarme, me recuerda más el estilo que ya le imprimió el director a Deadpool 2.

Hombre, esa parejita black & white de sicarios, sobrinos de los Monthy Pyton, con diálogos filosofales y de fans super frikis...
Eso siempre ha sido un fijo en las historias de Tarantino, y a la postre una prolongación de si mismo seguramente en sus charlas de videoclub.

Esta película fue mi regreso a salas IMAX después de tres años. Y me alegra haber elegido esta.

Una cinta muy divertida, sin pretensiones de ser una obra maestra, que claramente bebe (por no usar palabras más vulgares) de Tarantino en su mejor época. Limón y Mandarina se roban la atención del público, uno se queda deseando una cinta de solo esos dos.

En lo negativo: Lejos de conectarse, se siente como si las tramas se interrumpieran las unas a las otras. No coexisten si no que a ratos parecen verías películas compitiendo por tiempo en pantalla. Le puedes seguir el hilo, pero con esfuerzo.

Todos los personajes tienen ángel, pero de pronto la película no sabe que hacer con tantos y tiene que dejar olvidados a unos (a veces, literalmente guardándolos en el closet) por largos ratos.

Las peleas están muy bien, pero no son particularmente memorables. Los personajes son graciosos, pero no tanto como creen. Hay varios chistes que no aterrizan y quedan en silencio incomodo. Extrañamente, el chiste de Thomas el Tren tiene un ciclo de fastidiar y volver a ser gracioso a lo largo del metraje.

Quizás esto ya es personal, pero no me convenció "El Principe", su personaje de colegiala con facha de inocente debía ser interpretado por una niña de verdad, pero no se atrevieron a eso.

Logan Lerman es un actor al que he defendido en muchas ocasiones, pero esta vez me decepcionó su interpretación (¡De cadáver! Nadamás). No se si solo se notó en pantalla gigante, pero lo vi respirar parpadear un par de veces. No me podía creer que dejaran esas tomas por accidente y hasta pensé que intencionalmente mostraban que estaba fingiendo.

Y ahora "The elephant in the room". Bad Bunny sorprendentemente no esta mal, solo tenía que ser intenso en su papel y eso lo hace bien. Sin embargo, si se nota que forzaron al personaje dentro de la historia solo por la publicidad de tener al cantante en el elenco. Además de un par de sinsentidos. Ok, puedo aceptar que viajara de México a Japón el mismo dia que lo contrataron, pero...

Spoiler:

¿Porqué atacó a Ladybug si a quien buscaba era a The Wasp y hasta tenía una fotografía de ella? Es solo un guionaso sin sentido para mantener al personaje de Brad Pitt en el tren