Tema: Brian De Palma

Dedicado a MIK.




Brian de Palma es uno de mis directores preferidos, por la desfachatez que tiene para crear arte a partir del homenaje , de la exageración, de lo barroco.

Respecto a su habilidad para la puesta en escena, uno de los mejores en activo. Simple y llanamente.

Curiosamente, siempre he pensado que la filmografía de De Palma casi podría ordenarse por trilogías,casi... Me fascina y apasiona (en mayor o menor medida, claro está), toda su filmografía.

Trilogía gangsteril

Carlito's Way
Scarface
Intocables

Trilogía fantastique

Carrie
Phantom of the Paradise
Sisters

Trilogía ochentera/paranoide/sexual

Blow Out
Dressed To Kill
Body Double
(+Passion?)

Trilogía Thriller Mainstream

Mission: Impossible
Snake Eyes
The Fury?? (esta tengo dudas)

Trilogía Bélica

Casualties of War
Redacted
X (faltaría que hiciera otra)

Trilogía psicótica

Femme Fatale
Obsession
???


¿Y a vosotros, que os parece? Go, go go!

Por cierto, una defensa de Snake Eyes, y su mayoritariamente acusado de gratuito plano secuencia inicial.

Yo sí que creo que tiene sentido que toda esa parte esté hecha toda en plano secuencia, porque nos sirve para recorrer todos los escenarios y conocer a todos los personajes que van a formar parte de la trama desde un único punto de vista, el del policía protagonizado por Nicolas Cage (Roy Santoro, creo que se llamaba).

La unidad del plano secuencia se rompe en el momento del atentado: el disparo "rompe" literalmente ese estado de unidad en el que nos encontramos. Durante el resto de la peli volveremos, una y otra vez a los hechos acontecidos en ese primer plano secuencia inicial, pero a través de los puntos de vista de los demás personajes, hasta reconstruir el puzzle completo. Cada punto de vista específico está hecho "sin cortes" (aparentes); si la primera parte no hubiera estado hecha desde un punto de vista único no se podrían confrontar los puntos de vista posteriores con la inicial. El mérito de 'Ojos de serpiente' va mucho más allá del plano secuencia inicial (me importa un pimiento si tiene truco o no, el de 'El secreto de sus ojos' también lo tiene y nadie se ha quejado por ello), la película es una condenada tesis doctoral sobre la explotación del punto de vista en el cine.

El film decae mucho en su tercio final, y el propio De Palma confiesa que no le dejaron acabar la película como él quería, pero hasta el momento en que se descubre la identidad del responsable de los atentados la peli es una concatenación de momentos orgásmicos uno detrás de otro. Si hasta Spielberg fusiló un plano de esta peli en la escena más celebrada de 'Minority Report'.

Lo más sorprendente de De Palma es que, por mucho que copie, nunca deja de sorprender. Porque, ¿cuántas veces ha homenajeado la ducha de 'Psicosis'? ¿El museo de 'Vertigo'? ¿El voyeurismo de 'La ventana indiscreta'? ¿El plano secuencia inicial de 'Sed de mal'? Etc, etc. Pero siempre lo hace desde una óptica nueva y audaz, lo que hace que a pesar de que muchas de sus pelis sean argumentalmente refritos de otras (incluso su 'Misión: Imposible' es un homenaje a "Con la muerte en los talones"), siempre sorprendan.

En 'Doble cuerpo', por ejemplo, De Palma recrea el famoso travelling circular de 'Vertigo' en clave erótica. Pero 'Vestida para matar' es quizá el caso más claro de homenaje a esta película, con su monumental bloque mudo en el museo.

A simple vista, por cierto, 'Vestida para matar' como casi todos los films depalmianos de finales de los 70-principios de los 80 puede parecer una mero plagio de la filmografía del gordo, pero es que De Palma recoge todas las escenas míticas del cine de Hitchcock (y de otros como Welles o Antonioni) y las vuelve a rehacer, llevándolas más al límite e impregnándolas con su propia personalidad. De Palma es mucho más excesivo (para lo bueno y para lo malo), más autoparódico, más juguetón y tramposo (y además, totamente orgulloso de serlo) y más político.

Jopé Jane, es que aún en la discrepancia es todo un deleite tenerte como compañera en estas lides. Y gracias por "seguirme" tanto.

No sabría decantarme, como ya he insinuado, por mi película favorita suya, es que hay muchas de sus películas que me encantan al mismo nivel.

'Los intocables...' es de mis favoritas, porque tiene una puesta en escena totalmente depalmiana, la banda sonora me parece exquista, los intérpretes los veo a todos estupendos y el guión está bastante más trabajado de lo que suele ser habitual en la carrera de este director (reconozcámoslo: si De Palma no ha logrado llegar más lejos es porque casi siempre ha trabajado con guiones de segunda o de tercera).

Obviamente es una película menos personal que 'Impacto', 'Doble cuerpo', 'Vestida para matar' o 'El fantasma del paraíso' y el retrato de los personajes no deja de ser un poco de brocha gorda (ese Capone villano de opereta; esos intocables tan buenos, perfectos, íntegros e incorruptibles que casi cuesta creérselos; la idílica vida familiar de Ness), pero con todo la película me parece una continua concatenación de set pièces en las que De Palma consigue integrar en una película de encargo, en un blockbuster made in Hollywood, gran parte de sus obsesiones estéticas personales: planos secuencia, POV, el asesinato de la estrella de la película a mitad de metraje, los plagios creativos, los juegos entre apariencia y realidad (el brillante plano donde la película cambia brúscamente de género), la pantalla partida (que en esta ocasión no aparece de manera literal, pero sí figurada), etc.

Yo casi diría que la película favorita de los no depalmianos es precisamente esa obra maestra absoluta llamada 'Atrapado por su pasado' :p que si bien es una película que tiene momentos muy depalmianos -ya sean préstamos estilísticos del Gordo (el beso circular, el reflejo en las gafas) o obsesiones propias (las estaciones de transporte como escenario del clímax narrativo), en general me parece que es una de las películas en las que el realizador deja más de lado la pirotecnia visual y se muestra más comedido (salvo, insisto, el tramo final). Tanto 'Los intocables...' como 'Misión: imposible' me parecen más netamente depalmianas que 'Carlito's Way', lo que no deja de ser sorprendente, en cuanto a que ambos son proyectos de encargo y de naturaleza aparentemente "alimenticia".

Por cierto, sobre "Blow Out" De Palma siempre estuvo obsesionado con las conspiraciones políticas... incluso antes de la moda cinematográfica de las conspiraciones políticas. Es un elemento que ya estaba presente en algunas de sus primeras películas ('Hola, mamá', por ejemplo) y que sigue estando presente en su filmografía actual ('Redacted'). Así que al respecto, el interés de De Palma por las conspiraciones es mucho más coherente que el de otros colegas de generación, que dieron mucha importancia al tema durante los años que el género estaba de moda y no lo han vuelto a tocar desde entonces, mientras que para el italoamericano siempre ha sido una presencia constante en su filmografía. Lo que pasa es que De Palma tampoco ha hecho nunca cine político per se, su intención no suele ser la denuncia política, sino que viene a ser como una especie de reinterpretación personal del falso culpable hitchcockiano.

La de El Fantasma...la estuve comentando en su hilo correspondiente. Aparentemente un despatarre absoluto, pero que si la examinas con cuidado, es una actualización más que interesante del mito de Fausto en clave moderna. Y llena de elementos críticos hacia el pop, la cultura de la imagen, la sobreexposición a los medios de comunicación a que está sometido el hombre moderno, el narcisismo, las modas cambiantes, la verdadera falta de talento o de contenido que muchas veces se encierra en una fachada deslumbrante. Y éso que eran los años 70, y aún no había aparecido Gran Hermano , ni otras pajas mentales de ese jaez.

Muy buena Scarface, cómo actualiza ese clásico del cine de gángsters de los años 30. Y todavía no hemos mencionado el homenaje a El acorazado Potemkin de Los intocables.

Tambien es de mis favoritos.
Una pena que cada vez le cueste más levantar películas, parece ser que los productores prefieren directores con menos "personalidad"...
Hace poco en "Dirigido por" le dedicaron dos numeros en los que repasaban su filmografía.

Me pasa con este señor un poco lo mismo que con Ridley Scott: tiene un puñado de obras maestras, unas cuantas películas competentemente hechas y bastante morralla. Me gustan muchísimo Carlito's Way y Scarface. El Fantasma del Paraíso me parece una extraña y retorcida obra maestra. Me gusta bastante Los intocables. Me gusta mucho cómo arranca Snake Eyes, aunque luego se desinfla un poco. Me gusta bastante Carrie. Me gusta La dalia negra (sobre todo por los guiños que tiene a El hombre que ríe -no me canso de admirarla). No puedo con Misión imposible. Las demás, creo que no las he visto.

Un magnífico videoensayo: [De Palma’s] Vision

https://mubi.com/notebook/posts/de-palmas-vision

Magnífico, sí señor, y que a estas alturas esos minutos finales del montaje con Giorgio Moroder me sigan poniendo los pelos como escarpias (esto, ejem, con permiso de los Doyle ), es algo atávico...

Iniciado por Akákievich

Magnífico, sí señor, y que a estas alturas esos minutos finales del montaje con Giorgio Moroder me sigan poniendo los pelos como escarpias (esto, ejem, con permiso de los Doyle ), es algo atávico...

¡Lo mato... sujetadme que lo mato!

Jaja, venga B/D, ¿no te emociona aunque sea un poquito?

Iniciado por Akákievich

Jaja, venga B/N, ¿no te emociona aunque sea un poquito?

¿B/N? Moroder es pionero en lo suyo, claro que si. ;) . Me gusta chinchar, ya sabes.

Besos.

Después de ver Los intocables de Eliot Ness, mi top quedaría así:

Los intocables de Eliot Ness 8
Atrapado por su pasado 8
Vestida para matar 7
Carrie 7
Ojos de serpiente 7
Impacto 7
El fantasma del paraíso 6
Passion 5
Hermanas 4
Doble cuerpo 4

Body Double:

¡Qué plagios a Hitchcock ni qué niño muerto! ¿Y qué? Está dirigida como Dios ¿Vertigo? ¿Rear Window? Sí, pero sale la industria del porno, películas de terror tipo Hammer, un indio muy chungo, Melanie Griffith en pelota picada, otro discurso meta y un perdedor friki jodido en una mezcla apoteósica de drama, thriller, comedia, terror y MUSICAL, con un score maravilloso as usual de Pino Donaggio.

Toda la secuencia desde que sale de la casa y la sigue por unos grandes almacenes hasta llegar a la playa es cine supremo en todos y cada uno de sus apartados.

Ésta también se llevó hostias a mansalva como Femme Fatale y Passion, y también plagia a Hitchcock ... y qué?

Sisters: Otra delicia, con una idea genial, la de las siamesas y un mad doctor, aprovechada al máximo para bascular entre thriller, terror y fantástico, con un magnífico sentido del ritmo, sacando partido al lujazo de tener a Herrmann y unas salidas graciosísimas de humor socarrón como el inicio con el programa del mirón, el personaje de Charles Durning y ese finalazo con toque surrealista retrocediendo el zoom desde la vaca (una vaca! qué grande )

Dos secuencias para el recuerdo: la segunda mejor pantalla partida que le he visto, la del post-asesinato con el help, la presentación de la periodista y la llegada de la policía, exhibición de montaje. Y el recurso original y brillante del final onírico en forma de peli b/n expresionista introduciéndose Jennifer Salt en la narración del mad doctor.

Como pequeños peros, el tema del fx de la sangre canta demasiado y no se disimula bien, y alguna imagen demasiado tramposa con respecto a la hermana chunga.

Frenética, trágica, romántica, ágil, divertida. El "todo en uno" habitual en De Palma.