Tema: [Bootleg] Listado de ediciones en formato BD-R

Edito para no confundir a la peña. Disculpas.

tomthedead Basic de vertice siempre fue BD-R La calidad de la edición es baja

ediciones foraneas:
Icon Home Entertainment edición australiana 1080i
Universum Film edición Alemana 1080p VCI 50gb

No hay edición Usa por el momento

La calidad de Clerks 1 siempre fue discutible pero la de emon siempre fue prensado. ¿No sera un problema de actualización de la Pley 4?

Iniciado por Wallander

Veo que sale Diez Negritos, de Rene Clair...imagino que bd-r, verdad?

No. Es disco prensado.

Edito para no confundir a la peña. Disculpas.

lo de que indique Bd-rom o Dvd-rom es algo de sony, porque mi lector de salón lo hace muy a menudo, y es un sony. Eso no quiere decir que sean bdr o dvdr.
Estos últimos se reconocen sólo teniéndolos en la mano, y no debe haber dudas; su aspecto es inconfundible.

la play te leerá algunos y otros no te los leerá. Simplemente la ps no te garantiza la correcta reproducción de bdr, con lo que el tema se convierte en una lotería.

Es más, se ha dado el caso de que un mismo bdr lo lee unas veces sí y otras no. O que los lea y se "claven" a mitad de visionado.

La calidad de video no tiene que ver con el uso de bdr, en principio. Salvo en aquellos casos en que se ha partido de un bd 50gb, y se ha comprimido la imagen para que entre en un bdr 25gb, en cuyo caso puede notarse de poco a mucho, y dependiendo del tamaño de pantalla que se use... aunque esto ultimo tambien vale para bds prensados.

Los mejores años de nuestra vida

Confirmo que es un BD-R, por desgracia. Es el primero que me cuelan; no sabía que iba a ser un BD-R porque lo compré en preventa.

Por cierto, que en la carátula no indica que es un BD-R; tan solo pone "Blu-ray de 25 Gb.". No sé cómo es la normativa al respecto (si es que existe), pero eso debería de estar prohibido, porque lleva a engaño.

Tengo intención de devolverlo, pero no sé si en la Fnac me pondrán impedimentos (fue una compra online).

Es la primera imagen que cuelgo, así que espero hacerlo bien.

Compañero, vas allí y hablas con el dependiente. Que vea que es un engendro de esos. Si no te hacen caso les amenazas con hojas de reclamaciones y demás, pero no creo que te pongan problemas. Quizás te lo cambien por otro, asi que tendrás que abrirlo delante de ellos y que comprueben que es un grabado.

Y para cualquier otra cosa.... leer e imprimir ésto que va a continuación exactamente el punto 116.1.a

Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.

De acuerdo con su artículo 116.1.a (interpretado a sensu contrario), no es conforme aquel producto que no se ajuste a la descripción realizada por el vendedor y no posea las cualidades del producto que el vendedor haya presentado al consumidor y usuario en forma de muestra o modelo.

El artículo 119 de la misma norma contempla que si el producto no fuera conforme, el consumidor podrá optar entre exigir la reparación o la sustitución del producto. Desde el momento en que el consumidor comunique al vendedor la opción elegida, ambas partes habrán de atenerse a ella.

De acuerdo con el artículo 120, esta reparación o sustitución deberá ser gratuita, llevarse a cabo en un plazo razonable y, si no es satisfactoria, el consumidor podrá exigir una rebaja del precio o la resolución del contrato.


Ya nos contarás lo sucedido.

Iniciado por matabichejos

Compañero, vas allí y hablas con el dependiente. Que vea que es un engendro de esos. Si no te hacen caso les amenazas con hojas de reclamaciones y demás, pero no creo que te pongan problemas. Quizás te lo cambien por otro, asi que tendrás que abrirlo delante de ellos y que comprueben que es un grabado.

Y para cualquier otra cosa.... leer e imprimir ésto que va a continuación exactamente el punto 116.1.a

Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias.

De acuerdo con su artículo 116.1.a (interpretado a sensu contrario), no es conforme aquel producto que no se ajuste a la descripción realizada por el vendedor y no posea las cualidades del producto que el vendedor haya presentado al consumidor y usuario en forma de muestra o modelo.

El artículo 119 de la misma norma contempla que si el producto no fuera conforme, el consumidor podrá optar entre exigir la reparación o la sustitución del producto. Desde el momento en que el consumidor comunique al vendedor la opción elegida, ambas partes habrán de atenerse a ella.

De acuerdo con el artículo 120, esta reparación o sustitución deberá ser gratuita, llevarse a cabo en un plazo razonable y, si no es satisfactoria, el consumidor podrá exigir una rebaja del precio o la resolución del contrato.


Ya nos contarás lo sucedido.

Como ya he comentado en otro hilo de MundoDVD (sobre esta película en concreto: https://www.mundodvd.com/blu-ray-los...yler-111892/2/), hasta tres veces me he puesto he contacto con atención al cliente sobre este tema y -sorprendentemente- las tres han tenido una respuesta por parte de Fnac. Eso sí, con un desdén, una cabezonería y una falta de comprensión absoluta. Y eso que soy socio y cliente bastante antiguo.

En el otro hilo transcribo literalmente los mensajes que les envié y sus respectivas respuestas, que no tienen desperdicio.

En resumen, me dicen -hasta tres veces- que si el artículo está desprecintado, como indican las condiciones generales de venta, no es posible efectuar la devolución. Les he insistido en que no he podido saber que es un BD-R hasta desprecintarlo, ya que en la carátula no lo indica, lo cual es un fraude, pero han seguido en sus trece, que no y que no.

El problema es que fue una compra online y no hay una tienda Fnac donde yo vivo (la más cercana está a 200 km), por lo cual no me es posible acercarme a hablar con algún dependiente.

Yo tuve el mismo problema con dvdgo pero al final conseguí que lo entendieran.

Has probado por teléfono?

Vértice solicita concurso de acreedores:

http://neeo.es/index.php?option=com_...al&Itemid=1223

Fin del BD-R?

La deuda financiera neta de Vértice a cierre de 2013 se situó en 14,4 millones de euros

Del BD-R no lo sé, pero de Vértice espero que sí (y de paso los BD-R de Vértice) por engañar al consumidor

Iniciado por Mulholland Dr.

Vértice solicita concurso de acreedores:

http://neeo.es/index.php?option=com_...al&Itemid=1223

Fin del BD-R?

Vértice 360 y Vértice Video son dos cosas diferentes, la última obra en poder de MPO y es esta compañía quién edita en BD-R.

Tres nuevos títulos BD R comprobados. El Barco de los Locos, El Enemigo Público y Serenata Nostálgica.

Pues parece que el catálogo de Vértice Cine podría perderse y quedarse en el limbo si finalmente Vértice 360 echase el cierre como se insinúa una vez han presentado concurso de acreedores:
http://www.prnoticias.com/index.php/...-ir-a-la-calle

Claro, MPO distribuye pero no se hasta que punto realizarían nuevas copias de un catálogo que ya no pertenecería a nadie.

Según información de Mubis, de las ediciones de Resen que salen el 25 estas son BD-R:

La Mosca.
Sed de Mal.
Boeing Boeing.
Código del Hampa.
De Hombre a Hombre.
La Pradera Sin Ley.
Mando Siniestro.
El Sexto Fugitivo.
Los Panzers de la Muerte.
El Americano.
La Cueva de los Forajidos.
Oro Sangriento (Sabata).
Una Vez no Basta.

Mas dinero para otra ediciones que merezcan pagar por ellas.

Trek, tranquilo. Ahora irá Divisa u otra y sacará algún título de esos en formato "de verdad"

Iniciado por rantamplan

[*]Los mejores años de nuestra vida (Suevia)

En la carátula de "Los mejores años de nuestra vida" pone que el titular de la licencia es "Layons multimedia s.l.". El logo de "Suevia" no aparece por ninguna parte. No sé muy bien por qué en el listado del principio del hilo pone que es de "Suevia".

Iniciado por Raulvz

Según información de Mubis, de las ediciones de Resen que salen el 25 estas son BD-R:

La Mosca.
Sed de Mal.
Boeing Boeing.
Código del Hampa.
De Hombre a Hombre.
La Pradera Sin Ley.
Mando Siniestro.
El Sexto Fugitivo.
Los Panzers de la Muerte.
El Americano.
La Cueva de los Forajidos.
Oro Sangriento (Sabata).
Una Vez no Basta.

Madre mia. Tanto tiempo esperando Sed de Mal y mira por donde aparece. Una de mis películas favoritas, uno de mis Top Ten del cine, que bajo ha caido, que tristeza. Ya podía haber caido en manos de "A Contracorriente"

Perdonad mi ignorancia, pero alguien podría indicar exactamente si hay algún tipo de pérdida de calidad de VIDEO o AUDIO entre un BD-R y un disco prensado. Es decir, entiendo cuál es la diferencia fundamental "de construcción" pero no así el otro aspecto que me interesa. Gracias.

Confirmo disco prensado para la edición de DOBLE CUERPO (Body Double).

Iniciado por jonathansv

Perdonad mi ignorancia, pero alguien podría indicar exactamente si hay algún tipo de pérdida de calidad de VIDEO o AUDIO entre un BD-R y un disco prensado. Es decir, entiendo cuál es la diferencia fundamental "de construcción" pero no así el otro aspecto que me interesa. Gracias.

A mi modesto entender, yo creo que las diferencias estriban en el durabilidad del soporte, así como en su compatibilidad a la hora de reproducirlo en diversos tipos de reproductores, pero que no habría perdida de calidad de imagen o audio.

La calidad de imagen y audio es la misma, pero la diferencia es que la pérdida de datos por estropearse el disco se mutiplican por mil (incluso por no ponerse), aparte de no tener la capa protectora característica de los BDs entre otras cosas y no poderse leer en algunos reproductores ya que los consideran "piratas" (que es lo que es).

Sí y no.
La calidad de audio/video en principio tiene que ser o puede ser la misma en un bd prensado o en un bd-r.
Eso está claro, o yo al menos lo tengo así entendido.

Ahora bien, hay un matiz:

Muchos de los títulos que están sacando en BD-R provienen (han sido adquiridos) de bds prensados de 50gb de capacidad. No todos; muchos, o algunos bastantes, al menos.

Como el soporte BD-R que se está utilizando sistemáticamente en España para sacar las pelis es BD-R 25GB, ello implica que, en los casos en los que la película "de origen" ocupa más de esos 25GB, no queda otra que reducir su "peso", aligerando (comprimiendo) el video y/o el audio...

Esto también puede ocurrir (lógicamente) con un bd prensado editado en España; no es sólo patrimonio de los bd-r. Pero en el caso de los bd-r ocurre siempre o casi siempre.

Por tanto; como norma general o especificación técnica, la calidad de a/v no tiene que resentirse por estar la película metida en un bd... Peeeeero, puede resultar interesante comprobar si la "fuente" es una peli que supera esos 25gb; en cuyo caso tendremos una compresión del orignal (lo que determinará o peor calidad de imagen, o reducción de la calidad de audio, o aparición de artefactos o pixelaciones propios de esa compresión casera).

No hace falta decir qué ocurre si cogemos una peli (formato DVD) que pesa 8 gb (editada en dvd 9 de doble capa) y la "metemos" en un DVD-R de 5G... Lógicamente, no estamos ante la misma imagen, aunque el resultado pueda ser bueno, aceptable o simplemente tolerable.

Así que: como todos los bd-r editados en España son 25gb... y como muchas de las pelis provienen de un archivo de 30, 35 o 40 gb (a/v)... en nuestro caso particular (formato bd-r para pelis editadas en nuestro país) no es un disparate decir que casi todas o muchas de ellas sí pierden calidad de a/v respecto de esas mismas pelis editadas en otros países en formato bd...

Y lo más importante, se nos está vendiendo un BD como original,a precio de BD original, y NO se nos está informando de que el contenido de eso que compramos es un BD-R, es decir, se nos está ENGAÑANDO.

Si una editora quiere vender discos no prensados profesionalmente,vale, que lo haga. Allá ellos...Pero si intenta vendernos la moto, y engañarnos, eso ya es una ESTAFA. Y esto es lo que está ocurriendo