Tema: Bond, James Bond

Jo, ponyo qué negativo!
A mí la saga de Harry Potter me parece muy superior a cualquier saga juvenil (crep7sculo, juegos del hambre, …) y el giro que dio Pascal con las de Spiderman me pareció súper interesante, sobre todo por la tercera que me parece muy top.
Yo, como fan absoluto de 007, tengo muchas ganas de ver como desarrollan a partir de ahora los nuevos episodios. Lo único que no me gustaría es que la prostituyesen como Star Wars en Disney que me parece se han sobrado bastante…
Necesito saber quién es el siguiente james bond!

Mi opinión al respecto de este tema, que nadie ha pedido, pero como escribir es gratis, ahí va:

- En corto, esto son negocios; that's how show business works.

Enhorabuena a quien se haya caído del guindo en estos últimos días. Bond es, posiblemente, junto a Star Wars, la propiedad intelectual más importante en Hollywood, y cuando alguien se gasta miles de millones en comprar esa propiedad (Disney con LucasFilm y ahora Amazon con MGM y los derechos sobre Bond) no es para vivir de los royalties y de las reediciones en físico de esas propiedades.

Guste o no. Pero es así.

Y en cierto modo, es casi ley de vida. Lucas se fue haciendo mayor, y entiendo que después de estar muchísimos años 24 horas centrado en Star Wars, LucasFilm, ILM, etc... pues diga, joder, voy a vivir un poco la vida, disfrutar del tiempo con mis hijos y nietos y cosas así. Lo mismo que Broccoli y Wilson. Es fácil llegar a un punto en el que ves que ya estás cansado y te puedes dar cuenta que el tiempo pasa, que estás más cerca del final que del principio y te has podido perder muchas cosas de las que quieres disfrutar ahora.

O simplemente quieres contar la montaña de dinero que tienes en el banco. Lo cual también es respetable.

Sobre lo que pueda pasar con Bond, pues lo lógico es pensar que Amazon quiera pelis cada 2 años, series de TV, etc... Repito: no te gastas casi diez mil putísimos millones en algo sólo para reeditar una y otra vez las pelis y hacer una nueva casa 3 años. Y creo que ya somos mayorcitos para saber cómo funciona el mundo y dejar esa inocencia infantil de cierto apego personal a cosas (como Bond o Star Wars o ESDLA) como si fueran nuestras. Porque no lo son.

Amazon no es precisamente, gracias a la nefasta serie de Los Anillos de Poder, la que a priori dé ciertas garantías como para pensar en "un trato serio y respetuoso" al personaje de Bond, sea eso lo que signifique para cada uno, pero también es cierto que me gusta pensar que el ser humano gusta de aprender de sus errores y que después de la cagada con Los Anillos de Poder, se han dado cuenta que aparte de gastarse mucho dinero, hay que contar con gente competente. ¿Son la Pascal y el otro señor competentes como para llevar las riendas de semejante IP? Pues hombre, a mí, personalmente, salvo las dos primeras pelis de Spiderman de Raimi y la de animación con Miles Morales, pues no me atraen mucho, la verdad. Igual porque como Sony tiene que estrenar una peli cada cierto tiempo para no perder los derechos, pues claro, la fábrica de churros es lo que tiene. Sobre el señor de Harry Potter, a mí, quitando la peli de Cuaron, pues ni fu ni fa, pero es que es un personaje y una historia que a mí, personalmente, ni fu ni fa. Pero han amasado cantidades ingentes de dinero, que esto al final es de lo que va, de la cuenta de resultados, manejando además unas franquicias gigantes con mano de hierro.

Y alguien puede pensar: ya, pero es que donde estén la Broccoli y Wilson, con su amor y cariño al presonaje, bla, bla, bla... pues en el caso de Bond, ni Broccoli ni si padre ni Wilson están libres de haber hecho algunas cagadas descomunales, o directamente bodrios que no hay por donde cogerlos. Lo mismo Lucas, eh. Que somos humanos y nos equivocamos. Y eso está bien y no pasa nada. No se puede acertar siempre.

En fin, que vaya chapa mañanera estoy soltando sobre algo sobre la que nadie ha pedido mi opinión.

Me vuelvo a mi cueva.