Tema: Bohemian Rhapsody (Bryan Singer, 2018)

Iniciado por Dr.Gonzo

Me ha gustado mucho más de lo que esperaba.
Como biopic, es una ristra de clichés y escenas mil veces vistas, pero si sazonas todo eso con la música de Queen y la interpretación del protagonista, compensa.
También me ha sorprendido que, viniendo de un director tan soso y aburrido como Singer, el resultado final haya sido bastante atractivo a nivel visual.


.
No es una película para enmarcar, pero Queen es Queen, y si te mola es complicado no disfrutarla pese a sus carencias.

He de discrepar, compañero. Personalmente siempre he considerado que Singer posee cierto gusto y elegancia para la planificación visual y la composición del encuadre, lo que unido al montaje de Ottman, da lugar a películas con un empaque formal por encima de la media imperante.

Siempre me ha parecido un realizador muy infravalorado en ese sentido. No es Brian de Palma visualmente hablando, claro, que es un virtuoso de la cámara, o Carpenter, pero tampoco el típico manazas de estudio asalariado.

Tiene talento y hasta cierta clase dirigiendo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Bowie y Dire Straits también estuvieron impecables, cómo era su tónica habitual.

Ambos cojonudos. Bowie, aunque ese sonido siempre me dejó descolocado (mucho instrumento, sincronía curiosa), le dio mucha marcha al asunto. Y era en pleno rodaje de Labyrinth!! No sé si tal vez ya había rodado sus escenas, o aún no... (el rodaje fue de abril a septiembre de 1985).

Dire Straits, pese a ese punto curioso anti-rock (ya me entiendes: Mark parece todo menos una estrella del rock y digamos que no es la alegría de la huerta ), y a que Sting estaba ahí de bulto (en plena etapa post-Police que le dio como un ataque sensorial.. Aunque joder, que discos, que giras, con Vince Colaitua de batería!!!!!), se cascaron sus dos temas más reconocibles hasta ese momento. Sultans con la Schecter Stratocaster roja y Money for Nothing con la Les Paul 1959 Reissue de 1984 con modificaciones (creo que era esa....). Lástima de la camisa de Mark

Ojo al director que terminó esto: Dexter Fletcher. Protagoniza la deliciosa The Rachel Papers, de 1989. Película ochentera, juvenil, pero inglesa, con un punto de mala leche y una BSO muy especial (gran escena final en Heathrow).

Iniciado por Synch

Ambos cojonudos. Bowie, aunque ese sonido siempre me dejó descolocado (mucho instrumento, sincronía curiosa), le dio mucha marcha al asunto. Y era en pleno rodaje de Labyrinth!! No sé si tal vez ya había rodado sus escenas, o aún no... El rodaje fue de abril a septiembre de 1985).

Dire Straits, pese a ese punto curioso anti-rock (ya me entiendes: Mark parece todo menos una estrella del rock y digamos que no es la alegría de la huerta ), y a que Sting estaba ahí de bulto (en plena etapa post-Police que le dio como un ataque sensorial.. Aunque joder, que discos, que giras, con Vince Colaitua de batería!!!!!), se cascaron sus dos temas más reconocibles hasta ese momento. Sultans con la Schecter Stratocaster roja y Money for Nothing con la Les Paul 1959 Reissue de 1984 con modificaciones (creo que era esa....). Lástima de la camisa de Mark

Ya que estamos, sobre tu segundo párrafo... ¿soy al único al que le gustan Dire Straits bastante/mucho?. Que si, que si sosos, que si precedibles, que si las pintas de Knopfler, que si prototipos estilísticos de los noventa, que si muermazos, que si encabezan listas de lo peor de los ochenta.... lo que queráis. Yo veo muy buenos temas, una banda perfectamente bien engrasada (siempre, cambios incluidos) y un tipo, con su deliciosa voz añeja, que toca la guitarra con estilo propio y cómo Dios. Que si, no cambiaron la historia de la música o del Rock, vale, pero eran un grupo cojonudo.

Solo por el Alchemy, no obstante, creo que ya tienen su hueco en la historia. (¡la batería del Dios Terry Williams!)

Quizá es porque me pilló en plena pubertad/ pre/ adolescencia en UK, y Dire Straits llegaron a ser algo muy muy gordo allí en los 80, pero que demonios, me siguen encantando.

Iniciado por Branagh/Doyle

Ya que estamos, sobre tu segundo párrafo... ¿soy al único al que le gustan Dire Straits bastante/mucho?. Que si, que si sosos, que si precedibles, que si las pintas de Knopfler, que si prototipos estilísticos de los noventa, que si muermazos, que si encabezan listas de lo peor de los ochenta.... lo que queráis. Yo veo muy buenos temas, una banda perfectamente bien engrasada (siempre, cambios incluidos) y un tipo, con su deliciosa voz añeja, que toca la guitarra con estilo propio y cómo Dios. Que si, no cambiaron la historia de la música o del Rock, vale, pero eran un grupo cojonudo.

Solo por el Alchemy, no obstante, creo que ya tienen su hueco en la historia. (¡la batería del Dios Terry Williams!)

A mi me gustan, bastante. Su primer disco es una delicia aunque tengo debilidad por el On every Street, por haberlo comprado hacia 1992-1993 (tenía 15-16 años) y porque tiene un aire carretera/triste que me atrapa. Y su directo filmado para On the night fue de cabecera para mí y hace que prefiera al batería de ese tour, Chris Witten (con una pegada sensacional, fue batería de Macca también).

Su huella en la historia tiene sus peros, cierto, pero hay algo impepinable: Mark aporta uno de los 3-4 solos más famosos de la historia, el de Sultans (los otros serían Stairway, Hotel Californay, Comfortably Numb...) y MUCHOS guitarras han empezado en esto inspirados por ese solo, o bien otros de Mark.

Además tocó una de las guitarras más bonitas que he visto: la Pensa Suhr MK1 de Rudy Pensa y el lutier John Suhr, que llevaba tiempo tratando guitarras para Mark.

Iniciado por Synch

A mi me gustan, bastante. Su primer disco es una delicia aunque tengo debilidad por el On every Street, por haberlo comprado hacia 1992-1993 (tenía 15-16 años) y porque tiene un aire carretera/triste que me atrapa. Y su directo filmado para On the night fue de cabecera para mí y hace que prefiera al batería de ese tour, Chris Witten (con una pegada sensacional, fue batería de Macca también).

Su huella en la historia tiene sus peros, cierto, pero hay algo impepinable: Mark aporta uno de los 3-4 solos más famosos de la historia, el de Sultans (los otros serían Stairway, Hotel Californay, Comfortably Numb...) y MUCHOS guitarras han empezado en esto inspirados por ese solo, o bien otros de Mark.

Además tocó una de las guitarras más bonitas que he visto: la Pensa Suhr MK1 de Rudy Pensa y el lutier John Suhr, que llevaba tiempo tratando guitarras para Mark.

Este mini documental resulta apropiado al hilo:

Iniciado por Branagh/Doyle

Bowie y Dire Straits también estuvieron impecables, cómo era su tónica habitual.

Estuvieron impecables pero el problema en el Live Aid fue el sonido. No hicieron pruebas de sonido, los técnicos de la mesa de mezcla no tocaron nada y todo fue atropellado, tanto en Wempley como en Philadelphia. Hall and Oates siempre han dicho que jamás han tenido una mala noche, la actuación cojonuda pero el sonido es un sin dios.





Sobre el técnico de sonido

Spoiler:

hay una escena en la peli que arranca una etiqueta de "no tocar" y sube el "pote" hasta arriba. Es una gran coña de la peli.

Lo mejor de Dire Straits es "Making Movies". Enorme. Y hablando de guitarras uno de ellos con unas gafas blancas 3D en el Live Aid saca una Steinberg!!! Se puede ser más futurista ochentero? XDD

Cielos si, la toma de sonido fue un despropósito. Diría que hay montajes con el audio de la retransmisión por radio, de calidad netamente superior.

Siempre me quedaré con las experiencias únicas e irrepetibles de los conciertos en directo.

Este tuvo que ser una puta gozada, incluso podría suponer que más épico que mi venerado Zoo TV en Australia o los Devotional tour de DM de aquellos principios de los 90.

Iniciado por horner

Siempre me quedaré con las experiencias únicas e irrepetibles de los conciertos en directo.

Este tuvo que ser una puta gozada, incluso podría suponer que más épico que mi venerado Zoo TV en Australia o los Devotional de DM de aquellos principios de los 90.

Va, vayamos poniendo. El Live at the bowl (82) contiene la mejor versión del somebody to love, a mi juicio.

Iniciado por Branagh/Doyle

Ya que estamos, sobre tu segundo párrafo... ¿soy al único al que le gustan Dire Straits bastante/mucho?. Que si, que si sosos, que si precedibles, que si las pintas de Knopfler, que si prototipos estilísticos de los noventa, que si muermazos, que si encabezan listas de lo peor de los ochenta.... lo que queráis. Yo veo muy buenos temas, una banda perfectamente bien engrasada (siempre, cambios incluidos) y un tipo, con su deliciosa voz añeja, que toca la guitarra con estilo propio y cómo Dios. Que si, no cambiaron la historia de la música o del Rock, vale, pero eran un grupo cojonudo.

Solo por el Alchemy, no obstante, creo que ya tienen su hueco en la historia. (¡la batería del Dios Terry Williams!)

No eres el único compañero,a mí Dire Straits me gusta muchísimo.

Iniciado por horner

Siempre me quedaré con las experiencias únicas e irrepetibles de los conciertos en directo.

Este tuvo que ser una puta gozada, incluso podría suponer que más épico que mi venerado Zoo TV en Australia o los Devotional tour de DM de aquellos principios de los 90.

Si te fijas bien en el público la verdad es que en algunas ocasiones parecían, digamos, poco enérgicos. El concierto está editado sin alterar demasiado (hay una grabación de la noche anterior y es muy similar pero se pierde, claro, algunos efectos ochenteros que ahora se ven horteras y que sí salen en la versión oficial lanzada en 1990, así que casi que es mejor ) pero entre que por ley y demás en Europa (la Europa norte/UK) suelen empezar pronto, de día, y que el público inglés a veces era/es así pues... Por lo demás es muy mítico, sin duda. Hasta el punto que durante años la imagen de Freddie en aquel escueto tour (lo que da pistas de que el diagnóstico o algo raro ya podría ocurrir) fue la más asociada al grupo.

Para público salvaje el de Río en el que le tiraron incluso cuchillas de afeitar cuando salió con las tetas postizas

El de ZooTV es bastante standard del último tramo de la gira (tengo Adelaide y suena idéntico casi), añadieron luces en el estadio pero por lo demás es bastante fiel. El público de Sidney era, como se ve, más activo.

Ahora bien, por comparar con públicos calientes, este ejemplo de U2 en Milán 2005 (y por lo que veo es clavadito a como se vivió en BCN y Mad ese mismo año; en Mad estuve en grada pero en BCN estuve en pista, en la parte vallada, y aquello parecía un combate a ver quien podía cansarse más, si el grupo o nosotros, salí hecho mierda... ). Fíjate el público, que animalada!

Pista siempre supone paliza, pero uno cuando era joven lo aguantaba como un campeón solo por poder adquirir toda esa energía y emotividad del grupo junto al público más ferviente.
Es toda una sensación.

¿Es posible que esto sea lo más grande que ha dado la banda irlandesa en vivo?

Es impresionante,

Iniciado por horner

Pista siempre supone paliza, pero uno cuando era joven lo aguantaba como un campeón solo por poder adquirir toda esa energía y emotividad del grupo junto al público más ferviente.
Es toda una sensación.

¿Es posible que esto sea lo más grande que ha dado la banda irlandesa en vivo?

Es impresionante,

Puede, puede... Aunque de ese oficial VHS/DVD me quedo con el empalme con New Year's Day o con Where The Streets Have No Name, que la he presenciado más de 10 veces en directo, y es lo más cercano a la épica que he visto (bueno... el Born in the USA de Bruce en Barcelona 2002 también, y el Enjoy the Silence de DM en 2001 también... O el The Wall de Roger Waters en Barcelona 2011... O un The Unforgettable Fire de U2 LLOVIENDO en Dublín 2009!).

Aunque ese concierto/gira gana más en TV. En directo a mi lo que me ha marcado es ese Vertigo Tour en el Camp Nou. Aquello fue casi heavy metal, estaban a tono en ese tour.

Para no offtopiquear tanto, comento que vi a lo que ahora se llama aún Queen, en 2008 en Barcelona, y me encantó ver a Brian pero no sé que le pasa a Roger, su imagen no se corresponde a su edad (bueno, ahora sí... pero hace 10 años no), serán los manidos excesos y tal? Y con ese cantante, sin John... Era raro, molaba pero a la vez no.

Buenos días,

vista la película hace unos días, sin ser fan o seguidor de Freddie Mercury/ Queen, la película está a un nivel muy bueno, no se por que, pero va a tocarte el corazón, a mi hubo varios momentos muy emotivos ( nudo total en la garganta y lágrimas al acecho), por lo que se lo atribuyo al gran trabajo realizado por el director, guionistas, cámaras y el actor, algunos planos buenísimos, es una película que tiene momentos graciosos, románticos, emotivos, tristes, pero la película y queen, son especiales. Normalmente no veo películas que van ligadas al tema musical, y esta me encantó ( tengo pendientes El gran showman y Ha nacido una estrella). A mi me ha gustado como se han tratado ciertos temas, más personales o íntimos, evitando excesos/ escenas innecesarias, ya con esas escenas se da a entender todo, como el tema de la homosexualidad o su enfermedad. Según he leído en internet, al parecer, la película se toma ciertas licenias en cuanto a fechas o hechos, como lo relacionado al diagnostico con su enfermedad y el concierto live aid. Creo que Rami Malek hace un gran trabajo.

Buenas ideas, buenas palabras, buenas acciones.

Saludos.

Madre mía, se me olvidó opinar sobre esta peli.

Para mí, de lo mejor del año. Una jodida pasada. Me alucina lo mucho que algunos querían ver a Mercury drogándose y tal. En ese sentido, con un par de pinceladas, la peli te muestra genialmente sus excesos sin necesidad de profundizar hasta la llaga. Y eso me gusta mucho.

Os dejo por aquí mi crítica:
https://cronicasdecinefilo.com/2018/...mian-rhapsody/

Iniciado por Synch

Ojo al director que terminó esto: Dexter Fletcher. Protagoniza la deliciosa The Rachel Papers, de 1989. Película ochentera, juvenil, pero inglesa, con un punto de mala leche y una BSO muy especial (gran escena final en Heathrow).

Adaptación de la novela de Martin Amis. A ver si algún día adquiero la edición americana. Fletcher también fue un Caravaggio joven en el film homónimo de Derek Jarman y el amigo cocinero en Lock & Stock.

La he disfrutado enormemente y si digo que es una mala película estaría mintiendo. Lo he pasado genial viéndola y sus últimos 20 minutos son apoteósicos, dan ganas de levantarse uno de la butaca y cantar, el subidón de esa recta final es muy muy grande. El comienzo también es muy bueno y quizás solo a mitad de película se produce un pequeño bajón en su ritmo narrativo aunque en su conjunto me parece que esta bastante bien montada.

Los actores están geniales pero a destacar sobre todo un Rami Malek que se mete por completo en la piel de Freddie Mercury, resulta impresionante ver como logra recrear al personaje, sus movimientos, su físico, su fuerza escénica, etc. Si es nominado al Oscar por esta actuación no me extrañaría y creo que lo tendría bien merecido.

Otras cosa que me ha agradado bastante es ver como el grupo creaba sus canciones más míticas y como afrontaban sus creaciones. Todo eso me parece que se muestra bastante bien.

¿Entonces por que no le doy mas nota?, pues simple, a pesar de haberla disfrutado enormemente como película sin embargo como biopic no me ha parecido fiel e incluso me ha decepcionado, pues altera mucho hechos y fechas reales a conveniencia del guión, incluso jugando sucio con ello para meter mas dramatismo al final de la película utilizando a mi parecer de una forma muy vil el tema de la enfermedad de Freddie. Son cosas que se deberían haber cuidado y no buscar el dramatismo forzado para sacar la lagrimita al espectador alterando sucesos reales.

Lo dicho, en definitiva, una gran película, muy disfrutable, muy bien interpretada y con una banda sonora acojonante. Sin embargo el que no hayan respetado sucesos y fechas reales me tira un poco para atrás y me hace bajarle la nota un par de puntos. Mi nota final por tanto es de un 8 sobre 10.

Estimable y a ratos notable propuesta, que resulta curiosa de analizar por lo que tiene de pequeño monstruo de Frankenstein; pudiéndose distinguir con claridad aquellos momentos donde Singer toma las riendas (estimulante el juego narrativo que se trae con los reflejos, el exquisito uso de los travellings , o el empleo narrativo de los claroscuros de la magnífica fotografía de su habitual Newton Siegel, que firma probablemente el mejor trabajo para el director), con otros decididamente poco inspirados y donde el montaje -solidisimo Ottman, como de costumbre- (y el ritmo interno del relato, que parece transcurrir a veces demasiado deprisa, o demasiado despacio ), se tambalea hasta el punto de casi venirse abajo.


En tramos, de hecho, la película parece más una sucesión de acontecimientos ficcionalizados con propósito dramático que un producto cinematográfico en si mismo, lo aséptico de ciertos tramos (no hablo de la falta de profundidad en los aspectos "controvertidos" de la vida privada de Mercury, algo que me ha parecido elegante y que se resuelve más confiando en la mirada de un estupendo Rami Malek que en líneas de dialogo), apunta más a docudrama de la BBC que a una película propiamente dicha.



No obstante, resulta disfrutable y entretenida incluso para el no fan, a pesar de los problemas comentados. El reparto está estupendo, la dirección de Singer es tan pulcra y elegante cómo siempre teniendo en cuenta las circunstancias , y en no pocas tomas y encuadres se adivina el particular cuidado por la planificación que había puesto en esta obra, se intuye una gran película luchando por salir ahí debajo.

Lo que ha quedado es algo amorfo, irregular, a veces inspirado, otras desganado, entretenido, emocionante y notable por momentos y desconcertantemente televisivo -en el mal sentido- en otras.


En cualquier caso, la recomiendo, ya es que es una película que, en mi opinión era necesaria.


PD: Ver a mis hijos al borde del asiento y llorando al final de la recreación de Live Aid ha sido alucinante.

Según las estimaciones del finde la peli llega a los 100 millones de dólares en USA y en total tiene 285 millones.

Iniciado por Narmer

Según las estimaciones del finde la peli llega a los 100 millones de dólares en USA y en total tiene 285 millones.

Opciones muy reales de irse por encima de los 500 millones finales.

En España ha aumentado la recaudación en su segundo fin de semana!

El comentario generalizado que yo recibo, es que la película gusta, no solo a los fans de Queen.
Tiene algo que llega a la gente.