El tonillo era en respuesta a tu tonillo. Si hubieras expuesto la cosa de otra forma como haciendo ver que te parecía extraño que los demás no dijeran nada de fallos que eran evidentes, preguntando si podría alguien comprobar su copia... en ese caso te habría respondido el mismo contenido pero sin el tonillo, estilo:
Pero como has entrado diciendo que es una basura, que si es una estafa, que nos venden lo que no es, que a ver si acabamos con los mitos, no sé, como si estuviéramos contentos con una estafa creyéndonos cantos de sirena de la editora... Hombre, yo a A contracorriente como amante del cine algo de cariño le tengo porque aportan mucho al triste panorama español, pero si editan una edición lamentable se dice y punto, no me trago el mito.Pues me extraña eso porque si bien es cierto que el máster podría tener mejor limpieza de daños de celuloide ni muchísimo menos estamos ante algo tan escandaloso como lo que señalas, además de que no noto diferencias a lo largo del metraje...
Te adjunto unas capturas para que puedas comprobar cómo se ve mi copia (y entiendo que la de la mayoría, ya que aún nadie ha señalado algo así) y compares, igual tu copia ha salido defectuosa por algún motivo.
Mi copia seguramente sea de otra tirada porque es de lanzamiento y ya llovió bastante, estaría bien que otra gente que la haya comprado recientemente (aunque no sea garantía de que sean de las mismas tiradas) señalara si les pasa también, por ver si es error de tirada o sólo afecta por algún motivo a tu unidad.