Tema: Viridiana (Luis Buñuel, 1961)

Nuestros vecinos franchutes editan el 6 de Mayo tal obra magna.

Está para reservar en la amazonia francesa: http://www.amazon.fr/Viridiana-blu-ray-Blu-ray/dp/B00IIWEUOE/ref=sr_1_144?s=dvd&ie=UTF8&qid=1392850553&sr=1-144



PD.- Espero que no se les ocurra (menos ventas para ellos) poner subtítulos forzados para la VO.

¡¡Qué gran noticia!!!

Pedazo de noticia, sí señor. Otra película de Buñuel que se edita fuera pero no en casa.

Parece que también está ya activo el enlace en Amazon.es (sin fecha ni precio), pero como suele pasar con las ediciones extranjeras, no se podrá comprar antes de la fecha de salida:

http://www.amazon.es/Viridiana-blu-r...ords=viridiana

Yo voy a poner 14.567 velas para que los franceses no pongan subtítulos forzados. Los mato. Ojalá se animen después con "El ángel exterminador", que seguro aparecerá algún año por tierras franchutes -e incluso yanquis-.

La edición de Viridiana en Blu Ray por parte de Divisa (Mercury), y por ahora en exclusiva FNAC, está bien, se puede comprar perfectamente. De lo que hay publicado en España es la única anamórfica y que respeta el metraje original: poco más de 90 minutos. No tiene rayaduras ni defectos de celuloide. En cuanto a contraste creo que está bien, aunque aquí es posible que se pudiera mejorar algo, pero sin tener al lado la imagen proyectada en cines es difícil decidir. No sé si la edición es copia de alguna edición extranjera (la francesa por ejemplo), porque lo cierto es que dura más que la edición anterior de Mercury, o si han sacado de un master de buena calidad. Si queréis ver/comparar con la duración de las otras ediciones anteriores de Viridiana podéis visitar mi blog: http://lbunuel.blogspot.com.es/p/dvd.html

Gracias por la información. O sea, que no hay síntomas abusivos de aplicar DNR ¿no? Por cierto; felicidades por el blog. Una maravilla.

La ausencia de rayas o suciedad en la imagen me da mala espina. Eso sí suena a DNRazo.

Al mirar la duración... ¿has tenido en cuenta que el Blu-ray (y el NTSC) tiene una velocidad de 23.976 fps, mientras que los DVD PAL corren a 25 fps?

Eso hace que los títulos editados en PAL vayan un 4% más rápido, y por tanto a mismo contenido, la duración se reduzca en ese 4%. Por eso, el Blu-ray que mueve menos fotogramas por segundo, puede ser algo más largo que el DVD, conteniendo exactamente lo mismo.

Lo digo porque estoy mirando tu (estupendo) blog, y me parece que las duraciones difieren por eso:

DVD Tribanda: 87'01"
DVD Mercury: 86'55"
BD Divisa: poco más de 90'... aunque no lo indicas exactamente.

Teniendo presente esa variación del 4%, la versión de Tribanda pasaría a durar 90'44" y la de Mercury 90'38" si se editasen correctamente (es decir, a 23.976fps) en blu-ray.

Voy a intentar contestar al par de dudas que he leído:
*Duración exacta: 1:30:45 quitando el logo de Mercury del comienzo de la película y hasta que desaparece la palabra fin.
*Respecto a DNR, yo diría que nada de nada. El único rostro por el que no lo aseguraría al 100% sería el de Viridiana, aunque si lo han hecho ha sido muy suave. Del resto nada de nada.
Comparándola con lo que han hecho en Vértigo, en donde el rostro de Kim Novac está totalmente plano es un buen trabajo, si se ha hecho algo.

Entonces esa duración se corresponde con el DVD de Tribanda.

Voy a hacerme una corrección a mi respuesta anterior. Me he acordado que cuando veía la película había un plano que se veía un tanto difuminado. Tras hacer unas comprobaciones os puedo confirmar los siguiente:
*La edición parte del original de Mercury.
*Respecto a lo de pasarle la lija (DNR) os cuento lo siguiente como curiosidad:
-El DVD original de Mercury presenta en dicho plano (minuto 9 y pico) numerosas rayas.
-El DVD de Tribanda, que parte del anterior, ha pasado la lija por ese plano y se ve difuminado.
-El Blu-ray presenta también difuminación en ese plano para eliminar las rayas originales.

Yo no he observado más, pero la hora en que vi la película, la siesta, no me extrañaría que se me hubiera escapado algún otro plano como este, pero en conjunto la película merece la pena.
Respecto a lo del cambio de velocidad de las películas, según sistema sí lo sabía pero no me acordé de hacer las cuentas.

Espero que esto sea lo último que ponga sobre la película. Quería saber si habría más algún plano más que le hubieran pasado la lija de forma agresiva y la mejor forma de saberlo creo que era ver el DVD de Mercury donde aparecen las rayas. Vista la película a doble velocidad (cosa que no creo que afecta para ver las rayas), solo las he visto en el ya mencionado plano del minuto 9 y pico y que dura unos segundos. El resto está correcto, es decir, si le han pasado la lija debe haber sido de forma muy suave, pues se ve bastante bien.

¿La imagen conserva su grano original ?

Yo diría que se aprecia el grano en el rostro de Viridiana. Es una lástima que no tenga Blu Ray en el ordenador porque os ibais a sorprender de la nitidez de la película. En general esperamos lo peor porque Mercury se ha limitado ha hacer limpieza de las películas que está sacando y no restaura ninguna. Pero la calidad depende de la del máster de donde sale la copia. El que tenga el DVD de Tribanda que la ponga y verá que el contraste era bueno, aunque no era anamórfica. Y el blu ray la mejora en todo.

Iniciado por manuelfa

En general esperamos lo peor porque Mercury se ha limitado ha hacer limpieza de las películas que está sacando y no restaura ninguna. Pero la calidad depende de la del máster de donde sale la copia.

Bueno, Mercury tiene buenos másters que se ha cargado porque le ha dado la gana. A saber el criterio que usan para ponerle DNR a unas sí y otras no, pero no es todo cuestión del máster original, si se lo proponen han demostrado ser capaces de cargárselos.

Sea como sea, me alegro de que en principio esta parezca una excepción.

Por cierto el otro día vi unos fragmentos de Tristana en TCM-HD y si viene del mismo sitio del que vendrá la de bluray no estoy seguro de que haya corrido la misma suerte, la vi muy filtrada, no de lo peor de Mercury, pero bastante.

Iniciado por manuelfa

Voy a hacerme una corrección a mi respuesta anterior. Me he acordado que cuando veía la película había un plano que se veía un tanto difuminado. Tras hacer unas comprobaciones os puedo confirmar los siguiente:
*La edición parte del original de Mercury.
*Respecto a lo de pasarle la lija (DNR) os cuento lo siguiente como curiosidad:
-El DVD original de Mercury presenta en dicho plano (minuto 9 y pico) numerosas rayas.
-El DVD de Tribanda, que parte del anterior, ha pasado la lija por ese plano y se ve difuminado.
-El Blu-ray presenta también difuminación en ese plano para eliminar las rayas originales.

Yo no he observado más, pero la hora en que vi la película, la siesta, no me extrañaría que se me hubiera escapado algún otro plano como este, pero en conjunto la película merece la pena.
Respecto a lo del cambio de velocidad de las películas, según sistema sí lo sabía pero no me acordé de hacer las cuentas.

Leído esto... parece que se han limitado a volcar el master que emplearon para el DVD de Tribanda. Si los mismos "arreglos" (planos difuminados) se aprecian ahora en el BD, suena a eso. En esa caso, ganamos sólo por la mayor calidad del Blu-ray, pero el filtrado se arrastrará desde los tiempos de la reedición en DVD.

Pues a partir del 11 de septiembre estará disponible en todas las tiendas. Se acaba la venta en exclusiva en la Fnac.

¿Alguien tiene la edición francesa?

Edito: supongo que será el mismo master empleado en la edición española.

Hola, buenos días. Rescato este hilo para pedir consejo acerca de cual es la mejor edición, si la española de Divisa o la francesa. Se agradecen los consejos.