Tema: Viaje al fondo del mar (Voyage to the Bottom of the Sea, 1961, Irwin Allen)

Resen me asquea y sólo compro sus ediciones coleccionistas (contadísimas), pero diferencia hay de la edición de Xanadú (canciones y extras subtitulados) a la de Hello,Dolly perpetrada por Karma-Fox.

Iniciado por pp

jajajajajaj
VIVA RESEEENNNN

Queda claro que a Fox España le dan todo hecho. Esas maravillas de authoring... En el momento que los tienen que hacer ellos... Ya lo he dicho varias veces, una buena authoria vale una pasta.

Contra el aburrimiento... Una palanganita y... Pies al agua, patos!!!

Y que tengan algunos el valor de ponerse semejante tropelía de nick...

Pero Hulk, esta autoría es una bazofia (creo que se podría hacer mucho mejor sin gastarse mucho dinero) y encima como han comentado por aquí la imagen está sacada de la serie.... concretamente han utilizado esta de la 4ªTemporada : (girando los personajes para que no se note )

Aquí la comparativa:

Si yo no digo que sea o no una bazofia. Es que queda claro que cuando una edición española tiene una buena authoria es que está fabricada fuera. Sabéis que cuesta un buen programa de authoria? Os lo voy a decir : 60.000 euros. Eso no lo paga Inopia, fox España (que le dan los discos hechos), y menos aún Karma.

En mubis han revelado qué programa han usado para hacer la autoría:

Poco o nada tiene que ver el coste de un buen programa de autoría con el hecho de que hayan puesto en el menú una imagen que NO guarda absolutamente ninguna relación con la película. El software, sea mejor o peor, ya lo tienen. No es un fallo achacable a la tecnología. Es una "cagada" humana...

Hulk... Lee bien lo que escriben. Y detenidamente. Porque tu respuesta, al igual que el fondo del menú de esta edición, está fuera de lugar...

En mubis han revelado qué programa han usado para hacer la autoría:

Jajaja, ya ves, con el paint, o quizás con el movie maker vete a saber....

Por cierto, yo he visto autorías realizadas con DVD ARCHITECT (que vale 99,99€) y se pueden hacer maravillas, eso si, con un poco de paciencia, y sobretodo con profesionalidad y dedicación y no unos copy paste de mierda....

Iniciado por adrian.p

Hulk... Lee bien lo que escriben. Y detenidamente. Porque tu respuesta, al igual que el fondo del menú de esta edición, está fuera de lugar...

Fuera de lugar? Pues no se porque? Solo he informado lo que cuesta una buena authoria. Que si. Que hay programas baratos que pueden simularla, pero nada que ver con programas profesionales caros.

Se pueden hacer autorías básicas y baratas y que no pinten tan horribles, como las que hace Warner ahora y otras, sin que parezcan hechos en cinco minutos en el puto Paint..

Iniciado por Ponyo_11

Se pueden hacer autorías básicas y baratas y que no pinten tan horribles, como las que hace Warner ahora y otras, sin que parezcan hechos en cinco minutos en el puto Paint..

Pues figurate Warner las hace en inglés para amortizarlas para ediciones mundiales

Pregunta capciosa... ¿cuánto se habrán gastado los de Resen en licenciar (o comprar) el software necesario para hacer sus autorías? Porque hay algunas que sí se notan curradillas, no hechas con el Paint.

Porque no imagino yo que se expongan a poner a la venta un producto elaborado sin las licencias pertinentes, ¿no?

Pregúntale a hulk_31, que sabe mucho del tema.. 60.000 euros cuesta hacer una autoría buena, ¿eh? Entonces pues seguro que el software que usan también serà pirateado.

Hulk... Yo creo que no quieres entenderlo: para colocar un fondo de menú correcto no es necesario un software de 60.000€. Únicamente conocimiento del producto y un poco de sentido común. Ni má ni méno.

Iniciado por Ponyo_11

Pregúntale a hulk_31, que sabe mucho del tema.. 60.000 euros cuesta hacer una autoría buena, ¿eh? Entonces pues seguro que el software que usan también serà pirateado.

Mirad, dejadlo. Se ve que 6 años en el foro no sirven para nada, no hay comentario que haga que no salga con mi colaboración en un disco de Resen. Ahí os quedais. A ver quien aporta mas, desinteresadamente.

Por mi parte mi colaboración en el foro va a pasar a ser meramente anecdótica (como la de muchos, es decir, incordiar y poco mas). Estoy hasta los mismisimos que a cualquier comentario mio se salga con el mismo tema, como el que ha cometido un delito.

Pero, ahora Karma distribuye el catálogo de Fox, o parte?, según Mubis, sí.

No lo entiendo, pero si Fox, tiene desde este verano creo, un nuevo distribuidor que se llama Tendeus, y está en Orense, creo que también bajo el nombre de Fox direct. Como se explica esto?. O quiere decir, que las ediciones las elaboran fuera de España, y una parte van para Tendeus y otra para Karma.

Tendeus,por lo menos que yo sepa no edita nada, sólo distribuye. Alguien puede aclarar esto.

Saludos.

Hulk, no te enfades, los comentarios expuestos aquí van sobre lo cabreados que estamos con la mierda que nos ha colado Karma, (o Fox, vamos), por la autoría penosa y por la publicidad engañosa de su carátula, nada más.

Funkallero, yo ya no sé si Karma distribuye o no, pero en la carátula trasera pone exactamente esto: Distribuida por FOX y Comercializada por KARMA, lo que da a más confusión si cabe sobre el asunto.

Iniciado por Mulholland Dr.

En mubis han revelado qué programa han usado para hacer la autoría:

Iniciado por adrian.p

Vaya tela. Ya hasta las legales nos hacen guarreridas españolas por la puerta de atrás...

Esto no es para nada nuevo... ¿nadie se acuerda lo que hacía Impulso & Warner/Fox/Sony en tiempos del dvd? Esto al menos contiene subtítulos... creo

El tema es si la edición es correcta. Sigo pensando que si la autoría es buena (audio, subtítulos e imagen), compro. Y me refiero a las ediciones en general. No me refiero a ninguna concreta. Para los próximos lanzamientos seguro que no anuncian extras en carátulas.

Y me da que el retraso de las ediciones se debe a ésto último. Si la edición es correcta, bienvenidas sean. Y Karma no tiene fama de hacer autorías deficientes en cuanto a subtítulos, etc. Otra cosa es la mierda de menú que se han currado. Han tirado por el lado barato, barato. Una plantilla de menú para todos las ediciones. Es cutre, pero bueno. Si lo de dentro es correcto, compro.

Iniciado por 180 grados

El tema es si la edición es correcta. Sigo pensando que si la autoría es buena (audio, subtítulos e imagen), compro.

Hombre, esta en concreto muy correcta no es: publicidad engañosa. Lo más alarmante. Luego, lo del menú, sí, es una gran c... pero puede uno sobrevivir a ello. Es más, yo la compraría con sumo gusto si solamente fuera o fuese esta la pega. Eso sí: en una buena rebaja, que un producto defectuoso no se merece que uno pague el precio equivalente a otro correcto.

A todo esto tengo que decir que tanto la imagen (me parece muy buena) como el audio en castellano, el original en inglés y los subtitulos estan correctamente adaptados... Una cosa no quita a la otra.

Hay que devolverla y no pagar ni 4€ por ella. Más que nada porque esta compañía tiene en su poder mogollón de títulos por editar y hay que escarmentarla para evitar futuros desastres.

Mi problema con títulos que ya tengo hace años vistos y disfrutados es que como la edición patria no aporte algo más que un doblaje (que no suele ser mucho de mi interés, salvo pelis contadas)... me da perezilla volver a pasar por caja. Bien está esperar 3 años respecto de otros países, pero para mi la espera debería merecer más la penica.

Yo por casa ya tenía esto:



Misma edición que la usa/uk supongo:




Espero que, al menos, la española parta del máster 4k y no sea de una procedencia inferior. La verdad es que la calidad de video del bd guiri es magnífica.