¿Y si Sonny se tira por un barranco, los demas tambien tienen que hacerlo?

Sony no creo que lo haga, mas que nada porque ellos son los que potencian mas los BDs, incluyendo un reproductor en la play3, por esa misma razon creo que es la unica distribuidora mundial que mete pistas sin comprimir en todos los idiomas.

Como he dicho yo no tengo un ampli que le saque provecho a este tipo de pistas,pero entonces me pregunto ¿porque cuando pongo titulos que solo tienen pista sin comprimir en v.o cuando cambio de idioma se nota tanto la diferencia?En titulos como por ejemplo "top gun" el castellano es 5.1 a 640kbits y esta bien pero cuando pones el dts hd sin comprimir es mucho mas alto, se nota mucho mas separado, mas graves.

Cuando nos vendian, al principio, el formato dvd iban con que el audio era 5.1 y me fastidiaba mucho que luego en castellano venia en mono (en muchos titulos antiguos)pensaba ¡pero si se escucha igual que el vhs!, y ahora con el BD siempre nos lo han vendido con eso de "imagen en alta definicion" y "audio sin comprimir", y ahora cuando me han convencido y me he pasado al formato, no me gustaria que me dijeran que me quitan la pista sin comprimir por cuestion de espacio, paso que no la metan en castellano, pero si me la quitan en v.o dire entonces que la propaganda que nos han vendido es engañosa, porque aunque sea "suficiente", como tu dices, no me conformo con la misma pista que tiene un dvd.

la película es de suficiente y para de contar, una especie de atracción cinematográfica a lo disney, pero muy recomendable.

Pues si, como dije, si le quitas el 3D la pelicula es mas bien regularcilla, parece serie b, por eso se agradece que, al menos el efecto, este logrado

Pues me la acaban de regalar por el dia del padre y apenas he probado los 10 primeros minutos, en modo 3D, claro y ratifico totalmente otras opiniones. Es de lo mejor que he visto hasta ahora en 3D con el sistema antiguo de gafas bicolor. Eso sí, la colorimetría pierde por un tubo, pero, la sensación tridimensionas está muy lograda, algunos efectos muy buenos. Esta noche la veré a lo grande en el proyector y después haré mas comentarios. Desde luego, no pasará a la historia del cine esta versión pero como entretenimiento sin pretensiones, mas que recomendable.

¿porque cuando pongo titulos que solo tienen pista sin comprimir en v.o cuando cambio de idioma se nota tanto la diferencia?

Porque las pistas dobladas tienen mas proceso de trabajo, y dependen de la calidad con el que el estudio de sonido sea capaz de trabajar.

Pero no es que tengas diferencia entre las pistas Vo sin comprimir y las dobladas a 640, es que incluso entre pistas de exacto formato y bitrate, segun la diferencia existente de equipamiento en el momento de realizar el doblaje, tambien se nota. Actualmente menos, por poder trabajar en digital.

Te lo estoy diciendo claro, esa diferencia no es fruto de una compresión diferente, es fruto de los procesos qe sufre la pista en el doblaje.

En titulos como por ejemplo "top gun" el castellano es 5.1 a 640kbits y esta bien pero cuando pones el dts hd sin comprimir es mucho mas alto, se nota mucho mas separado, mas graves.

Pues claro, cuando se trabajaba en analogico, todas las pistas de doblaje salian mucho mas pobres que las VO. No es problema de la comprensión sino del proceso sufrido por la pista de audio doblada.

Y recuerda, que por norma general, el volumen de la pista DTS siempre ha sido mas alto que en DD, pero que ajustando para poner al mismo nivel como aqui algun forero hace con sonometro, esa diferencia de volumen no es real.

pero si le quitan a los BDs la pista por cuestion de espacio es porque nos han estado engañando desde el principio porque,

Se le llama marketing.;) Se centraron en la calidad, asi que se hizo incapie en el audio no comprimido. Pero lo cierto, es que el audio comprimido no es necesario. La imagen era HD y es siempre HD, pero siempre es preferible que el pico pueda ser mas alto, para poder dar mas detalle. Mas detalle, no quiere decir que la imagen no fuera HD.

Los picos suelen ser muy puntuales, con lo que la imagen media no se veia afectada.

bueno, casi me has convencido, porque digo yo ¿porque entonces cuando un Bd ingles que solo trae la pista v.o tambien se nota mucho la diferencia entre la 5.1 y la HD sin comprimir?bueno dejemoslo para otro dia que este es el hilo de "viaje al centro de la tierra".

Un saludo.

alguien puede decirme que calidad de imagen tiene sin las gafas 3d?o sea como cualquier peli,visionandola normalmente.el que me responda por favor,si me puede hacer un pequeño analisis se lo agradecere.

Lo que yo he podido ver la imagen es buena sin ser una referencia en el formato, yo la pondría un 3,5 sobre 5, pero sólo la he mirado por encima no puedo hablar en total.

yo tenia la usa y creo que el master es el mismo, tb le daría 3.5 sobre 5 como el amigo reese.

gracias por vuestras opiniones,creo que me la comprare.

La estáis poniendo por las nubes cuando es una película floja floja floja. El único aliciente que le veo es la novedad del 3D pero canta demasiado, el guión es torpe y ridículo, asi como las interpretacions y los F/X.

Pero quién la ha puesto por las nubes?

Iniciado por JP

La estáis poniendo por las nubes cuando es una película floja floja floja. El único aliciente que le veo es la novedad del 3D pero canta demasiado, el guión es torpe y ridículo, asi como las interpretacions y los F/X.

No creo que nadie se espere de esta pelicula un clasico a la altura de "lo que el viento se llevo", es entretenida y mas aun con el 3D, que como he dicho esta conseguido, como pelicula artisticamente hablando pues todos sabemos como es, un pasatiempo.

Yo ya dije desde el principio que quien pasara del 3D no se la comprara porque la pelicula es regular y en 2D la calidad es solo pasable.

Visionada en el proyector. Ratifico las buenas impresiones que me causó al ver unos minutos en el televisor. Agradable entretenimiento a la vista de este invento de las "3D". Algunos efectos estan muy logrados (ejemplo, salivazo del dinosaurio). Se oscurece mucho al usar las gafas con lo que es aconsejable subir el brillo de imagen. Eso sí, coincido en que la peli es flojita, pero para pasar el rato y ver estos efectos está bien.

Confirmo todo
Está muy lograda la version 3D..eso si, queda pobre de color y oscurilla,aunque la definicion es buenisima..le daria un 4
Todo lo contrario que la version 2D....floja floja de definicion, parece un DVD..le daria un 2

O sea que el que la quiera tener por la experiencia de las 3D, bien ...de lo contrario nada de nada

Iniciado por hulk_31

bueno, casi me has convencido, porque digo yo ¿porque entonces cuando un Bd ingles que solo trae la pista v.o tambien se nota mucho la diferencia entre la 5.1 y la HD sin comprimir?bueno dejemoslo para otro dia que este es el hilo de "viaje al centro de la tierra".

Un saludo.

Autosugestion/efecto placebo o que el tecnico de sonido la ha liado parda. Y nuevamente, no os fieis sin igualar el nivel de volumen de la sensación que dan las pistas de audio. En el dvd con el DTS mucha de la diferencia real estaba en que estaban grabadas las pistas a diferente volumen.

Iniciado por FHarlock

En el dvd con el DTS mucha de la diferencia real estaba en que estaban grabadas las pistas a diferente volumen.

En algunos sí en otros no. Algunas Dolby superan a la DTS, me viene a la cabeza "Infiltrado" la Dolby es muy superior en espacialidad y matiz y la tasa es menor. Lo que sí es lógico es pedir sonido HD para HD aunque luego existan decepciones.

Iniciado por pp

Confirmo todo
Está muy lograda la version 3D..eso si, queda pobre de color y oscurilla,aunque la definicion es buenisima..le daria un 4
Todo lo contrario que la version 2D....floja floja de definicion, parece un DVD..le daria un 2

O sea que el que la quiera tener por la experiencia de las 3D, bien ...de lo contrario nada de nada

Si! En 2D deja bastante que desear y no mejorá sustancialmente a al edición en DVD.

Iniciado por Kyle Reese

En algunos sí en otros no. Algunas Dolby superan a la DTS, me viene a la cabeza "Infiltrado" la Dolby es muy superior en espacialidad y matiz y la tasa es menor. Lo que sí es lógico es pedir sonido HD para HD aunque luego existan decepciones.

Un estudio de audiofilos dictamino que existia una mejora tan sustancial, que mejoraba mas el sonido poner unas cajas de mayor calidad que pasar del dd al dts.

Vuelvo a insistir, efecto placebo, menor calidad de la pista doblada, volumen de grabación diferente, pero la cosa no mejora mucho.

Ha sido toda una experiencia. La primera película en Blu-ray que veo en 3-D y lo cierto es que me ha parecido una gozada. Los efectos del Tiranosaurus, las rocas suspendidas en el aire, las gotas de agua en movimiento o simplemente los paisajes en que los actores aparecen en relieve me han hecho sonreír más de una vez. Tiene su encanto todo esto de ver una película así.
Como calidad argumental... pues lo que es, una película de aventuras para toda la familia que cumple con lo que se espera de ella, tampoco busca mucho más que entretener y no creo que haya que extenderse en otra cosa. Es cine sin más pretensión que provocar un rato agradable como excusa para ofrecer la película en 3-D.
El que quiera vivir algo diferente, por mi parte queda plenamente recomendada.

Perdonad la pregunta, las gafas azulgranas me imagino que vienen incluídas dentro no? o cómo veis la peli??

Igual lo habeis comentado pero es que no he seguido este hilo.

Como comente vienen 4 gafas serigrafiadas con dibujos de la pelicula, ademas son verdes y rojas, no azul y rojas.

Sinceramente no sabría como describir la experiencia de ver esta película en 3D. Pero me ha llegado a sorprender bastante porque me esperaba algo bochornoso como el corto Shrek3D.

A mi al menos, cuando aparecen los pajaros, me da la sensación de que estan fuera de la pantalla, no se si os dará esa misma impresión.

La única pega son los colores.

Así es tiene efectos de lo más sorprendente, cuando caen al agua durante la caída las gotas parecen salir de la pantalla, como el momento en el sopla un diente de diablo y se dispersa. Es un film bastante divertido al margen de su calidad artística.

Hola!!! Acabo de ver la peli en 3D y la verdad es que todavía tienen que perfeccionar el invento. Aunque hay escenas muy conseguidas los colores "rosa" y "verde" predominan demasiadas veces en pantalla, en detrimento de los colores originales de la peli.

En cuanto tenga un rato la veré en 2D. :sonrison

Salu2

Iniciado por KINGDOM

Hola!!! Acabo de ver la peli en 3D y la verdad es que todavía tienen que perfeccionar el invento. Aunque hay escenas muy conseguidas los colores "rosa" y "verde" predominan demasiadas veces en pantalla, en detrimento de los colores originales de la peli.

En cuanto tenga un rato la veré en 2D. :sonrison

Salu2

Sólo le he echado una ojeada, pero en 2-D perdía bastante. Colores blanquecinos y muy del montón.

Parece ser que en 2D tiene esa temperatura de color y brillo excesivo para que en 3D los efectos resulten más convincentes y reales.