En cosa de media hora o asi subiré el analisis del disco de ERDR que me falta. Creo que volveré a poner los otros, asi estan todos seguidos y son facil de leer.
Slau2
The Lord Of The Rings: Trilogy | Peter Jackson | Aurum | 2001
29-06-2011
Español, Inglés
(*) Siendo Amazon Premium descuentas los gastos de envío
En cosa de media hora o asi subiré el analisis del disco de ERDR que me falta. Creo que volveré a poner los otros, asi estan todos seguidos y son facil de leer.
Slau2
Estoy mirando por encima la Comunidad del Anillos por encima y no recuerdo si esto también pasaba con las extendidas en DVD, no me salen subtítulos forzados para las localizaciones, solo veo los completos y los subtítulos de los audios. Esto es así o es cosa mía.
Un saludo.
no entiendo que quieres decir rubo??
Primer disco de LCDA:
Simplemente sublime. Es la unica expresion que me sale. Todo tiene una sensacion cinematografica espectacular. Ese famoso virado a verde y la escena de los 4 hobbits marcianos... Lo siento pero en mi equipo NO la aprecio. La nieve es blanca. Curiosamente el girado verdoso lo medio distingo en 2 cosas. 1) cuando se ve que Gandalf habla de la captura de Gollum y se ve Barad-Dur, tiene un cierto aspecto verdosillo la torre, muy light, pero si estas muy acostumbrado a ver las ediciones anteriores, se nota algo. Ojo. ALGO. Ok? No sakemos las cosas de quicio.
2) Orthanc, las escenas dentro de la torre en si (pelea de magos y Saruman escudriñando la palantir) se aprecia algo distinto a lo que estamos acostumbrados. Pero, la verdad que tiene un efecto que realmente siento estar en el cine viendo la peli, no una imagen de un disco.
El tema que digan que se ve algo mas oscuro la imagen... La verdad que da una sensacion , de nuevo de que este era la iluminacion correcta de la peli, anteriores versiones se ven (a mi gusto) muy sobreexpuestas.
La pelea Aragorn vs. Nazguls realmente es espectacular, la definicion, el detalle, todo, todo parece estar viendola en el cine, simplemente superior, muy superior a la contra partida de cine.
Sobre que el traje de Arwen se vea diferente, la verdad que se ve como es el real (sabiendolo porque lo he visto con mis 2 ojitos en el mundo real, no por otra cosa).
Sobre lo de los subs de Arwen y tal pues.. Al menos cuando aparece por pimera vez y luego cuando esta en el Vado, no hay error en los subs. Luego cuando esta con Aragorn en el puente, tampoco les veo ningun error, no duran mas, ni son demasiado rapidos, ni nada. No sé si esto es normal, pero digo lo que veo. (OJO: notese que veo la peli en ingles con subs en español saltando cuando hablan en elfico, pero para estas escenas puse los subs enteros y nada de nada raro.
Rivendell tiene un aspecto mas natural, sin perder su magia, pero realmente ahora lo veo y creo que pueda ser un sitio que existe en algun lugar del mundo, y sin embargo, no. No se si tiene muxo sentido lo que digo, pero es asi lo que veo.
El concilio tambien se ve mas natural, sin perder su magia en absoluto.
Y todo el audio en VO la menos es de coj..nes, aunque esto ya de por si lo tenia la version de cine.
Disco dos de LCDA
La salida de Rivendel tiene un nivel de detalle bestial. Jamas me habia dado cuenta que Gimli cruza el puente usando el hacha como baston, igual que se ve en el siguiente plano.
Caradrhas... La nieve no es verde, el cielo tiene un tono que en alguna toma gira mas al verde o turquesa, pero no es VERDE marciano ni nada. Se mantiene lo que habia visto hasta ese momento, una sensacion cinematografica no solo que encaja sino espectacular. Lo mismo pasa cuando ven los munos de Moria. Aun cuando mi recuerod es algo distinto en terminos de color, cuando lo ves, te hace un sentido tremendo, no es algo que digas "esto que es?!?!" ademas tampoco es tan marcado el cambio.
Desde luego, ha estado todo exagerado.
Ya dentro de Moria desde que se encuentran con el guardian del pantano (nivel de detalle espectacular y colores y negros super naturales), hasta que se sale, todo tiene un +10 a mi gusto.
Realmente te cree que Moria hubiera sido un lugar real, que han rodado en cuevas de verdad.
Gollum tampoco esta re-hecho en este segundo disco, sigue siendo el que recordamos.
Si no me falla la memoria, en la edicion cine en BD, segun salian de La Comarca la imagen iba mejorando y ya para cuando salian de Rivendell la mejora era notable.... Sin embargo ya por la misma altura pero de esta edicion.. La mejora de imagen de esa mejora es increiblemente superior la verdad. Se nota cuando haces una remasterizacion de algo, si. Tan obsesionado taba con lo del color, que me quede rato largo mirando la espada de Frodo cuando se "ilumina" y ahora me quedará la duda de como se verá en El Hobbit cuando la use Bilbo.
X cierto, si, hay error de doblaje en LCDA, me acordé d eso que decian algunos que Gimli no hacia ruido cuando tiraba un hacha al troll. Cambie la pista y efectivamente, no existe dicho grito en español. Asi que imagino que el resto de errores seguiran existiendo en las demas pelis. De hecho cuando cambié la pista, noté un sonido mas "pobre" en español que en ingles, menos dinamico y menos potente. Con menos "chicha", vamos. Creo que esto venia porque el doblaje esta a 16 bits y la VO a 24.... Que alguien diga si es otra razon, ya que hablo de memoria.
En fin, que Moria... El nivel de detalle... BESTIAL.
Lorien: igual que la escenas que todos conocemos, como la nueva (con ese traje de Legolas como iba a ser originalmente), de nuevo, increible la mejora de resolucion. No molesta en absoluto la colometria. Lorien de dia siguen teniendo ese aspecto dorado y de noche ese tono azulado peculiar. Incluso la escena mitica de Galadriel tiene un buen look.
La escena "nueva" de los regalos se ve de un natural que asusta.
Toda la secuencia del rio, tanto la escena "nueva" de noche, como de dia, como los Argonath, es esplendido!!! Ah, y si, Gollum sigue teniendo el mismo look, aun en el micro segundo que se le ve en el rio.
Ya hacia el final, aparte de que los colores empiezan a ser algo calidos tipo marron-amarillo (tipicos de esas escenas) sigue habiendo un gran nivel de detalle y profundidad.
La muerte de Boromir, y el final de la pelicula... Todo tiene una calidad increible. Si el BD de cine mejoraba su contra partida en dvd, esta mejora MUCHO MAS aun su contra partida extendida en dvd.
Ha sido un gusto re-descrubir esta peli en su version extendida, aun cuando no hace mucho (ni un mes) viera la edicion de cine en BD.
Siendo esta la peli que mas preocupaba a todo el mundo, en serio, sin ningun fanatismo, os digo que compra MAS que recomendada (por este respecto, ya x los extras o lo que sea es cosa vuestra ;-) )
Disco uno de Las Dos Torres:
Desde el comienzo se nota lo que siempre he dicho, que esta pelicula vira un poco a un rojizo osucro. Se nota al ver la misma escena de LCDA en esta peli. Ya pasaba en las de cine, pasaba en el propio cine, aqui no es distinto. Si bien se ve quizas algo mas de grano en la imagen, pero eso es bueno, no es un grano intrusivo, es muy muy cinematografico.
Las escenas añadidas,
Por curiosidad, me puse a fijarme muchisimo en los cielos azules, por aquello de compararlo con LCDA... Y la verdad que los veo muy muy iguales... Se ha añadido un "tinte verde" a esta entrega? Pues no, no es El señor de los anillos II, la veganza de Hulk... Creo honestamente que ahora vemos una copia correcta de LCDA (por que no se hizo su DI correspondiente cuando se hizo) y encaja mejor con las siguientes. Y la prueba es esta, que vea cosas parecidas en LDT.
El tema de las letras del comienzo tb lo veo parecido, si bien creo que las de la uno mas que otro color, son algo mas oscuras... Puedo estar equivocado.
LDT tambien se le ve que el contrastre ha sido retocado un poco, algo pelin (solo pelin) mas oscuro, lo que le da a todo un efecto mas real (a mi gusto) no hay nada saturado, todo parece "real", te puedes creer que aunque sean sitios magicos, existen. Obviamente en exteriores es normal (es N.Zelanda al fin y al cabo, no la luna) pero en interiores o maquetas, etc, se agradece.
Quizas por esto la uno el troll y demas se ve tan "natural"? Seguramente. En fin, sigo con LDT...
A grosso modo, la peli no destaca en erores hasta que llegamos a Rohan, cuyas capturas me habian alarmado por perdida de calidad con respecto a la edicion cine asi que me fije bien...
Cuando vi LDT hace unas semanas en su version cine, me fijé que por ejemplo cuando Grima habla con Eowyn en los aposentos de su primo ya muerto, habia algo de como llaman en ingles "artifacts" en la imagen, recuerdo que heche para atras, no fuera ser que hubiera pestañeado y hubiera visto mal, y sip, ahi estaba. En esta edicion no esta. Pero no hay una capa de DNR que digas "oh, es que han eliminado todo a golpe de DNR.." pues no, el grano sigue ahi, las texturas siguen ahi.
La entrada de Gandalf y compañia a Meduseld recuerdo que era un gran WTF!?! Tanto en dvd ocmo en la edicion cine BD, exceso de grano y ruido... En esta edicion ha mejorado algo ese ruido digital, aunque sigue ahi, muuucho menor. El grano sigue ahi pero no es intrusivo, de nuevo, es muy cinematografico.
Empecé a mirar bien las escenas en las que habia visto capturas en las que la extendida perdia definicion... Y la verdad que en movimiento veo una imagen similar a la edicion cine, salvo por lo que decia, no veo ruido digital y sigo viendo un buen detalle. No veo cosas como la barba de Gandalf al comienzo de lCDA de cine. Aunque bien eso en movimiento apenas si se apreciaba nada, pero aun asi... Aqui no veo nada de eso.
Hay un plano medio cuando devuelven la espada a Theoden que quizas si le falte algo de definicion, pero dura... 0.2 segundos en pantalla! Tuve que dar para atras para asegurarme y no recuerdo que en la edicion cine tuviera tan poca definicion. Puedo equivocarme, claro, pero digo lo que veo.
De resto, ya pasada estas escenas de "renacimiento de Theoden" la definicion es mu buena, profundidad y buenos niveles de todo (color, contraste, etc).
El funeral de Theodred muy bonito la verdad. Se aprecia el polvo-tierra que levanta el viento casi como si uno estuviera ahi. Las texturas de los trajes y demas destacan desde luego.
Sigo insistiendo de nuevo que el contraste esta retocado un poco tb en LDT, la escena de la tumba con Theoden y Gandalf es una que me grabe a fuego por temas personales y se ve un punto mas oscura. UN PUNTO. Nada demencial o que "destruya la pelicula que conocia" a burradas asi.
En terminos generales, segun vez la peli ves que esta no tenia tantos problemas como el master antiguo de LCDA, es muy similar a la de cine, con algun toque por aqui y otro por alla. Claro que, de nuevo, viendo que los cielos tienena veces ese puntillo pseudo-turquesa que tienen tb a veces en LCDA... Me hace pensar que efectivamente, ahora vemos una trilogia con una "Logica" visual, a cada minuto que va pasando, mas siento que veo la continuacion de la peli anterior sin ninguna duda.
EN la escena nueva en Orthanc con grima y saruman, se ve un tono mas oscuro, virado mas al gris y el negro que al azul o verde.
Ya al final del disco, habia unas escenas que tanto en DVD como la edicion cine siempre me habian cantrado como practicamente irreales, las escenas de Frodo, Sam y Gollum en los bosques de Ithilien, tanto como cuando Gollum esta "pescando" como luego cuando se cruzan con Faramir.
Gollum pescando se ve desde luego muchisimo mas natural en esta edicion, Gollum ya no brilla de forma antinatural y encaja mas con Sam y Frodo que estan en la escena en otro plano y los tres sin embargo parecen que estan en el mismo sitio... No se si me explico bien. Antes Gollum cuando salia brillaba muchisimo, aqui no tanto.
La escena mitica de la conversacion Gollum-Smeagol conserva un gran nivel de detalle.
De nuevo en los bosques, ya no hay un brillo extraño. Recuerdo hace mucho, muchisimo tiempo leer una critica de LDT en la que decia que esas escenas, cuando ven al Olifante, parecia que, sobretodo Gollum, flotaban en una nube de irrealidad. Ya no. Encajan muy bien con su entorno, no parecen irreales...parece que estan en un dia de mucho sol, y nada mas, no con una piel brillate como si fueran unos caca-vampiruchos emo de Crepusculo ni nada por el estilo, o al menos no como era antes, desde luego.
Ah, y el disco termina y el corte que habia antes, que se medio "pillaba" la imagen cuando salia lo de "continua en el disco 2" de una forma muy rara ya no pasa. La imagen para y punto.
Disco 2 de LDT: (vista en ingles)
El disco empieza con escenas nuevas y extendidas... Todo se ve con una naturalidad que quita el hipo. Ahora por ejemplo noto mucho que el set donde se besan Arwen y Aragorn en el flashback es un set. Cuando de nuevo vemos la escena de la tumba de la madre de Aragorn, se mantiene una concistencia con lo visto al comienzo del disco 2 de LCDA, al igual que Rivendel. Quien diga que ahora no hacen sentido vistas de seguido, se equivoca. Al menos desde mi punto de vista.
Los wuargos, que era algo que siempre habia cantado en todas las versiones con esta correccion de constraste quizas se oculta un poco su "cantar", aunque en muchos casos distingues como l pelaje esta muy currado, aun no se habia llegado a un punto de verlo "natural" 100%. Aun asi, lo dicho, mejor, no se si por el contraste 1 punto mas oscuro o que. Por cierto, que el cielo a ratos lo sigo viendo como en la 1. Si se supone que esta no tiene un "tinte verde" estare borracho? Quien sabe, pero sino fijaros en el primer plano de Legolas lanzando flechas a los wargos... Si ya decia yo que ahora las pelis encajen visualmente no iba a ser coña....
Incluso en el estanque vedado, donde ya habia visto algun "artifact" en la edicion de cine, aqui no lo aprecio. Solo aprecio en todo momento un buen grano cinematografico, realista, que le da un buen cuerpo a la pelicula. Y los flashbacks de Faramir tienen un nivel de detalle espectacular cuando recuerda a su hermano.
Por cierto, que llamen a la guardia civil, porque el interior de cuernavilla tiene algo verdoso... Ah no espera, que era asi, ahora encaja la trilogia! No puedo dejar de reirme con este tema.
Los efectos siguen manteniendo el tipo, los Ents por ejemplo, reunidos no m cantan como un pegote.
El humo en Helm de hogueras y demas, es natural, las sombras tambien. Se supone que el master es el mismo, pero claro, jaja, ha sido recodificado, por ende, creo que no puede ser 100% iwal, algo va a variar, a mejor o peor, pero siempre va a variar. Si veo aqui algo distinto, sin embargo, es a mejor, no a peor. La imagen es solida y como digo no le veo impurezas, solo grano y mas grano... Pero del bueno! Nada intrusivo ni nada.
El sonido (al menos en VO), sino es igual de bueno, es superior, tambien aqui no veo nada peor que la de cine. El día que la vea doblada os diré.
El ataque de helm empieza con escenas de las cuevas (que como ya digo, tienen pinta tirando al marron-verde-amarillo), y que no desentona con que la noche fuera se vea azulada. De nuevo, (y ya van mas de 3) LCDA me encaja como parte de una trilogia.
Las escenas nuevas y/o extendidas de la batalla estan como estaban en su día bien integradas, y su definicion a la par del resto, nada que te haga pensar que son distintas. Mismo detalle, mismo nivel de definificion de las gotas de lluvia, de grano, de nitidez, de profundidad... Todo.
Abren la brecha en el muro, los uruk van a reventar la puerta y el nivel de detalle de ver como caen orcos desde el camino hacia abajo es.. Tremendo. Cuando Aragorn llama a la carga, no solo se le distingue a el en el plano general, es que te quieres bajar ahi con él!!!
Ver luego la marcha de los Ents (y de forma extendida de los Uncornos justo antes) es majestuoso la verdad. Osgiliath, que siempre me habia dado un tono.. Raro... Como los bosques the Ithilien, ya no me lo da tanto, parece mas natural la verdad. Esto es solo mi persepción, ojo, pero es lo que veo.
La bajada por la empalizada de Theoden y compañia es simplemente apoteosica, llena de muuucho detalle. Eso si, en esta ocasion noto mas el "pegote" que hicieron al meter un segundo legola para reemplazar a la Arwen original.. En fin...
El nivel de detalle segun baja Gandalf por la colina es demencial, no solo de las tropas Orcas sino de los Rohirrim. Es de traca en serio, todo con un look cinematografico tremendo.
El ataque de los Ents a Orthanc es igual que como era, quiero decir, algunas cosas me siguen cantando, pero no se si son los colores o que, pero juraria que se ve algo distinto (a mejor) en esta version que en la de cine. Puedo estar equivocado aunque la haya visto hace poco.
Una cosa mu importante, si bien ahora Osgiliath se ve mas natural, no qita que pierda detalle ni un solo momento. Se pueden seguir apreciendo las texturas de la capa de frodo por ejemplo, o de los muros.. Nada es sacrificado, por suerte.
Puedes ver las lagrimas de Sam correr el maquillaje, distinguir cada fibra del pelo de Frodo o el humo que hay (por lo que se ve) por toda la ciudadela. Gollum no me parece un moco de color carne pegado ahi, que brillaba y cantaba.
Algo raro.. Cuando Theoden dice "Victoria, nuestra es la victoria" juraria que el color cambia en la misma toma.. Creo que es un efecto del sol, pero weh.. Puedo tar imaginandome cosas, buscando y fijandome en cada minimo detalle. Fijandome hasta en la textura de la piedra de los muros donde se apoyan Sam y Frodo en el monologo del primero.
La escena nueva de los Uncornos es tambien digna d ela calidad del resto de metraje, igual que la escena que le sigue del pique de Gimli y Legolas. Amen de Merry y Pippin en la bodega de Saruman. Un error tremendo. Los subs dicen en esa escena "La despensa de Gandalf" pero dicho dialogo no existe...
Tambien la escena nueva al final en Osgiliath tiene el mismo nivel de detalle, en las sombras y todo. Y esa escena final de Smeagol y Gollum hablando, igual, ya no veo tanto un Gollum pegado ahi con cola en la imagen.
En resumen, LDT ya era una mejora en la edicion de cine, pero aqui aya no se puede decir lo mismo, puesto que LCDA ha mejorado tanto. Ahora esta segunda parte parece una logica secuela de la primera, ya no solo a nivel argumental, claro, sino a nivel visual.
Un disfrute absoluto.
El Retorno del Rey. Disco 1. (visionada en ingles).
Nada mas comenzar sigue haciendo logica los "malditos" cambios de LCDA... Donde pescan Deagol y Smeagol, se nota que es un "pueblo" Hobbit, que ellos son Hobbits, y esa fotografia encaja con Hobbiton del comienzo de la primera pelicula.
Por cierto, que alguien llame a la guardia civil de nuevo, Gandalf pasa a ser "Gandalf el verde" a "Gandalf el amarillo"... Ah no espera, que asi es como se ha de ver... ya se sabe, aqui a algunos si los blancos no son de los que nos traen del futuro los de Kalia, no les molan...
Coñas apartes, la pelicula sigue teniendo ese grado de grano cinematografico esplendido que ya mostraban las 2 primerasp partes. Un detalle y una profundidad esplendida. Los negros son negros (y eso que solo gasto LCD....)
Mencion especial al detalle, de las ropas, los decorados.. Meduseld se ve AUN mejor que en LDT, la ropa de todos es que casi que se sale de la pantalla. Es arrollador. Si ya la edicion cine era sublime esta lo es igual o mas. Quizas a mi gusto o entendimiento, el codec AVC resuelve mejor la imagen que el VC-1. El grano no disminuye en ningun momento, ni en las escenas "nuevas" ni en las originales.
La escena de Gollum-Smeagol planeando la que planea, recuerdo vividamente que era un puntito mas azulada, que ahora es algo mas gris. Realmente tiene un aspecto mas natural la verdad. El nivel de detalle llega al punto que se nota clarisimamente que cuando dice "gollum, gollum" se le sale la baba por la boca.
Continuamos con mas escenas nuevas como la de Eowyn y su sueño y sigue el detalle, kizas, y solo kizas, en esta escena un punto menos, pero creo que es solo mi mente y mis ojos que me piden descanso de tanto hobbit. Jamas me habia dado cuenta que cuando Pippin roba la palantir y luego hablan todos en el salon sobre que hacer, hay un humo que proviene de los fuegos de la estancia, y que sobretodo se aprecia detras de Gandalf.. Y se resuelve de una forma perfecta.
A mis ojos, cuando Arwen vuelve a Rivendel, todo tiene una pinta que tb, encaja con lo visto en LCDA,
Minas Tirith tiene el aspecto ya visto en l montaje de cine, una excelente definicion. Eso si, juro que la escena nueva, despues de que se ven con el Senescal tiene una definicion mayor aun. Los primeros planos de la cara de Gandalf contandole a Pippin sobre Mordor son... Sublimes, y la secuencia de despues con Sam y Frodo tambien, juraria que tambien se ven algo mejor que el resto. Pero puedo ser yo, ojo.
Puede que esta sea la review mas aburrida, porque todo tiene ese gran nivel que ya tenia la edicion de cine, salvo que quizas los veo algo mejor porque los contrastes estan tocados.. No sé.
De vuelta en Osgiliath con Faramir, La escena es mas larga de como era originalmente, vemos a los Orcos bajar por el rio y demas... Esta escena la recordaba mas azulada, ahora es mucho mas gris, igual que cuando Faramir dice "al rio, rapido" juraria que parece algo distinto a la edicion cine. Eso si, con una buena calidad y demas, pero... Distinta. A mi gusto se ve mas natural que el dvd extendido cuando los barcos bajan con los orcos.
Las almenaras... Esta escena quizas es de las mas arraigadas en mi memoria desde siempre. En la de cine ya tenia una gran calidad y aqui se mantiene la misma. Luego mas escenas nuevas en Meduseld, tambien bien, aunque cuando Aragorn entra corriendo en la sala dorada, juraria que en esta edicion mete algo mas de ruido la imagen.
El resto continua por los mismos derroteros generales, quiero decir, imagen con gran nivel, sobras y nieblas y humos binen resueltas, una cantidad de grano cinematografico mas que deseable, y a todo esto, un sonido (en ingles) que acompaña, claro.
Tanto todo el pasaje de Sam y Frodo subiendo la "escalera" con Gollum, como Minas Tirith y Pippin (y Faramir) o el Sagrario con los Rohirrim, tiene todo unos buenos niveles. La visita de Elrond a Aragorn, esos planos del caballo subiendo quizas los recordaba un tanto mas oscuros, pero de nuevo, me puedo ekivocar.
Destacar el final del disco, tanto la salida de los Rohirrim, como los senderos de los muertos (ah, os habiais olvidado que tienen un tinte verduzco? XDDDD) todo muy correcto. Quizas creo que si la imagen cantaba antes cuando salian de los senderos (que se les veia mu "insertados" en la maqueta,) ahora quizas no tanto. Termino el disco pensando que quizas las escenas nuevas tengan algo mas de definicion, o al menos el grano es mas apreciable, pero no intrusivo, es muy natural todo. Bah, puedo estar teniendo ya efectos psicologicos severos de tantas horas metidas en la tierra media.
El disco acaba donde acababa su contrapartida en dvd, de forma correcta.
Disco 2 de El Retorno del Rey (visto en ingles)
El disco dos se abre de forma sublime con la escena de los corsarios. La imagen es excepcional. Eso si, a mi gusto canta algo la imagen de Legolas, Gimli y Aragorn en la orilla.
El Antro de Ella tiene ese look verdoso queya ecistia (ah si.. verde.. por que hay tanto verde en esta trilogia ahora que nos damos cuenta... ? Pur que!?)
Por supuesto, no es algo molesto, es el look que el antro tenia y tiene. aunque dios.. noto demasiaod el gradado digital en la cara de Frodo a veces para que se vea mejor. Sobretodo cuando le pregunta a Gollum que esta "pegajoso" lo que toca.. fijaros bien. Se nota muxo ahi la alteracion de contraste y color en la cara. Aunque creo que ya estaba en la de cine, pero vamos, podeis corregirme si me ekivoco.
Incluso una escena absurda como Sam bajando (o rodando) por las escaleras tiene una definicion sublime la verdad.
Se mantiene todo igual pero cuando Denethor lleva a Faramir a quemarse a lo bonzo, y Pippin les sigue (escena nueva) note algo de falta de calidad en la capa del hobbit.
Los trolls en esta peli siguen tniendo los mismos defectos que tenian originalmente, a veces parecen pegotes, quizas ahora un poco menos ( o se note un poco menos) gracias a el cambio de contraste, pero mas bien poco.
La invasion de Minas Tirith es, al menos a ojo descubierto, identica a la ediciond e cine, aunque la escena que le sigue, la del Rey Brujo y Gandalf mantiene ese nivel de calidad.
La carga de los Rohirrim sigue siendo un espectaculo bestial, ver como elvantan el polvo a su paso mientras parecen una marea que va a arrasar al ejercito orco (aunque no sea asi, pero weh). Es una lastima que la version doblada tenga una calidad un tanto inferior a la VO, pero es que tela con la VO!! Es muy muy buena! Me intriga ver que haran las de SW cuando salga en ese aspecto.
En la pira de Denethor noté algo mas de calidad en la imagen que en la edicion cine. minimo, pero veo algo mas.
La llegada de los Mumiakil es, igual que ya era en su dia, espectacular, tanto a nivel visual como sonoro. Y lo que le sigue sigue teniendo todo un gran aspecto. Mezclado escenas nuevas con las de cine, todo mantiene una coherencia perfecta.
Despues de las casas de curacion y un monton de escenas extendidas y/ alteradas, creo que llegan como 3 escenas nuevas de golpe o 4, y la verdad, todo espectacular.
Segun progresa la peli, creo que si hay algo que destaca por encima de todo es la definicion y la profundidad. Obviamente no es 3D, pero ahora me planteo si esto fue asi con los recursos que tenian hace mas de 10 años, con el Hobbit me huelo que será algo... tremendo.
En fin, como decia, que las escenas nuevas (la de Faramir con Eowyn (canta un poco el primer plano de esta escena con Eowyn contemplando la ciudad, no esta bien integrado el fondo a mi opinion, y pasa tanto en el primer plano como en el ultimo), la de Frodo y Sam en la compañia orca (por alguna razon, esta escena no parece tan oscura como las demas, parece mas bien que sean de un dia de lluvia, mas que de Mordor, pero al lordo con los efectos sonoros, el tambor y el cuerno en DS HD suena que da gusto!) o la de Aragorn y el Palantir (atencion a como esta escena destaca muy por encima de su contrapartida en dvd, pareciendo que el ojo se va a salir de la Palantir, de la tele y nos va a comer xDD), todas siguen encajando a la perfeccion, de hecho la de Frodo y Sam se ve un nivel de detalle tremendo en el cuello de Frodo. La herida esa da grima!
Por alguna razon, me da, eso si, la sensacion de que cuando hablan todos en la sala del trono de Gondor la imagen es algo mas clara de lo que recuerdo de la de cine. Igual que cuando ya escapan Sam y Frodo de los orcos, Mordor parece mas clara. De hecho en los planos "nuevos" Mordor parece rara a ratos. Cuando Frodo y Sam estan tumbados y Sam ve las estrellas, Mordor tiene un "feeling" distinto.
la escena de Boca de Suaron es excelente, la definicion y todo, es simplemente muy superior.
Despues de esto solo hay una escena con algunas tomas nuevas, pero de resto, todo es como era en la edicion de cine, asi que mas o menos sabeis la calidad que tiene.
Y en fin... que esto toca a su final ya. He disfrutado como un enano viendo tooooooodas estas pelis de nuevo en sus versiones extendidas. Parece mentira que en Abril del año pasado salieran las de cine, cuanto ha llovido eh?
Segun las vaya viendo dobladas os ire diciendo los fallos que vea de doblaje como ya hice unas paginas mas atras.
Imedhil me refiero a que no salen en pantalla por ejemplo traducido al castellano como subtítulo forzado el rótulo de la fiesta de cumpleaños de Bilbo o el rótulo de la entrada de Bolsón Cerrado que si aparecen si pones los subtítulos castellanos (completos), espero haberme expresado bien, supongo que esto ya pasaba en la edición en DVD .
Yo es que soy un maniático de los subtítulos y por ejemplo me fastidia que las ediciones en blu ray no vengan con fuentes chulas en los subtítulos castellanos, por ejemplo esta edición hubiese quedado de lujo con fuentes parecidas a las que se utilizan en los rótulos en inglés para los subtítulos, o las de los menús aunque ya es mucho pedir en avatar por ejemplo si que se cuidó este aspecto y los subtítulos aparecian en papyrus para todos los idiomas.
Muchas gracias por el análisis fantástico como siempre.
Un saludo.
Última edición por rubo; 30/06/2011 a las 22:54
vaya, pues en eso no cai ayer cuando vi el primer disco de LCDA doblado... si que salta en elfico, pero eso que dices... no lo recuerdo. Y menos aun recuerdo si los dvd eran asi. Sorry!
Bueno, veo que se sigue hablando del mismo tema del que se lleva hablando unas cuantas semanas ya...
Como ya comente antes vi hace un par de días las dos partes "La Comunidad Del Anillo" y tengo de decir que me he llevado una muy grata sorpresa, la calidad de imagen es IMPRESIONANTE, tanto que supera a las otra dos en lo que a definición se refiere.
Por ejemplo, los paisajes de fondo tienen una definición que te hacen apreciar asta el mas ultimo detalle, lo mismo ocurre con los primeros planos, llegas a ver hasta el maquillaje de los actores, y no es coña. xDD
Respecto al tema del cambio de colometria, es evidente que se a echo un cambio como ya hemos podido ver en comparativas días atrás, sin embargo no es para nada un punto negativo, le da una tonalidad estable a toda la película, Rivendel sigue teniendo ese tono otoñal, pero no tan exagerado como se a visto anteriormente.
Y llegamos al tema del tinte verde, y he de decir que si, lo he notado en alguna escena, pero no tan exagerado como en las imágenes y vídeos que he visto estos días, pero es innegable que existe.
En la escena que mas lo he notado es cuando los Nazgül entran en el Pony Pisador con la intención de matar a los medianos, en ese instante hay una secuencia en la que se ve al tabernero escondido tras la barra con los Nazgül avanzando detrás de el, en ese momento la cara del tabernero es literalmente VERDE. Desconozco como se veía esa escena en otras ediciones pero en esta desde luego tiene ese tinte verdoso.
En el Audio solo puedo decir... MADRE MÍA!! es increíble como se oía en el 5.1 de mi hermano, sencillamente impresionante.
La edición no se a escapado de fallos, como tiene que ser... ¬¬!
Como ya se a comentado tiene un error en los subtitulos cuando se encuentran por primera ver Arwen y Aragorn. Pero bueno, es un mal menor.
En definitiva, estoy muy contento por haber adquirido la edición, el Pack es precioso y la calidad audiovisual sublime.
Sin mas demora, me dispongo a ver "Las Dos Torres".
un saludo!!
Última edición por Attar; 30/06/2011 a las 23:03
Gracias Attar, ahora creo que nos hemos aclarado.
Ian Malcom, sobre lo que dices, esa escena siempre ha tenido un look peculiar, no te estas volviendo loco ni Mantecona se ha convertido en Hulk, tranquilo ;-)
Vaya lío!
Para los que tenéis las dos versiones, cinematográfica y extendida, ¿existe la posibilidad de que alguien cuelgue aquí capturas de ambas versiones para comparar colores y resolución? (con el mismo calibrado de pantalla, se entiende)
Saludos
Aquí tienes una comparativa:
http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/index.php?art=partℑ=1&vergleich=lord_of_the_rings_ 1_bd1&lossless=0
Saludos !!
ATENCIÓN!!!! Ya se ha comentado un poco por aquí, pero el tema del fallo de los subtítulos la primera vez que llega Arwen es lamentable. Arwen empieza a hablar en élfico y salen los subtítulos, hasta aquí bien. Pero luego empiezan a hablar en castellano y siguen saliendo los subtítulos unas cuantas frases más
Alguien sabe un mail de contacto de Aurum para comentarles el fallo?? Si somos muchos los que nos quejamos a lo mejor conseguimos que lo arreglen y nos cambien el disco como ya hicieron con el dvd de "Nausicaa".
Visita mi página de cine en Facebook: Yoyocine
Pues al final me he liado a a ve el disco 1 de LCDA doblado.
El tono verde si se intuye en determinadas escenas, sobre todo en la Comarca cuando Gandalf está en Bolsón Cerrado bien con Bilbo o bien con Frodo, se intuye que la imagen tira un poquito a tonos verdes, pero para nada es irreal ni sobrenatural ni los personajes parecen aliens incluso me gusta y me parece que es una colorimetría mas en consononcia con las otras dos películas tras visionarlas por alto esta tarde. Pero la nieve es blanca, el cielo es azul etc.
Hay unos pequeños fallos en cuanto al subtitulado tras ver el primer Disco de LCDA que me parece debían estar en las extendidas en DVD pero no alcanzo a recordar con exactitud, lo que he dicho antes hay rótulos en inglés (carteles) que deberían aparecer como forzados en castellano y no aparecen, tras entrar en escena Arwen y hablar unas frases en élfico, cuiando Frodo estaba malherido los subtítulos forzados en vez de cortarse en el punto que acaba el diálogo en élfico continúan cuando ya nadie habla en élfico (unas 10 líneas) hasta enlazar con un nuevo diálogo en élfico entre Arwen y Aragorn. Esta ñapilla creo recordar por lo que he leído que ya estaba en los DVDs, yo lo s vi hace tiempo y no recuerdo.
Además existen diversas frases en élfico de Arwen: cuando lanza el hechizo o cuando habla con su caballo no subtituladas, pero tampoco en los completos o en los subtítulos en inglés. Pero vamos nada de esto es relevante ni desmerece la obra, si bien habla un poco de descuido por no haberse percatado de estos detalles y haber reincidido en errores de subtitulados después de tantos años, es muy lamentable.
Seguiré dando mi impresión según vaya avanzando en el visionado.
Un saludo.
Edito no había visto lo escrito por Sorondur perdón por repetirme .
Me uno a la propuesta de cambio a ver si se consigue algo pero me temo que por unas lineas de subtitulos no nos van a cambiar anda xD, yo aun espero porque me responda Disney con lo de las cabezas cortadas de La Maldición de la Perla Negra, que me tuve que hacer un blu ray alternativo con la imagen correcta del blu ray usa y el resto del material de la española :(.
Última edición por rubo; 01/07/2011 a las 01:02
donde más se nota el virado a verde es en las escenas de multitudes
Spoiler:
Un gran hobby conlleva un gran gasto
Yo no recuerdo que esos fallos estuvieran en el dvd, pero quizás me equivoque.
Yo insisto en que deberíamos comunicar este problema a Aurum para ver si reaccionan. Con el tema de "Nausicaa" lo hicieron de forma rápida y efectiva. Mandabas un mail con tu dirección y venía a tu casa una persona a llevarse la copia defectuosa y a traerte la copia correcta.
Estamos en nuestro derecho de reclamar un producto en condiciones. A ver si entre todos conseguimos algo!!
Visita mi página de cine en Facebook: Yoyocine
Si la ñapa de los subtítulos me recuerda a la de Cuatro con el final de Lost, lo que algunos llevamos haciendo años sin problemas por Internet a los "profesionales" parece que les cuesta.
Si algo me resulta molesto. Son los expertos, que van de expertos, pero que en realidad no son tan expertos...no sé si me explico...Pues yo de eso tengo muy poco amigo, porque ni soy experto, ni voy de experto, ni tengo amigos expertos en el sector cinematográfico...y ni hago reviews.
¿Pero qué dices de Gladiator hombre?
Gladiator ahora se ve cómo se tiene que ver. No se ha "modificado" la textura de la película, ni el LOOK del video. Es una transferencia que acerca hasta el hogar la sensación cinematográfica que en su día fue exhibida en las salas. Es lo que todos esperabamos y no sé que tiene que ver con la chapuza verdosa que nos han colocado en esta edición extendida de "La comunidad del anillo".Gladiator is now available to be seen as it was intended, and its sparkling "new" transfer does what Blu-ray does best: it yields a breathtaking image that seems straight off the theater screen, allowing viewers to see Gladiator in a state that more closely approximates the cinema experience and the innate quality of film versus the lessened quality of lower-resolution formats and, yes, harmfully scrubbed and digitally "enhanced" Blu-ray presentations.
http://www.blu-ray.com/movies/Gladia.../14649/#Review
Y encima dices que la cinematografica tiene mejor calidad..... JA-JA-JA!!! Me rio, pero es que me rio y me parto la caja!... Esa review que tanto vanaglorias lo dice MUY claro tambien, mayor nivel de detalle, mejores negros, mejor definicion... tu cierrate en tu cabezoneria... ah, y suerte con adorar una peli con la colometria alterada por que te sale de ahi, pero cuando viene otro caso dices que es basura... es de una logica que hasta el Sr. Spock se quitaba el sombrero.....
¿Mejores negros? . ¿Mayor nivel de detalle y mejor definición? Bueno, en principio sí, faltaría más, pero eso no le otorga más calidad de imagen. No sé si sabes, veo que no, que el nivel de detalle y la resolución no son lo más importante a la hora de evaluar globalmente la calidad del video, pero es que además, en la transferencia de una película se valora también el rigor con el que mantiene su fidelidad con el original. Pretendes comparar Gladiator con esta edición verdosa cuando en realidad representas ejemplos totalmente opuestos?...en fin
SALUDOS
Última edición por Kyokushinkai; 01/07/2011 a las 01:20
Hola? Alguien le pega a este señor donde hemos hablado en el hilo de Gladiator el cambio de colometria?
Textura? Pero tu sabes de lo que hablas? La textura en esta edicion es sublime! Los cambios que hay es en la colometria (insisto, igualito que en gladiator, salvo que esta es al verde, donde en gladiator era al dorado-marron si no recuerdo mal), en nivel de detalle, texturas, profundidad y todo eso, la extendida es bastante superior... Si no puedes verlo, no vale la pena ni discutirlo kyo.
Quien la haya visto ya que diga si estoy fumado y digo mentira o no.
Salu2
Vista esa comparativa, en esas capturas estáticas, me parece un horror lo que han hecho.
A mí particularmente, me gustaba el color de LCDA, e imaginaba La Comarca y Rivendel así, colores cálidos, acogedores, barrocos incluso en su luminosidad... y con el filtro verde eso está más apagado.
Por otra parte, que cada película pudiera tener su tono de color, me gustaba también; no siempre la homogeneidad tiene por qué ser lo mejor.
En definitiva, que una cosa es el detalle y la nitidez, y otra "el verde": podrían haber sacado en el mismo pack una versión sin filtro y otra con, de manera que todos contentos.
Imeldhil, cuidado. Has emtradp a hacer referencias personales directas, y no son amistosas, o no lo parecen. Kyokushinkai, mejor no entres al trapo.
Continuad la discusión amistosamente, porque hasta ahora vais muy bien, y es interesante lo que debatís, pero no entreis en las referencias personales de nuevo o caigais en las réplicas, o habrá tarjetas/advertencias.