Si ese fuera el diseño del pack, no estaría nada mal.

Lo que no dejo de pensar es en la división en 2 BD's de cada película. ¿Se esta quedando pequeño el BD?, eso es lo que me viene a la mente. Espero que finalmente sea solo un disco para cada película.

Saludos amigos

Reitero lo que dije ya una vez en este hilo: si se parte la película en 2 BDs es una auténtica chapuza. Me da igual la calidad que tenga: sería lamentable. En el formato DVD en cierto modo no se podía pedir más y era hasta aceptable, pero de ningún modo en formato BD. Hay espacio de sobra en el disco para hacer algo de calidad incuestionable.

¿pero cuántas veces y de cuántas maneras han vendido y hemos comprado ya esta peli?
Personalmente me da ya una pereza infinita. Aunque sin confirmar que la peli se parta en dos discos, me parece absurdo. Como me parece muy cansina la pretensión de vender la trilogía de nuevo al completo ... cuando a estas alturas lo que algunos demandamos es que vendan la EE por separado y por supuesto en un solo disco ... personalmente ya tanco disco de extras y demás, a estas alturas ... no me interesa.

Saludos.

King Kong dura 3 horas y la calidad de imagen es brutal. Absolutamente espectacular...

No me convence lo de que vaya partida en dos.

Pienso que las editoras creen que cuantos más discos tenga una edición más nos va a interesar y mejor la van a vender (y a mayor precio), la calidad de las mismas ya les importa menos.

Esta edición deberia ser de 3 BDs para las pelis y poder elegir entre versión cine y extendida; y 3 BDs para los extras en HD. Pero claro eso implica que trabajen.

Iniciado por difett

King Kong dura 3 horas y la calidad de imagen es brutal. Absolutamente espectacular...

No me convence lo de que vaya partida en dos.

Y además puedes elegir entre la versión de cines o la extendida.

Iniciado por Narmer

Pienso que las editoras creen que cuantos más discos tenga una edición más nos va a interesar y mejor la van a vender (y a mayor precio), la calidad de las mismas ya les importa menos.

Esta edición deberia ser de 3 BDs para las pelis y poder elegir entre versión cine y extendida; y 3 BDs para los extras en HD. Pero claro eso implica que trabajen.

Estoy de acuerdo en eso, cuantos más discos, mejor excusa tienen para inflar el precio.

De hecho, el mismo contenido que ocupa 9 discos DVD con extras, podría caber perfectamente, manteniéndolos en SD, en... 9x9Gb, 81Gb... 81/50Gb...

¡¡2 discos Blu-ray!!

Iniciado por repopo

De hecho, el mismo contenido que ocupa 9 discos DVD con extras, podría caber perfectamente, manteniéndolos en SD, en... 9x9Gb, 81Gb... 81/50Gb...

¡¡2 discos Blu-ray!!

Claro, pero imagina que por 5 blu rays (3 las pelis y 2 de extras) la productora pide 120€..... mejor meter muchos discos para que a la gente les parezca barato.

Con lo facil que es sacar una Edición austera, con los mínimos discos, y otra para Coleccionistas con mogollón de discos, extras, y otro tipo de material. Así que cada cual elija.

Ami me parecería vergonzoso que editaran cada película en 2 BD,s por mucho que digan cada peli cabe en 1 BD de sobra, que son 50G señores...

No hay excusas que valga.

A ver, que 50Gb son mucho espacio. Pero proporcionalmente, no hay mucha diferencia con la capacidad de un DVD, porque los archivos de video y audio también son mucho más grandes en HD, que los de un DVD.

Iniciado por repopo

A ver, que 50Gb son mucho espacio. Pero proporcionalmente, no hay mucha diferencia con la capacidad de un DVD, porque los archivos de video y audio también son mucho más grandes en HD, que los de un DVD.

Está claro, pero yo creo que van sobrados con 50Gb para meter el archivo de video + audios (Español, Inlges...) + Audiocomentarios. Como ejemplo pongo el BD de "El Padrino Parte II" con 200min de metraje.

Yo creo que si no lo meten en 1 BD es porque no quieren pero bueno lo mismo me equivoco y hay algún motivo coherente.

De todas formas, estamos dando por sentado que las películas van divididas en dos BD y todavía no los sabemos a ciencia cierta.

Iniciado por Balboa

Esto es lo que nos podríamos encontrar:

A mi el diseño me gusta, pero se podrían haber currado unos digipacks para el interior. Porque... cómo van a meter 5 discos en un amaray de esos? Va a quedar muy cargado el interior

Iniciado por Jose_Ignacio

De todas formas, estamos dando por sentado que las películas van divididas en dos BD y todavía no los sabemos a ciencia cierta.

Es que estamos tan escarmentados que ante la duda, nos ponemos en lo peor.

-A lo mejor un disco es con la versión extendida y otro con la cinematográfica.

-A lo mejor un disco es con la imagen anamórfica y el otro en 4:3.

romita

Por una vez voy a tener confianza en Warner y creo que va a venir cada peli en su correspondiente disco. Veremos...

Y esperemos que partan de una nueva remasterización para las versiones extendidas,por que si las van a sacar y se van a ver igual que las versiones que ya salieron hace unos meses,que se veian practicamente igual que los dvds seria una desilusión grande,lo menos por mi parte.

Absolutamente de acuerdo con los 20 posts anteriores

Lo que demandamos, además de una edición lo más cuidada posible en el aspecto estético, es:

1- Un solo disco BD por película.
2- Y sobre esto tengo muchas dudas y soy pesimista: mejorar el máster de las ediciones cinematográficas, sobre todo el de La Comunidad del Anillo, que de las tres películas fue la que levantó más polémica...

Yo creo que al final todo dependerá de como se haya vendido el pack con las ediciones cinematográficas. Si no se ha vendido bien, espabilarán con el nuevo pack. Si se ha vendido como churros, pensarán que la gente traga con todo y sacarán una cutreguarrería.

Iniciado por romita2

-A lo mejor un disco es con la versión extendida y otro con la cinematográfica.

-A lo mejor un disco es con la imagen anamórfica y el otro en 4:3.

romita

Yo creo que en este punto no hay practicamente duda de que serán solo las extendidas, porque así lo anuncia el pack... y porque les sale mas rentable que el megafan se compre los 2 packs.

jeje... lo de sacar pelis en 4:3 solo se hacia en EEUU y en tiempos del DVD, no creo que haya ningun BD en " a elegir" en este formato (salvo los que se rodaron así para su emision en TV en su momento claro esta)

Yo sólo espero que no usen los filtros y realces usados en la ediciones sencillas.

Con eso me conformo.

Iniciado por Kapital

Yo sólo espero que no usen los filtros y realces usados en la ediciones sencillas.

Con eso me conformo.

No se usaron filtros, solo que el master de la comunidad partia del telecinado, y eso ya es celuloide de 2ª generacion y en cambio en las otras dos se uso el digital intermediate que es el archivo resultante despue de procesar el celuloide para su tratamiento informatico antes de volver a imprimirlo (todo esto hasta donde yo se, si no estoy en lo cierto que alguien me corrija con detalles mas tecnicos y le agradeceria que aclarase este punto)
De ahi la diferencia de calidad entre la primera y las otras dos, porque he tenido oportunidad de echarles un vistazo y la diferencia es grande, las dos torres y el retorno tienen un nivel de detalle mas que aceptable, no asi la primera (aunque seguro que se puede sacar mucho mas partido de la HD)