Como digo siempre, esperemos a verlo con nuestros propios ojos y dejemosnos de conjeturas, que ademas ya queda poco.

lo genial es que leyendo y leyendo, algunos dicen que la edicion UK al parecer puede que hayan exo el master ellos y no el que ha usado warner USA (que en teoria será el mismo que tendremos aqui) y que puede que ellos la hayan cagado.... ya uno no sabe que creer. Pero creo que llegará el martes y mas de uno dirá.... pues yo no veo nada mal con la imagen en mi tele.

Me quedo con esto:

That Gandalf/Saruman scene is an excellent example of the way the films were actually color-graded during production. The overall scene was given a very cool tint, but it was done selectively, allowing things like the candle flame to remain its proper color. That's the way all of the color grading was done, parts of the shot were altered one way, other parts other ways, and still other parts left entirely alone.

That's what tells me that this is a transfer issue. Out of the entire trilogy, there's probably only a small handful of shots where the entire frame was tinted to a specific color (and I can't think of any offhand). And now people are saying that Jackson and company intentionally did that to an entire film?!? I don't think so.

I'd also be wary of the statements that some versions of the disc don't have the tint. As several people have stated, your eyes will adjust to the tint while you're watching the movie in full, to the point where when you do get to the snow, it really does look white to you. That doesn't mean that the tint isn't there, and it doesn't mean that there isn't a problem.

There are several big discussions going on in the Dracula and Star Wars threads about the preservation of artistic intent. The color grading done to the LOTR films is absolutely an artistic decision, and it's one of the big things that makes these films unique. To have that utterly destroyed by a messed-up transfer is something that no one should be okay with, regardless of how it might "look okay" while you watch it.

http://72.9.159.100/avs-vb/showthrea...307189&page=75

Vaya cacao que tienen montado. Con todo esto y viendo la edición y el precio se me han ido quitando las ganas de tener en HD la trilogia. Que ingenuo cuando pensaba que sacarian una cajota con una figura y con un digipack para las tres pelis y todo en blu-ray.

Por lo que creo haber leido en ese foro han andado intentando contactar con PJ via Facebook haber si aclara de primera mano que está ocurriendo, de momento sin respuesta.

Ya insinué que quizás la editora de la edición UK hubiera modificado a su antojo la colorimetría, no me parece tan descabellado. Ahora bien, iba a resultar bastante chistoso que la colorimetria alterada sin la aprobación de PJ fuera la más satisfactoria.

Iniciado por Imeldhil

c) hay gente con pantallas mu mal calibradas (aunque no haria sentido, cuando capturas algo, no va en relacion a tu pantalla, si no a la fuente, no?).

No del todo. Si las capturas las haces desde el ordenador, hay un paso intermedio importantísimo y muy desconocido, que es la configuración del codec (y el códec elegido para hacerla). Este es el que define parámetros como el entrelazado on/off, los filtros de todo tipo (imprescindibles, por otro lado), como color, brillo, gamma, contraste, definición, hue, etc etc. Si este, por un motivo u otro, está mal configurado, dará como resultado unas capturas irreales, pero que parecerán obtenidas de un modo correcto.

Ya comenté en su momento que el origen de todas estas capturas son discos asiáticos. Que no os extrañe que sean discos diferentes, y por qué no, puestos en circulación por la propia Warner.

Por otro lado, que Jackson no haya dicho esta boca es mía me da muy mala espina, por cuanto en todo internet hay batallas encendidas a cuenta de un tema que está provocando muchas cancelaciones de preorders. Me parece rarísimo que no haya salido diciendo nada, ni él, ni Warner.

Iniciado por Narmer

Vaya cacao que tienen montado. Con todo esto y viendo la edición y el precio se me han ido quitando las ganas de tener en HD la trilogia. Que ingenuo cuando pensaba que sacarian una cajota con una figura y con un digipack para las tres pelis y todo en blu-ray.

Ya tenias las ganas quitadas hace mucho (o intentando autoconvencerte de ello), llevas criticando muchos de los aspectos de la edicion desde hace tiempo, incluso antes de saber nada definitivo.

Iniciado por repopo

Ya comenté en su momento que el origen de todas estas capturas son discos asiáticos. Que no os extrañe que sean discos diferentes, y por qué no, puestos en circulación por la propia Warner.

Las capturas de blu-ray.com también tienen el tinte verde. ¿Procenden de los discos asiáticos?

http://www.blu-ray.com/movies/The-Lo...9/#Screenshots

Iniciado por acbarra

Por lo que creo haber leido en ese foro han andado intentando contactar con PJ via Facebook haber si aclara de primera mano que está ocurriendo, de momento sin respuesta.

Ya insinué que quizás la editora de la edición UK hubiera modificado a su antojo la colorimetría, no me parece tan descabellado. Ahora bien, iba a resultar bastante chistoso que la colorimetria alterada sin la aprobación de PJ fuera la más satisfactoria.

Es que una cosa es que eso sea lo que el director quiere y otra que a los espectadores les guste, y a mi, personalmente, el virado verde me parece una chapuza en muchos planos. Me da igual si así lo prefiere Peter Jackson, su tía o mi vecina la del quinto, yo tengo derecho a opinar lo que me parece y a decidir si yo quiero una version que se vea así o no, por mucho que les pese a algunos

Está claro que lo que dice el director, va a misa, hasta ahí bien, él tiene el completo derecho a retocar su obra, pero si a uno no le gusta, no hay por qué aceptarlo. Al igual que ese debate tan grande con la edición de El Hundimiento, donde, por decisión del director de fotografía la cinta tiene 10 kilos de grano cinematográfico encima.
¿El director cree que se ve como tiene que verse?
Perfecto, es él quien tiene que elegirlo, y no tú.
¿Tenemos que estar contentos o apoyar su decisión por ser simple decisión suya?
No.

El virado verde a mí no me gusta, y no hay más que hablar, ya sea decisión de PJ o de un error en el master.

Yo lo unico verde que veo es la hierba.

En la anterior colorimetría el cielo es blanco tirando a rosaceo. A parte que los cerdos no suelen ser verdes ni en la Tierra Media...

Tengo el preorder en amazon porque sale muy bien de precio.

Si me decis que lo cancele, asi lo hare, no quiero una edicion chapuza.

Iniciado por Raulvz

Ya tenias las ganas quitadas hace mucho (o intentando autoconvencerte de ello), llevas criticando muchos de los aspectos de la edicion desde hace tiempo, incluso antes de saber nada definitivo.

No he criticado nada que no fuese definitivo, lo único que no se sabe a ciencia cierta es qué pasa con el color de La Comunidad del Anillo. Sólo opino que me gustaria una edición con otras caracteristicas... en presentación, discos y precio sobre todo.

Iniciado por difett

En la anterior colorimetría el cielo es blanco tirando a rosaceo. A parte que los cerdos no suelen ser verdes ni en la Tierra Media...

Iniciado por riddick

Bueno, a lo mejor andando y andando mucho si q se puede encontra uno con alguno.

No sé, yo ya cuando leí por atrás que por ser la caja verde la peli tenía que ser verde, ya me espero hasta cualquier cosa, con lo que me gustaba a mi el tono de Rivendel, imagino que habrá desaparecido ese aura

Iniciado por Nice Boat

Es que una cosa es que eso sea lo que el director quiere y otra que a los espectadores les guste, y a mi, personalmente, el virado verde me parece una chapuza en muchos planos. Me da igual si así lo prefiere Peter Jackson, su tía o mi vecina la del quinto, yo tengo derecho a opinar lo que me parece y a decidir si yo quiero una version que se vea así o no, por mucho que les pese a algunos

Está claro que lo que dice el director, va a misa, hasta ahí bien, él tiene el completo derecho a retocar su obra, pero si a uno no le gusta, no hay por qué aceptarlo. Al igual que ese debate tan grande con la edición de El Hundimiento, donde, por decisión del director de fotografía la cinta tiene 10 kilos de grano cinematográfico encima.
¿El director cree que se ve como tiene que verse?
Perfecto, es él quien tiene que elegirlo, y no tú.
¿Tenemos que estar contentos o apoyar su decisión por ser simple decisión suya?
No.

El virado verde a mí no me gusta, y no hay más que hablar, ya sea decisión de PJ o de un error en el master.

Increiblemente bien redactado! El creador puede cambiar su obra, y otra muy distinta que a uno le guste! Mu bien puesto. Respetas una cosa, pidiendo que se te respete otra. Un dia, d verdad.

X cierto, a mi lo dl verde.. No se, algo m dice k en movimiento me cantara menos que una "pantalla de makillaje" de DNR a lo Depredador, o plaga de EE a lo "temblores". Pero cuando vea en movimiento dire si esa intencion dl director es d mi gusto o no. Aunque la mejora de detalle se nota, y me extraña que se haya exo algo tan grande ese tema y no la perdida de detalle en LDT...

Queria decir "un diez"... Cosas dl movil y no poder editarlo!

alguien sabe si la edicion francesa trae subtitulos al castellano? y ese bd extra esta subtitulado tambien? gracias

Tanto tiempo esperando para esto...
Y encima cuesta nada más y nada menos que 15.000 pelas de las de antes.
No se vosotros, pero tras lo leído y vistas las capturas, yo prefiero guardarme la pasta para comprar otros BDs que irán saliendo (o que ya han salido).

A mi todo este tema de que el color y la textura es la que el el director quería, bla bla bla, me parece un rollo tomatero.
Sie realmente fuera así , que lo hubiera hecho en su día.

Iniciado por javierhd

Tanto tiempo esperando para esto...
Y encima cuesta nada más y nada menos que 15.000 pelas de las de antes.
No se vosotros, pero tras lo leído y vistas las capturas, yo prefiero guardarme la pasta para comprar otros BDs que irán saliendo (o que ya han salido).

A mi todo este tema de que el color y la textura es la que el el director quería, bla bla bla, me parece un rollo tomatero.
Sie realmente fuera así , que lo hubiera hecho en su día.

Aquí otro que piensa exactamente lo mismo, aunque es de recibo considerar que creo que poca gente va a pagar ese precio de salida "per se", sino que aprovecharemos algún tipo de oferta (35% si entra en ECI, 3x2 de C4,etc.) o sencillamente, esperar a que se ponga "a tiro" a mejor precio, pero a 90€, ni loco, vamos.. se la pueden comer "con patatas"... aquí tenemos la peor edición (en cuestión de envoltura) y "disfrutamos" del precio más caro... , ¡bravo! (aplauso irónico)... con las esperanzas puestas en amazon.es para que se den cuenta de una vez de lo que es competitividad en los precios

Sí, pero una cosa es bien cierta: recuerdo cuando salió el pack en DVD con las versiones extendidas. Si no recuerdo mal, pagué 100€ de salida, es decir, más caro que lo cuesta la edición BD. También es cierto que aquellos digipack invitaban a su compra.
Pero realmente el que no tenga ninguna edición anterior en DVD//BD va a triunfar porqué se va a hacer con todo de golpe y plumazo.


Un cordial saludo

Una pregunta desde la ignorancia en política de devoluciones:
Pongamos el caso de que un espectador, adquiere el pack BD de ESDLA versión extendida, y se encuentra con la tonalidad verde y no está satisfecho. ¿Puede el espectador, una vez desprecintado el pack, devolver y recuperar el dinero invertido, alegando insatisfacción por el material audiovisual?

Creo que hoy muchos saldremos de dudas sobre si existe el viraje verde o no.

Muchas gracias y un cordial saludo

Me hacen gracia algunos comentarios, algunos tienen tantas ganas de criticar que pasan cosas como decir que tenemos la peor edicion, cuando es la misma que en la mayoria de paises, a lo sumo puede cambair el color de las cajas de blu-ray (personalmente salvo este detalle, me gusta mucho mas la Española que por ejemplo la francesa). Por otra parte ¿Tantas ganas teneis de criticarla que no no sosi capaces ni de esperar unos dias a que alguien comente por fin si la edicion Española tiene ese tono "verdoso"?

Este asunto de la tonalidad verde es sorprendente. Circulan por ahí capturas de fotograma de los títulos de crédito de las tres películas y resulta obvio, viéndolos, que "La Comunidad del anillo" tiene una componente de color que la vira a verde y le apaga la luminosidad respecto a las otras dos películas de la saga.

Resultaría muy extraño que a Peter Jackson le apeteciera virar a verde sólo una de las tres partes, rompiendo completamente la unidad estética del conjunto.

Aquí hay algo raro y no sé si conseguiremos averiguar qué es. Sobre todo si ya empiezan a circular noticias sobre masters distintos (asiático, británico, americano...). Miedo me da pensar qué pueden haber hecho aquí, teniendo en cuenta que de esta película ya hemos sufrido ediciones patrias con meteduras de pata considerables (desincronizaciones de sonido). Veremos que nos deparan esos 15 discos...