Nuevo vídeo:

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=7nCEvVbE_g4"]http://www.youtube.com/watch?v=7nCEvVbE_g4[/ame]


No estoy seguro si pertenece a la extendida, pero este usuario ya a subido varios vídeos de esta edición...
En este no veo en absoluto un excesivo tono verde como en otro publicado unas paginas atrás que comparaba ambas versiones de BD a pantalla partida.

Claro que cualquiera puede opinar, pero es que estais basando vuestras criticas en capturas, videos que circulan por internet... dandolos totalmente por validos, parece que estuvierais deseando encontrar estos "fallos" para criticarla, alguno esta deseando machacarla y no sabe ya como, cuando la veais con vuestros propios ojos podreis opinar con propiedad, hasta entonces solo son conjeturas.

con The Road (correguidme si me ekivoco) lo que pasó es que el BD tenia mal el negro y todo tenia un color gris por un fallo en el contraste. Me ekivoco que fué eso? Pero en ningun momento se dijo que eso estuviera aprobado por su director y que esa era su intención.

Creo que el ultimo post de la pagina anterior lo dice todo. Que a uno no le gusta? Claro que es libre de decir, "oiga usted, no me gusta", pero de ahi a buscar fabulas conspirativas absurdas va un cacho... y a decir que el creador de la obra no tiene derecho a hacer lo que le de la gana con ella por que YO soy el fan, YO soy el comprador, y solo YO puedo decir como se ha de ver... va un mundo.

En serio, cuando trabajas en cine, y esto es un caso que me ha pasado recientemente, cuando empiezas a montar una pelicula, que es lo primero que se debate? quien la dirige. Porque? Porque esa persona es el lider del equipo, el que liderará un equipo que finalmente dará un producto y ese producto será su vision de lo que este plasmado en las hojas de un guión.
Y si ese señor/señora no puede decir que ahora quiere que su obra cambie en X cosa, porque cree que asi se ajusta mas a su vision... pues si se puede hacer fisicamente y economicamente, se hace.
Si no fuera asi... no podriamos tener un Superman II de Donner, o un Ultimate Cut de Blade Runner, o una saga Star Wars como la kiere quien la concibió. (amen que en este caso, haya cosas de derechos mezclado de por medio y un divorcio muy feo que los involucra).

Me he explicado ahora?
SI se puede opinar
SI se puede estar en contra de comprarla
NO se puede decir a un creador que puede o no a hacer con su obra
NO se puede comprar algo para quejarse de ello
SIEMPRE ha de prevalecer el derecho y opinion del creador por encima del de un fan.

Iniciado por Ian Malcolm

Nuevo vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=7nCEvVbE_g4


No estoy seguro si pertenece a la extendida, pero este usuario ya a subido varios vídeos de esta edición...
En este no veo en absoluto un excesivo tono verde como en otro publicado unas paginas atrás que comparaba ambas versiones de BD a pantalla partida.

CORRIGO es de la de cine... tengo la cabeza en el limbo. al menos lo que es la secuencia (cortada, x cierto) pero no sé si es del BD o no.

Iniciado por Imeldhil

Me he explicado ahora?
SI se puede opinar
SI se puede estar en contra de comprarla
NO se puede decir a un creador que puede o no a hacer con su obra
NO se puede comprar algo para quejarse de ello
SIEMPRE ha de prevalecer el derecho y opinion del creador por encima del de un fan.

Con todos los respetos, los 3 últimos puntos son bastante cuestionables.

Iniciado por Imeldhil

EXACTO acbarra!!! El creador tiene derecho ha hacer con su obra lo k le de la gana y si a uno no le gusta, no comprarlo y ya está.
Lo que me jode a mi es que ya raya conspiraciones paranoicas absurdas (es que los que ven no estan revisando la edicion, es que desde que PJ aprobó esto a que llegó a la cadena "alquien" toco el master...) que ya es que huelen.
Es super sencillo. No te gusta l nuevo master? no lo compres. Punto. A que es sencillito?

Si, claro. ¿Y porque calificas de absurdas las opiniones de los demás y como puedes estar tan seguro de que no hubo una metedura de pata? Bastante arrogante por tu parte, ¿no te parece? Como en el cuento del Rey Desnudo:

De este cuento podemos deducir varias moralejas: una de ellas la inocencia de los niños que como se suele decir siempre dicen la verdad, y de otra que no por el hecho de que una mentira sea aceptada por muchos tenga que ser cierta.

A ver. Si te digo que se de fuente del propio PJ que las extendidas llevan su aprobacion y supervicion junto con el de su DP... no sé... se me hace raro que el propio PJ hubiera metido la pata con su propia obra.

Iniciado por Blackcat

Con todos los respetos, los 3 últimos puntos son bastante cuestionables.

vale, ve y dile al director de la pelicula de la que llevas avatar que su ultimate cut es una mierda, fumada, como se atreve a haber tocado planos, fondos, colores, etc?? quien se ha creido que es?? (modo ironico, off)

Iniciado por Imeldhil

A ver. Si te digo que se de fuente del propio PJ que las extendidas llevan su aprobacion y supervicion junto con el de su DP... no sé... se me hace raro que el propio PJ hubiera metido la pata con su propia obra.

Yo no estoy diciendo que la haya metido él (cosa que también puede pasar porque es humano) pero es más que probable que haya ocurrido en el proceso, de la misma forma que el "erase una vez" desapareció del audio castellano de La Bella y la Bestia. Según fuentes no oficiales de Disney el audio del BD es el correcto y así nos callan la boca. A lo que yo quiero llegar es que si realmente hubo una cagada (sea de quien sea) no la van a admitir de inmediato y por muy "independiente" que sea PJ se callará la boca porque hay mucha pasta de por medio. Lo que yo no acepto es que nos tiren tierra a los ojos con lo de que el transfer está aprobado por sus autores. Me huele mal y en el mundo en que vivimos yo soy desconfiado de antemano.

Iniciado por Imeldhil

vale, ve y dile al director de la pelicula de la que llevas avatar que su ultimate cut es una mierda, fumada, como se atreve a haber tocado planos, fondos, colores, etc?? quien se ha creido que es?? (modo ironico, off)

Ese director, tiene los bemoles de dejarte elegir para ver tu versión favorita.
¿Cuándo voy a poder ver LCDA extendida sin virajes verdosos? ¿Va a meter en el pack una extendida sin alterar la colorimetría? Tus últimos 3 puntos no son cuestionables. Son MUY cuestionables.

Un cordial saludo

Iniciado por Imeldhil

....
NO se puede decir a un creador que puede o no a hacer con su obra
NO se puede comprar algo para quejarse de ello
SIEMPRE ha de prevalecer el derecho y opinion del creador por encima del de un fan.

Si el creador la ha hecho para venderla más le vale saber qué es lo que quiere el cliente potencial. Me parece que quieren vender esta edición, si no es así, si está hecha sólo para el uso y disfrute del creador, me callo
Que yo sepa, nadie la ha comprado todavía
Un fan, muchos, que pueden gastarse su dinero y con ello permitir que el creador viva, es un cliente, me remito al primer parrafo.

Iniciado por Raulvz

....basando vuestras criticas en capturas, videos que circulan por internet... dandolos totalmente por validos, parece que estuvierais deseando encontrar estos "fallos" para criticarla, alguno esta deseando machacarla y no sabe ya como, cuando la veais con vuestros propios ojos podreis opinar con propiedad, hasta entonces solo son conjeturas.

Por supuesto que son conjeturas, es más, son opiniones solamente, exactamento opiniones, no verdades irrefutables, tenemos capturas y criticamos lo que se ve en ellas, por supuesto
Definición de "opinión", según el DRAE: Dictamen o juicio que se forma de algo cuestionable. Y esas capturas son cuestionalbles, por eso, opino, no digo estar en posesión de la verdad

pero si estuvimos que... 10 años con una copia de una supuesta version del director de Bladerunner que era falsa (era de Warner, Scott jamas tuvo que ver con ella) y se tardó la vida en tener el final cut.... puede darse el mismo caso. Pero en cualquier caso, cuando vea lo que hay con mis ojos, opinaré sobre el cambio, si me gusta o no. No criticaré nunca si el director tiene o no legitimidad para hacer dicho cambio, eso si.

Claro que si alguienla pilla antes lo mismo nos saca d dudas.. no?

Iniciado por Imeldhil

vale, ve y dile al director de la pelicula de la que llevas avatar que su ultimate cut es una mierda, fumada, como se atreve a haber tocado planos, fondos, colores, etc?? quien se ha creido que es?? (modo ironico, off)

Tú reflexión es esta:

"NO se puede decir a un creador que puede o no a hacer con su obra."

Eso se lo dices a los directores a ver en que porcentaje tienen que ceder o amoldarse ante las productoras/distribuidoras/público/taquilla/presupuesto/sigue poniendo aquí las cosas que se te ocurran.

"NO se puede comprar algo para quejarse de ello."

Según tú, no podemos quejarnos por algo que hemos pagado, precisamente por haberlo comprado tengo mas derecho que nadie a criticarlo. Una queja no pasa de ser el expresar una disconformidad, no se que tiene de malo.

"SIEMPRE ha de prevalecer el derecho y opinion del creador por encima del de un fan."

Esto es una perogrullada, si alguien hace algo lo hará como quiera y pueda, pero resulta que como tenemos criterio y opinión propia y como somos clientes de un producto tenemos todo el derecho del mundo a opinar lo que nos de la gana sobre lo que vemos. Si hay varias versiones de una obra y me gusta una mas que otra no dudaré en opinar y manifestarlo aunque no comparta puntos de vista con el director.

¿Quien discute aquí sobre la legitimidad de un director sobre su obra? Yo soy el primero que compraré y disfrutaré la trilogía cuando salga, pero el derecho a opinar sobre un trabajo que he comprado no me lo quita nadie, aunque se enfade Peter Jackson .

Saludos!

Productoras y estudios, NO un fan, x diu!

Ahora mismo, ANTES d comprar, xq capturas y demas sabes lo k habra... O eso se supone (no creo que una captura pueda decirlo todo, todo) asi k si compras algo con lo k no tas conforme.. Xq lo compras?

Blackcat, creo que es el desfase! Xq no esperamos a ver si alguno tiene la suerte de hacerse con ella lo antes posible y va dando impresiones?

Sip, bien dicho. Yo no la comprare hasta ver vuestras sabias opiniones, ya que espero que esta vez la edicion tenga una imagen acorde con el formato.

Ya no queda nada!!!!
Me corto una mano a que en algun ECI e incluso algun FNAC o MM este finde se consigue. Que alguien exe un vistazo si puede y si se vende en algun sitio, que lo diga.

Otro trailer promocionando el lanzamiento:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=lkOSXG1JEx0&feature=feedu[/ame]

FUENTE

Asegura que no tiene ni rastro de tinte verde, claro que... quien se fía.

PD. Tiene la misma Bravia que yo, la W2000.

os juro que como fuera un fallo o un fake o un rollo de esos de proteccion de copias... me parto en el suelo de risa!!!!!
Yo sol puedo decir lo que sé, que el PJ y su DP lo supervisaron. Me fio de la fuente que me lo dijo porque me dijo que por ejemplo, estaban hace poco mas de una semana pendientes de empezar a sacar imagenes del Hobbit, y efectivamente, ayer salieron a la luz. Asi que me fio bastante que si que fueron supervisados. Ahora... esto.... ya roza el expediente X!!!
Claro que la coña seria que lo del verde fuera a) solo unas escenas o b) error en alguna partida? (cosa que dudo).

Desde luego ahí no se ve ningún tinte verde...

En esas capturas no se ve verde la verdad asi que resulta chocante con lo que llevamos visto hasta ahora. La colorimetría de la tercera captura de la nieve no tiene nada que ver con esto por ejemplo: http://screenshotcomparison.com/comparison.php?id=59621

Saldremos realmente de dudas cuando alguien de aqui la tenga y nos ofrezca capturas sacadas directamente de los BR como de la TV donde se visione.

Yo realmente quiero saber como se veria la famosa captura que dio pie a toda la historia del filtro verde:






De todas formas me sorprende que a estas alturas PJ no se haya pronunciado sobre este asunto y asi nos sacaba a todos de dudas. Lo más extraño es la posibilidad de que según que zonas haya un master con diferente colorimetría.

En Caradhras no es que se vea verde es que se pierde luminosidad y la nieve tiene un tono grisaceo. No es tan descarado como la de los 4 hobbits de arriba antes de llegar a Rivendell. Pero para verlo bien hay que capturar en condiciones, y no facer fotos.

Es que ya sería el colmo, que saquen colorimetrías diferentes según la zona.

Bueno, pues si finalmente no tiene verde y las imagenes que ruedan por la red son fake, mejor!!

Entonces sí que me congratulo y sí que voy a por la edición de cabeza.
...y a por la replica del anillo "quetolopuede"

Saludos