Para UK ya está anunciada el 27 de septiembre, aún queda, pero al ser Warner (y no tratarse de barcos) , posibilidad de edición mundial a 12,59 libras
![]()
Para UK ya está anunciada el 27 de septiembre, aún queda, pero al ser Warner (y no tratarse de barcos) , posibilidad de edición mundial a 12,59 libras
![]()
En USA es de Universal y de momento esta solo para HD DVD sin castellano por ningun lado. Veremos a ver la edicion inglesa esa que es lo que trae.
El DVD que salio aqui de Filmax era de una sola capa y muy lamentable.![]()
He's no good to me dead
------------------------------------------
http://www.thestarwarstrilogy.com/page/Project-4K77#
Visto el baile de distribuidores que ha sufrido esta película no las tengo todas con que la edición UK lleve castellano.
Aún así, si lo hacen, me llevaré una grata sorpresa.
Y si lleva castellano, cual de los dos doblajes llevara? (el original, o el redoblaje)
Saludos![]()
Una pequeña joya, y peli de culto que me trae no pocos buenos recuerdos de la era de los video-clubs y el añejo y entrañable VHS. Y lo mejor de Van Damme sin duda...
¡Gracias por el apunte, mallorquín!!![]()
Ignoraba que había versión con redoblaje.
Es algo que me altera. Prefiero una pista mono original que otra multicanal redoblada años después por otras personas. Rompe toda la magia y el recuerdo que tienes de la peli.
El ejemplo más claro es Superman. Lo que me jode es que no incluyan ambas pistas y cada cual que decida y más teniendo en cuenta la capacidad del BD.
Esta peli me encanta y Van Damme junto con "Al limite del Riesgo" está en lo mejor de una carrera que fue infravalorada e infrautilizada. Con otros directores y otros presupuestos otro gallo hubiera cantado...pero eso ya no tiene remedio.
Resumiendo:
Doblaje original: me la compro
Redoblaje: paso
Saludos
Pues, vistos los precedentes, apostaría más por que tirarán por el redoblaje.
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10
No se sabe si llevara castellano , el redoblaje era propiedad de Filmax, que al adquirir los derechos de la pelicula prefirió no pagar por el doblaje y hacer uno ellos (paso lo mismo con "le llaman Bodhi")
Me dejáis de piedra.
¡Pues prueba a pasar de "puto redoblaje" a VO con subs, y volverá a pequeña Obra Maestra!!!...
![]()
Última edición por anonimo281113; 02/05/2010 a las 04:14
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10
Obviamente no has pillado la ironía con que lo decía, ¿no?...
Timecop no deja de ser una peli muy decente sobre viajes en el tiempo. Y sí, a su modo, ¿por qué no?; Obra Maestra. Al menos de las películas de serie B sobre viajes en el tiempo. Por la sencilla razón de que yo no recuerdo ahora mismo muchas más en su línea...
Y coincido plenamente con el compañero que junto con una o dos más a lo sumo, lo mejor de Van Damme, con diferencia.
Y hay mucha gente que no entiende que una cosa son los gustos (personales, subjetivos e intrasferibles), y otra muy distinta los criterios artísticos objetivos... Que a ti no te guste Infectados (o no seas capaz de ver sus innegables cualidades OBJETIVAS), no quiere decir que no sea la GRAN película que es...
Y cuando quieras en cinefilia discutimos y te explico por qué lo es.![]()
Última edición por anonimo281113; 02/05/2010 a las 04:22
Obviamente, eres tú el que no ha visto la ironía... jjejejeje.
Y no, Timecop no es obra maestra se mire como se mire e Infectados no le anda a la zaga. Es GRAN película en cuanto a lo larga y pesada que se hace...
Que es coña, hombre. Si te gusta, pues te gusta y no hay más que hablar![]()
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10
Ver las pelis en V.O. es una asignatura que tengo pendiente.
La verdad es que los idiomas no son mi fuerte y leer subtítulos se me termina haciendo cansino. Además en España afortunadamente siempre hemos tenido grandes actores de doblaje. Faltaría un mayor número para no repetir pero bueno...
Con respecto a Timecop está claro que aunque no fuese una obra maestra a muchos nos encantó cuando se estrenó en cine y una revisión en HD podría sentarla muy bien a una fotografía (p. ej. el inicio y todas las escenas de época) y unos efectos especiales muy dignos y creibles para 1994.
La cuestión es, y no lo digo por tí The Flash, es que siempre habrá gente que se resiste a reconocer el valor de películas sólo por el mero hecho de que sean de Van Damme, Stallone, etc.
Un saludo.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. La misma Timecop es un claro ejemplo de cine de acción de lo más disfrutable (lo de bromear con ella es una coña que me llevaba con Ribus). Muchas veces el mayor defecto de estos actores es tener músculos, porque parece que automáticamente no pueden hacer nada decente y, a la vez, hacen esas películas porque tienen músculos... Es la pescadilla que se muerde la cola. Por supuesto que hay mucha castaña entre sus películas, pero también títulos que están la mar de bien y que hacen que uno se lo pase bomba.
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10
Es que claro vamos saltando de un hilo a otro, y hay compañeros que no saben de dónde vienen las pullas...
Es sólo sana distensión entre foreros que en el fondo se quieren (y no tan en el fondo, ¿no?)...
Y reconociendo sin duda el excelente trabajo que se ha hecho y se hace en este país con el doblaje (innegable), sí que te animaría compañero a ir poco a poco re-visionando pelis en VO.
Poco a poco te olvidarás de los subtítulos, y simplemente entrarás en la historia de otra forma, con otra "textura" que te la renovará por completo. Casi como sí vieras una historia diferente.
Yo tengo que reconocer que, aunque sea partidario "furibundo" de la VO, muchas veces (salvo cuando pido directamente a USA, claro... Que no son pocas veces.); por pereza, o por costumbre, la 1ª vez que veo una peli lo hago doblada.
Pero luego ya siempre en VO...
Y respecto a lo que comentáis es que eso va mucho con la "progresía" intelectualoide (que no intelectual), de este país... ¡Oh, que horror, una peli "del" Van damme, o "del" Stallone, con lo que a mi me gusta Kurosawa, o Von trier!...
Sin darse cuenta de que su propia miopía y en el fondo ignorancia y estupidez les impide apreciar los valores, grandes o pequeños, de infinidad de historias que también hacen grande al cine.
Como el objeto de este hilo Timecop, o la misma Rocky, etc, etc, etc.
Pocas cosas hay que me saquen más de quicio que ese tipo de posturas, que por otra parte tanto abundan en esta nuestra querida infrazona...![]()
![]()
Última edición por anonimo281113; 03/05/2010 a las 05:19
casi que la próxima vez que vea cuando sacan un estreno me lo tendré que pensar dos veces antes de postearlo en este "patio de marujas"![]()
![]()
¡venga! a ver si el siguiente nos dice si lleva castellano la edición de UK (que fuera de aquí supongo será donde salga más barata)
Un saludo![]()
![]()
En USA se editara en pack Double feature junto a "Contacto Sangriento"
Click
Por fín Contacto Sangriento![]()
Al parecer, al menos la Alemana, podría llevar castellano, ese 2.0 igual es el doblaje original.
Deutsch DD 5.1
Englisch DTS-HD MA 5.1
Spanisch DD 2.0
Untertitel:
Deutsch für Hörgeschädigte, Englisch für Hörgeschädigte; Französisch, Spanisch, Portugiesisch, Rumänisch, Tschechisch
click Alemania
Es de suponer que la UK sera la misma.
Y respetando el formato original
Bildformat: 1080p, 2,35:1
Al final nos quedamos sin castellano en la Alemana, y seguro que el UK sera el mismo disco, viendo que solo lleva subtitulos en Español, es mejor hacerse con el pack USA y tener "Contacto Sangriento"
![]()