Creo que nadie lo ha comentado porque creo que todos estais comparando el 7.1 en inglés con el 1.0 Castellano, pero que tal es la pista 1.0 inglesa?

Iniciado por Diodati

¿Y ahora qué haces con ella si la compraste por lo estético del estuche?

Si lo digo por que comparando las 2 ediciones y sobandolas un poquito, el digi-book en mi opinión es superior. Pero como a muchos, el metal me ha abducido igual que lo hizo en tiempos del dvd. Un saludo.

Iniciado por Diodati

¿Y ahora qué haces con ella si la compraste por lo estético del estuche?

Menuda pregunta, Master, sobretodo para un veterano como usted...

¡Pues qué va a hacer! Lo que hacemos todos: acunarla, amamantarla, contemplarla, adorarla, idolatrarla... Volver a acariciarla, pensar en ella cuando estás en el trabajo, guardarla y en resumidas cuentas: contribuir su posesión a hacer un pelín más llevaderas nuestras tristes vidas de coleccionistas... (Ya ve que es un poco como con las Wat. Imagino que por eso muchas veces desaprueban tácita o abiertamente esta aparentemente inocente afición..).

Pero, vamos, seguro que si se da un paseo por el hilo de coleccionismo tendrá un montón de amigos, cuya enfermedad es todavía más extrema, que se lo puedan explicar mucho mejor que yo...

Iniciado por Sonix

Acabo de verla otra vez, sobre todo la parte final, donde hay mucho ruido, el sonido español de 1975 se oye fatal, lo unico k vale son las interpretaciones de doblaje, lo demas nada.

He puesto mi Home Cinema 7.1 a alto volumen, y me sangraban los oidos, pero bueno.. hay mucha diferencia. Siempre habrá gente k siga sin distinguirlos, mi madre x ejemplo oye igual los cascos de musica que un Home Cinema.

¿Has pensado, querido compañero, por como están las cosas y tal, en presentar a tu madre a un casting de Alta Definición?...
Seguro que la contrataban.

Pues yo de momento solamente la ví el sabado y fue en VOSE, y la verdad que la pista de sonido me gusto muchisimo, haber si a lo largo de la semana pruebo las dos pistas españolas haber que tal suenan.

Ribus, todo eso ya lo entendí hace tiempo. Es que al amigo no le gusta mucho la caja, y si la compró por la caja, va a tener que acariciar al gato. Digo yo.

Una duda, si Tiburon no fué rodada en Alta Definicion, qué es lo que han hecho para esta reedicion? un reescalado?

Iniciado por Sonix

Una duda, si Tiburon no fué rodada en Alta Definicion, qué es lo que han hecho para esta reedicion? un reescalado?

El negativo cinematográfico (en este caso, de 35 mm) tiene baaaaaaaaaaaaaaaaaaastante más resolución que un BD. Pero esto es así con todas las películas.

La alta definición es para la imagen electrónica. Si hablamos de imagen química es otro universo.

Iniciado por Sonix

Una duda, si Tiburon no fué rodada en Alta Definicion, qué es lo que han hecho para esta reedicion? un reescalado?

La resolución máxima de los 35mm ronda los 4000 x 3000 píxels. Así que fíjate tú sí hay suficiente resolución como para no tener que andar realizando escalados y otras gaitas al pasarlo al formato doméstico.

Saludos, El Nota.

Iniciado por El Nota

La resolución máxima de los 35mm ronda los 4000 x 3000 píxels. Así que fíjate tú sí hay suficiente resolución como para no tener que andar realizando escalados y otras gaitas al pasarlo al formato doméstico.

Saludos, El Nota.

Exactamente, el formato de cine estándar en la actualidad (35mm 4 perforaciones) es capaz de proporcionar una resolución de 4.096 x 3.112 píxeles, resolución llamada 4K para simplificar.

Una duda, cuando se hicieron los primeros DVDs, o hablando claro, antes de que oyesemos habalr de las empresas de restaterización digital, Lowry Digital, Universal Digital, del escenado a 4K. ¿Como se hacian los primeros DVD?, ¿tambien se escaneaban a 2 o 4k?.

En un entrevista, con motivo de lso DVDs Ultimate Edición de James Bond, el Presidente de Lowry Digital dijo, en referencia al escaneado a 4K, "la mayor diferencia con esta técnica de restauración digital es la mayor resolución final que conseguimos trasladar al DVD".

Y es cierto, de un máster en 4k puedes sacar hoy un DVD, y años después un Blu-Ray, o incluso una copia cinematrografica, y la calidad será explendida, siempre con la mayor resolución posible para cada formato.

Pero os repito mi duda, los DVDs d elso priemso años del formato, ¿como eran, a 4k, con la resolución del DVD solamente (720x576), etc...?.

De hecho, durante los últimos juegos olímpicos se han emitido algunas pruebas en Super Hi Vision que si no recuerdo mal, que puede llegar a una resolución de unas 16 veces el Full HD de los Blu-ray... asi que a echar cuentas de los formatos o ediciones que nos esperan en los siguientes años... de todo.

vamos que: BLURAY RIP dentro de unos años

Iniciado por ValenBTTF

Exactamente, el formato de cine estándar en la actualidad (35mm 4 perforaciones) es capaz de proporcionar una resolución de 4.096 x 3.112 píxeles, resolución llamada 4K para simplificar.

Una duda, cuando se hicieron los primeros DVDs, o hablando claro, antes de que oyesemos habalr de las empresas de restaterización digital, Lowry Digital, Universal Digital, del escenado a 4K. ¿Como se hacian los primeros DVD?, ¿tambien se escaneaban a 2 o 4k?.

En un entrevista, con motivo de lso DVDs Ultimate Edición de James Bond, el Presidente de Lowry Digital dijo, en referencia al escaneado a 4K, "la mayor diferencia con esta técnica de restauración digital es la mayor resolución final que conseguimos trasladar al DVD".

Y es cierto, de un máster en 4k puedes sacar hoy un DVD, y años después un Blu-Ray, o incluso una copia cinematrografica, y la calidad será explendida, siempre con la mayor resolución posible para cada formato.

Pero os repito mi duda, los DVDs d elso priemso años del formato, ¿como eran, a 4k, con la resolución del DVD solamente (720x576), etc...?.

La resolución del DVD siempre ha sido 720x576 en PAL, otra cosa distinta es la calidad del máster del que se parte para hacer el DVD. El máster pueden conseguirlo mediante diferentes procesos y diferentes soportes. Son muchos los DVDs que se hacían a partir de un telecinado de los de toda la vida en el que sehace un máster (un soporte en cinta magnética)a partir de la película en celuloide . Explicado de forma muy simplificada, imagínate que proyectas en una pantalla una película en 35mm y quieres hacer dos DVDs usando dos cámaras diferentes: primero la grabas con una cámara de vídeo de miniDV (720x576), y luego la vuelves a grabar pero con una cámara más buena, por ejemplo una cámara actual doméstica 1080p, pues el telecinado es algo parecido pero más complejo. Para hacer los 2 DVDs tendrías que convertir los vídeos grabados, codificándolos en mpeg-2 a una resolución de 720x576. Los dos DVDs tendrían las misma resolución, sin embargo el DVD correspondiente a la cámara 1080p tendría más calidad porque al tener más definición capturó más detalle de la imagen original. El soporte que se utilizaba para muchos DVDs era D1, un formato digital con resolución igual a la del DVD, y claro, si resulta que el máster tiene la misma resolución que el DVD, pues al final la calidad de imagen es horrible. Otros soportes tenían más calidad, como podía ser 1080i. Por supuesto cuanta más calidad tiene el master y mejor es la tecnología usada, mejor la imagen del DVD. Con el paso del tiempo y mejora de la tecnología se pasó al escaneado digital fotograma a fotograma, primero 1k, después 2k, etc. Lo mismo se puede decir de los escaneos. Por ejemplo hace algún tiempo prové escanear fotogramas de una película a 2k, 4k y 8k. Luego en Photoshop reescalé las imágenes resultantes a 1920x1080. Las imágenes finales tenían todas el mismo tamaño, sin embargo no tenían todas la misma nitidez.

Iniciado por aragornn

vamos que: BLURAY RIP dentro de unos años

bueno... ya se ripean desde hace un tiempecito...

je

(ehem)

Para que el 4K se necesita otro formato domestico? O los 100gb k prometen los BluRays del futuro?

Disculpa, queria decir: vamos que: BLURAY DEP dentro de unos años.

Aunque ya sabemos todos la calidad de imagen (que parece que le deis entre 4.5 y 5): Review USA

(Creo que no se ha puesto)

La clave es que tiburón no se rodó en alta definición, sino en alta mar. Por eso es tan chula y huele tan bien.

Es un reescalado entonces?

Iniciado por Sonix

Es un reescalado entonces?

¿pero no te has leído los varios, documentados y didácticos posts de los compañeros? ... que noooooooo ... y tampoco es un reescalado ver varias veces "Límite Vertical" ...

Saludos.

Iniciado por aragornn

Disculpa, queria decir: vamos que: BLURAY DEP dentro de unos años.

eso sera cuanto todo el potencial consumidor tenga pantallones de 200 pulgadas en su casa como minimo

mientras tanto, la gente que mantiene los formatos domesticos para que quiere esas superdefiniciones si no tiene casa para tanto?

Al Blu Ray le quedan unos cuantos años.

Iniciado por Sonix

Es un reescalado entonces?

No lo he podido evitar.

Me vienen recuerdos de hace un par de años cuando comenzaba a comprar peliculas Blu Ray en el Rastro de Madrid y algunos de los vendendores de los puestos sabiendo muy bien que producto vendian me decian que no los comprara porque eran "peliculas de DVD infladas artificialmente". Curiosamente la que les queria comprar ese dia a uno era "La conquista del Oeste" y me insistia en que me llevara el DVD.

Honesto, ¿no? Ya ves la edición en bd que salió después.

Ok! ya me quedó claro.. aprobecho para preguntar, que resolucion utilizan en los cines, por curiosidad??? El 4K? 8K?