Iniciado por CORBEN

A Spielberg le dio por borrar digitalmente las armas de fuego de los policías y sustituirlas por walkies .

Spielberg consideró que fue una irresponsabilidad lo de las armas y tiene toda la razón del mundo, querían capturar a unos niños no a unos asesinos en serie fugados del corredor de la muerte.

Iniciado por kyle reese

spielberg consideró que fue una irresponsabilidad lo de las armas y tiene toda la razón del mundo, querían capturar a unos niños no a unos asesinos en serie fugados del corredor de la muerte.

atencion...que hay niños que se las traen....jejejej....bueno tirandoles el walky a la cabeza tambien tiene que jodere
jajajajajaj

Ya hay, aunque lejana, una fecha de lanzamiento a tener en cuenta. Más que una fecha, es un largo y ambiguo margen de tiempo: 2012, según The Digital Bits: "...We asked the studio about this title as well, and they confirmed a Jaws Blu-ray release IS in the works, but the title is more likely to street in 2012"



Detalle Entrevista Ain't It Cool News/Spielberg sobre Tiburón

Spoiler:

-Quint: Is there a Jaws Blu-Ray in the works?
-Steven Spielberg: Yes, there is. Yes, there is. I’ve already seen some of it. I don’t have a date yet, but there’s a Blu-Ray absolutely in the works.

-Quint: I can’t wait, man. I love that the last DVD release actually had the original mono soundtrack on it as well. I wasn’t a fan of the remixed 5.1 sound… the splashing sounded canned…
-Steven Spielberg: Oh, I know. I totally understand that. (In the future) there’s going to be no more digital enhancements or digital additions to anything based on any film I direct. I’m not going to do any corrections digitally to even wires that show.

If 1941 comes on Blu-Ray I’m not going to go back and take the wires out because the Blu-Ray will bring the wires out that are guiding the airplane down Hollywood Blvd. At this point right now I think letting movies exist in the era, with all the flaws and all of the flourishes, is a wonderful way to mark time and mark history.

-Quint: I’m in total agreement with you. I wish you could talk George (Lucas) into doing the same thing!
-Steven Spielberg: Well, I can’t!

-Quint: (laughs) Yeah, I don’t think anybody can!
-Steven Spielberg: George goes his own way and I respect him for it, but my new philosophy on this is to let sleeping dogs lie.

-Quint: That’s great news for film lovers.
-Steven Spielberg: When people ask me which E.T. they should look at, I always tell them to look at the original 1982 E.T. If you notice, when we did put out E.T. we put out two E.T.s. We put out the digitally enhanced version with the additional scenes and for no extra money, in the same package, we put out the original ‘82 version. I always tell people to go back to the ’82 version.

-Quint: Having the option is the big deal for me. Using the Star Wars example, I don’t think there’d be an outcry if we could watch a nice transfer of the original versions. We’d be like, “George can do what he wants and I’ll watch it… but you know maybe the fans would like the option of watching the movie they fell in love with, too.”
-Steven Spielberg: Yeah. And I think the other good thing is that they understand when they see a movie and they suddenly see something that obviously could have been done much better today and could have been corrected in the DVD/Blu-Ray transfer, they really appreciate seeing the strings attached.

If somebody put out George Pal’s War of the Worlds and took the strings off the machines I’d be very upset. When that machine crashes in downtown Hollywood, and you see the strings going from taut to slack, that’s the thing that allows me to both understand this movie is scaring the hell out of me and at the same time this movie is a creation of the human race.

That little taut-to-slack moment of those wires on that wingtip makes the original George Pal War of the Worlds work for me. It embraces my fears and it also alleviates them in the same breath.





Is that not music to your ears? It is to mine. No CGI sharked-up Jaws: SE on the horizon makes me incredibly happy for exactly the reasons Spielberg himself mentioned.

To be clear, I didn't interpret his statement to mean that the movie won't be restored to Blu-Ray quality, just that he's not adding in CGI fixes. I'm a massive fan of digital restoration (look at the Alien and Aliens Blu-Rays), I just don't like it when directors retroactively go in and fix something that ain't broke.

Don’t expect a commentary track on the upcoming Jaws Blu, though. Spielberg hasn’t done one yet and told me he doesn’t like them.

Be sure to come back to read my full interview where we talk a lot about Jaws, Robert Shaw, The Indianapolis Speech, Martha’s Vineyard, creative workarounds to a malfunctioning mechanical star, a very special story surrounding an exclusive Presidential screening of E.T., his iconic visual style, and his response to my closing comment of “You need to quit beating up on Temple of Doom so much.”

Ya puede verse cristalina que si no incluyen el doblaje original seguirá estando esta edicion totalmente coja.

Lo mismo con E.T.

Gran noticia. A ver si se animan y a esta tambien le hacen una edición de coleccionista.

Conociendo a universal las posibilidades de la inclusión del doblaje original son prácticamente nulas. No obstante si hacen la increíble azaña de incluírlo ya puestos que lo conviertan en multicanal

Iniciado por Kyle Reese

Spielberg consideró que fue una irresponsabilidad lo de las armas y tiene toda la razón del mundo, querían capturar a unos niños no a unos asesinos en serie fugados del corredor de la muerte.

Aquí el Mister siempre hace lo mismo, tira la piedra y esconde la mano. Spielberg sabía muy bien lo que se hacía cuando puso armas a los policías confirmándose en sus primeras películas su ideología y percepción de la sociedad. Otra cosa es que años más tarde, en su mansión, rodeado de críos y disfrutando de su posición social, haya dejado de ser tan escéptico.

A mí me encanta el cine del "Spielberg Joven", crítico con la sociedad "de a pié" norteamericana, un cine en el que:

Spoiler:

La policía mataba a unos padres que solo deseaban vivir a solas con su hijo (Loca evasión), en el que el burguesito de a pié demostraba una y otra vez sus prejuicios, inmadurez y cobardía bajo presión (Duel), en el que las autoridades despreciaban la seguridad de sus ciudadanos (Tiburón), los gobiernos ocultaban la verdad (encuentros en la tercera fase) y la propaganda volvía paranoico al pueblo norteamericano (1941). Y por supuesto, un cine que resalta la naturaleza violenta y estúpida de los adultos frente a la pureza y lo contestatario de la infancia.

Es un gran cineasta, pero siempre ha sido un "chaquetero". Y lo de cambiar en los diálogos de ET la palabra "TERRORISTA" por la de "HIPPIE" lo confirmó sobradamente. Prefiero la sinceridad de un Dennis Hopper, que en un anuncio adelantaba con su "cochazo" al joven Hopper de "Easy Rider".

Iniciado por atticus

Aquí el Mister siempre hace lo mismo, tira la piedra y esconde la mano. Spielberg sabía muy bien lo que se hacía cuando puso armas a los policías confirmándose en sus primeras películas su ideología y percepción de la sociedad. Otra cosa es que años más tarde, en su mansión, rodeado de críos y disfrutando de su posición social, haya dejado de ser tan escéptico.

A mí me encanta el cine del "Spielberg Joven", crítico con la sociedad "de a pié" norteamericana, un cine en el que:

Spoiler:

La policía mataba a unos padres que solo deseaban vivir a solas con su hijo (Loca evasión), en el que el burguesito de a pié demostraba una y otra vez sus prejuicios, inmadurez y cobardía bajo presión (Duel), en el que las autoridades despreciaban la seguridad de sus ciudadanos (Tiburón), los gobiernos ocultaban la verdad (encuentros en la tercera fase) y la propaganda volvía paranoico al pueblo norteamericano (1941). Y por supuesto, un cine que resalta la naturaleza violenta y estúpida de los adultos frente a la pureza y lo contestatario de la infancia.

Es un gran cineasta, pero siempre ha sido un "chaquetero". Y lo de cambiar en los diálogos de ET la palabra "TERRORISTA" por la de "HIPPIE" lo confirmó sobradamente. Prefiero la sinceridad de un Dennis Hopper, que en un anuncio adelantaba con su "cochazo" al joven Hopper de "Easy Rider".

Me gusta mucho tu reflexión atticus, es algo que pienso desde hace bastantes años. En concreto con "E.T" yo sí veo razonable ese pequeño matiz de cambiar las armas por talkies, no es que sea significativo pero sí lo veo razonable. En lo demás que dices tienes toda la razón, Spielberg es un peligro potencial actualmente, sobretodo para sus películas de los 70, recuerdo (creo que de algún documental de DVD) que respecto a "Encuentros en la tercera fase" también estaría dispuesto a cambiar el final, porque visto ahora, dice que jamás se le ocurría abandonar a su familia para irse en una nave espacial, lo cual deja claro que si la hubiera rodado hoy, tendríamos un film diferente. Esperemos que con "Tiburón", sea cierto y nos deje la película como es.

Iniciado por Kyle Reese

... lo cual deja claro que si la hubiera rodado hoy, tendríamos un film diferente. Esperemos que con "Tiburón", sea cierto y nos deje la película como es.

Mientras el final no sea que se salva el Tiburón y lo entregan a un Oceanográfico, lo que haga Spielberg me parecerá bien...

me quedo tranquilo de saber que no retocará el tiburón con efectos digitales, no como esa aberración de lifting que hizo con E.T.

ahora vienes de purista steven?

Cuando salga por aquí la compraré. Y me alegro de que la respeten.

Iniciado por Kyle Reese

En lo demás que dices tienes toda la razón, Spielberg es un peligro potencial actualmente, sobretodo para sus películas de los 70, recuerdo (creo que de algún documental de DVD) que respecto a "Encuentros en la tercera fase" también estaría dispuesto a cambiar el final, porque visto ahora, dice que jamás se le ocurría abandonar a su familia para irse en una nave espacial, lo cual deja claro que si la hubiera rodado hoy, tendríamos un film diferente.

Precisamente en cierto film de amenaza extraterrestre, podía terminar devastado medio planeta que la característica mansión familiar norteamericana se mantenía en pié con todos sus inquilinos. Solo faltaban de fondo las velas y los cánticos navideños. Y eso que me parece un peliculón, pero igualmente cambió el apartado anticlerical de la novela por un "líbrate de los tarados como Tim Robbins, que empuñan armas como fanáticos del oriente medio".

Formar parte de la modélica (con sus imperfecciones) familia norteamericana no es el fin último de nuestra naturaleza humana y siempre podemos perderla (como muchos pueblos en la actualidad) con la misma facilidad con que un misil se desvía de su trayectoria. Eso lo sabía el jovencito Spielberg cuando frustrado veía en la TV conflictos como el del vietnam, aunque se le haya olvidado.