Review (Robert Harris) http://www.hometheaterforum.com/t/32...aws-in-blu-ray

Review/Capturas Ed. USA (Blu-ray.com)

Review/Capturas Ed. USA (High Def Disc News)

Review Ed. USA (High-Def Digest)


Bastante unanimidad en todos los análisis; edición de referencia, o casi...

Esas capturas dan miedo (nunca mejor dicho) de lo bien que se ven. Ya babeo al imaginarme el master de 4K que le hayan hecho a "Raiders of the lost ark" o el master de la edicion 100 aniv de Universal de "La lista de Schindler".

La verdad es que la imagen tiene muy buena pinta. Aunque yo, lo que mas ganas tengo, es de oir el doblaje original.

Imagenes del packaging USA.

Bufff! Qué ganicas tengo de que me la traigan a casa,aún quedan 3 semanas,qué largos se me van a pasar lo días,más después de ver las imágenes que ha subido Balboa.

Y la portada en español no ha salido aun??, que digo yo que sera igual, pero en vez de JAWS pondra TIBURON, no?

Tomando las capturas del blu ray USA, he realizado esta pequeña comparativa con nuestro DVD. A mi parecer estamos ante un BD de referencia. Que ganas de tenerlo en mis manos.


Primero el DVD, luego el BD.

Iniciado por Kikeomer

Y la portada en español no ha salido aun??, que digo yo que sera igual, pero en vez de JAWS pondra TIBURON, no?

Por las capturas no aprecio ninguna diferencia entre el DVD y el BD.

Iniciado por BRussell6

Por las capturas no aprecio ninguna diferencia entre el DVD y el BD.

¿Ninguna diferencia? ¿has pinchado para verlas en tamaño grande?Por que si es así y no ves diferencias es que tienes algún problema en la vista. Yo que tu pediría cita al oculista.

Universal sigue cuidando muy bien sus digibooks en este centenario. Me gustan tela marinera...

Si hay diferencia entre el DVD y el Blu-Ray de Tiburón. El Blu-Ray tiene mayor nitidez.

si se ve bastante diferencia .

si se nota diferencia...pero no tanta, comparada con otras pelis
claro que en 120" y en movimiento, la cosa como que cambiara y mucho

El tamaño que pasa del típico 720x576 al 1920x1080 y luego algún detallito que en el DVD se veía un poco borroso, aunque no veo una diferencia abismal. Pero repito, a mí las capturas no me sirven para mucho, donde realmente se ven las diferencias es en la TV, y esa es otra, depende de en qué TV... porque yo tengo un par de teles y si ves un Blu-ray en una de ellas, te lo puedes confundir con un DVD de impulso. Luego lo de si es BD de referencia o BD mediocre, ahí ya recurro a los pseudo-expertos, porque yo alucino con algunos BDs y luego leo los comentarios del personal y veo que es una mierda, y viceversa, BDs que me parecen flojos y luego leo que son cojonudos. O BDs que no son fieles al original, o que han utilizado mal el DNR, o que han hecho cosas polémicas, como en el BD de "To kill a mockingbird", etc.

Decía ayer que lo más adecuado es analizar un BD en función del potencial de la peli, hay pelis que no tienen una calidad muy allá pero a las que no se les puede pedir más, y otras que tienen una calidad buena pero que son mejorables. A mí decir que una peli del año 40 tiene una calidad de imagen floja me parece una pérdida de tiempo, y esto no es hablar por hablar, pongo un ejemplo, "El terror", había uno que la había devuelto porque se esperaba ver Avatar con Jack Nicholson... sin embargo jamás se había visto esa peli de serie B en esa calidad (que tampoco se va a mejorar).

Entonces me gustaría que se pusiesen en una balanza todas estas cosas porque, darle un 3 de 5 a "The Sting" en imagen no sé exactamente a qué clase de criterio responde, si la imagen es mejorable y lo va a hacer en un futuro entonces estoy de acuerdo con la puntuación, en caso contrario debemos ser un poco más equilibrados. Resulta erróneo puntuar siguiendo el mismo criterio en una peli actual con una de los años 70. Aunque hay excepciones como la de "La conquista del Oeste".

u

Iniciado por BRussell6

. Pero repito, a mí las capturas no me sirven para mucho

Las capturas/comparativas son para tener una leve idea de como se verá el Bluray en comparación con el DVD.

Por ahora, no hay otra manera de "mostrar" como se ve el blu ray/DVD.

Al clasificar el blu ray de referencia lo hago sabiendo que la película tiene cerca de 40 años, se que no es "Avatar", ni "Toy Story".

Iniciado por hulk_31

u

Las capturas/comparativas son para tener una leve idea de como se verá el Bluray en comparación con el DVD.

Por ahora, no hay otra manera de "mostrar" como se ve el blu ray/DVD.

Al clasificar el blu ray de referencia lo hago sabiendo que la película tiene cerca de 40 años, se que no es "Avatar", ni "Toy Story".

Que las capturas son una LEVE IDEA? Para mí son la fuente más fiable, siempre que estén a su tamaño original 1920x1080 y el tipo que las haya hecho no haya comprimido mucho el JPG o TGA. Al fin y al cabo estás observando los píxeles reales del blu-ray. Nuestra tele (la de cada cual) sí que no es una fuente fiable, aunque en última instancia, sea lo que nos valga (porque cada uno veremos el bluray en nuestra casa). Pero objetivamente, lo mejor es observar con detenimiento una captura, sin los filtros, escalados o suavizados que cada televisor puede aplicar. La tele nos puede engañar, aunque sea "para mejor", una captura en la pantalla de nuestro ordenador no. O digamos que nos engaña menos.

Lo malo que en las capturas no se puede ver la profundidad que sí se puede ver en una TV, y luego lo del movimiento, que te da una idea que las capturas tampoco muestran.

Permitidme que exponga una reflexión a raíz del post escrito anteriormente por BRussell6.


En mas de una ocasión, dada mi función de moderador, me tengo que morder la lengua respecto a algunos comentarios "despectivos" hacia los aportes de los compañeros del foro. Creo que igual que lo hago yo, muchos deberían pensar el "trabajo" que hay detrás de lo que parece un simple post, antes de escribir comentarios del tipo "esto no sirve para nada" y similares.


A estas alturas lo que se diga no me va a influir negativamente para seguir aportando en el foro, pero entiendo que no todos los compañeros piensen igual. Por ejemplo, Kyle Reese, que se tomaba la molestia de hacer capturas de los blu rays, con el gran trabajo que eso conlleva. ¿Que a uno no le sirve? Pensemos que a otros si le puede servir ¿Que trabajo cuesta dar "las gracias"? No, resulta mas positivo hacer todo lo contrario.


Así no me extraña que las salas de reviews/capturas las mantengan activas los mismos de siempre. Los demás, se acaban cansando.

No he querido dar esa impresión, solamente decir la verdad, cuando he visto la tercera y la cuarta captura (y las dos siguientes) por ejemplo, no he visto absolutamente ninguna diferencia, y creo que nadie las ve, pero no estoy diciendo que no esté bien que alguien se tome la molestia de poner esas capturas, para ver las diferencias. Luego en las capturas de más abajo se ve alguna pequeña diferencia pero, como ya comentaba antes, no como para considerarlo un Blu-ray de referencia, pero si los demás, que entendéis de esto, veis esas diferencias y lo consideráis un Blu-ray de referencia pues yo me fío más de vosotros que de mi mismo. Estoy absolutamente convencido de que será un Blu-ray con una calidad de imagen impresionante, pero yo no lo aprecio en las capturas.

Por cierto, la primera captura está cambiada el orden ¿no? Ademas me habia asustado por que veia mas detalle en la primera que en la segunda y me he dicho no puede ser, ya que en el resto pasa totalmente lo contrario.

Yo si que aprecio diferencias

Iniciado por Derek Vinyard

Por cierto, la primera captura está cambiada el orden ¿no? Ademas me habia asustado por que veia mas detalle en la primera que en la segunda y me he dicho no puede ser, ya que en el resto pasa totalmente lo contrario.

Yo si que aprecio diferencias

Gracias por el aviso. Corregido. Precisamente en esa captura es donde vas diferencias veo entre formatos.

Iniciado por BRussell6

no he visto absolutamente ninguna diferencia, y creo que nadie las ve

Cegato es poco, porque madre mia si hay diferencia...

En la primera captura la diferencia es brutal
igual es la casualidad de las imagenes elegidas..pero creo que se va a ver mejor que en el estreno