Hoy me ha tocado Taxi Driver. La película es sensacional, en el más amplio sentido de la palabra pero la edición no me parece ajustada a ese éxito que se le está dando. Y sinceramente para haber sido restaurada a mí se me ha hecho muy notorio la cantidad de defectos que tiene, y sí, sé que es muy antigua pero no por ello deja de ser alarmante que sea una remasterización y todavía yo, que tampoco tengo ni pongo el listón alto, la clasifique como regular en ciertas partes de la película como la escena de Scorsese del taxi o la de Foster en la conversación que tienen en el encuentro del prostíbulo. Esas dos escenas, sumadas a otras cuantas, me han desencantado por la cantidad de grano brillante que parpadea.

Imaginen que miran a Jodie Foster y la ventana queda a su derecha superior. Cuando la cámara vuelve a Robert De Niro se va a la mierda y se empaña de grano brillante y muy notorio. Lo mismo pasa con la escena que comento con Scorsese solo que ahí entiendo que es la ausencia de luz lo que lo provoca.

El sonido sí me ha gustado mucho y bueno la edición es apañada y eso sí, mejorada con respecto al DVD.

Otra cosa que me he dado cuenta es que si dividimos una pantallla en, digamos, 15 trozos verticales a modo de rayas del atléti, veremos como entre la 1 y la 2 raya comenzando por la izquierda se ve generalmente desenfocada o poco definida. He puesto el DVD luego y el fotograma parece el mismo solo que es como si hubiera ponderación a toda la zona del negativo de luz, definición y color menos a esa zona del negativo, incluso pongo la mano en el fuego a que la colorimetría es distinta en la zona 1-2 y las 3-15, pero esto ya es mi ojo.

En fin, a ver si algún experto me resuelve estas dudas. De momento la he puntuado *** 1/2 una vez comprobada la película en dos BD y TV distintos. Por aquello de la calibración y eso...

A mí el color ese verdoso se me hace normal ya que como cambia la película por completo no te daña la vista. Lógicamente si te ves una seguida de la otra sí destaca.

buenas alguien me explica que es eso de la restauracion a 4k que trae este BD?

Significa que han cogido el negativo, y lo han escaneado digitalmente para hacer una restauración. El escaneo lo han hecho con una resolución de 4000 pixels de alto (dondel el Blu-ray tiene 1080). Con ello el nivel de detalle es altísimo, muy superior al que podremos apreciar con el Blu, pero exprimirá el potencial de este al máximo.

Hola Rub, no sabría decirte demasiado acerca de tus preguntas, pero si acerca de esa cantidad de grano brillante. Yo poco a poco me voy acostumbrando al grano, pero lo cierto es que tengo diferentes calibraciones dependiendo de la película, y con Taxi Driver tenía puesto el que suelo usar normalmente, pero ayer cambiando de modo de imagen, puse la estandar que me da la TV y no podía asemejar tal cantidad de grano brillante de ese que nombras. Tal y como yo lo tengo calibrado, el grano es visible, no me he cargado la nitidez ni el detalle ni nada por el estilo, pero sin ese molesto grano brillante, y la verdad es que se ve de lujo. Si tienes una TV LG igual puedo ayudarte con eso, quizás tengas los mismos menús que yo.

Espero haberte ayudado ^^U

Tengo una bravia de 40 pulgadas. Yo tengo la televisión calibrada en modo vivo personalizado.

Digamos que la luz de fondo es de 7 sobre 10, el color es según mis ojos el adecuado y el brillo lo he logrado con el THX optimizer, aunque luego lo he personalizado.

A mí esto me ha pasado con Enemigos Públicos, Robin Hood de Scott y Taxi Driver. Ahora mismo son los casos más sangrantes.

Sé que el BR tiene grano y de hecho me he acostumbrado, pero para conseguir reducir todo ese grano tengo que ver ténue la película, y es que a mí me gusta verla viva, aunque como digo con luz de fondo intermedia.

Aunque ponga cine o estandar me sigue apareciendo, y he probado con todas las configuraciones posibles ps3-bravia. Cierto es que pasa poco pero pasa. Y muchas veces cuando la edición es remasterizada me hecho a temblar porque quizá sea mi televisión que actúa así.

Tengo el propósito de fotografiar concienzudamente las escenas que digo con una cámara profesional y trípode, de modo que saque las capturas y sí alguien sabe hacer GIF las monte para que veáis que es lo que digo. De ese modo alquien me dirá que es lo que pasa.

Y al menos documentaré segurísimo a cientos de usuarios que tienen ese problema y todavía no saben explicárselo. Ni tan siquiera he encontrado un apelativo para definirlo sin error.

Gracias repopo

Pues a ver que tal se ve, porque la compré ayer con el plan renove del fnac, y solo ver la presentación...

Bueno, para gusto los colores en cuanto a los colores vivos (yo sólo miro en vivo normalmente las películas de animación), aunque yo con ese típo de películas te recomendaria una imagen oscura si bien no apagada. Yo tengo una LCD, por lo que siempre estoy en guerra contra los negros, así que suelo apostar por una imagen oscura donde el negro sea casi real (lo que crea bastante contraste que también provocan esos colores vivos que parecen gustarte, pero ni comparación con el vivos a escoger en mi televisión y mucho menos en la tuya, sabiendo que Sony de toda la vida se ha pasado con el color) pero que no perjudique al detalle y no sea una imagen apagada a la vez.

Exactamente, yo tengo el contraste alto, mientras que la luminosidad, a la mitad. Y por otra parte he jugado mucho con las gammas y las sombras, dependiendo de la película que vaya a ver. A ver si alguien que tenga una bravia te sabe decir porque creo que sé de lo que hablas sobre ese grano brillante, yo lo he visto y no me extraña que no te guste

Como curiosidad puedo decir que comparando la imagen configurada que yo tengo, y las capturas de blu-ray.com, se ve igual, sin embargo, poniendo la TV en estandar se me carga toda la colorimetría (si, esa con girado verde que da tanto que hablar) y sale ese grano brillante del que hablar

He encontrado esta custom

Click

Iniciado por repopo

Significa que han cogido el negativo, y lo han escaneado digitalmente para hacer una restauración. El escaneo lo han hecho con una resolución de 4000 pixels de alto (dondel el Blu-ray tiene 1080). Con ello el nivel de detalle es altísimo, muy superior al que podremos apreciar con el Blu, pero exprimirá el potencial de este al máximo.

A menudo veo que se confunde lo que significa 4K y su verdadera resolución vertical. 4K significa que se escanea un negativo o copia con una resolución horizontal de 4098 píxeles de perforación a perforación, es decir en Full Aperture Gate (o Silent Gate porque no hay espacio para la pista de sonido). En este caso proporcionalmente le corresponde una resolución vertical de 3112 por lo que la resolución de la imagen escaneada resultante es de 4096x3112. (El número que va delante es siempre la resolución horizontal, como en 1920x1080). Pero como resulta que el AR de Taxi driver no es full frame sino 1.85:1, la resolución vertical de los fotogramas escaneados es de 2214 píxeles, por lo que al final se queda en 4096x2214, frente a los 1920x1037 píxeles efectivos empleados en los fotogramas del blu-ray, y aquí sí que se puede decir que la imagen es 4,5 veces más grande.
Si Taxi driver se hubiera escaneado a 2K, como ha pasado en otras muchas películas, se haría el mismo procedimiento pero con una resolución horizontal de 2048, con lo que la resolución de una película Full Aperture Gate sería de 2048x1556, y los fotogramas escaneados de Taxi driver se hubieran quedado con una resolución de 2048x1107, frente a los 1920x1037 del blu-ray. Es decir, que en películas con un AR de 1.85:1 o mayor una resolución 2K es una resolución prácticamente idéntica a la del blu-ray y las diferencias son inapreciables, cualquiera lo puede comprobar con el Photoshop. Solo en las películas con 1.33:1 o 1.37:1 se notaría la diferencia. He leído posts en los que se ha dicho que los escaneos a 2K tienen el doble de resolución que un blu-ray y eso es falso. Lo mismo se puede decir de las proyectores 2K de los cines (2048x1080 es lo que se usa aunque existen también en 4:3 de 2048x1536). Muchos tienen mitificada la resolución 2K cuando resulta que es aproximadamente lo que tienen en casa.

Se me ha olvidado decir que si Taxi driver se rodó dejando espacio para la pista de sonido la resolución sería incluso menor (3656x1976 para 4K y 1828x988 para 2K).

Nunca te acostarás sin saber una cosa más.

Y es curioso, porque además este tema viene a colación con un hilo que he leído en avsforum, donde comentaban algo parecido, además de que cuando la diferencia de resolución es tan escasa entre el master y el bluray, se obtiene mejor resultado haciendo un crop a la imagen que redimensionandola.

Ayer vi la película

PEDAZO DE EDICIÓN que calidad, impresionante, no tengo palabras, me falta conocimiento cinéfilo para describir lo que sentí ayer mientras la veía jajaja

Me quedé flipado en como se ve y el sonido que tiene siendo tan antigua, así da gusto gastarse el dinero

Luego tiene los audiocomentarios subtitulados, el Qmovie ese, que te va diciendo curiosidades mientras ves la película

Edición de 10 y totalmente recomendable, se ha portado Sony

¿alguien sabe algo de esta edición especial que sale en Amazon ?

https://www.amazon.es/Bd-Taxi-Driver...384860&sr=8-10

también hay una de "EL PUENTE SOBRE EL RIO KWAI " :

https://www.amazon.es/Bd-El-Puente-S...1384929&sr=1-1

saludos.

Su p*** madre. Que bonito

Sera el mismo disco que ya tenemos...

Mismos formatos que en uk. O almenos eso parece. Seran los discos ya conocidos pero cambiando el envoltorio. En uk lleva funda. La mantendran aqui??

Yo la compré en el 2x1, y está en preferentes de futuro visionado. La probé y la calidad A/V es muy buena para ser un film con sus buenos años. Y el "envoltorio" es de lo más bonito. Es raro ver digipacks, steelbooks, digibooks, etc en BD en España, pero bueno, alguno va saliendo, cómo Rocky Horror Picture Show, esta, Thor y el Capi en FNAC, Apocalypse Now, etc. Aún tengo el taco de postales sin "despellejar". Ahí, guardadico en su compartimento.

Qué quereis que os diga. La presentación original del BD de Taxi Driver, para mi es poco menos que insuperable. Incluso por un digipak. De estos, salen muchos, y cajas como las de Taxi Driver... menos.

Iniciado por repopo

Qué quereis que os diga. La presentación original del BD de Taxi Driver, para mi es poco menos que insuperable. Incluso por un digipak. De estos, salen muchos, y cajas como las de Taxi Driver... menos.

No puedo estar más de acuerdo. La presentación de la edición española es de lo mejorcito que hemos tenido en este país dentro del Bluray. Ojalá viéramos más ediciones así...

aggghhh.. y yo esperando a que saliera en una simple cajita y acabé por comprarla hace un par de meses. Si es que ..

¡¡reivindico la sencillez!!

¿¿?? La he comprado en Fnac (3x2) y...... creo que se ve peor que el dvd Taxi driver edición coleccionista

Iniciado por gpghot

¿¿?? La he comprado en Fnac (3x2) y...... creo que se ve peor que el dvd Taxi driver edición coleccionista

Creo que vas a tener que configurar correctamente tu TV/pantalla/monitor/proyector...

Yo la ví hacia el mes pasado, de una puñetera vez, y que gozada. Nos gustó mucho la peli, y en cuanto a calidad A/V, gpghot tiene que tener mal calibrado el aparato de visionado, porque se ve de maravilla. Y la presentación, una gozada, con la cajita, ilustrada en el interior, y con el paquetito de postales de propina(que por cierto, no he abierto aún). Una pequeña isleta en el mar de los SLIMS.

Hola,

¿Alguien sabe si existe alguna review con fotos de esta edición?

Taxi Driver (Formato Blu-Ray), de Martin Scorsese. Comprar Taxi Driver (Formato Blu-Ray) en Fnac Cine

El caso es que la prefiero a la edición en digipack y ahora está en el 2x1 de Sony de la Fnac.

Gracias de antemano

Esa edición vendrá en caja amaray HD standard, con una faja de cartón exterior. Lo que no sé decirte es qué portada tendrá esa amaray.

Iniciado por Lakatus

Hola,

¿Alguien sabe si existe alguna review con fotos de esta edición?

Taxi Driver (Formato Blu-Ray), de Martin Scorsese. Comprar Taxi Driver (Formato Blu-Ray) en Fnac Cine

Yo la he recibido hoy mismo junto a Supersalidos.
El disco y los extras son los mismo que la edición digipack, con la diferencia de que A) el estuche es distinto y B) no incluye las postales.
Lo demás es igual.

Iniciado por Dr.Gonzo

Yo la he recibido hoy mismo junto a Supersalidos.
El disco y los extras son los mismo que la edición digipack, con la diferencia de que A) el estuche es distinto y B) no incluye las postales.
Lo demás es igual.

Gracias Dr.Gonzo

Entonces por lo que entiendo, la portada del amaray es idéntica a la faja de cartón exterior a la que hace referencia repopo. ¿Es así?

Saludos