Tema: Suspiria (Dario Argento, 1977)

Ya le he pre-pedido en Amazon ESP.

Por cierto, yo también pienso (creo que no soy el único) que LA obra maestra de Dario Argento es ROJO OSCURO. Aunque, por supuesto, SUSPIRIA es una gran película.

Para mi las dos son las obras maestras de Argento (una del giallo y la otra del terror) lo que pasa es que no considere que viniese a cuento alargar más mi comentario citando a Rojo Oscuro y por eso no lo puse.

Iniciado por hulk_31

Pinta muy bien la edición. Lo que me extraña y mucho es que esta gran editora se haya pasado a la moda de hinchar los audios.

Doblaje original DTSHD 2.0.

Este comentario es matizable, todo depende de la procedencia/fuente del audio doblado, efectivamente si la fuente es un mp3 o un ac3 no tiene ningún sentido (técnicamente hablando) codificarlo en DTS. Ahora, si proviene de los materiares originales o de un codec sin pérdida es totalmente lógico emplear un codec como el DTS-HD.

El problema es que estamos acostumbrados a la utilización de estos codecs por ciertas editoras cuyo suministrador principal es la red, entonces claro, codificar en DTS un audio mono mp3 a 96 kbps sacado de un un VHS no tiene ningún sentido.

Luego hay un segundo motivo, el comercial, el logo DTS-HD vende, y además las compañias que operan de manera legal compran una licencia a DTS Inc. (que supongo no será barata...) para poder usar el codec, por lo tanto a la editora le interesa sacarle el máximo rendimiento; este segundo motivo comercial también sería totalmente justificable si, como decía antes, se parte de los materiales originales.

Un saludo.

Lo prometido es deuda.

3 COPIAS PEDIDAS!



Así de paso tengo comprados 2 regalos de navidad o la mariconada del amigo invisible jeje

Iniciado por Pires

Mi aplauso para A Contracorriente, ahora mismo la mejor editora del país (y no parece que haya sellos en condiciones de disputarle el sitio).

INFERNO acaban de anunciarla unos piratas, creo que Llamentol. Eso, claro, imposibilita que acabe editada por un sello en condiciones. Sigamos comprando a los piratas, es como escupir hacia arriba.

No tiene porque, si alguien adquiere los derechos la puede editar, y denunciar si otros la han editado de manera ilegal, digo yo vamos. Hay muchos casos, como el propio Suspiria, que tienen previamente varias ediciones, en este caso en DVD, y sin embargo la va a editar A Contracorriente.

Por cierto, no lo hago nunca, pero en este caso, pillada en la preventa de amazon.es

Iniciado por Bela Karloff

A mí esta película no me entusiasma tanto como a vosotros, pero me la compraré porque este tipo de trabajos hay que apoyarlos...

A mi personalmente me ocurre algo raro con esta pelicula. Me parece simplemente MALA, y aun así me encanta.

Aparte, mi amor por Mario Bava hace que me moleste cierta parte ella, que me parece que copia descaradamente los momentos finales del episodio " La gota de agua " de " Las tres caras del miedo ". Pero, repito, con todo me encanta.

Por supuesto que la compraré en cuanto la vea, y eso que ya tengo una edición BluRay UK de esta pelicula, porque aparte de que ésta edición española se presenta claramente superior a este sello pienso que hay que apoyarlo a muerte.

Iniciado por Kyaneos

Este comentario es matizable, todo depende de la procedencia/fuente del audio doblado, efectivamente si la fuente es un mp3 o un ac3 no tiene ningún sentido (técnicamente hablando) codificarlo en DTS. Ahora, si proviene de los materiares originales o de un codec sin pérdida es totalmente lógico emplear un codec como el DTS-HD.

El problema es que estamos acostumbrados a la utilización de estos codecs por ciertas editoras cuyo suministrador principal es la red, entonces claro, codificar en DTS un audio mono mp3 a 96 kbps sacado de un un VHS no tiene ningún sentido.

Este es el motivo principal, espero, y que además lo prefiero, al venir de una fuente original y no de mi audio que circula por toda la red lleno de altibajos y errores amateur de mis pinitos caseros.

Iniciado por Golondrina

Por supuesto que la compraré en cuanto la vea, y eso que ya tengo una edición BluRay UK de esta pelicula, porque aparte de que ésta edición española se presenta claramente superior a este sello pienso que hay que apoyarlo a muerte.

En tu caso, la edición de UK la puedes tirar a la basura, el máster es un espanto que desvirtúa la paleta cromática.

Yo mismo será mi tercera edición: tengo la megaedición blu-ray alemán de 4 discos, la edición limitada de Anchor Bay mítica con postales y 3 discos incluyendo BSO editada en 2001 y ahora el blu-ray de A Contracorriente.

Ja,ja. Hombre , ya se que es una basura, pero de todas maneras no la voy a tirar a la idem, no ?

Tambien tengo la de Anchor Bay esa que mencionas. Y la banda sonora, pues tres en cd teniendo en cuenta la que dices y dos en vinilo.

La verdad es que prefiero sin dudarlo el dvd de Anchor Bay al BD ingles.

En mi personal y absurdo recorrido en el camino de la valoración de pelis, tras darme cuenta de que adoro muchas películas que yo creía malas, y tras descartar la más absurda idea de que yo era imbécil por adorar pelis malas, alcancé un estado de semi-iluminación que me permitió llegar a la conclusión, absurda igualmente, de que las pelis malas eran buenas.

En un un paso más hacia ninguna parte fui consciente de que muchas películas buenas me parecían un tostón, y casi caigo en el error de pensar que la culpa era mia porque no sabía apreciarlas.

Subiendo el penúltimo escalón hacia mi particular nirvana, tomé conocimiento de que debía abandonar inmediatamente el uso del buena/mala. Abracé la filosofía pura en la que sólo existe el me gusta/ no me gusta.

Y ya al fín, desde este estado de plena lucidez remachado de indisimulado hedonismo, puedo proclamar sin pega alguna que Suspiria es una POM. Supongo que con imperfecciones, claro. Pero con "eso" que no se ve, ni se aprende, ni se compra, que hace que una obra de arte trascienda, recopile millares de seguidores, y haga que sea querida por mucha gente a lo largo de los años. Otras películas, más buenas, necesitan 100 años para ser clásicos (o nunca llegan a serlo), y Suspiria hace mucho que lo es.

Y encima en amaray rojo. Hay que joderse. Voy a reservar otra.

Hay muchísimas peliculas tremendamente malas que asimismo son lo mejor. " Samurai Cop " ó " The stabilizer " son los dos ultimos ejemplos de éstas que he visto. Perdón por el off topic.

Efectivamente el me gusta/no me gusta tambien dirige mi vida. Seguir otro credo no tiene sentido.

Si disfruto de una película no la puedo acusar de mala. Es lo mínimo que le debo.

Suspiria es la única película de Argento que pongo a la altura de las obras maestras de Bava. Y que conste que me encanta Argento, pero en secuencias sueltas.

On-topic: Muchas ganas de que salga el Bluray de A contracorriente

Iniciado por PadreKarras

En mi personal y absurdo recorrido en el camino de la valoración de pelis, tras darme cuenta de que adoro muchas películas que yo creía malas, y tras descartar la más absurda idea de que yo era imbécil por adorar pelis malas, alcancé un estado de semi-iluminación que me permitió llegar a la conclusión, absurda igualmente, de que las pelis malas eran buenas.

En un un paso más hacia ninguna parte fui consciente de que muchas películas buenas me parecían un tostón, y casi caigo en el error de pensar que la culpa era mia porque no sabía apreciarlas.

Subiendo el penúltimo escalón hacia mi particular nirvana, tomé conocimiento de que debía abandonar inmediatamente el uso del buena/mala. Abracé la filosofía pura en la que sólo existe el me gusta/ no me gusta.

Y ya al fín, desde este estado de plena lucidez remachado de indisimulado hedonismo, puedo proclamar sin pega alguna que Suspiria es una POM. Supongo que con imperfecciones, claro. Pero con "eso" que no se ve, ni se aprende, ni se compra, que hace que una obra de arte trascienda, recopile millares de seguidores, y haga que sea querida por mucha gente a lo largo de los años. Otras películas, más buenas, necesitan 100 años para ser clásicos (o nunca llegan a serlo), y Suspiria hace mucho que lo es.

Y encima en amaray rojo. Hay que joderse. Voy a reservar otra.

Hace años, tras estar escondido por miedo a que me lapidaran, llegué a la misma conclusión y salí al exterior con la cabeza muy alta.
Gracias Le Llamaban Trinidad, gracias

Como este hilo está plagado de frikis y demás gente de buen vivir, os voy a poner un off topic para entreternos mientras seguimos hablando de la edición del año.

Solo para amantes de los excesos:

http://www.rustblade.com/2015/deep-r...uppet-edition/

Ahora mismo...

Nº1 EN VENTAS EN AMAZON EN CINE Y SERIES (DVD Y BLU-RAY)!!!!!!!!!!!!!!

Marchando otra reserva por aquí.

Reservada y Olé!

Otro que la ha reservado

¡Reservada también!

Otra por aqui.....y 2 huevos duros.

Iniciado por Kyaneos

Este comentario es matizable, todo depende de la procedencia/fuente del audio doblado, efectivamente si la fuente es un mp3 o un ac3 no tiene ningún sentido (técnicamente hablando) codificarlo en DTS. Ahora, si proviene de los materiares originales o de un codec sin pérdida es totalmente lógico emplear un codec como el DTS-HD.

El problema es que estamos acostumbrados a la utilización de estos codecs por ciertas editoras cuyo suministrador principal es la red, entonces claro, codificar en DTS un audio mono mp3 a 96 kbps sacado de un un VHS no tiene ningún sentido.

Luego hay un segundo motivo, el comercial, el logo DTS-HD vende, y además las compañias que operan de manera legal compran una licencia a DTS Inc. (que supongo no será barata...) para poder usar el codec, por lo tanto a la editora le interesa sacarle el máximo rendimiento; este segundo motivo comercial también sería totalmente justificable si, como decía antes, se parte de los materiales originales.

Un saludo.

¿Pero para qué quieres 3 copias? ¿Acaso tienes miedo de que alguna se te rompa? No tiene ningún sentido a no ser que quieras especular en un futuro.

Coño querra tres copias porque se acercan las navidades y querra usarlas de regalos. Faltaría más...
(A parte de que me parece que era otro compañero el que las iba a comprar y no el de la cita que has puesto)

Iniciado por Dellamorte

¿Pero para qué quieres 3 copias? ¿Acaso tienes miedo de que alguna se te rompa? No tiene ningún sentido a no ser que quieras especular en un futuro.

Te refieres al compañero Mulholland Dr. Pero vamos, como si se compra 145 copias ¿Cuál es el problema?

Hombre, si se compra 145 el problema es de espacio.

De la cuenta de Twitter de AC