Iniciado por SpawnSp

Respecto a la pista de audio existente en castellano, creo que es 2.0 porque no existe otra pista. Imagino que habría que hacer una nueva (¿con redoblaje?) para que esté como mínimo en 5.1.

Lo has clavado. De donde no hay, no se puede sacar.

Pues sí, ya toca un poco las narices que saquen cosas como Stargate o Terminator 2 y, a los 2 días, te saquen una edición nueva, y mejor... Yo ya paso de jugar a estos jueguecitos, me da igual que sea mejor, no compré la nueva de Terminator 2 y no compraré ésta. Qué les den.

Iniciado por Liberty

Pues sí, ya toca un poco las narices que saquen cosas como Stargate o Terminator 2 y, a los 2 días, te saquen una edición nueva, y mejor... Yo ya paso de jugar a estos jueguecitos, me da igual que sea mejor, no compré la nueva de Terminator 2 y no compraré ésta. Qué les den.

Como hagan lo mismo que con la "nueva y mejorada" de Terminator 2 puedes quedarte tranquilo, porque no mejoraba nada. En ésta es posible que sí, pero tal vez más en tema de audio que de imagen.

Como digo, es que ya me da igual lo que mejore, aunque se vea y oiga mucho mejor y tenga millones de extras, no pienso comprarla. Ya estoy harto de que nos tomen el pelo sacando nuevas ediciones al poco de sacar la anterior...

Iniciado por THE_FLASH

Como hagan lo mismo que con la "nueva y mejorada" de Terminator 2 puedes quedarte tranquilo, porque no mejoraba nada. En ésta es posible que sí, pero tal vez más en tema de audio que de imagen.

la anterior de terminator creo que no llevaba ni sub. en castellano, solo por eso ya merece la pena tener la nueva.

Iniciado por THE_FLASH

Como hagan lo mismo que con la "nueva y mejorada" de Terminator 2 puedes quedarte tranquilo, porque no mejoraba nada. En ésta es posible que sí, pero tal vez más en tema de audio que de imagen.

Y es lo mismo que sucederá como se ha comentado en numerosas ocasiones con EL señor de los anillos en Blu Ray.

Por supuesto, de donde no hay no se puede sacer (si la pista es un 2.0, no vamos a reconventirla a 5.1 a no ser que se redoble), pero estoy viendo mi edición de Stargate en DVd y el sonido aquel entonces es:

Inglés: 5.1
Alemán: 5.1
Italiano: 5.1
Castellano: 2.0

La verdad es que ver ahora cómo en países como Inglaterra, Francia, Alemania e Italia las rodaban poniendo sonido 5.1 y aquí en España un Stereo de mierda, pues te da que pensar de lo atrasados que estábamos en comparación con estos países (y seguimos estando a nivel de precio)...

Iniciado por repopo

Lo has clavado. De donde no hay, no se puede sacar.

No obstante, supongo que cuando se estrenó la película, el DTS no existía y menos el DTS-HD y sin embargo estas pistas se han incluido en el BD US.

Es decir, que creo que en las versiones extranjeras se lo curran más y por eso se permiten poner los precios que ponen al producto final (y eso que sigo diciendo que es más barato que el establecido en España)

En la versión nacional, si tienen que hacer un nuevo doblaje o hacer un falso 5.1 (acompañado del 2.0 original para evitar a los detractores de lo no "original") pues que lo hagan dado que, poner un BD de una película más que amortizada por los años que tiene (venta de derechos a TV´s, dinero sacado en Cine, en formatos como VHS, DVD, etc.) a 29,95€ sin hacer nada, me parece un timo.

Y digo sin hacer nada porque, en las versiones españolas que pecan de estos defectos, la imagen la sacan de la versión extranjera, ya sea la americana, la francesa o de donde sea y la pista de audio toman la del DVD a la que “mejoran” con algún filtro, subiendo los decibelios para que parezca más contundente o cosas por el estilo.
Pero qué se le va a hacer, si quiero la película con audio Castellano, es lo que tengo. No hay más.

Un saludo

Iniciado por akiru

No obstante, supongo que cuando se estrenó la película, el DTS no existía y menos el DTS-HD y sin embargo estas pistas se han incluido en el BD US.

La pista española en BD se toma de la mezcla final conservada desde la época en que se dobló (con los medios que se tuvieran en ese momento). Se comprime al formato que se necesite y ya está. Bien es cierto, que una pista en DD tendrá una mayor copmresión, y por tanto una menor calidad que una Master Audio. Pero, teniendo en cuenta que partimos de pistas conservadas desde hace 10, 20, 40 años, y a menudo en soporte analógico... habrá muchas veces en que sólo se estará hinchando el espacio ocupado para NADA.

Iniciado por akiru

En la versión nacional, si tienen que hacer un nuevo doblaje o hacer un falso 5.1 (acompañado del 2.0 original para evitar a los detractores de lo no "original") pues que lo hagan dado que, poner un BD de una película más que amortizada por los años que tiene (venta de derechos a TV´s, dinero sacado en Cine, en formatos como VHS, DVD, etc.) a 29,95€ sin hacer nada, me parece un timo.

En USA, desde siempre se conservan las pistas separadas. Los canales de voces, efectos y música, por separado. Eso permite que a día de hoy se puedan remezclar y sacar unos flamantes (y reales) 5.1 en títulos originalmente mono o stereo.

En España, desde siempre sólo se conserva la mezcla final, donde están integradas voces, música y efectos. De ahi que no se puedan crear nuevas mezclas, ya que no hay tecnología para separar las pistas individuales... o al menos no sin que sea una chapuza (esas voces enlatadas en Star Wars o Alien, sonando solo por el central, mientras les acompaña una fabulosa pista de efectos y música multicanal).

Iniciado por akiru

Y digo sin hacer nada porque, en las versiones españolas que pecan de estos defectos, la imagen la sacan de la versión extranjera, ya sea la americana, la francesa o de donde sea y la pista de audio toman la del DVD a la que “mejoran” con algún filtro, subiendo los decibelios para que parezca más contundente o cosas por el estilo.

Hombre, las pistas hay que volver a comprimirlas, aunque sólo sea porque el DVD iba a 25fps, y el BD a 24. El retoque de niveles y la compresión si que se da, y es repugnante. Puede llegar a destrozar por completo el disfrute de una película.

Iniciado por akiru

Pero qué se le va a hacer, si quiero la película con audio Castellano, es lo que tengo. No hay más.

Siempre te queda el DVD

repopo, muchas gracias por la molestia de ir contestando a cada uno de mis puntos.

Lo de las pistas separadas de voz, banda sonora y efectos en US y sin separar en España no lo sabía. Una razón más para volver a darte las gracias.

Un saludo

De nada hombre. Al menos espero ahorrarte más de un mosqueo cuando veas que en grandes películas sigues teniendo 2.0 o incluso 1.0. Yo creo muy sinceramente, que en este sentido las distribuidoras (salvo algunas excepciones muy puntuales), hacen con la pista en castellano lo mejor que pueden con el material del que disponen.

Yo por ahora me sigo quedando con mi flamante edicion en DVD de StarGate.

Haciendo un poco de Offtopic... No entiendo ahora las quejas de T2 ya que lo ponen como referencia con un **** en el hilo de las calidades BD. Por favor sacarme de mis dudas que he estado 2 veces a punto de pillarme la "skynet edition".

Saludos freaks y cordiales.

¿Y tú te fias de ese hilo? No es el hilo de la calidad BD, sino el ranking de demo-disc que de rebote incluyen peliculas. No tengo ni idea de como estaran consideradas las dos versiones editadas de T2, pero la primera no tenía aplicado el filtro reductor de ruido digital, que aparte del ruido reduce el detalle en frecuencias altas. ¿Cuál debería estar por encima?

Personalmente, y teniendo los dos discos (el primero USA, y el Skynet de aqui), para ver la película me pongo el USA.

Iniciado por repopo

¿Y tú te fias de ese hilo? No es el hilo de la calidad BD, sino el ranking de demo-disc que de rebote incluyen peliculas. No tengo ni idea de como estaran consideradas las dos versiones editadas de T2, pero la primera no tenía aplicado el filtro reductor de ruido digital, que aparte del ruido reduce el detalle en frecuencias altas. ¿Cuál debería estar por encima?

Personalmente, y teniendo los dos discos (el primero USA, y el Skynet de aqui), para ver la película me pongo el USA.

Hombre yo no es que me fie al 100%, pero si una opinion sobre la calidad audivisual de una pelicula es generalizada no seria yo quien la rebatiera sin nisiquiera tenerla. No crees??

Opinión personal (y off-topic, de paso): Yo tampoco me sentaría a rebatirla, como lista de "referencia de calidad" no hay por donde cogerla. Es una lista de "demo-disc". Antes de gastar mi dinero, miro reviews profesionales (y cuantas más, mejor), y si no las hay, me miro los hilos de discusión de aquí u otros foros. Me son mucho más fiables que los votos de gente de la que no sé qué conocimientos técnicos tiene, con qué equipo los ve, y lo peor de todo, no argumenta nada más allá del "5*" "1*, una mierda". Como ya dije en alguna ocasión, esa lista para mi no pasa de charleta de bar.

Echale un ojo con la idea de los títulos que tú ya tienes, y mira si tu valoración personal coincide con la general. En mi caso para nada. Pero si en el tuyo si, te será útil.

Caratula de la nueva edicion US



Audio
English: DTS-HD Master Audio 7.1
French: Dolby Digital 5.1
English: DTS-HD Master Audio 7.1
French: Dolby Digital 5.1 (less)

Subtitles
English, English SDH, Spanish

Lo malo que Lionsgate antes no solia bloquear la zona, ahora lo suele hacer.

¿Me lo parece a mi o el Stargate que se ve en la portada es el de la serie de TV?

¿Alguien puede confirmar que tal anda de imagen la edicion 15 aniversario de USA? Según DVDActive esta ha sido remasterizada..

http://www.dvdactive.com/news/releases/stargate2.html

¿Al final esta libre de region? y... ¿Los subs. en español son solo en la extendida o en las 2 versiones? Diossss que de dudas

Se confirma que, al menos, es libre de zona

[US Release] Stargate (15th Anniversary Edition) (Free)

Me ha llegado "Stargate : La porte des étoiles (Versions cinéma et Director's cut) [Blu-ray]" de Amazon.fr. La versión "cinema" en perfecto castellano, pero la "Director's Cut" solo subtitulada en castellano.

Comparación entre la edición antigua y la nueva





Se comenta que mejora en detalles, creo que debían haber encontrado un punto medio en el contraste, ni tan alto como la antigua, ni tan bajo como la nueva.

¿no?

vaya mierda que han hecho... no se como no tienen vergüenza de no currarse más un título como este, yo, desde luego y gracias a estas tomas ...
unas tomas oscuras a más no poder, otras asquerosamente claras... las escenas del desierto... psche.... un pase

El color grading del desierto me gusta más cómo estaba en la antigua, con más amarillos... Pero bueno, en general es una mejora importante.

¿Fuente? No encuentro el enlace...

No te dejes engañar, xton. Estoy acostumbrado a hacer capturas, y por experiencia sé que estas se ven bastante más oscuras en un monitor de ordenador (con un fondo claro, como el de este foro), de lo que en realidad aparentan en una pantalla en condiciones adecuadas.

Iniciado por repopo

¿Fuente? No encuentro el enlace...

No te dejes engañar, xton. Estoy acostumbrado a hacer capturas, y por experiencia sé que estas se ven bastante más oscuras en un monitor de ordenador (con un fondo claro, como el de este foro), de lo que en realidad aparentan en una pantalla en condiciones adecuadas.

Aqui tienes unas comparaciones, no hablo de que las nuevas se vean muy oscuras, si no de la diferencia en el contraste entre una y otra.

click

Decir que se compara la de Kinowelt (master utilizado en la Española y Francesa) con la nueva USA de lionsgate (desconozco si la USA antigua de Lionsgate era el mismo de Kinowelt).

La captura numero 14 de la cara de Kurt Russel, la nueva noto mucho mas detalle, desde luego prefiero la edición aniversario.

pues si es así ...